Indagine sulla violenza contro gli uomini

[kautostar]

http://www.vittimologia.it/rivista/articolo_macri_et_al_2012-03.pdf
Sulla falsariga dell'Indagine Istat sulla violenza contro le donne, hanno sottoposto un questionario simile(con domande riadattate)  a un campione casuale di uomini.

Ne sono venuti fuori risultati molto interessanti:
-TUTTI GLI INTERVISTATI HANNO SUBITO UNA QUALCHE FORMA DI VIOLENZA (O MINACCIA DI VIOLENZA) FISICA(tipo oggetti tirati, schiaffi, calci, pugni, coltelli ecc..)

-IL 98% DEGLI INTERVISTATI DICHIARANO DI AVER SUBITO UNA QUALCHE FORMA DI VIOLENZA-MOLESTIA O UMILIAZIONE DI TIPO SESSUALE( dal rifiuto dopo i preliminari, alla derisione per le prestazioni/dimensioni del pene, fino a palpate moleste e  vere e proprie forzature di pratiche sessuali indesiderate)

-TUTTI GLI INTERVISTATI HANNO DICHIARATO DI AVER SUBITO UNA QUALCHE FORMA DI VIOLENZA E UMILIAZIONE PSICOLOGICA, RICATTI ,  MINACCE, E LIMITAZIONI INGIUSTIFICATE DELLA LIBERTA' 

-IL 66% DEGLI INTERVISTATI, SONO STATI VITTIME DI STALKING

[kautostar]

Secondo me questi risultati possono essere letti in 2 modi diversi(e una chiave di lettura, non esclude l'altra):

Se li prendiamo come uno specchio attendibile della condizione maschile in Italia, significa che le violenze contro gli uomini(considerando sia violenze lievi che violenze gravi) è a livelli allarmanti. E dimostra anche che nei rapporti di coppia, c'è simmetria tra la violenza perpetrata dagli uomini ai danni delle donne, e quella inflitta dalle donne ai danni degli uomini.

Se invece li prendiamo come dati "sballati", gonfiati e inattendibili, significa che anche i risultati dell'Istat lo sono, e che è il metodo usato a condurre quasi automaticamente a questo genere di risultati. In fondo questionari del genere, attirano di più le persone che hanno avuto di recente rapporti di coppia particolarmente problematici e sofferti(la partecipazione ai questionari telefonici è sempre FACOLTATIVA), e nulla permette di verificare l'attendibilità delle risposte, quindi si può benissimo mentire.
E un uomo(o una donna) che portano ancora le "cicatrici" di un rapporto infelice, sofferto o particolarmente conflittuale, sono propensi a ingigantire i difetti e i torti subiti dall'ex partner. (chi di voi non ha mai sentito qualcuno/a che prima di essere lasciato/ta, parlava del partner come fosse un'essere perfetto, e poi lo/la "dipingeva" come la persona peggiore sulla faccia della terra?!)


Secondo me sono vere entrambe le assunzioni: LA VIOLENZA DI GENERE E' SIMMETRICA(cioè le donne infliggono la stessa quantità di violenze degli uomini), ma allo stesso tempo IL METODO ISTAT E' SPAZZATURA, CHE TENDE A  GENERARE INEVITABILMENTE DATI GONFIATI E INATTENDIBILI!

[fabriziopiludu]

 Per l'Nesima volta.
 Avete mai visto uno stupro?
 E donne con un occhio pesto?
 Eavete visto BAMBINI maschi percossi brutalmente dalle femmine!!? Sincerità, dai!!!

 E' a livelli allarmanti si!
 Solo che i Giornalisti son timidi e imbranati ad affrontare SERIAMENTE l'argomento!
 Le Forze dell'Ordine son COMPLICI.
 NON si prendono provvedimenti efficaci.
 La Magistratura pensa a condannare per un bacio sul collo.
 

[kautostar]

 Per l'Nesima volta.
 Avete mai visto uno stupro?
 E donne con un occhio pesto?
 Eavete visto BAMBINI maschi percossi brutalmente dalle femmine!!? Sincerità, dai!!!

 E' a livelli allarmanti si!
 Solo che i Giornalisti son timidi e imbranati ad affrontare SERIAMENTE l'argomento!
 Le Forze dell'Ordine son COMPLICI.
 NON si prendono provvedimenti efficaci.
 La Magistratura pensa a condannare per un bacio sul collo.
 

Dai onestamente ci credo poco che il 90% degli uomini siano stati veramente costretti a pratiche sessuali che non gradivano. Magari sono stati CONVINTI con insistenza e  per mezzo di ricatti psicologici delle fidanzate/mogli, ma costringere ha un significato diverso.  E persuadere una persona a fare una certa pratica sessuale, minacciando altrimenti di interrompere una relazione, non è violenza, è una cosa molto sgradevole, che dimostra l'immoralità di una persona,  ma purtroppo lecita!

Ovviamente non credo nemmeno che 1 donna su 3 sia stata vittima di violenze gravi, ed altre esagerazioni emerse dal questionario ISTAT sulla violenza contro le donne

[vnd]

Questa discussione può essere unita a quest'altra.
http://www.questionemaschile.org/forum/index.php?topic=6643.msg76459#msg76459

[Mercimonio]

c'e' troppa cattiveria in giro e si tende anche a mettere tutto in piazza ormai, la privacy non esiste piu', e basilarmente e' una societa' di infelici perche' basata su valori esclusivamente materiali, non potrebbe essere altrimenti !

[kautostar]

c'e' troppa cattiveria in giro e si tende anche a mettere tutto in piazza ormai, la privacy non esiste piu', e basilarmente e' una societa' di infelici perche' basata su valori esclusivamente materiali, non potrebbe essere altrimenti !

Già, oggi come oggi le coppie felici sono poche!

 comunque il punto è che secondo me i questionari non sono mai attendibili, perché a questo genere di sondaggi decidono di rispondere solo quelle persone che hanno subito maltrattamenti dall'ex partner, oppure che hanno forti sentimenti di rancore verso l'ex,  e quindi i maltrattamenti se li inventano pure, o perlomeno tendono a esagerarli. Quindi sia lo studio sulle donne, che    quello sugli uomini, dal punto di vista scientifico , sono spazzatura!

Del resto lo  scrivono anche loro, nelle conclusioni dell'indagine:

Qualsiasi persona a prescindere dal sesso - quindi
anche un soggetto di genere femminile - qualora
non ritenga di aver subito violenza, è presumibile
che rifiuti di investire del tempo in una intervista
che la coinvolge poco o nulla
Pertanto è verosimile che a qualunque indagine,
anche telefonica, partecipi una larga prevalenza di
persone interessate all’argomento dell’indagine
stessa

[Cassiodoro]

Ecco le donne che odiano gli uomini 

Secondo una ricerca, mezzo milione di romani subirebbe violenze fisiche o psicologiche
 
Roma - Cronaca   
Mezzo milione. Sono i romani vittime di violenze da parte delle donne. Sì, avete letto bene. Violenze fisiche, sessuali, psicologiche ed economiche. Sono dati di una ricerca riferita al 2012, portata a termine da un gruppo di studiosi sul modello dei questionari Istat e presentata qualche mese fa dal consigliere comunale Ludovico Todini (Pdl). I 1058 intervistati hanno fra i 18 e i 70 anni e, la maggior parte, da uno a due figli.

Cominciamo dal fenomeno più «incredibile»: donne che picchiano uomini. Il 63,1% dei maschi rivela la minaccia di violenza nei loro confronti; il 60,5% riferisce di episodi reali, «con modalità tipicamente femminili, come graffi, morsi, capelli strappati». Il 58,1 con modalità, invece, considerate maschili (calci, pugni). Il lancio di oggetti si attesta sul 51,2%. L’uso di armi proprie e improprie vale un 23,5%, mentre tentativi di folgorazione con la corrente, investimenti con l’auto, mani schiacciate nelle porte (in un caso, nel cassetto) e spinte dalle scale registrano un 15,7%. Molto inferiore la percentuale di «tentati omicidi» (soffocamento, avvelenamento, ustioni), che sfiora appena l’8,5%.

A colpire (in senso figurativo, questa volta) sono anche i dati sulle violenze sessuali, negate dalla metà del campione. Gli altri, nella porzione più ampia (48,7%) fanno riferimento a rapporti intimi «avviati ma poi interrotti dalla partner senza motivi comprensibili». Interruzione che provocherebbe malessere fisico, insonnia, mortificazione nel sentirsi rifiutato, dubbio di non essere desiderato, timore di non riuscire a soddisfare l’amata, dubbio sul fatto che in precedenza lei abbia simulato un desiderio e un piacere mai provati, sospetto di tradimento, sensazione di inadeguatezza, paura per la stabilità della coppia, perdita di autostima. Il 30,5% parla di «derisione», il 20,1% di «paragoni irridenti». Da sottolineare la costrizione subita da uomini «obbligati» (con la forza o con la minaccia) ad avere rapporti intimi. O ad averli in forme a loro sgradite (sesso sado-maso o nel periodo mestruale). Oppure forzati a fare sesso di gruppo o scambio di coppia (4,1% del totale). Poi ci sono episodi che potrebbero far sorridere (ma non le vittime), come «la pretesa di accoppiamenti in luoghi aperti», di farlo avendo «sul letto i due gatti della partner, la richiesta di solo sesso orale escludendo per 18 mesi la penetrazione».

Nella fattispecie della violenza psicologica/economica troviamo «critiche a causa di un impiego poco remunerato» (50,8%), «denigrazioni per la vita modesta consentita alla moglie-compagna» (50,2), «paragoni irridenti» con persone che guadagnano meglio. La denigrazione si presenta anche nella forma di «umiliazioni, ridicolizzazioni e offese in pubblico» (66,1%), «critiche e offese ai parenti» (72,4), «critiche per difetti fisici» (29,3) o per abbigliamento e aspetto in generale (49,1). Ci sono, poi, le minacce trasversali, cioè «l’aggresione verso oggetti personali, persone care o animali domestici della vittima». Infine, il nodo-separazione. La minaccia di «chiedere la separazione, togliere casa e risorse, ridurre in rovina» (68,4%), di «portare via i figli» (58,2), di ostacolare i contatti con loro (59,4), e così via. Il totale delle vittime in Italia? Oltre sei milioni.
 
Maurizio Gallo
http://www.iltempo.it/roma-capitale/cronaca/2013/06/02/ecco-le-donne-che-odiano-gli-uomini-1.1144302

[Vicus]

Viene in mente una domanda: come si sono conosciute queste coppie? Perché si sono sposati?

[skorpion72]

Mi sembra che nell'indagine manchi una casistica: quella delle donne che aizzano amici, fratelli, cugini e compagnia cantante contro i propri partner

[Mercimonio]

io trovo vomitevole notare come certe donne si accaniscano su quanto il marito guadagni o che lavoro faccia tanto piu' se queste sono delle mantenute di merda che non hanno mai sgobbato un giorno in vita loro !

e mi incazza notare anche che molti miei coetanei proprio non riescono ad accettare che le donne stanno con noi SOLO per i soldi !

e' talmente ovvio, da millenni poi, basterebbe osservare con cura anche certi piccoli dettagli, ascoltare le donne che parlano tra di loro ... e invece no ! pronti a acccettare il concetto se riguarda altre coppie ma mai per la loro donna ! la loro donna e' sempre "diversa dalle altre" !

ma de che ? ho giusto ricevuto emails e messaggi da alcuni amici di recente che andrebbero incorniciate nella galleria degli orrori degli zerbini .. ma vabbe' non sono cazzi miei.

[skorpion72]

da millenni poi, basterebbe osservare con cura anche certi piccoli dettagli, ascoltare le donne che parlano tra di loro ... e invece no ! pronti a acccettare il concetto se riguarda altre coppie ma mai per la loro donna ! la loro donna e' sempre "diversa dalle altre" !

Torno ad invitarvi a popolare i topic che aprìi sull'argomento: "Storie di vita quotidiana di uomini" e "Cosa pensano le donne degli uomini".

A stare zitti e a fare i superuomini supervirili che non si lamentano mai possiamo solo prenderlo nel culo!

[Vicus]

Le donne prima erano quantomeno obbligate a mandare avanti la famiglia sposandosi. Oggi il matrimonio è diventato un mero espediente giuridico per farsi gli affari propri.

[Mercimonio]

Le donne prima erano quantomeno obbligate a mandare avanti la famiglia sposandosi. Oggi il matrimonio è diventato un mero espediente giuridico per farsi gli affari propri.

obblighi e giuramenti ormai sono carta straccia per le donne e la legge gli da' pure ragione.

[Vicus]

Per forza, quando non sono previste sanzioni, né a livello legislativo né di opinione sociale (la separata come status symbol).