Autore Topic: La deriva pedofila dell’Occidente  (Letto 1166 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Online Cassiodoro

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 1272
  • Sesso: Maschio
La deriva pedofila dell’Occidente
« il: Marzo 01, 2014, 12:10:09 pm »
La deriva pedofila dell’Occidente
Marcello Pamio - 19 febbraio 2014

http://www.disinformazione.it/deriva_pedofila.htm

Prendendo spunto dall’ultimo interessante libro “Unisex”, scritto da Enrica Perucchietti e Gianluca Marletta per Arianna edizioni, vorrei sottolineare la pericolosissima deriva culturale, sociale e spirituale, che sta interessando l’Occidente e che contempla, tra le altre cose, la legittimazione della pedofilia. Una deriva che ha l’obiettivo di distruggere in tutti i suoi aspetti, l’uomo e la concezione che noi abbiamo di esso, per creare un Uomo Nuovo, un uomo privo di identitа.

Ideologia di genere
I media come sempre non ne parlano, ma i cosiddetti Poteri Forti stanno spingendo e promuovendo a suon di dollaroni l’idea di genere  (gender).
 Potremo dire addio all’identitа dell’essere umano, nel suo naturale dimorfismo maschile e femminile, perchè per l’ideologia gender, le differenze sessuali tra maschio e femmina non avrebbero alcuna importanza, se non dal punto di vista culturale. Quindi non hanno senso di esistere!
 L’obiettivo è rimodellare l’immagine stessa dell’uomo, imponendo a tutti, partendo dai più piccoli, una nuova concezione di sessualitа ideologica.
 Tra il maschio e la femmina vi sarebbero un numero indefinito di altri “generi” o “orientamenti sessuali”, tra cui l’omosessualitа, il lesbismo, la bisessualitа e la pedofilia; generi che sarebbero normalissimi nè più ne meno come per l’eterosessualitа.

Queste pericolosa ideologia viene sovvenzionata, foraggiata e promossa in tutto l’Occidente da una vastissima e immensa operazione socio-culturale.
 Il braccio militante di questo processo culturale sono i movimenti gay e omosessualisti.
 Questi gruppi, una volta minoritari e soprattutto squattrinati, negli ultimi anni hanno acquisito un potere enorme e visto affluire fiumi di finanziamenti pubblici e privati, da parte di lobbies di altissimo livello. Come mai?
 L’ideologia di genere e quindi tutti i movimenti appena visti e quelli che vedremo, fungono da “cavallo di Troia” nelle mani dei Poteri Forti per manipolare e sradicare la natura stessa dell’uomo.

Qual è il motivo? Forse creare un Uomo Nuovo, completamente diverso dall’attuale e assolutamente innaturale e privo di ogni identitа, sessuale, ma non solo…
Il padre ufficiale dell’ideologia di genere è lo psichiatra sessuologo della John Hopkins University, John William Money (1921-2006, foto a sinistra).
 Secondo lui “l’identitа sessuale è sostanzialmente un prodotto della societа e pertanto, duttile e malleabile alla nascita”. Il suo sogno era una sorta di democrazia sessuale in cui ogni tipo di rapporto sessuale, compresa la pedofilia, sarebbe stato promosso e legalizzato!
 Money scrive: “la pedofilia e la efebofilia (amore per gli adolescenti) non sono una scelta volontaria più di quanto lo sia il fatto di essere mancini o daltonici”.
La pazzia di questo psichiatra ha raggiunto l’apoteosi quando interveniva chirurgicamente nei bambini che avevano dei peni di dimensione ridotta: li operava trasformandoli in “bambine”.
Lo scopo era dimostrare che l’identitа sessuale è una “sovrastruttura culturale”.
Nonostante il fallimento su tutta la linea, pagato sulla pelle di migliaia di bambini passati sotto il suo bisturi, vedremo che ancora oggi qualcuno azzarda a tirare fuori le sue teorie.

La perversa visione di Money sta diventando tristemente reale, perchè dopo 50 anni in cui la pedofilia è sempre stata considerata dalla psichiatria una “malattia”, oggi sembra essere un “orientamento sessuale”.
Lo denuncia in America l’AFA, l’American Family Association, una organizzazione no-profit fondata da un pastore metodista nel 1977.
 Secondo l’Associazione famiglia americana, la potentissima casta degli psichiatri americani, l’APA, distingue per la prima volta tra pedofilia e atto pedofilo: solo l’atto sessuale viene considerato “disordinato” per le conseguenze che ha sui bambini.
 Nell’ultima edizione del manuale (DSM-V uscito a giugno 2013) ci sarebbe scritto che «il desiderio sessuale verso i bambini è un orientamento» come gli altri.
 Sono riusciti gli psichiatri a sdoganare e rendere l’atto più tremendo e miserabile che si possa commettere ai danni di un bambino, un  orientamento, una scelta sessuale?
 Se non è oggi è domani, ma purtroppo anche questo rientra nel progetto…e le pressioni sono enormi.
La stampa di Regime, cioè il cane da guardia che invece di controllare la politica e il potere, controlla il popolo, ovviamente è stato aizzato.
 Casualmente il 9 febbraio scorso il quotidiano "La Repubblica" pubblica una indagine Ipsos, commissionata da "Save the children" il cui risultato sarebbe agghiacciante, se fosse vero: 1 italiano su 3 considera "accettabile" il sesso con minori.
 Tale propaganda cerca di far credere alle masse, al "gregge disorientato" che la maggior parte degli italiani in fin dei conti "accetta" la pedofilia. Quindi tu, da che parte stai? Con noi, cioè la massa o no?

I Poteri Forti
I loro nomi li abbiamo giа elencati innumerevoli volte.
 Si sa che il filantropismo dell’ebreo ungaro-statunitense George Soros non ha limiti.
 Questo individuo, e la sua Open Society Institute, oltre a elargire quantitа industriali di soldi in tutte le primavere arabe, le rivoluzioni colorate e quelle antirusse, da un po’ di anni si è rivolto, chissа come mai, anche alle organizzazioni gay.
 Non potevano mancare i colleghi filantropi Bill Gates, patron della Microsoft e Jeff Bezos patron di Amazon; il Goldman Fund, della banca ebraica privata più potente al mondo; la Rockefeller Foundation e la Fondazione Ford.
 Poi vi sono alcune societа molto quotate come Kodak, Chevron, JP Morgan, Toyota, Pepsi, Ubs, Ibm, Johnson&Johnson, Merril Lynch, Microsoft, Apple, AT&T, Nike, Chrysler, Xerox, ecc.
 Per quali reconditi motivi tutte queste societа donano a fondo perduto moltissimi soldi alla causa omosessuale, ai matrimonio tra gay?
 Lo fanno per un ritorno di immagine o  economico? O magari c’è dell’altro?

Non solo l’industria, ma anche la politica che conta è iperattiva in questo progetto.
 Personaggi politici di “destra” (neoconservatori) come l’ex Segretario di Stato Colin Powell e l’ex vice presidente Dick Cheney, e personaggi di “sinistra” come il presidente USA Obama e il premier Hollande in Francia, si sono pubblicamente espressi a favore dei matrimoni gay.
 Addirittura l’ex presidente americano, il potente massone repubblicano George H. W. Bush senior (padre del poveretto Bush junior), ha fatto da testimone ad un matrimonio gay nello Stato del Maine.
 Perchè tutti coloro che contano stanno spingendo la barca dell’ideologia di genere?

Prossimo passaggio: distruzione famiglia e scuola
Lo scopo è l’omologazione globale: cancellare le differenze, le diversitа per renderci tutti uguali. Demolire tutte le identitа sociali, religiose, politiche, culturali e ovviamente anche sessuali.
 Il prossimo passaggio, che sta giа avvenendo, sarа la distruzione del concetto di famiglia, perchè questa strana e antiquata istituzione è un ostacolo enorme.
 Un uomo privo di valori e senza punti di riferimento è un uomo in balia degli eventi e quindi malleabile e manipolabile a proprio (loro) piacimento.
 Una raccomandazione del 2010 del “Comitato dei Ministri Europeo” invita ad introdurre nelle scuole appositi momenti di “sensibilizzazione” degli studenti sulle tematiche della “discriminazione” verso i gay e le lesbiche.
 In Francia addirittura nell’anno accademico 2013/2014 sarа reso obbligatorio in tutte le scuole di ogni ordine e grado un corso di insegnamento basato sull’ideologia di genere, con lo scopo esplicito di “trasformare la mentalitа dei giovani”. Trasformarla in che senso e in che direzione?

Qui da noi le cose non sono tanto migliori.
A Venezia gli insegnanti saranno affiancati da controllori chiamati a correggere le espressioni ritenute “discriminatorie”.
Tale progetto, organizzato dall’Ufficio scolastico territoriale della cittа lagunare in collaborazione con la Commissione provinciale delle Pari opportunitа, ha lo scopo di “promuovere un’educazione oltre gli stereotipi di genere, acquisendo la capacitа di coglierli e saper andare oltre”.
In Veneto, se qualche insegnante vorrа parlare di gay e generi sessuali, potrа farlo soltanto con l’assistenza di un tutor deputato a valutarne le parole onde correggere quelle eventualmente considerate non conformi alla linea di principio antidiscriminatoria.
 Gli organizzatori hanno previsto, per i docenti, un percorso formativo articolato in sei incontri durante i quali “i maestri proveranno a liberarsi dei pregiudizi legati all’identitа sessuale e a garantire una migliore offerta didattica ai loro studenti”.
I maestri delle scuole materne ed elementari di Venezia dovranno quindi abituarsi alla presenza, nelle loro aule, di ben due tutor che dovranno sovrintendere alla loro avvenuta “rieducazione” in tema di “identitа di genere, ruolo di genere, identitа sessuale e orientamento sessuale” (1).
 Hanno pure iniziato a modificare i termini della lingua italiana, sempre nella direzione del (loro) politicamente corretto. In alcuni comuni italiani nei moduli sono misteriosamente sparite le parole “padre” e madre” per far posto alle parole molto più corrette: “genitore 1”, “genitore 2” o “coppie di fatto”. Il tutto per non discriminare, ovviamente.

Il ruolo dell’Organizzazione Mondiale della Sanitа
L’Organizzazione Mondiale della Sanitа (OMS o WHO) da un po’ di anni ha iniziato ad occuparsi dello sviluppo sessuale dei bambini europei. Chissа come mai…
In un documento ufficiale, a cura dell’Ufficio Regionale per l’Europa dell’OMS e BZgA (Federal Centre for Health Education, Centro Federale per l’Educazione e la Salute, Germania) intitolato “Standard per l’Educazione Sessuale in Europa”, l’ente sovranazionale prescrive alcune cose a dir poco aberranti.
 Il documento in italiano, scaricabile in formato pdf, è stato curato della Federazione Italiana di Sessuologia Scientifica.

Da 0 a 4 anni l’OMS prescrive l’apprendimento del “godimento e piacere quando giochiamo con il nostro corpo: la masturbazione della prima infanzia”.
Da 0 a 4 anni è l’etа ideale per “la scoperta del corpo e dei genitali”.
Da 0 a 4 anni è l’etа ideale per “esprimere i bisogni, i desideri e i limiti, ad esempio nel gioco del dottore”.
Da 0 a 4 anni è l’etа ideale, secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanitа, per “consolidare l’identitа di genere”.
Da 4 a 6 anni è l’etа ideale per la “masturbazione” e si puт tranquillamente: “parlare di argomenti inerenti alla sessualitа”.
Da 4 a 6 anni è l’etа ideale per le amicizia e amore “verso persone dello stesso sesso”.
Da 6 a 9 anni è l’etа ideale per conoscere e difendere i “diritti sessuali di bambini e bambine”.
Da 6 a 9 anni è l’etа ideale l’“amicizia e amore verso persone dello stesso sesso”.
Da 9 a 12 anni è l’etа ideale per sapere tutto sulla “riproduzione e pianificazione familiare”, oltrechй ai “diversi tipi di contraccettivi” e sui “rischi e conseguenze del sesso non protetto (gravidanze indesiderate)”.

Cambiamento di sesso on demand
Sembra fantascienza, ma non lo è.
Cambio di sesso, proposta choc: “Blocchiamo la pubertа e indirizziamola”.
Chiesto il via libera alla Regione Toscana per aprire il fronte della diagnosi precoce nei bimbi che manifestano i disturbi.
“Nei bimbi si tratta di capire se giocano ad esempio con le bambole o indossano i vestiti della sorella”.
Con questa diagnosi si potrebbe seguire la crescita prima dello sviluppo di tutti gli organi sessuali: “Ci sono farmaci che bloccano la pubertа precoce e abbiamo chiesto di estenderli anche sulla pubertа inadeguata, in modo da indirizzare subito la pubertа verso il sesso che veramente sente il paziente”.
John Money è morto da 8 anni, ma il suo spirito disincarnato non ha ancora abbandonato la terra e continua a fare danni.

Hollywood & Entertainment
Tutta la macchina industriale dell’intrattenimento gioca un ruolo fondamentale per modificare e creare culturalmente l’Uomo Nuovo.
 I mass media (cinema, televisione, radio e carta stampata), sono lo strumento principe della propaganda e lo fanno da oltre un secolo molto egregiamente.
 In tivù sempre più spettacoli, reality, fiction, soap-opere affrontano la tematica dell’ideologia di genere, senza che noi passivi osservatori che ne accorgiamo. Mentre noi stiamo anestetizzati loro penetrano...
 Per non parlare delle numerosissime pellicole sfornate dalla cricca massonica di Hollywood.
 Non si salvano nemmeno i cartoni animati, dedicati ai più piccini: da Peppa Pig in giù.
D’altronde è semplice il discorso: prima ci condizionano, inculcandoci nel cervello il messaggio corretto, e meglio è tutti (loro).

Infine un po' di gossip: sembra che a Sanremo 2014 l’ospite straniero sarа il cantante gay blasfemo (in odor di satanismo per qualcuno) Rufus Wainwright, fervente detrattore della chiesa cattolica e difensore dei diritti degli omosessuali e del commercio di bambini tramite l’utero in affitto.
 E' felicemente sposato (da quando la Defense of Marriage Act è stata abolita da Obama), con il suo amico e manager Jorn Weisbrodt.
 La notizia è che Rufus ha avuto una bambina dalla sua cara amica Lorca Cohen! E' sposato con un uomo, ma ha messo incinta l'amica.
 Nelle sue esibizioni è solito vestire i panni di Gesù Cristo in croce, cantando: “Il messia gay”.
Questo losco individuo è stato invitato (a spese di coloro che pagano ancora il canone Rai), per innescare polemiche funzionali all’audience, o ci sono altri motivi?

Conclusioni
E’ bene precisare per non incappare in assurde (o volute) incomprensioni che qui non si sta discutendo dei sacrosanti diritti delle persone, di tutte le persone, comprese quelle che hanno scelto di vivere la propria sessualitа, ovviamente nel rispetto delle altre persone.
 Nessuno è contrario ai diritti delle persone dello stesso sesso che vivono una vita insieme.
 Una unione, intesa come famiglia, può essere tranquillamente costituita da persone dello stesso sesso, con tutti i diritti di qualsiasi altra unione, ma quando di mezzo ci sono dei bambini le cose hanno un altro risvolto. Un bambino per crescere e diventare uomo sano e libero, ha bisogno di due figure ben precise: la madre (l’uovo) e il padre (il seme). Questi due ruoli, con tutte le difficoltа dei casi, con tutte le discordanze e i condizionamenti religiosi, si possono criticare all’infinito, ma da che mondo e mondo sono sempre state le due figure basilari, il modello da trasmettere e che verrа emulato a sua volta dai bambini.

In natura, tranne rarissime eccezioni, la prole viene partorita e nutrita da una madre e protetta da un padre. La dicotomia maschile/femminile è sempre esistita e sempre esisterа: Luna (madre) / Sole (padre); Terra (madre) / Cielo (padre), ecc.
 In Natura non è facile osservare due animali dello stesso sesso che prendono in affitto un utero per aumentare il focolare domestico.
Ecco perchè nel Disordine Organizzato che stanno instaurando, sarebbe più corretto parlare di antinatura, di antiuomo e di anticristo.
Stanno instaurando passo dopo passo la distruzione completa dell’essere uomo, partendo dalle fondamenta della famiglia stessa, ma arrivando a tutti gli altri ambiti (spirituale, culturale, economico, ecc.).

Un uomo privo di storia, cultura è un uomo che non conosce il passato e non sa cosa aspettarsi nel futuro, quindi vive male il presente.
 Un uomo scollegato dalla propria vera e unica origine: i mondi spirituali, è un uomo che vive una falsa esistenza proiettata nella materia e per la materia, gestito e manipolato da forze molto basse (qui attecchisce benissimo la pornografia; la corruzione delle anime grazie all’illusione sfavillante del successo e del denaro).
 Un uomo sradicato dalla famiglia e privo di identitа sessuale è un uomo facilmente controllabile.
 Questo Uomo in sintesi è il suddito ideale.

Questo mondo è la fotocopia di quello descritto nel romanzo fantascientifico “Il Mondo Nuovo” del 1932, dal visionario Aldous Huxley*.
 L’essere umano privato di tutta l’ereditа del passato, in cui ogni aspetto della vita è omologato fino alla nascita, perfino la riproduzione viene separata dal sesso; ogni creativitа e ogni spiritualitа viene annegata nella droga (chiamata il soma) o nel mero piacere sessuale, sia etero che dello stesso sesso, e dulcis in fundo, praticato senza limiti di etа (pedofilia).
 Ecco quello che accadrа al nostro mondo se non interverremo quanto prima.

 

* Aldous Huxley (1894-1963), futorologo britannico, professore al M.I.T. (Massachussetts Institute of Tecnology) di Boston. Uomo della Sinarchia globale.
 Nipote di Thomas Huxley (uno dei fondatori della "Round Table", la Tavola Rotonda), fratello di Sir Julian Sorell Huxley (primo direttore dell'UNESCO, e presidente della "Eugenetics Society", la Societа Eugenetica britannica).
 Aldous fu membro della Fabian Society e della Golden Dawn, sperimentт in prima persona l'uso di droghe allucinogene e descrisse le sue "visioni" in due opere apologetiche: "Le porte della percezione" (1954) e "Paradiso e inferno" (1956).
 L’opera piщ famosa rimane "Il Mondo Nuovo" (1932)

** “Unisex: la creazione dell’uomo senza identitа”, Enrica Perucchietti e Gianluca Marletta,  Arianna editrice

 [1]  http://www.ilgiornaleditalia.org/news/cronaca/849798/La-lobby-gay-anche-nelle-scuole.html, “La lobby gay anche nelle scuole: maestri controllati”, Cristina Di Giorgi
"Sì, sull’orlo del baratro ha capito la cosa più importante" - "Ah sì? E cosa ha capito?" - "Che vola solo chi osa farlo"

Offline nonmorto

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 575
Re:La deriva pedofila dell’Occidente
« Risposta #1 il: Marzo 01, 2014, 15:14:26 pm »
A me l'articolo sembra un cavallo di troia esso stesso perché vuole estendere a chi è contro la deriva unisex la "lotta alla pedofilia" come la intendono le femministe, che è più o meno simile alla "lotta contro la violenza sulle donne", chi non è d'accordo con loro è un pedofilo o è a favore della violenza sulle donne.

Da notare che l'articolo usa anche il termine "cavallo di troia" tipico delle cerchie antifemministe.

Come tutti gli articoli di questo tipo fa volutamente confusione tra pedofilia e sesso con adolescenti, la ricerca ipsos non parla di minori ma di adolescenti, non vedo proprio come siano paragonabili due fenomeni del tutto diversi, sesso con una 16enne o con una bambina di 8 anni.

http://www.repubblica.it/cronaca/2014/02/09/news/indagine_ipso_per_un_italiano_su_tre_sesso_con_minori_accettabile-78093428/

Repubblica, noto giornale femminista, infatti mette il tag "pedofilia" quando parla della ricerca ipsos che tratta di sesso con adolescenti, usa il termine "eclatante" invece di shokkante, sarà una svista. Si sono scordati anche di usare "esponenziale". Forse la versione online è un po' meno becera, probabilmente perché è cercabile, commentabile e linkabile, la versione cartacea sono quasi sicuro che avrà usato questi due termini.

Citazione
http://www.repubblica.it/cronaca/2014/02/09/news/indagine_ipso_per_un_italiano_su_tre_sesso_con_minori_accettabile-78093428/

ROMA - L'incontro sessuale tra un minore e un adulto è ritenuto "accettabile" da oltre un italiano su tre (38%): è il risultato più eclatante di un'indagine Ipsos per Save the Children. Il 28% degli adulti ha tra i propri contatti adolescenti che non conosce personalmente e l'81% pensa che le interazioni sessuali tra adulti e adolescenti siano diffuse e trovino il loro 'input' su internet. Un italiano su dieci attribuisce la responsabilità dell'iniziativa di contatto agli adolescenti.

L'indagine - effettuata nel gennaio scorso, su un campione di 1.001 adulti tra i 25 e i 65 anni - è stata realizzata in occasione del Safer Internet Day 2014, la giornata dedicata dalla Commissione europea alla sensibilizzazione dei più giovani a un uso corretto e consapevole della Rete, che ricorre l'11 febbraio.

Tra gli over 45, sono molti coloro che si affacciano alla rete per colmare un importante vuoto relazionale e affettivo della vita reale: il 37% degli italiani infatti afferma di utilizzare il web - soprattutto i social network -  per conoscere persone disponibili a fare amicizia o a intrattenere un rapporto di affetto o amore.

ricerca ipsos http://www.savethechildren.it/informati/comunicati/interazioni_sessuali_tra_adulti_e_adolescenti_accettabili_per_il_38_per_cento_degli_italiani_siano_esse_virtuali_o_fisiche_il_28_per_cento_degli_adulti_tra_i_45_e_i_65_anni_ha_tra_i_propri_contatti_giovani_che_non_conosce_personalmente

Da notare che non viene riportata la legge vera, nonostante risulti che pochi italiani conoscano la legge, il 61% degli italiani è convinto che il sesso con persone sotto i 18 anni sia reato. Solo la ricerca originale in pdf riporta la legge, gli articoli invece, tramite giochi di parole, vogliono far tutti intendere che i rapporti sessuali tra adulti ed adolescenti siano illegali, quando invece la legge dice

Citazione

Art. 609-quater.
Atti sessuali con minorenne.

Soggiace alla pena stabilita dall'articolo 609-bis chiunque, al di fuori delle ipotesi previste in detto articolo, compie atti sessuali con persona che, al momento del fatto:
1) non ha compiuto gli anni quattordici;
2) non ha compiuto gli anni sedici, quando il colpevole sia l'ascendente, il genitore, anche adottivo, o il di lui convivente, il tutore, ovvero altra persona cui, per ragioni di cura, di educazione, di istruzione, di vigilanza o di custodia, il minore è affidato o che abbia, con quest'ultimo, una relazione di convivenza. (1)
Fuori dei casi previsti dall'articolo 609-bis, l'ascendente, il genitore, anche adottivo, o il di lui convivente, il tutore, ovvero altra persona cui, per ragioni di cura, di educazione, di istruzione, di vigilanza o di custodia, il minore è affidato, o che abbia con quest'ultimo una relazione di convivenza, che, con l'abuso dei poteri connessi alla sua posizione, compie atti sessuali con persona minore che ha compiuto gli anni sedici, è punito con la reclusione da tre a sei anni. (2)
Non è punibile il minorenne che, al di fuori delle ipotesi previste nell'articolo 609-bis, compie atti sessuali con un minorenne che abbia compiuto gli anni tredici, se la differenza di età tra i soggetti non è superiore a tre anni.
Nei casi di minore gravità la pena è diminuita in misura non eccedente i due terzi. (3)
Si applica la pena di cui all'articolo 609-ter, secondo comma, se la persona offesa non ha compiuto gli anni dieci.

Anche se alla fine ipocritamente si viene arrestati per prostituzione minorile, pedopornografia o per altri reati, in teoria per la legge questo tipo di rapporti sono permessi.

Questo articolo ha quindi tutti gli elementi degli articoli femministi su questo argomento, far credere tramite giochi di parole che il sesso con adolescenti sia illegale, paragona il sesso con adolescenti con il sesso con bambini, demonizza internet, infatti, guarda caso
Citazione
L'indagine - effettuata nel gennaio scorso, su un campione di 1.001 adulti tra i 25 e i 65 anni - è stata realizzata in occasione del Safer Internet Day 2014, la giornata dedicata dalla Commissione europea alla sensibilizzazione dei più giovani a un uso corretto e consapevole della Rete, che ricorre l'11 febbraio.

Mi pare che sia un po' come la giornata contro la violenza sulle donne, questa giornata per la "sensibilizzazione" sulla rete.

Offline nonmorto

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 575
Re:La deriva pedofila dell’Occidente
« Risposta #2 il: Marzo 01, 2014, 15:46:05 pm »
Detto questo io ritengo che ci sia davvero una deriva pedofila in occidente, ma è un fenomeno completamente diverso da come è stato descritto nell'articolo, ho una mia teoria su questo, forse abbastanza ridicola e senza prove, ma spiegherebbe bene alcuni fenomeni recenti, quindi la posto.


Ho iniziato a pensarci di recente, verso settembre, perché rimasi sconvolto per un servizio televisivo sulla scuola che vidi appunto in occasione del primo giorno di scuola, vorrei tanto poterlo linkare ma non credo di poterlo ritrovare, non ricordo neanche che rete era.

Il servizio mostrava il primo giorno di scuola della stessa scuola, faceva vedere immagini a confronto del primo giorno di scuola in Italia credo nel dopoguerra ed il primo giorno del 2013, credo che fosse una scuola media. Sono rimasto sconvolto dalla differenza tra le immagini, perché se uno si abitua piano piano non nota un fenomeno, ma se uno ha di fronte la differenza tra due mondi rimane a bocca aperta.


Nel dopoguerra le ragazzine erano tutte vestite con il grembiule, le immagini erano in bianco e nero, la telecamera fissa che le riprendeva da lontano e tutte, in fila indiana, entravano a scuola divise per classi ed erano bambine ai miei occhi.

Invece nella scuola moderna le ragazzine non avevano il volto, forse oggi è illegale riprendere minori in volto, erano tutte vestite con stivaletti, minigonne, magliette aderenti, sparse in giro che parlottavano tra loro ed anche la telecamera riprendeva il sedere dal basso, faceva primi piani sul seno, anche costretta dal fatto che i volti non potevano essere ripresi. Non ci avevo mai riflettuto prima ma una ipersessualizzazione delle ragazzine era innegabile.

Una cosa mi sconvolse parecchio, la maglietta di una ragazzina aveva rappresentata sopra il testone di un cartone animato, forse spongebob, ora non ricordo di preciso, quindi era una maglietta da bambina, penserete voi, se non fosse che gli occhi del testone disegnato fossero esattamente sul seno e che le pupille fossero esattamente sui capezzoli. La telecamera impietosa fece un primo piano.

Ed ora la mia teoria strampalata: La lotta alla pedofilia femminista, con tanto di censura rete e possibile arresto di quasi tutti i giovani, e la sessualizzazione delle ragazzine, fenomi apparentemente l'uno l'opposto dell'altro, sono in realtà lo stesso fenomeno.

Non è strano che gli stessi media che sessualizzano così tanto le ragazzine ed impongono mode poi sono i primi ad urlare all'emergenza pedofilia?

Secondo me le persone più attratte dalle ragazzine sono quelle che poi sviluppano più delle altre un forte fenomeno di rigetto ed odio verso il sesso con minori, magari come autodifesa, saranno le prime a linciare il pedofilo di turno, ad indirizzare il loro odio invece che verso il potere verso i reati sessuali, a censurare internet, a fare leggi contro i diritti civili.

Non è la prima volta che il femminismo fa una cosa del genere, anche con le donne adulte fa lo stesso, crea un desiderio (donne adulte provocanti ovunque nei media, diritto a provocare) ma al tempo stesso criminalizza la sessualità maschile e chi osa reagire alle provocazioni sessuali delle donne.

Femminismo: creazione di un desiderio, criminalizzazione di chi vuole realizzarlo.
« Ultima modifica: Marzo 01, 2014, 16:00:43 pm da nonmorto »

Offline ilmarmocchio

  • Moderatore
  • Pietra miliare della QM
  • *****
  • Post: 10666
  • Sesso: Maschio
Re:La deriva pedofila dell’Occidente
« Risposta #3 il: Marzo 01, 2014, 19:31:27 pm »
Non Morto, hai scritto 2 posts molto interessanti e sui quali c'è molto da dire. la tua teoria non è assurda e , ovviamente , non puoi averne le prove.
p.s. il libro di Perrucchetti lo ho letto ed è buono , per quanto riguarda la teoria gender.
Sulla pedofilia , effettivamente, c'è qualche contraddizione.
Fondamentale il rilievo di Non Morto sulla voluta confusione tra pedofilia e sesso con minori

Offline COSMOS1

  • Amministratore
  • Storico
  • ******
  • Post: 7673
  • Sesso: Maschio
  • Cosimo Tomaselli - Venezia
Re:La deriva pedofila dell’Occidente
« Risposta #4 il: Marzo 01, 2014, 20:36:02 pm »
però, insomma, non è del tutto infondata l'ipotesi che la valorizzazione della sessualità e la fobia della sessualità infantile possano svilupparsi insieme  :hmm:
bisogna pensarci su
Dio cè
MA NON SEI TU
Rilassati