ci sono spesso discussioni con argomenti interessanti che però rischiano di naufragare per questioni marginali: perchè di fatto iniziare una discussione con la premessa che noi consideriamo le donne inferiori (noi del forum) meriterebbe una discussione a parte. E poi sostenere che le donne non sono inferiori perchè partoriscono e allattano, non so cosa meriterebbe.
Ma la sostanza della discussione, passando con indifferenza sulla premessa e le possibili deviazioni) è interessante: è possibile discutere con una donna perchè cresca come donna e non come mostro?
Noi abbiamo attorno quasi solo esempi di donne-mostro, e anche le altre non si comportano da mostri per puro caso. La maggior parte approfitta senza scrupoli di una legislazione nazista. Poi ci sono anche quelle che quella legislazione difendono e sostengono e teorizzano, ma sono la minoranza. La maggioranza dice di non essere femminista, ma se l'occasione lo richiede tolgono al marito il lavoro di una vita, i figli, lo accusano gratuitamente di oscenità, ecc ecc. Solo per fare qualche esempio, ma il clima donnista e misandrico che respiriamo ovunque non ha bisogno di esempi.
Quindi la domanda: come possiamo educare (! con tutte le precauzioni che una simile affermazione presuntuosa richiede) una donna perchè cresca come donna e non come mostro?
La domanda è sensata e niente affatto banale. Cosa vorremmo noi dalle nostre donne (ex-attuali-future) per un rapporto serio?
Credo che potremmo raccogliere le caratteristiche desiderabili in due insiemi:
1 l'insieme paritario: da una donna ci aspettiamo che non pretenda di essere superiore per il fatto che è donna, che i rapporti siano improntati alla parità, che non faccia del divorzio uno strumento per essere mantenuta a vita, ecc. Insomma: che si comporti come un uomo
![w00t :w00t:](https://www.questionemaschile.org/forum/Smileys/qm/w00t.gif)
alla fine per quanto paradossale la conclusione è questa, perchè nelle situazioni conflittuali le donne sono insopportabili proprio quando fanno le donne, come dice quell'adagio: "lo stronzo ti vuole morto, la stronza ti vuole vivo e sofferente"!
2 l'insieme differenziato: per essere soddisfacente però un rapporto di coppia richiede che la donna faccia la donna. La cosa di per sè all'inizio sembra banale: le donne accentuano i loro caratteri sessuali femminili proprio per attirare gli uomini, ma non c'è una riflessione su questa differenza, su cosa sia femminile alla lunga, quando tette e culi contano di meno, quando ci si alza sfatti dal letto per un'ulteriore giornata di duro lavoro.
Mentre 1 sarebbe automatico, 2 richiede una elaborazione più lunga. Le culture umane attuali (2014 DC) hanno elaborato per millenni codici comportamentali che rispondono a questa esigenza, tutti codici bollati e rinnegati con la terribile accusa di "patriarcali"
![w00t :w00t:](https://www.questionemaschile.org/forum/Smileys/qm/w00t.gif)
Va bene, chissenefrega! non volete codici "patriarcali"? elaboratene altri, proponeteli, viveteli. Vedremo quali codici permetteranno ai rapporti di coppia di non trasformarsi in un inferno nel giro di pochi mesi.
Discussione interessante: cerchiamo di discuterne seriamente (magari eliminando gli interventi inutili)