Terragni e la sua Questione Maschile: una sequela di bestemmie.

[Cad.]

purtroppo è chiuso solo per oggi 

........Adesso che i tempi cambiano dobbiamo approfittarne con signorilità, dare alle nostre nemiche l'onore delle armi che non hanno meritato e ragionare su come superare per sempre il femminismo costruendo una società non-sessista, democratica, progressista, pluralista, non autoritaria.
Dignità, lavoro e rispetto per tutti gli uomini, maschi e femmine, italiani e stranieri.
Questo deve essere oggi il nostro motto!

Ok a combattere la nostra causa in modo ragionevole e con toni non eccessivi, prima, adesso e dopo ma "l'onore delle armi" avviene a battaglia vinta; qualcuno si sta svegliando? Ok, ma il femminismo oggi è più forte che mai (non ho mai sentito approvare una causa maschile, ascoltare i problemi degli uomini, renderli partecipi, ad esempio), anzi hanno appena ventilato agli uomini di temere l'evirazione...
Se le femministe sentiranno il terreno cominciare a cedere forse passeranno dall'attacco frontale alla ricerca di un compromesso.... magari con un po' di malizia, e forse quello sarà il momento peggiore per gli uomini, tentati dal mollare e accontentarsi di qualcosina ma non di più.
Ma finchè non si avranno dei risultati pratici per il bene di entrambi i sessi od anche finchè non si comincerà a criticare la misandria la vedo dura.

[COSMOS1]

Ok a combattere la nostra causa in modo ragionevole e con toni non eccessivi, prima, adesso e dopo ma "l'onore delle armi" avviene a battaglia vinta; qualcuno si sta svegliando? Ok, ma il femminismo oggi è più forte che mai

 
maddai, qualche anno fa sarebbe stato impensabile anche solo un parziale cedimento come quello odierno della Terragna, che oggi ha lasciato tutti i nostri commenti on-line
per stizza? ecchisenefrega. Intanto è passato tutto! oggi un grano di polvere, domani una tonnellata ...

[Angelo]

Cosa che a me deve essere sfuggita....

Infatti Fikasicula non ha ragionato sul nostro forum. Smettiamola di dire fesserie. I post di Fikasicula hanno evaso sistematicamente un confronto tra le sue posizioni e le nostre. Ciò non la rende migliore delle altre, la rende solo più paraculo. Non capisco perchè ci siano ancora persone che credano che abbia fatto "qualcosa" per gli uomini, quando la stessa Fikasicula viene elogiata nel rapporto ombra CEDAW di Barbara Spinelli. Lo stesso rapporto ombra che sta condannando, tramite l'Europa, noi uomini a diventare sempre più limitati nelle nostre libertà democratiche.

[ilmarmocchio]

I miei 2 cents :
indubbiamente l'aria è cambiata e lo testimoniano le lettrere nei vari blog : qualche annoi fa non ci sarebbero state.
Sulla votazione antifemminista , abbiamo avuto una importantissima conferma sulle nostre teorie : l'appoggio al femminismo da parte dei politici non è sincero, ma strumentale e comunque indotto, tant'è che la paura di perdere la poltrona nella prossima legislatura li ha fatti " rinsavire " .
In ogni caso è una vittoria.
La guerra però è ancora lunga.
Al di là del fatto che certe femministe meritano più un colpo alla nuca che l'onore delle armi, l'invito di Cosmos a comportarci signorilemnte, ha una valenza pratica fondamentale.
Noi sappiamo che i fatti sono dalla nostra parte.
Quinsi noi non abbiamo l'interesse alla bagarre.
Noi dobbiamo colpire in contropiede, mettendo a nudo le insanabili contraddizioni del femminismo e la scollatura dalla realtà.
Alla fine, metterle in ridicolo.
Amici, il ridicolo uccide.
Scendere alle offese o agli scontri personali, signica far loro un favore.
le provocazioni sono le loro muletas per farci attaccare a testa bassa.
Nessuno sconto, ma colpi veloci e precisi, se po le si irride, tanto meglio.
ma mai abboccare e offendere.
Loro hanno solo pistolotti moralistici , piagnistei o sermoni sinistreggianti.
nessuna argomentazione.
Non concediamo a loro il terreno di battaglia

[Warlordmaniac]

La faccenda è complessa e non positiva come si sta descrivendo.
La Terragni, in un articolo che non è sul suo blog (ma sempre su io donna) dice che la causa di tutto è la poltrona.
Non so se ha ragione, per il semplice fatto che nel PD Renzi è per il 50/50 nei fatti e quindi, obbligo o non obbligo dovuto all'emendamento, il PD avrà capilista alternati e posizioni favorevoli allo stesso modo per uomo e donna (anche se non ho capito perché il capolista dovrebbe essere favorito).
C'è anche il fatto che Renzi, da Fazio, ha speso delle parole pro-meritocrazia, sempre in salsa femminista, ma un po' in contrasto con le quote di genere e quindi è facile che i renziani abbiano avuto l'ordine di velocizzare la formazione di questa nuova legge elettorale, che già presenta quote di genere.

Secondo me andremo comunque verso un'ulteriore femminilizzazione del parlamento

[Duca]

C'è anche il fatto che Renzi, da Fazio, ha speso delle parole pro-meritocrazia, sempre in salsa femminista, ma un po' in contrasto con le quote di genere e quindi è facile che i renziani abbiano avuto l'ordine di velocizzare la formazione di questa nuova legge elettorale, che già presenta quote di genere.

Secondo me andremo comunque verso un'ulteriore femminilizzazione del parlamento

Renzie è furbissimo, ha dato il contentino alle donne con i ministeri fifty-fifty, ma guardate la lista dei sottosegretari sono quasi tutti uomini  , sono quelli che faranno tutto, mentre le ministre" secondo me faranno le belle statuine, saranno come una decorazione, così, giusto per tener buono l'elettorato femminile.