Fonte :
http://femdominismo.wordpress.com/2014/03/15/un-misogino-in-meno-ma-tanti-servi-della-gleba-in-piu/Un misogino in meno (ma tanti servi della gleba in più)
15 MARZO 2014
Voglio ritornare sul caso Paolo Banard che prima forse ho archiviato (infatti non l’ho nemmeno segnalato) con troppa fretta
Banard , riassumendo , è stato cacciato dalla trasmissione di la7 “la gabbia” per un posto offensivo contro il genere femminile ,il bello che ,nel post non ci andava leggero nemmeno con gli uomini ,solo che ha fatto presente i due pesi e le due misure in questi casi ,praticamente sugli uomini si può dire tutto e di più ,mentre se si dice qualcosa sulle donne apriti cielo , il succo del discorso è questo (cosa che è successa effettivamente)
Secondo me ,quello che ha sbagliato Banard è l’uso delle parole , per me si può dire il concetto senza offendere ,ma ognuno ha il suo carattere ,che d’altronde ,anch’io senza mai offendere nessuno sono stato cacciato dalle pagine femministe (le democratiche) forse ,anche la “gentilezza” non paga …ma penso che sia sempre il modo migliore per esprimersi ,perchè ,anche nel caso di Banard si sono soffermati sugli insulti e puntualmente , anche le sue idee sull’ eurozona e sull ‘euro in particolare sono state etichettate come “fandonie”
Questo è il vero problema perchè ,giustamente , Banard scrive
(p.s. ho letto commenti di donne in tripudio perché un “misogino” è stato cacciato dalla Tv grazie alla loro indignazione. Poi sono le stesse donne che partoriranno bambini condannati alla servitù della gleba per il resto della loro vita dall’Economicidio che io combattevo. Ma conta la cacciata!… Oh donne, voi sì che illuminate il mondo)
Appunto , ma è come quando si parla di matrimoni gay ,sessismo e di quote rosa … questa economia porta ad avere i frighi vuoti e di gente che si uccide dalla disperazione eppure fa molta più notizia di uno che dice “troia” che di un imprenditore che si toglie la vita ,poi se è anche un operaio che muore sul lavoro ,ancora meno , fa molta più notizia una “baruffa” sui matrimoni gay che non un bambino che non mangia perchè la sua famiglia non può mantenerlo e cosi via ..
Se fossi gay ,con tutta la sincerità di questo mondo ,ai matrimoni gay preferisco non essere discriminato nel lavoro ,altro che fiori d’arancio e vestito bianco o quello che è, non per niente sono contrario anche ai matrimoni etero ,uno spreco di soldi inutile
Poi ,forse più importante è questo passaggio
E’ un’offesa all’intelligenza di un barboncino credere che i 100 anni di storia dell’economia salva vite e salva nazione che io portavo alla Gabbia; che la disperata urgenza di fermare l’Economicidio e la Chemiotassazione che stanno disintegrando questo Paese; che il destino di due generazioni di nostri figli; che lo scudo contro la ferocia del saccheggio tedesco dei beni e della sovranità italiani; che l’unica vera autorevole macchina di difesa da tutto ciò che è la Mosler Economics da me rappresentata, possano essere messi da parte, fatti tacere, da un media con responsabilità nazionale per un post polemico sulle donne. Un post
Vedi caro Banard ,se avessi scritto le stesse cose (e lo hai pure fatto ) sugli uomini ,tutto questo casino non sarebbe successo , puoi dire che Monti è un criminale come cosi il capo dello stato italiano ma non si può dire nulla contro le donne … appunto lesa maestà come scrive giustamente Fabrizio su uomini beta
http://www.uominibeta.org/articoli/lesa-maesta/comment-page-1/#comment-154728Ma ,giustizia è stata fatta , Banard cacciato e poco importa se il frigorifero è vuoto , in fondo i radical chic non hanno di questi problemi ,basta parlare forbito ,non far vedere troppe tette ,che i gay si possano sposare ,delle quote rosa che ,per la Zanardo sono la priorità ..dell’economia , del lavoro che diventerà sempre più flessibile con eventuale aumento dei morti sul lavoro(si dovranno accettare anche condizioni estreme, già di più di quello che si fa ora) interessa davvero poco a nessuno