Mancanza di strategia

[ilmarmocchio]

E perchè, l'incontro di Maggio non è più importante delle tue scie chimiche?

in questa fase dell'anno non mi è possibile muovermi

[Number10]

Nr.10
Il matrimonio discrimina l'uomo, chi ha a cuore la Q.M. è contro il matrimonio (questo matrimonio), chi è contro il matrimonio non può appoggiare il matrimonio gay.

Ma se i gay si sposano che ci perdono gli uomini? Non condivido ma non mi interessa. Ora ho altri pensieri, vedi QM.

[Number10]

Io vivo in Sardegna e non lavoro. Non posso. Ma comunque prossimamente possiamo parlare su Skype, per esempio.

[Stendardo]

Per me un incontro diventa difficile e mi pone degli interrogativi quando non si tratta di alcune divergenze di vedute tra due uomini che condividono comunque la stessa concezione di fondo ma di 2 concezioni del mondo totalmente inconciliabili , diametralmente opposte ed in completa antitesi , anche se devo ammettere che con la maggioranza dei membri del forum condividiamo una comunanza di idee antifemministe .
Bisogna essere onesti e sinceri senza prendere in giro nessuno con inutili artifizi retorici , è ormai giunto il tempo di prendere atto “sportivamente” di come stanno realmente le cose senza lasciarsi sopraffare dal terrore di essere perseguitati , insultati , diffamati ed insudiciati dalle femministe o dal politically correct imperante e tenendo sempre presente il seguente motto dantesco “Segui il tuo corso e lascia dir le genti !” . 
Infatti , come giustamente ha fatto osservare Cosmos , molte cose di cui prima si discuteva soltanto in questo forum , adesso sono stati sdoganati e sono diventati di pubblico dominio .
Ancora una volta mi trovo costretto a ribadire questo concetto fondamentale basilare : Non io Stendardo , ma la natura ha creato uomini e donne diversi , con un cervello ed un corpo diversi , millenni di storia dimostrano che gli uomini sono stati i creatori ed i portatori della civiltà e della cultura mentre le donne sono state coloro i quali hanno usufruito e beneficiato delle opere spirituali e materiali prodotte dagli uomini .
Anche nell'uomo più umile e tranquillo si può osservare una capacità innata , assente nelle donne , che come una scintilla gli accende il cervello nel momento in cui ci si trovi di fronte ad una situazione improvvisa di pericolo per la sopravvivenza sia di se stesso che della propria donna .
Il presupposto essenziale affinché nel corso della storia l'uomo riuscisse a portare a compimento le civiltà e le opere grandiose di cui noi oggi possiamo ammirare in tutta la loro grandezza come ad esempio il Colosseo ,le Piramidi  oppure le scoperte in ambito scientifico e medico , è costituito dal fatto che ci fossero degli aiuti , dei mezzi o degli strumenti che mettessero gli uomini nelle condizioni di poter adempiere alle loro funzioni .
Se non ci fosse stato il bue che trascinava l'aratro l'agricoltura non sarebbe mai esistita , così se non ci fossero state le donne a fare le faccende domestiche sarebbe crollata l'intera società ed è proprio quello a cui stiamo assistendo in questa degenerata società occidentale perché una volta che sono stati tolti i pilastri fondanti sui quali si regge non solo la famiglia ma anche , come ho già detto , l'intera società , alla prima scossa o crisi , è crollato anche tutto il resto dell'impalcatura come un gigante dai piedi d'argilla .
Credere che gli uomini e le donne siano uguali e dunque interscambiabili  contribuisce al perpetuarsi di un'utopia chimerica artificiosa tanto ingannevole quanto menzognera e deleteria .
Gli uomini e le donne sono stati defraudati forzatamente dei rispettivi ruoli assegnati dalla natura tramite  leggi femministe assurde per una mente razionale che perseguono l'agenda massonica volta a trasformare gli esseri umani in automi indistinti , così ci troviamo di fronte a questa odierna “civiltà” così mediocre , artificiosa e vuota come non era mai capitata prima nel corso di tutta la storia umana .
Dunque l'attività sociale maschile intellettiva e creativa presuppone l'esistenza di un'attività domestica femminile di tipo pratico in un meccanismo ad incastro naturale e complementare che si estrinseca anche in ambito sessuale tanto è vero che esso costituisce l'unico modo possibile per riprodursi .
Se nel corso della storia umana non ci fosse stato questo presupposto fondamentale , che può apparire “crudele” alle menti ottenebrate da falso perbenismo intellettualoide ed estetizzante politically correct ,  non sarebbe mai stato possibile per gli uomini dare l'avvio a tutte le più grandi creazioni del proprio intelletto e l'intera umanità di fronte ad eventi tanto imprevisti quanto vitali avrebbe corso il serio pericolo di estinguersi . 

[Stendardo]

Quali insulti? Sei tu che vai sul personale senza però argomentare. Evidentemente della QM non te ne frega nulla. L'importante è bruciare i ricchioni e difendere la sacra famigghia, come dice la Bibbia. Poi se ci discriminano perché siamo uomini non è importante. Anzi, magari uniamoci alle amiche femministe e prendiamo di mira gli uomini islamici che sono tutti maschilisti cattivi, seguendo l'esempio dei tuoi amici di Tempi.it (che però non mi hanno cagato quando ho segnalato loro certi deliri femministi)

Al contrario io ritengo che gli ebrei ortodossi ed i musulmani vadano rispettati ed i loro punti di vista tenuti in debito conto pur nelle reciproche differenze di fede in un spirito di autentico ecumenismo e di reciproca fratellanza .

Un giorno ho avuto modo di parlare con un giovane profugo afgano il quale mi ha spiegato che in Afghanistan sono le stesse donne che vogliono indossare il burqa integrale con il retino , inoltre mi spiegava con parole e gesti che questo capo d'abbigliamento serve anche a proteggere la pelle più sottile delle donne dalle scottature del clima torrido di quei paesi e dalle punture delle zanzare che in quelle zone sono grosse quanto gli elicotteri .

Ora anche ammesso che mi abbia detto una cavolata , come uomo dotato di sentimenti liberali , chi sono io per andare in Afghanistan e costringere i musulmani a fare ciò che io ritengo sia più giusto per loro imponendo la globalizzazione del pensiero unico politically correct occidentale e distruggendo nel mondo culture e tradizioni diverse dalla mia ?

[Red-]

Non c'è nessun segreto. E nessuna moda. Il femminismo piano piano ha conquistato potere mediatico e in parte politico approfittando dell'avanzata del comunismo/socialismo che ha avuto campo libero in tutto l'occidente dopo la pazzia del nazifascismo che ha distrutto la destra. Il 68 insegna. Oggi l'occidente è vittima del delirio comunista-socialista di stampo 68ino. Fine. Stessa ragione per cui vanno di moda i deliri sui gay, sul multiculturalismo, ecc. Da sempre certe stronzate sono appoggiate dalla sinistra. In Occidente chi comanda? Se dai potere ai nazisti, ciò che stanno subendo oggi gli uomini lo subirebbero neri, ebrei e via dicendo. Nessun segreto.

Altrimenti dovrei star dietro a chi dice che pure il nazismo e il fascismo sono opera del Nwo. E che fino al 68 il Nwo era antifemminista. O che se mi viene la diarrea è colpa der complotto. Quelle sono vostre idee personali rispettabili. Io non credo ai complotti. Altri si. Ma evitiamo di mettere in ridicolo la QM mischiando cose che non hanno nulla in comune.

L'analisi è sbagliata, a mio avviso.
Ok non vedere complotti ovunque, ma nemmeno si devono chiudere gli occhi quando qualcosa di strano effettivamente c'è
Se l'anailisi è sbagliata non vai da nessuna parte e questa tua esposizione per me è più incredibile della tesi del "complotto". Che poi non è complotto: è malthusianesimo, ovvero il tentativo di organizzare una società in modo che faccia pochi figli.
Il neofemminismo a quello punta e quello ottiene; produce guai grossi e infelicità, ma tutto ha un prezzo, alla fine. Va bene non credere ai complotti ovunque, ma non vedere le cose come stanno è ancora più strampalato, decisamente.
Ok, proprio non volete credere all'evidenza, perchè la cosa vi dà troppi problemi? Allora state all'altra ipotesi, ovvero che il tutto sia solo e soltanto una "questione morale" e che sia nata dai comunisti o dai socialisti (che quelli hanno governato in Italia negli ultimi 20-30 anni, no!?)
E quindi combattete secondo tale elaborato. Smettete di votare comunisti e socialisti e fate propaganda pro-uomo.
Insomma, l'importante è fare qualcosa, alla fine.
Le tesi sono più di una, basta abbracciare una di queste e lottare quindi secondo coerenza.

Ok, poi i governi di centro-destra mettono leggi anti-uomo peggio dei comunisti? Allora siamo accerchiati: anche i destri ritengono giusta una morale che schiaccia gli uomini e la virilità. Che ci possiamo fare.
E' un complotto destra-sinistra. O forse no. Boh.
Sarà un allineamento di pianeti, a questo punto.

[Frank]

Magari saranno due diverse teorie del gender. Vuoi metterla così? Ma nella QM i gay non mi interessano. Io voglio che l'uomo sia rispettato e tutelato a livello di legge come la donna.

Ma tu sei consapevole del fatto che alla massa maschile (italiana, nello specifico) di certe questioni importa meno di zero e che l'uomo medio ne capisce meno di zero? E sei consapevole del fatto che il cosiddetto Momas nei fatti non esiste e non ha alcun reale potere a livello politico ? Perciò di quale "strategia" parli ? Se conti meno di zero, hai voglia a fare lo stratega. Già è tanto che gli "alti papaveri" ci permettono di scrivere in forum come questo... E se ce lo permettono è proprio perché non siamo pericolosi. Qualora lo diventassimo probabilmente faremmo la fine di Stormfront.

[Red-]

...Sempre a mio modesto avviso, se un giorno la QM riuscirà a fare il famoso "salto di qualità" ed entrare nella testa della gente comune, ebbene questo accadrà solo nell'ambito della lotta "per la famiglia".
Perchè la questione, signori, evidentemente è quella lì.
Il principio è che un eccesso di "maschilità" (maschilismo) può portare a conflitti violenti (es. guerre) mentre un eccesso di femminismo porta ad una decrescita, ovvero nel primo caso si porta avanti l'attività, nel secondo caso si porta avanti la passività, ovvero l'inerzia.
E poichè la famiglia nasce appunto dall'attività e nn dall'inerzia, ecco che il femminismo ad oltranza produce il disfacimento della famiglia.

Perchè la questione dei matrimoni gay, della fecondazione eterologa, etc, hanno a che vedere con la QM? Molto semplicemente perchè rientrano tutte nello stesso calderone, cioè il tentativo di creare una società "malthusiana".
Ora, visto che la questione in sè è molto scabrosa e piuttosto oscura (perchè ne parlano in pochi, e poi sa tanto di complotto, percarità! ), non è che ognuno lo debba sbandierare ai quattro venti, specie dove non verrebbe capito; ma resta il fatto che, se parto da quel presupposto qui esposto, le idee mi si schiariscono e tutte le cose si spiegano con facilità ed armonia quasi elementari. Poi posso anche continuare a dire che si tratta dei comunisti e dei padroni che hanno stretto un patto d'acciaio per prendere in giro le donne, quello che importa è che so di cosa sto parlando e perchè.

[Number10]

Punti di vista, Red. Ciò che dico io è un fatto, il resto sono teorie del complotto non dimostrate. Tra l'altro queste teorie sono una diversa dall'altra e in contrasto tra loro. Il complottismo è una reazione umana a cose più grandi che non si accettano. Le stesse femministe ragionano così. Ma ripeto, sono punti di vista, però si cade sempre lì. Si mischiano le proprie idee personali con la QM. E si crea un minestrone, fino ad arrivare a dire che il femminismo colpisce solo i maschi bianchi Il problema è che nessuno ci prenderà mai sul serio. E se passano certi messaggi è meglio iniziare a metterci il guinzaglio. Capisci che dico?

[Number10]

Stendardo, io sono il primo a sbattermene e ad odiare il politicamente corretto. Anzi, l'1 vs 100 mi esalta e spesso faccio il bastian contrario proprio per questo. Mi sono trovato spesso da solo contro una marea di femministe e femministi e ho sempre reagito con forza, sapendo di avere ragione.  Qui però il problema è diverso. E purtroppo il mio messaggio non è stato recepito. Se iniziassimo a scrivere che le donne sono tutte troie e che devono essere stuprate perché "io dico quel cazzo che mi pare" sai  come finirebbe? Forum chiuso e femminismo vincitore. E noi senza diritti e con un bel dildo nel sedere. Ma ripeto, il mio messaggio non è stato recepito. Certe risposte confermano. Nessuno ha capito che non siamo ad uno sfogatoio personale ma che, nostro malgrado, siamo in guerra. E che continuando così si fa la fine degli americani in Vietnam. Non interessa anche a voi essere trattati alla pari senza discriminazioni positive? Non siamo qui per questo? Mi sembrate molto più presi da altri problemi.

Per il resto, uomo e donna sono diversi ma complementari. Lo sanno pure i bambini. Le stesse donne sono le prime a dirlo e a ripetere che l'uomo deve fare l'uomo e che la donna deve fare la donna. E alla fine ci sta salvando e ci salverà questo. Il mondo che sognano le femministe è contro natura e non esisterà mai. Intanto però dobbiamo subire i loro tentativi di crearlo, vedi discriminazioni positive.

[Number10]

Ps. La destra attuale non esiste. Il politico moderno è un fantoccio che tiene solo alla poltrona. Non volevo farne una questione politica. Io odio le ideologie e ragiono con la mia testa. Ma secondo le femministe esiste un altro complotto pro uomo. Loro potrebbero dire che laddove non esiste il femminismo c'è qualche altro complotto. Oppure i complotti ci sono quando le cose non sono a nostro favore? Se iniziamo a ragionare di fantasia, è la fine. I complottisti non hanno una bella fama. E ripeto, di solito queste teorie vanno di mods tra femministe e chi le appoggia. È strano leggerle qui. Ma non intendo farvi cambiare idea. Rispetto per tutti ma rischio suicidio se andassimo in giro a dire certe cose.

[Number10]

Frank, è quello il punto. Se avessimo il potere del femminismo questo post non avrebbe senso.

Dobbiamo ottenere una certa visibilità e un certo potere per svegliare gli uomini disinformati. E come si arriva al "livello successivo"? Cercando di essere credibili e moderati affinché passi il messaggio (reale) che il femminismo è sbagliato e che noi vogliamo semplicemente pari diritti e doveri. A questo punto gli uomini in questione passeranno dalla nostra parte.

Certi discorsi che io ho condannato invece ci fanno una pessima pubblicità, rischiando di ridurre, agli occhi di chi non li conosce, gli antifemministi a dei fanatici fascisti, razzisti o omofobi o più semplicemente a maschilisti che vogliono sottomettere le donne. Oppure, seppur minoritaria, c'è la frontiera del complottismo. E non vorrei che l'antifemminista sia ridotto a zimbello complottista paranoico stile "ka$taaah massoneriaaah rettiliani scie kimikeeehhh! svegliaaah!". A Stendardo non interessa, ma a queste condizioni i risultati saranno disastrosi e non ci ascolterà nessuno, dando pieno potere al femminismo. Ma ripeto, ho fatto male ad aprire questo post. Messaggio non recepito.

Io stesso mi sono svegliato solo ed esclusivamente davanti alla dura realtà. Pagina Fb femminista e articoli misandrici sui giornali. Quando, pochi mesi prima, ho letto U3000 ho pensato che foste tutti dei misogini che odiano le donne, perché quella è l'impressione (sbagliata) che si rischia di dare, considerando pure la pubblicità negativa sui media mainstream.

Non diamo fastidio? A chi vuoi dare fastidio a queste condizioni? Se fossi femminista certi antifemministi li inviterei in tv per far guadagnare punti al femminismo. Infatti gli unici che ho visto sui media mainstream sono persone che creano solo danni. Basti pensare che cercano in tutti i modi di associare il maschilista Salvatore Marino a noi. Lui non da fastidio, anzi, è funzionale al femminismo.

Ma per fortuna ogni antifemminista è diverso. E quelli di cui parlo io danno fastidio. Non a caso cercano di censurarli in ogni maniera. Ci sono femministe che vorrebbero una legge contro gli antifemministi, pensa un pò.

Stomfront non dava fastidio. Quello era un forum razzista. È diverso. Ok che mi sta sul cazzo il politicamente corretto, ma questo non significa che debba appoggiare certi deliri nazisti. Altrimenti dovrei stare zitto quando le femministe ci insultano. Stomfront lo paragonerei al femminismo. Non a noi. Aridaje.

[Number10]

Per esempio, ho sentito parlare di un partito politico antifemminista. Chi lo voterebbe? Nessuno. Solo le femministe voterebbero un partito femminista.

Più che altro sarebbe ottimo creare un normale partito che nel calderone ci inserisce anche questi temi. 

[ilmarmocchio]

Io vivo in Sardegna e non lavoro. Non posso. Ma comunque prossimamente possiamo parlare su Skype, per esempio.

questa è una buona idea : tempo permettendo, si potrebbero organizzare anche delle video conferenze.

[ilmarmocchio]

...Sempre a mio modesto avviso, se un giorno la QM riuscirà a fare il famoso "salto di qualità" ed entrare nella testa della gente comune, ebbene questo accadrà solo nell'ambito della lotta "per la famiglia".
Perchè la questione, signori, evidentemente è quella lì.
Il principio è che un eccesso di "maschilità" (maschilismo) può portare a conflitti violenti (es. guerre) mentre un eccesso di femminismo porta ad una decrescita, ovvero nel primo caso si porta avanti l'attività, nel secondo caso si porta avanti la passività, ovvero l'inerzia.
E poichè la famiglia nasce appunto dall'attività e nn dall'inerzia, ecco che il femminismo ad oltranza produce il disfacimento della famiglia.

Perchè la questione dei matrimoni gay, della fecondazione eterologa, etc, hanno a che vedere con la QM? Molto semplicemente perchè rientrano tutte nello stesso calderone, cioè il tentativo di creare una società "malthusiana".
Ora, visto che la questione in sè è molto scabrosa e piuttosto oscura (perchè ne parlano in pochi, e poi sa tanto di complotto, percarità! ), non è che ognuno lo debba sbandierare ai quattro venti, specie dove non verrebbe capito; ma resta il fatto che, se parto da quel presupposto qui esposto, le idee mi si schiariscono e tutte le cose si spiegano con facilità ed armonia quasi elementari. Poi posso anche continuare a dire che si tratta dei comunisti e dei padroni che hanno stretto un patto d'acciaio per prendere in giro le donne, quello che importa è che so di cosa sto parlando e perchè.

Quoto molto di questo post.
Intanto, usciamo da un'ottica italiana perchè il femminismo non è nato in Italia.
Noi lo abbiamo importato.
Una spinta all'emancipazione femminile è venuta dalla 2 guerra mondiale : uomini al fronte, donne al lavoro.
Inoltre, c'era già stata la rivoluzione degli elettrodomestici, che hanno facilitato, e di molto, le attività domestiche.
Come mai il femminismo è così potente nei media ?
Le varie Terragni, zanardo, ecc sono gli ultimi anelli della catena.
Noi vediamo che il femminismo e la teoria gender  che sono un tutt' uno, vengono spinte e propagate da ONU, FMI, ONG , ecc.grosse banche, ecc :
in definitiva, da quel potere finanziario e sovranazionale che vuole imporre un mondo globalizzato, uniforme, omologato.
Da qui il martellante tam tam su tematiche evidentemente astruse e innaturali, che i più rifiutano.
Ma i più non hanno accesso ai media.
Inoltre., le posizioni tradizionali sono state criminalizzate a livello mediatico:
Cosa c'entrano i gay, ecc ?
E' semplice : movimenti LGTB ( Lesbiche, Gay, Transgender, Bisexual ) sono alleati ferrei del femminismo.
Obiettivo di tali ideologie ?
Distruzione della famiglia, delle identità culturali, società liquida, da ottenerso anche con la medicalizzazione dell'esistenza.
Un complotto ?
No, convergenza di interessi.
Esattamente come duramte la 2 GM non ci fu un complotto tra USA e URSS , ma una convergenza di interessi tra la regina del capitalismo e quella del socialismo