Mancanza di strategia

[GIUSTIZIALISTA]

Infatti.
E aggiungerò alcune cose perchè questa è una questione apparentemente secondaria, mentre invece spiega alcuni aspetti della q.m.
la prostituzione stradale è quella che offre il sesso più economico, e sopratutto, più simile a ciò che un uomo inbtende per rapporto sessuale : un rapporto fisico.
Attenzione : ciò non significa disprezze della donna, emarginazione, sfruttamento ,ecc.
tutt'altro.
Significa chiamare le cose col loro nome.
la leggenda delle stradali sfruttate è un mito che riguarda una minoranza delle africane, sfruttate tra l'altro da altre donne dela loro etnia.
le altre semplicemente, in caso di problemi, col cellulare chiamano la polizia.
Il rapporto è semplice : sesso in cambio di soldi.
E non è assolutamente detto che debba essere squallido : la qualità dipende dalle persone.
E al di là delle balle che raccontano tanti dongiovanni da operetta, non è neanche detto che siano di scarsa qualità.
ne ho viste alcune che davano dei punti alle escort ritoccate da photoshop.
trovo invece grottesco e infantile l'ometto che va cercando, a pagamento, l'esperienza girlfriend .
In cambio di 2 moine si fa spennare, esattamente come il marito che, per un presunto innamoramento, si fa spennare a vita in cambio di sesso scadente.
naturalmente, come tutte le situazioni della vita, è lo spirito critico e un minimo di intelligenza, che deve guidare la scelta

Post da stampare incorniciare ed appendere al muro.

[Vicus]

Poi,che sia una mancanza di strategia E' VERO,ma non va nella direzione che pensi tu...

LA MANCANZA DI STRATEGIA STA NEL FATTO CHE NOI NON ABBIAMO UNA STRATEGIA DI COMUNICAZIONE INTERNETTIANA...

OVVERO LO RISPIEGO PER LA DECIMILLESIMA VOLTA:

INTERNET E' UNA RETE,DUNQUE NELLA RETE CRESCI DI IMPORTANZA A SECONDA DEL NUMERO DI CONTATTI CHE HAI
PER AVERE CONTATTI DEVI FEDERARTI IN UNA DELLE MACROAREE DI CUI LA RETE COMPOSTA,QUESTO INDIPENDENTEMENTE DALLA POTENZA E DALLA VERIDICITA' DEL MESSAGGIO CHE PROPONI

te lo ripeto una seconda volta perchè è fondamentale

QUESTO INDIPENDENTEMENTE DALLA POTENZA E DALLA VERIDICITA' DEL MESSAGGIO CHE PROPONI,E ANCHE DALLA SUA IMPORTANZA IN TERMINI SOCIALI

Tu lo sai che per esempio l'area che ti fa tanto schifo,quella complottista,è una delle macroaree internettiane,più vaste e ramificate nel web?
MAGARI NOI RIUSCISSIMO A FEDERARCI CON LORO...

IL PUNTO E' CHE NOI SIAMO UNA SEZIONE ISOLATA DEL WEB,E NON RIUSCIAMO A FARCI INCLUDERE IN QUALCHE MACROAREA INTERNETTIANA,E QUINDI NON POSSIAMO CRESCERE IN MODO RAPIDO.

Qui dentro per esempio,si era magnificata fikasicula perchè aveva un macello di followers,ma fikasicula si appoggia alla rete  di INDYMEDIA,che è una rete nazionale e internazionale,noi per esempio non siamo nemmeno riusciti a farci linkare dagli altri siti web che si occupano di qm a livello internazionale,E NEMMENO NAZIONALE,PENSA A UOMINI BETA CHE SI RIFIUTA DI LINKARCI PERCHE' SAREMO TROPPO A DESTRA.

Noi siamo su internet,e la strategia va studiata sul web,e non in sè stessa.

LA STRATEGIA ESCLUSIVA,OVVERO QUELA DI VOLER  ESCLUDERE QUELLE PARTI DI FORUM CHE NON RISPECCHIA LE PROPRIE OPINIONI E' LA PIU' STUPIDA E LIMITATA IN ASSOLUTO ED E' QUELLA CHE VIENE PROPOSTO A OGNI PIE' SOSPINTO,OGNI VOLTA CHE SI SBATTE CONTRO LA NOSTRA IMPOTENZA.
UN ALTRA STRATEGIA ALTRETTANTO STUPIDA E' QUELLA CONVERTENTE,CHE CERCA DI CONVINCERE TUTTI AD ABBANDONARE LE PROPRIE CONVINZIONI,PER ABBRACCIARE LA MIA,QUELLA GIUSTA,SE NO COME FACCIAMO A CRESCERE?

D'accordissimo, ma credo che il problema dell'isolamento di questo forum sia la sua indipendenza. Molti siti alternativi non ne hanno, come non ne ha quasi mai un movimento di opinione che richiede organizzazione, competenza, sostegno finanziario e... benestare in alto loco, altrimenti verrebbe schiacciato sul nascere.

[Number10]

Mi arrendo, davvero. A queste condizioni meritiamo quote rosa, doppi standard, misandria, ecc. Ora capisco perché queste psicopatiche dopo 50 anni non sono ancora morte. Altro che maschi femministi. I veri alleati del femminismo siamo noi. Anzi, paradossalmente meglio che non legga nessuno, altrimenti la situazione rischia di peggiorare.

Come prevedibile, un post che voleva sottolineare l'errore di mischiare le proprie ideologie personali col femminismo ha ottenuto l'effetto contrario. E ora la discussione si è spostata su quei discorsi (gay ecc). Ma ripeto che non volevo discutere su questi argomenti. Abbiamo idee diverse. E io rispetto le vostre. Fine. Io parlavo d'altro.

D'altronde pure Zeman merita di non vincere un cazzo perché non cura la fase difensiva. Sono scelte.

O si scelgono i risultati o si scelgono le ideologie personali. Io scelgo I risultati (ossia tutelare i miei diritti), altri le proprie ideologie personali. E allora che la misandria continui, almeno fino a quando pure l'uomo più dormiglione non si sarà svegliato. 

Che dire? Mi arrendo e mi ritiro. Se qualcuno scrive qualcosa di diverso, mi mandi un messaggio privato così apro questo topic e leggo. In caso contrario nemmeno leggerò più. Lo faccio per tutelare il mio fegato. Rispetto tutti voi ma io mi sono seccato di questa caccia al maschio. Vorrei metterci una pietra sopra. Gli strumenti ci sono. Ma non li sfruttiamo. Anzi, ci prendiamo a martellate sui coglioni da soli. Per fortuna ogni antifemminista è diverso.

Arrivederci in altri topic

[Suicide Is Painless]

Quoto molto di questo post.
Intanto, usciamo da un'ottica italiana perchè il femminismo non è nato in Italia.
Noi lo abbiamo importato.
Una spinta all'emancipazione femminile è venuta dalla 2 guerra mondiale : uomini al fronte, donne al lavoro.
Inoltre, c'era già stata la rivoluzione degli elettrodomestici, che hanno facilitato, e di molto, le attività domestiche.
Come mai il femminismo è così potente nei media ?
Le varie Terragni, zanardo, ecc sono gli ultimi anelli della catena.
Noi vediamo che il femminismo e la teoria gender  che sono un tutt' uno, vengono spinte e propagate da ONU, FMI, ONG , ecc.grosse banche, ecc :
in definitiva, da quel potere finanziario e sovranazionale che vuole imporre un mondo globalizzato, uniforme, omologato.
Da qui il martellante tam tam su tematiche evidentemente astruse e innaturali, che i più rifiutano.
Ma i più non hanno accesso ai media.
Inoltre., le posizioni tradizionali sono state criminalizzate a livello mediatico:
Cosa c'entrano i gay, ecc ?
E' semplice : movimenti LGTB ( Lesbiche, Gay, Transgender, Bisexual ) sono alleati ferrei del femminismo.
Obiettivo di tali ideologie ?
Distruzione della famiglia, delle identità culturali, società liquida, da ottenerso anche con la medicalizzazione dell'esistenza.
Un complotto ?
No, convergenza di interessi.
Esattamente come duramte la 2 GM non ci fu un complotto tra USA e URSS , ma una convergenza di interessi tra la regina del capitalismo e quella del socialismo

Pur nella mia stanchezza di tutto, quoto anch'io.

[ilmarmocchio]

Mi arrendo, davvero. A queste condizioni meritiamo quote rosa, doppi standard, misandria, ecc. Ora capisco perché queste psicopatiche dopo 50 anni non sono ancora morte. Altro che maschi femministi. I veri alleati del femminismo siamo noi. Anzi, paradossalmente meglio che non legga nessuno, altrimenti la situazione rischia di peggiorare.

Come prevedibile, un post che voleva sottolineare l'errore di mischiare le proprie ideologie personali col femminismo ha ottenuto l'effetto contrario. E ora la discussione si è spostata su quei discorsi (gay ecc). Ma ripeto che non volevo discutere su questi argomenti. Abbiamo idee diverse. E io rispetto le vostre. Fine. Io parlavo d'altro.

D'altronde pure Zeman merita di non vincere un cazzo perché non cura la fase difensiva. Sono scelte.

O si scelgono i risultati o si scelgono le ideologie personali. Io scelgo I risultati (ossia tutelare i miei diritti), altri le proprie ideologie personali. E allora che la misandria continui, almeno fino a quando pure l'uomo più dormiglione non si sarà svegliato. 

Che dire? Mi arrendo e mi ritiro. Se qualcuno scrive qualcosa di diverso, mi mandi un messaggio privato così apro questo topic e leggo. In caso contrario nemmeno leggerò più. Lo faccio per tutelare il mio fegato. Rispetto tutti voi ma io mi sono seccato di questa caccia al maschio. Vorrei metterci una pietra sopra. Gli strumenti ci sono. Ma non li sfruttiamo. Anzi, ci prendiamo a martellate sui coglioni da soli. Per fortuna ogni antifemminista è diverso.

Arrivederci in altri topic

non capisco dove tu vedi queste differenze insormontabili.
Il legame stretto tra femkinismo ufficiale e movimenti omosex ufficiali è nei fatti .
Questo non significa che ogni singolo gay è femminista.
Anche gli uomini politici di destra e di sinistra non sono femministi, ma , a livello ufficlale, SI.
Questo significare credere ai complotii ?
Direi che è sotto gli occhi di tutti.
Il potere politico, finanziario , ecc , appoggia , o meglio, utilizza il femminismo.
Noi saremmo  comèplottisti se pensassimo che le femministe dettano gli ordini al Presidente USA, al FMI, all'ONU.
beh, io non lo credo affatto e infatti, quando si dovevano mettere le quote rosa in parlamento, i parlamentari hanno votato contro.

[Stendardo]

Ed è per questo che Fabrizio Marchi e Mauro Recher valgono tanto oro quanto pesano!

Completamente d'accordo .

Pur essendo marxisti , ritengo che il sig. Fabrizio Marchi ed il sig. Mauro Recher possano essere annoverati a buon diritto tra i pionieri dell'antifemminismo italiano .

[Red-]

Ciò che mi premeva farvi notare è che certi discorsi mettono in cattiva luce la QM. E che questo non fa altro che avvantaggiare il femminismo. Ma ovviamente il messaggio non è stato affatto recepito. Per fortuna il destino della QM non dipende da noi ma da natura e buon senso (quindi dalle persone che iniziano a svegliarsi e dalla natura che porta uomini e donne a fare scelte diverse da quelle imposte dal femminismo), altrimenti sarebbero cazzi amari. Più che altro sarebbe meglio evitare di tirarla per le lunghe. E noi abbiamo quasi tutti gli strumenti per vincere questa battaglia. Ma non li sfruttiamo.

Io ed altri da 12 anni circa cerchiamo di sfruttarli. Il risultato sta sotto i tuoi occhi. Se tu pensi di poter fare di meglio, io ti chiederei di iniziare a darti da fare.
Da che abbiamo iniziato, molti anni fa, ci dicono che dovremmo fare di più. Ma poi quegli stessi si tirano indietro. Evidentemente pensano che "noi che stiamo di qua" abbiamo chissà quali mezzi e chissà quali ricompense per i nostri sforzi. Invece siamo esattamente come loro/lui.
E' sconfortante, in effetti. E poi fa pure un pò inkazzare...
Scusa se sono un pò duro, ma rispondo solo a ciò che leggo e vedo. Il resto è solo complotto.

[Red-]

...Il bello è che non si vuol credere che dietro il femminismo si muovano ben altri interessi e si grida al complottismo, ma poi appena arriva un nuovo utente e dice "ciao", qui siete tutti a degli addosso dicendo che è una donna camuffata da uomo.
E' difficile capire, a volte.
E ditemi dove sbaglio.     

[Salar de Uyuni]

Mi arrendo, davvero. A queste condizioni meritiamo quote rosa, doppi standard, misandria, ecc. Ora capisco perché queste psicopatiche dopo 50 anni non sono ancora morte. Altro che maschi femministi. I veri alleati del femminismo siamo noi. Anzi, paradossalmente meglio che non legga nessuno, altrimenti la situazione rischia di peggiorare.

Come prevedibile, un post che voleva sottolineare l'errore di mischiare le proprie ideologie personali col femminismo ha ottenuto l'effetto contrario. E ora la discussione si è spostata su quei discorsi (gay ecc). Ma ripeto che non volevo discutere su questi argomenti. Abbiamo idee diverse. E io rispetto le vostre. Fine. Io parlavo d'altro.

D'altronde pure Zeman merita di non vincere un cazzo perché non cura la fase difensiva. Sono scelte.

O si scelgono i risultati o si scelgono le ideologie personali. Io scelgo I risultati (ossia tutelare i miei diritti), altri le proprie ideologie personali. E allora che la misandria continui, almeno fino a quando pure l'uomo più dormiglione non si sarà svegliato. 

Che dire? Mi arrendo e mi ritiro. Se qualcuno scrive qualcosa di diverso, mi mandi un messaggio privato così apro questo topic e leggo. In caso contrario nemmeno leggerò più. Lo faccio per tutelare il mio fegato. Rispetto tutti voi ma io mi sono seccato di questa caccia al maschio. Vorrei metterci una pietra sopra. Gli strumenti ci sono. Ma non li sfruttiamo. Anzi, ci prendiamo a martellate sui coglioni da soli. Per fortuna ogni antifemminista è diverso.

Arrivederci in altri topic

Anch'io mi arrendo.
Ho tentato di fare capire che non è l'area di riferimento del singolo utente a bloccare la crescita del forum qm,ma l'incapacità di federarsi con altre macroaree della rete...
e qui starebbe ad ogni utente cercare di federare la qm alla sua area di provenienza-riferimento cercando di fare mettere link e farci conoscere...

INVECE DI ROMPERE I COGLIONI PUNTUALMENTE A OGNI PIE' SOSPINTO AGLI UTENTI CHE HANNO AREE CULTURALI DIVERSE DALLA SUA,E CERCARE DI FARE PASSARE COSTORO PER IL PESO CHE IMPEDISCE ALLA QM DI CRESCERE.

QUESTO E' IL TIPICO ATTEGGIAMENTO DA CAPPONI DI RENZO CHE NON POTENDOLO BECCARE SI BECCANO FRA DI LORO.

Faccio un esempio:se uno è ateo,anzichè rompere il cazzo agli utenti cattolici,riesci a farci conoscere e a farci linkare dalla rete degli atei fa qualcosa di utile...
se NO ROMPE IL CAZZO E BASTA.
Non è che il forum non decolla perchè ci sono complottisti fascisti cattolici,IL FORUM NON DECOLLA PERCHE' COSTORO SI INCOLPANO FRA DI LORO ANZICHE' PROVARE A LAVORARE PER FARE ENTRARE LA QM NELLE LORO AREE DI RIFERIMENTO.

E ANCHE TU SEI PARTE DI QUESTO LOOP,ED E' PARADOSSALE MA ANCHE SINTOMATICO,CHE INCOLPI GLI ALTRI,QUANDO QUALCOSA NON VA,E' SEMPRE COLPA DI LORO.

[Cavalier Serpente]

Anch'io mi arrendo.
Ho tentato di fare capire che non � l'area di riferimento del singolo utente a bloccare la crescita del forum qm,ma l'incapacit� di federarsi con altre macroaree della rete...
e qui starebbe ad ogni utente cercare di federare la qm alla sua area di provenienza-riferimento cercando di fare mettere link e farci conoscere...

INVECE DI ROMPERE I COGLIONI PUNTUALMENTE A OGNI PIE' SOSPINTO AGLI UTENTI CHE HANNO AREE CULTURALI DIVERSE DALLA SUA,E CERCARE DI FARE PASSARE COSTORO PER IL PESO CHE IMPEDISCE ALLA QM DI CRESCERE.

QUESTO E' IL TIPICO ATTEGGIAMENTO DA CAPPONI DI RENZO CHE NON POTENDOLO BECCARE SI BECCANO FRA DI LORO.

Faccio un esempio:se uno � ateo,anzich� rompere il cazzo agli utenti cattolici,riesci a farci conoscere e a farci linkare dalla rete degli atei fa qualcosa di utile...
se NO ROMPE IL CAZZO E BASTA.
Non � che il forum non decolla perch� ci sono complottisti fascisti cattolici,IL FORUM NON DECOLLA PERCHE' COSTORO SI INCOLPANO FRA DI LORO ANZICHE' PROVARE A LAVORARE PER FARE ENTRARE LA QM NELLE LORO AREE DI RIFERIMENTO.

E ANCHE TU SEI PARTE DI QUESTO LOOP,ED E' PARADOSSALE MA ANCHE SINTOMATICO,CHE INCOLPI GLI ALTRI,QUANDO QUALCOSA NON VA,E' SEMPRE COLPA DI LORO.

Per quanto il nostro primo approccio sia stato dei più infelici debbo dire che concordo.

[Vicus]

Mi arrendo anch'io. E prendo atto che questo forum non decolla perché è omofobo, e va contro il sentire comune della brava gente che, pur disoccupata, trova il tempo di partecipare a milioni a manifestazioni contro il matrimonio gay in tutta Europa.
Quanto al complotto, ohibò, non voglio usare quella parola così screditata. Certe prassi giudiziarie che calpestano sistematicamente le leggi dall'Alpi alle Piramidi non sono che il frutto della casuale, disinteressata attenzione dei giudici per i diritti della donna.
È d'altronde noto che tutto ciò che si discosta dalla vulgata mainstream non è che bieco complottismo, che offende l'intelligenza delle persone oneste… che però leggono a decine di migliaia siti di informazione alternativa, certamente poco attendibili.
Ogni cosa è a posto ora, tutto è definitivamente sistemato, la lotta è finita. Sono riuscito vincitore su me medesimo. Ora amo il Grande Fratello.

[Salar de Uyuni]

Poi sei completamente in torto quando te la prendi col complottismo in sè,e sbagliano anche gli altri quando alimentano il discorso sul complottismo in sè e per sè.

Nessuno sa con esattezza come sia nato il femminismo,se sia colpa del comunismo,del capitalismo,del Cristianesimo,del nuovo ordine mondiale...

TU PARLI DI STRATEGIA E NON PROPONI UNA STRATEGIA,PROPONI DI ELIMINARE ALCUNE CORRENTI DI PENSIERO DEL FORUM,CHE PERALTRO NON E' STRATEGICAMENTE POSSIBILE FARE DAL MOMENTO CHE IL FORUM E' LIBERO

PROPORRE UNA STRATEGIA SIGNIFICA CAPIRE CHE

1)LA QM E' NATA SUL WEB,E' UN FENOMENO INTERNETTIANO E COME TALE VA ANALIZZATO,A ME NON MI INTERESSA SE DETERMINATE COSE FANNO RIDERE O NON FANNO PRESA SULLA GENTE FUORI DAL WEB,MI INTERESSA LA RISONANZA CHE HANNO SUL WEB

IL COMPLOTTISMO CHE TI FA TANTO SCHIFO,SULLA RETE CAPITALIZZA UN VOLUME DI TRAFFICO RAGGUARDEVOLE:
MAGARI NOI AVESSIMO IL VOLUME DI ACCESSI DI DISINFORMAZIONE.NET O DI LUOGOCOMUNE

2)Che la gente ridicolizzi determinate tematiche a noi non deve interessare,perchè se prestassimo attenzione a cosa la gente ridicolizza,staremmo zitti tout court:
NOI SIAMO I RIDICOLIZZABILI PER ANTONOMASIA,I MEDIA HANNO TUTTI GLI STRUMENTI CHE VOGLIONO PER RIDICOLIZZARCI O METTERCI IN CATTIVA LUCE,SE POI VORRANNO DARCI  ANCHE DEI COMPLOTTISTI E DEI FASCISTI IL QUADRO NON CAMBIA GRANCHE',E' COME AGGIUNGERE UNA SECCHIATA IN UNA PISCINA,LA QM CONSISTE APPUNTO NELLA DEMONIZZAZIONE E RIDICOLIZZAZIONE DEL GENERE MASCHILE,NON SARA' UNA ETICHETTA IN PIU' A CAMBIARE IL QUADRO

3)Proprio perchè noi non abbiamo NESSUNA SPERANZA di vincere all'interno dei media,ma anche nella cosiddetta realtà di tutti i giorni,dobbiamo settare la nostra battaglia PER IL WEB,E NON PER IL RESTO:
A ME NON MI INTERESSA SE IL PENSIONATO O LA CASALINGA O IL TELESPETTATORE DEL TG,RIDE DEL COMPLOTTO,PERCHE' QUALCUNO TIRA FUORI IL RETTILIANO
A ME INTERESSA SE QUESTA COSA PUO' FARE ARRIVARE QUI LO SMANETTONE,IL LETTORE INTERNETTIANO,(ovviamente stiamo parlando dell'internet 1.0 perchè la 2.0. quella dei social network,è di nuovo simile ai media e alla realtà di tutti i giorni,proprio perchè è una rete di relazioni sociali,la gente non è coperta dall'anonimato,e porta avanti battaglie conformiste per promuovere la propria reputazione sul web).

QUESTO IO TE LO DICO,NON PERCHE' MI INTERESSA IL COMPLOTTO IN SE',MA PERCHE' TU PARLI DI STRATEGIA,E IO CERCO DI FARTI CAPIRE CHE COS'E' UNA STRATEGIA.

Strategia riassumendo che cosa non è:

1)NON E' CERCARE LA VERITA',MA CERCARE LA DIFFUSIONE

2)E' SCEGLIERE DI LASCIARE PERDERE TUTTO CIO' CHE NON CI E' ACCESSIBILE,A FRONTE DI CIO' CHE E' ACCESSIBILE:
SE PER ESEMPIO CERTI TIPI DI POST PERMETTONO AI TG DI APPICICCARCI UN'ALTRA ETICHETTA,MA CI PERMETTONO DI RAGGIUNGERE E COINVOLGERE PIù UTENZA SU INTERNET,IO SCELGO L'UTENZA SU INTERNET PIUTTOSTO CHE NON IL TELEGIORNALE,PERCHE' IL TELEGIORNALE TROVERA' COMUNQUE UN ETICHETTA DA APPICCICARCI...

[Vicus]

sbagliano anche gli altri quando alimentano il discorso sul complottismo in sè e per sè.
Nessuno sa con esattezza come sia nato il femminismo,se sia colpa del comunismo,del capitalismo,del Cristianesimo,del nuovo ordine mondiale...

La questione non è come sia nato il femminismo, ma perché ha tanto potere e sostegno istituzionale. E soprattutto, a cosa mira: magari, tra le altre cose, a distruggere la famiglia a colpi di sentenze. Non so se basti parlare di diritti maschili per coinvolgere un più vasto pubblico, ci vorrebbe magari una più ampia attenzione a certe dinamiche sociali che riguardano tutti. Lo specialismo è nemico della diffusione.

[Frank]

Ed è per questo che Fabrizio Marchi e Mauro Recher valgono tanto oro quanto pesano!

Scusa ma a me pare proprio una fissazione quella di elogiare continuamente chi si guarda bene dal fare altrettanto nel proprio blog.

[Salar de Uyuni]

Cioè tu parli di mancanza di strategia,MA APPUNTO MANCHI DI STRATEGIA:

Tipo prendi l'Inghilterra nella seconda guerra mondiale, che era una potenza marittima,ma non aveva un esercito forte sulla terraferma...

Cosa ha fatto?
Ha cercato di spostare la guerra sul mare anche se questo significava essere aggredita,e grazie a ciò ha vinto.
Ha forse investito più risorse per avere un esercito di terra migliore?

NO LI HA SPESI IN NAVI AEREI E TECNOLOGIA DI EQUIPAGGIAMENTO NAVALE AEREA (IL RADAR)...

E HA FATTO BENE,PERCHE' TANTO CON LA WERMACHT NON C'ERA TRIPPA PER GATTI,I TEDESCHI SULLA TERRAFERMA LI AVREBBERO DISTRUTTI SEMPRE E COMUNQUE.
SI FA COSI' QUESTA E' STRATEGIA.

LA LINEA MAGINOT DIFENSIVA (che è molto simile alla tua di strategia) A COSA E' SERVITA?

A NULLA.
Perchè tanto la Wermacht sulla terra era esageratamente forte.