Sull'utero artificiale

[Grifone.nero]

http://blogcinzia.blogspot.com/

(Premetto che l'idea non mi esulta più di tanto)

mercoledì 6 maggio 2009
LA FINE DELLA GRAVIDANZA


Eccomi qui come al solito a parlare di stranezze...
Oggi il mio istinto da curiosona mi ha portato alla ricerca dell'utero artificiale.
Entro una generazione sarà probabile l'uso di massa dell'utero artificiale per crescere i bambini.

E allora il mio grido si leva in un risonante :"ma basta ma la vogliamo smettere... vogliamo lasciar stare l'utero dove sta???"Abbiamo cominciato dandolo in prestito, o ad affittarlo per un periodo non superiore ai nove mesi...ma ora la scienza a reso tutto più interessante, tu donna prendi il tuo uovo e uno spermino di tuo marito, metti tutto sotto vetro e aspetti che sbuchi tuo figlio...


"L'utero è un luogo oscuro e pericoloso, un ambiente rischioso"


scrisse anni fa Joseph Fletcher, professore di etica medica alla Scuola di Medicina - Università della Virginia

I ricercatori stanno lavorando alla creazione di un utero totalmente artificiale. Una squadra di scienziati del Weill Medical College della Cornell University - ha annunciato il successo nella creazione di un rivestimento uterino artificiale.
L'equipe guidata dal Dr. Hung Chiung Liu del Centro di Medicina Riproduttiva e Infertilità, ha
stimolato la crescita di cellule nel rivestimento interno dell'utero usando un cocktail di farmaci e
ormoni.

Yosinory Kuwabara e i suoi colleghi, lavorando in una ricerca di laboratorio alla Junternoud University di Tokyo, stanno sviluppando il primo utero artificiale funzionante - un contenitore di plastica trasparente dalle dimensioni di un canestro di pane, riempito dal liquido amniotico stabilizzato alla temperatura corporea. Per diversi anni, Kuwabara e la sua equipe hanno tenuto in vita e cresciuto feti di capra per più di dieci giorni attraverso la connessione dei loro cordoni ombelicali a due macchine che facevano la funzione di placenta pompando nel sangue ossigeno e nutrienti ed eliminando i prodotti di rifiuto. Mentre l'utero di plastica è solo un prototipo, Kawabara predice che il pieno funzionamento dell'utero artificiale capace di sviluppare un feto umano può essere una realtà in meno di sei anni. Quindi con molta probabilità noi che siamo abituati a vedere fiorire floridi pancioni potremmo assistere ad un uso di massa di questo utero.

Molti scienziati che lavorano nel nuovo campo della biologia molecolare fetale, dicono che la possibilità di sviluppare un feto in un utero completamente artificiale ci metterebbe in grado di compiere modificazioni genetiche e correzioni creando i bambini progettati. L'utero artificiale può divenire il mezzo preferito per produrre un bambino. Le donne possono avere i loro ovuli rimossi e gli uomini lo sperma prelevato nei dieci anni in cui questi sono più vitali e congelati fino a quando non si sentono pronti per fare bambini.
Le madri possono risparmiare se stesse dai problemi e dagli inconvenienti della gravidanza, mantenendo la silhouette giovanile, prendere il sole con l'ombelico ben in vista, ingozzarsi di salame crudo o seguire un corso di salto con l'elastico e dopo nove mesi portare il bambino a casa quando è "pronto".

Lontana trovata? Purtroppo no, centinaia di uteri di madri surrogate sono già stati usati per la gestazione di alcuni dei molti embrioni fertilizzati in vitro.

Certo, si sollevano di diverse questioni fastidiose:

Ma se il feto risponde al battito cardiaco della madre, così come alle sue emozioni, stati d'animo e movimenti; un legame tra i due che gioca un ruolo critico nello sviluppo del feto. Che tipo di bambino produrremo dal liquido del sacco di plastica?

Quanto l'eliminazione della gravidanza influenzerà il concetto di responsabilità parentale?
Saranno i genitori meno attaccati alla loro prole?

Le femministe vedono l'utero artificiale come l'emarginazione finale della donna, private del loro ruolo di progenitrici della specie. per loro l'utero artificiale, deriva dalla volontà dell'uomo di trovare una via per creare un sostituto meccanico dell'utero femminile. Armato dell'utero artificiale, l'uomo potrebbe liberare se stesso, una volta e per sempre dalla sua dipendenza dalla donna.

Molti verosimilmente diranno: perché preoccuparsi? Sicuramente l'utero artificiale è lontano, fuori dall'orizzonte. Cinque anni fa pensavamo la stessa cosa circa la clonazione umana e l'uso di cellule staminali per produrre parti di corpo.

Commento: rimando l'autrice del post e le femministe al libro di Valerie Solanas in merito alla fecondazione assistita.  

[fabriziopiludu]

Sinceramente, devo dire che, a me, l'idea di un utero artificiale non dispiaccia affatto.
Poi, noi uomini siamo stati sommersi da frasi tipo: "Se, a partorire, fossero i maschi, ci penserebbero due volte, o più, prima di desiderare un figlio!".

[Grifone.nero]

Sinceramente, devo dire che, a me, l'idea di un utero artificiale non dispiace affatto.
Poi, noi uomini siamo stati sommersi da frasi tipo: "Se a partorire fossero i maschi, ci penserebbero due volte, o più, prima di desiderare un figlio!".

Una celebre frase del grande Enzo Biagi (che stimo apertamente per come si è battuto per la libertà di stampa, ma purtroppo una persona del genere muore prima...in vita restano solo i ladri)

Una femminista cone le sue retoriche " il corpo è mio e lo gestisco io, i maschi si dovrebbero solo stare zitti"
Lui: "Ok, allora incentivate e promuovete in Italia l'utero artificiale così finalmente noi non avremo più parola su di voi"
Non ricordo precisamente quando l'ha detto...

L'utero artificiale non mi entusiasma, dato che , di questo passo, si formerebbe una società grigia e senza amore.
Però fin quando le leggi non cambiano in effettive leggi paritarie....non ci sono molte altre soluzioni...

[CiaoSilvia]

Poi, noi uomini siamo stati sommersi da frasi tipo: "Se, a partorire, fossero i maschi, ci penserebbero due volte, o più, prima di desiderare un figlio!".

si pero' non è che con l'utero artificiale proveresti cosa si prova a partorie

Però fin quando le leggi non cambiano in effettive leggi paritarie....non ci sono molte altre soluzioni...

pero' poi, se si iniziasse ad usarlo, difficilmente si tornerebbe indietro se dovessero cambiare le leggi.

E comunque, io sarei favorevole, anche se qualcuno dice che non è vero
sono per la libertà di scelta, se esistesse ognuno dovrebbe essere libero di decidere se usufruirne o no.

[ilmarmocchio]

L'utero artificiale, che io non vorrei mai vedere, e' la logica evoluzione delle varie inseminazioni che , sperimentate su vacche e affini, finalmente hanno migliorato anche noi esseri umani. tanto peggio, tanto meglio.
@ ciaoSilvia : visto che lo hai ribadito, prendero' atto che a te , vera mosca bianca tra le donne, l'utero artificiale piace. E comunque ciao

[Red-]

Diversi anni fa inventarono i famosi OGM (Organismi Geneticamente Modificati), dovevano essere la salvezza dell'umanità e dare cibo anche a chi ne soffre una mancanza cronica.
Poi i governanti africani (e il popolo non capiva perchè) rifiutarono gli OGM offerti dall'occidente.
Poi si scoprì che le api morivano dopo aver succhiato il nettare dei fiori OGM.
E si cominciò a dire che, scomparse le api, agli umani restavano 4 anni di esistenza in vita.
Esperimenti di apprendisti stregoni.

Utero artificiale e inseminazione artificiale per me sono panzane che non hanno alcuna possibilità di attecchire (a livello di massa) prima che siano passati alcuni secoli. Nel frattempo potremmo scomparire come specie 3 o 4 volte.

[CiaoSilvia]

@ ciaoSilvia : visto che lo hai ribadito, prendero' atto che a te , vera mosca bianca tra le donne, l'utero artificiale piace. E comunque ciao

mi piace nel senso che puo' essere un'opportunità per chi non puo' avere un figlio nel modo tradizionale
ben ritrovato anche a te

Utero artificiale e inseminazione artificiale per me sono panzane che non hanno alcuna possibilità di attecchire (a livello di massa) prima che siano passati alcuni secoli. Nel frattempo potremmo scomparire come specie 3 o 4 volte.

beh, l'inseminazione artificiale, nel mondo, è già una tecnica di "massa", ovvio, non di massa nel senso che tutti la fanno, viene usata dove è necessario ... è come dire che il trapianto di cuore non è una pratica di massa, è ovvio che un trapianto lo fa solo chi ne ha bisogno .. e l'utero artificiale, se mai verrà creato, sarà usato solo in caso di necessità, così come l'inseminazione artificiale, e il trapianto di cuore.

[Milo Riano]

per chi non puo' avere un figlio nel modo tradizionale

Ma se non li puoi avere, perché li vuoi lo stesso?

[Una]

A me l'utero artificiale fa schifo, è solo una cosa inquietante e sinistra.
Già anche solo considerare la possibilità che abbia qualcosa di positivo dimostra quanto ormai l'occidente sia totalmente squilibrato.
L'immaginare un feto chiuso in chissà che bozzolo meccanico-organico mi fa solo ed esclusivamente rabbrividire.
Mi consola soltanto il fatto che tutto ciò non avverrà mai, perché per fortuna la natura ha un limite, e anche qualora succedesse significherebbe che siamo arrivati veramente agli sgoccioli.


L'idea della fine del mondo è estremamente consolante a dire il vero.

[Animus]

L'idea della fine del mondo è estremamente consolante a dire il vero.

Sì, il vantaggio di vedere le cose per come sono, l'unico e cmq non da poco, è che si perde quell'attacamento morboso che si ha per la vita.
La morte, inizia a diventare una prospettiva....se non augurabile, almeno consolante.

P.S.
Guarda che c'hai l'immagine al contrario.

[Una]

La morte, inizia a diventare una prospettiva....se non augurabile, almeno consolante.

La morte è una prospettiva augurabile e consolante! :-)

P.S.
Guarda che c'hai l'immagine al contrario.

No, sono tutti gli altri ad essere al contrario, e SBAGLIATI; un po' come nella barzelletta del folle contromano sull'autostrada...  

[Animus]

La morte è una prospettiva augurabile e consolante! :-)

Alla fine la differenza tra alcuni e gli altri, è proprio questa.

No, sono tutti gli altri ad essere al contrario, e SBAGLIATI; un po' come nella barzelletta del folle contromano sull'autostrada...  

E' vero, ora vedo anch'io al contrario tutti gli altri.

[Animus]

Mi consola soltanto il fatto che tutto ciò non avverrà mai, perché per fortuna la natura ha un limite

Invece avverrà, non so quando, ma avverrà sicuramente.
Piuttosto è il silenzio delle donne che è preoccupante.

Perchè tacciono?

[Una]

Piuttosto è il silenzio delle donne che è preoccupante.

Perchè tacciono?

Ma cosa vuoi che gliene freghi alle donne?
Anzi loro sono le prime ad essere avvezze a considerare il proprio corpo - il corpo - in modo assolutamente meccanico (vedi i vari inserti siliconici, i risucchiamenti di lardo, gli stiramenti di pelle, le rotture di cartilagini nasali ricomposte poi a mo di pongo).
E poi, visto che ormai si sono autoconvinte di poter avere un figlio a qualsiasi età, a loro conviene. Sorvolando per un attimo sulla progressiva perdita di fertilità, anche solo a livello di mantenimento dell'organismo in condizioni decenti è molto più pesante e deformante e invalidante avere un figlio a 40 anni anziché a 20.
Alle donne non può che risultare allettante la prospettiva di evitare - a qualsiasi costo - di diventare - e restare - un ammasso di carne smagliata dai capezzoli distrutti dall'allattamento.

[Grifone.nero]

Ma cosa vuoi che gliene freghi alle donne?
Anzi loro sono le prime ad essere avvezze a considerare il proprio corpo - il corpo - in modo assolutamente meccanico (vedi i vari inserti siliconici, i risucchiamenti di lardo, gli stiramenti di pelle, le rotture di cartilagini nasali ricomposte poi a mo di pongo).
E poi, visto che ormai si sono autoconvinte di poter avere un figlio a qualsiasi età, a loro conviene. Sorvolando per un attimo sulla progressiva perdita di fertilità, anche solo a livello di mantenimento dell'organismo in condizioni decenti è molto più pesante e deformante e invalidante avere un figlio a 40 anni anziché a 20.
Alle donne non può che risultare allettante la prospettiva di evitare - a qualsiasi costo - di diventare - e restare - un ammasso di carne smagliata dai capezzoli distrutti dall'allattamento.

questo lo dicono le femministe. Non di certo le donne antifemministe e profamiglia