spiegazione voto 10 sulla scala di Dawkins 
comunque sì.. in linea di massimo è vero. Ma è proprio questo il punto (forse) che pone Lucia. E' giustificato dall'età illudersi (molto) quando si è adolescenti, man mano che si diventa adulti e saggi le illusioni della vita si disvelano, quindi resta la consapevolezza che stai con qualcuno per non restare soli, per avere sesso e coccole, una pacca sulle spalle quando sei giù di morale e .. come diceva la mia anziana vicina di letto in ospedale, qualcuno che se stai male si alza per farti una camomilla calda.
La scala arriva a 100...
Il voto basso significa che tu credi nell'amore?
L'adolescente si illude perché non ha esperienza.
Chi ha avuto tanti partner arriva a convincersi che una vale l'altra.
Che non c'è nessuna senza difetti ma nemmeno senza grandi qualità.
Perché tutti gli esseri umani possono essere persone meravigliose.
Allora... tanto vale tenersi la propria compagna, la propia moglie...
Io credo che tra gli uomini, quelli che in adolescenza sono stati più discoli negli affetti, con più storie parallele, come s'usava ai miei tempi, siano coloro che in maturità sono i più affidabili.
Forse è per questo che le donne si sentono , in genere, più attratte da queste persone.
Di questo, anche se scientificamente indimostrabile, mi sento abbastanza convinto.
Ma, in tutta onestà, non ho il coraggio di pensare la stessa cosa di voi donne.
