Autore Topic: Sulla selezione dell’uomo  (Letto 16619 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Animus

  • Veterano
  • ***
  • Post: 4409
  • Sesso: Maschio
    • uomini3000
Sulla selezione dell’uomo
« il: Agosto 21, 2014, 19:33:31 pm »
“Eccettuando il caso dell’uomo, è raro che qualcuno sia così ignorante da permettere che i propri animali peggiori si riproducano.

La Chiesa ha avuto una grande influenza, da un punto di vista naturale, sul decadimento dell’umanità.
In un antico periodo, quasi tutti gli uomini nobili, che si dedicavano alla meditazione o alla cultura, non avevano alcun rifugio se non nel seno della Chiesa, che richiedava il celibato, ciò difficilmente potrebbe aver mancato di portare un influsso deteriore nelle successive generazioni.

Durante lo stesso periodo, la Santa Inquisizione scelse con estrema cura gli uomini più liberi e più coraggiosi per bruciarli o imprigionarli.

In Spagna, alcuni dei migliori uomini – quelli che dubitavano e ponevano problemi, e senza il dubbio non può esserci progresso – furono eliminati durante tre secoli al ritmo di mille all’anno.

Nei paesi in cui si mantiene di stanza un grande esercito, i migliori giovani sono presi dalla coscrizione o sono aruolati. Sono così esposti ad una morte precoce durante la guerra, spesso indotti al vizio, e impossibilitati a sposarsi nell’età giovanile.

D’altra parte, gli uomini più piccoli e deboli, di costituzione malaticcia, sono lasciati a casa e quindi hanno molte maggiori occasioni di sposarsi e di propagare il loro genere.”

Charles Darwin

P.S.
Da leggere con i «miglioratori» dell’umanità.

http://anticristo.org/2014/08/21/sulla-selezione-delluomo/
Ti sentirai più forte, un uomo vero, oh si , parlando della casa da comprare, eggià, e lei ti premierà, offrendosi con slancio.  L'avrai, l'avrai, con slancio e con amore … (Renato Zero)

Ha crocifissi falci in pugno e bla bla bla fratelli (Roberto Vecchioni)

Online Massimo

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 7042
Re:Sulla selezione dell’uomo
« Risposta #1 il: Agosto 22, 2014, 00:33:56 am »
Alle strutture di potere come la Chiesa, caro Animus, servono i malriusciti sostituibili e ricattabili e non gli uomini liberi o addirittura
i superuomini insostituibili e NON ricattabili. Di qui, il rogo e la "damnatio memoriae" per loro. Come diceva Nietzsche. "Dicono di
affidare il giudizio a Dio e intanto giudicano loro, parlano di misericordia divina e intanto annientano tutti quelli che intralciano loro
il cammino". I malriusciti a loro non interessa perseguitarli. E quindi nemmeno farli salire sul rogo.

Offline Animus

  • Veterano
  • ***
  • Post: 4409
  • Sesso: Maschio
    • uomini3000
Re:Sulla selezione dell’uomo
« Risposta #2 il: Agosto 22, 2014, 00:53:02 am »
La spiegazione di questa "selezione innaturale", contro natura, è molto semplice, infatti l'immagine che ho utilizzato è quella di Odisseo e Tersite.

"Come risultato di questo “ribaltamento dei valori”, chi era cattivo – secondo la morale dei signori – diventa ora buono secondo la morale del gregge, e viceversa.

Per chiarire questo punto, Nietzsche porta l’esempio di Odisseo e Tersite: secondo la prospettiva dei signori, il buono è Odisseo (bello forte intelligente); per quella dei sacerdoti, Tersite (brutto pavido e codardo)."

Se la morale del gregge premia i "Tersite", il resto .... è conseguente.
Ti sentirai più forte, un uomo vero, oh si , parlando della casa da comprare, eggià, e lei ti premierà, offrendosi con slancio.  L'avrai, l'avrai, con slancio e con amore … (Renato Zero)

Ha crocifissi falci in pugno e bla bla bla fratelli (Roberto Vecchioni)

Offline Stendardo

  • Veterano
  • ***
  • Post: 3501
Re:Sulla selezione dell’uomo
« Risposta #3 il: Agosto 22, 2014, 03:08:14 am »
“Eccettuando il caso dell’uomo, è raro che qualcuno sia così ignorante da permettere che i propri animali peggiori si riproducano.

La Chiesa ha avuto una grande influenza, da un punto di vista naturale, sul decadimento dell’umanità.
In un antico periodo, quasi tutti gli uomini nobili, che si dedicavano alla meditazione o alla cultura, non avevano alcun rifugio se non nel seno della Chiesa, che richiedava il celibato, ciò difficilmente potrebbe aver mancato di portare un influsso deteriore nelle successive generazioni.

Durante lo stesso periodo, la Santa Inquisizione scelse con estrema cura gli uomini più liberi e più coraggiosi per bruciarli o imprigionarli.

In Spagna, alcuni dei migliori uomini – quelli che dubitavano e ponevano problemi, e senza il dubbio non può esserci progresso – furono eliminati durante tre secoli al ritmo di mille all’anno.

Nei paesi in cui si mantiene di stanza un grande esercito, i migliori giovani sono presi dalla coscrizione o sono aruolati. Sono così esposti ad una morte precoce durante la guerra, spesso indotti al vizio, e impossibilitati a sposarsi nell’età giovanile.

D’altra parte, gli uomini più piccoli e deboli, di costituzione malaticcia, sono lasciati a casa e quindi hanno molte maggiori occasioni di sposarsi e di propagare il loro genere.”

Charles Darwin

P.S.
Da leggere con i «miglioratori» dell’umanità.

http://anticristo.org/2014/08/21/sulla-selezione-delluomo/

Sembra quasi che per fetidus sia una necessità vitale , come l’aria che respira ,  il ricorso sistematico alla bugia allo scopo di insozzare quotidianamente questo forum  .

1 – In primo luogo , il celibato ed il cd “voto di castità” sono richiesti dalla Chiesa soltanto per gli uomini appartenenti al clero , al contrario la Chiesa si è sempre impegnata a favore della costituzione di nuove famiglie prolifiche e numerose , “Crescete e moltiplicatevi” dicono infatti le Sacre Scritture .
Invero , la denatalità è uno dei tanti frutti velenosi prodotti dal comunista-ateo-progressista-femminista il quale propugna e diffonde il sesso svincolato dalla sua funzione naturale e riproduttiva per farlo diventare  un mero sollazzo egoistico fine a se stesso , si pensi al sesso contraccettivo  , alla masturbazione ed alla pornografia  fino ad arrivare all’epilogo più criminale costituito dall’aborto . 
A riprova di quanto vado affermando cito solo un dato :
Secondo l’Organizzazione mondiale della sanità (dati del 1997) ogni anno sarebbero praticati 53.000.000 milioni di aborti, ovvero abbiamo annualmente un numero di vittime innocenti pari a quelle provocate dall’intera Seconda guerra mondiale (1939- 1945) che è considerata “l’evento più distruttivo della storia umana”.
2 – Altra bugia di fetidus .
A parte il fatto che anche sulla “valenza” dei morti della Santa Inquisizione ci sarebbe molto da ridire essendo molti di questi i peggiori e le peggiori scarti dell’umanità dediti alla stregoneria e già solo per questo fatto noi, come uomini , dovremmo essere infinitamente grati alla Santa Inquisizione , ma a parte ciò ,  il dato più importante sul quale vorrei soffermarmi in relazione all’oggetto del thread aperto da fetidus e grazie al quale emerge tutto il suo falso costrutto deriva dal fatto che la Santa Inquisizione ha avuto un numero di morti del tutto irrilevante rispetto alle centinaia di milioni di morti causati dalle guerre che fin dall’età della pietra hanno caratterizzato la vita (e la morte) dell’uomo .
In realtà come ha ben notato anche Darwin , nel corso della storia dell’umanità gli uomini più coraggiosi , i più forti e gli elementi più validi e virili erano poi quelli che combattevano in prima linea contro uomini fatti della stessa risma appartenenti , però , all'opposto schieramento .
Il lato più negativo della guerra consiste proprio nel fatto che gli uomini migliori sono quelli che poi muoiono in battaglia mentre i codardi , i vigliacchi , gli spergiuri e gli imboscati sono quelli che poi mettono in salvo la pelle  e purtroppo talvolta riescono perfino riprodursi .
Se si pensa all’enorme differenza , in termini meramente numerici , tra le centinaia di milioni di morti prodotti dalle guerre nel corso della storia ed il numero esiguo dei morti prodotti dalla Santa Inquisizione , possiamo avere una misura della stupidità e delle bugie che ci somministra purtroppo quotidianamente fetidus .

3 – Sull’ultimo punto sono estremamente d’accordo con il teorico dell’evoluzionismo Charles Darwin : gli uomini migliori muoiono in battaglia mentre i vigliacchi , i pacifisti e gli imboscati sono quelli che poi , purtroppo , riescono a riprodursi .

4 – Non meno fondamentale sul decadimento progressivo dell’umanità è stato lo stravolgimento del concetto stesso di bellezza maschile .
Ancora una volta il progressita , l’ateo e la femminista sono riusciti ad insudiciare ed impestare così tanto il concetto di bellezza maschile da far si che l’immagine dell’uomo atletico , sano , forte e virile “A immagine e somiglianza di Dio” venisse messa in secondo piano e perfino demonizzata , a favore dell’intellettuale alla Woody Allen occhialuto , rachitico e deforme nel corpo e nello spirito “A immagine e somiglianza della scimmia” .
Se l’ateo , il progressista ed il femminista , allo scopo di riprodursi , non fossero riusciti a sovvertire il concetto stesso di bellezza maschile non accadrebbe di vedere in giro tante belle donne al fianco di storpi e gobbi che si atteggiano con superbia stizzita ad intellettuali radical chic .

Quando il progressista , l’ateo e l’uomo di sinistra si sforzano di voler affermare nella mancanza di una questione maschile a sinistra la causa primaria della cedevolezza nei confronti del femminismo avvenuta nei decenni passati ,  io affermo che è esattamente il contrario , sono state proprio le pestilenze antimaschili insite nel progressismo , nell’ateismo e nel sinistrismo a causare la catastrofe maschile di oggi , non l’assenza all’epoca di una questione maschile a sinistra .
Parimenti , quando oggi l’uomo di destra o  il conservatore si lamentano del femminismo imperante , io sono convinto che se nel corso di tutti questi decenni il femminismo ha potuto condurre la sua scalata inarrestabile  , ciò è dovuto al fatto , ancora una volta , che non fu l’assenza di una questione maschile a destra la causa primaria di questa marcia inarrestabile , ma piuttosto la vigliaccheria mista e un’assurda moderazione remissiva e passiva  con cui gli uomini di destra  ed  i conservatori si sono posti di fronte a quel mucchio di femministe che stava prendendo il potere e che poi di fatto lo ha preso .
« Ultima modifica: Agosto 22, 2014, 03:22:06 am da Stendardo »
Bizzarro popolo gli italiani. Un giorno 45 milioni di fascisti. Il giorno successivo 45 milioni tra antifascisti e partigiani. Eppure questi 90 milioni di italiani non risultano dai censimenti (Winston Churchill) https://storieriflessioni.blogspot.it/ il blog di Jan Quarius

Offline Dottor Zero

  • Affezionato
  • **
  • Post: 1136
  • Sesso: Maschio
Re:Sulla selezione dell’uomo
« Risposta #4 il: Agosto 22, 2014, 08:07:52 am »
Charles Darwin

Ecco, ci mancava solo Charles Darwin. L'inventore della peggior panzana della storia, quella secondo cui l'uomo si sarebbe evoluto da un antenato scimmiesco. Ma sì dai, escludiamo Dio e cerchiamo una spiegazione che i poveri ignoranti possano accettare...  :dry:
Fortunatamente molti scienziati si sono resi conto che la TEORIA dell'evoluzione è una tavanata galattica, priva di qualsiasi fondamento, per nulla scientifica e adatta solo a gente che vuole mettere la testa sotto la sabbia.
Poi tu, caro Ciro, continua pure a crederci, non ci sono problemi. Quando ti sveglierai, capirai che l'uomo è sempre stato quello che è, con due occhi, due orecchie, due braccia e due gambe, e che è così perché è stato progettato in questo modo dal Creatore della vita. Ciao.  :)

Offline André Linoge

  • Affezionato
  • **
  • Post: 211
  • Sesso: Maschio
Re:Sulla selezione dell’uomo
« Risposta #5 il: Agosto 22, 2014, 13:59:48 pm »
E allora continuiamo a credere alla favola idiota di Adamo ed Eva ed un dio inventato da un popolo di straccioni nomadi con l'unico fine di unire tribù divise per formare una nazione senza terra, che si frega la terra  di altri popoli! Scusa è ma quando ci vuole ci vuole!

Ps. Neanche il professore di biologia che avevo alle superiori -un sacerdote- sparava contro l'evoluzione!
Single Forever!
Più casa, più soldi, più libertà!

Online Frank

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 9985
  • Sesso: Maschio
Re:Sulla selezione dell’uomo
« Risposta #6 il: Agosto 22, 2014, 14:16:09 pm »
Senza polemica eh, visto e considerato che di "litigare" sul web non me ne può fregar di meno.
Domanda: chi è il creatore di Dio...?
Voglio dire: se la teoria dell' evoluzione è una minchiata galattica (e per certi aspetti potrebbe pure esserlo), la teoria del Dio "buono, giusto, onnipotente, onnisciente" che però crea(creerebbe...) un simile mondo di merda, cos'è?
Una minchiata cosmica, forse...?

Offline TheDarkSider

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 2151
Re:Sulla selezione dell’uomo
« Risposta #7 il: Agosto 22, 2014, 14:59:46 pm »
Certi post sono esattamente la dimostrazione che l'uomo è figlio, evoluzionisticamente parlando, della scimmia :lol:
"Le donne occidentali sono più buone e tolleranti con gli immigrati islamici che le stuprano che con i loro mariti."
Una donna marocchina

Offline Lucia

  • Femminista
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4566
Re:Sulla selezione dell’uomo
« Risposta #8 il: Agosto 22, 2014, 16:06:03 pm »
La teoria di Darwin è una ipotesi non una dogma, e nel'ipotesi resta sempre il fatto che forse è stato cosi.
Ma forse c'è stata piuttosto una involuzione. l'uomo da certi punti di vista è piu fragile degli animali e delle piante.


Offline Warlordmaniac

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4250
  • Sesso: Maschio
Re:Sulla selezione dell’uomo
« Risposta #9 il: Agosto 22, 2014, 16:31:37 pm »
In Spagna, alcuni dei migliori uomini – quelli che dubitavano e ponevano problemi, e senza il dubbio non può esserci progresso – furono eliminati durante tre secoli al ritmo di mille all’anno.

Questo lo fanno già le donne.
Che cos'è l'introversione? E' il non accettare la realtà così com'è e sottoporla a ragionamento; questo comporta lentezza, disadattamento, continua riflessione.
Per contro l'estroversione porta velocità nell'accettare le cose così come sono, senza il bisogno di analizzarle.


Offline Dottor Zero

  • Affezionato
  • **
  • Post: 1136
  • Sesso: Maschio
Re:Sulla selezione dell’uomo
« Risposta #10 il: Agosto 22, 2014, 18:06:15 pm »
E allora continuiamo a credere alla favola idiota di Adamo ed Eva ed un dio inventato da un popolo di straccioni nomadi con l'unico fine di unire tribù divise per formare una nazione senza terra, che si frega la terra  di altri popoli! Scusa è ma quando ci vuole ci vuole!

Certo, perché no? Liberissimo di farlo.

Ps. Neanche il professore di biologia che avevo alle superiori -un sacerdote- sparava contro l'evoluzione!

Beh, il tuo professore di biologia aveva le sue opinioni e non è detto che possedesse la verità assoluta. Molti biologi credono in Dio e anzi, la biologia è la scienza che più di tutte le altre ti porta a lui, perché studi i meccanismi della vita e comprendi quanto siano complessi e meravigliosi; di logica conseguenza capisci che sono frutto di un progetto intelligente. Ma queste argomentazioni non sono per tutti, quindi chiudo qui.

Offline André Linoge

  • Affezionato
  • **
  • Post: 211
  • Sesso: Maschio
Re:Sulla selezione dell’uomo
« Risposta #11 il: Agosto 22, 2014, 20:22:22 pm »
La teoria di Darwin è una ipotesi non una dogma, e nel'ipotesi resta sempre il fatto che forse è stato cosi.
Ma forse c'è stata piuttosto una involuzione. l'uomo da certi punti di vista è piu fragile degli animali e delle piante.
Siamo d'accordo! Se un giorno verrà fuori una teoria più credibile basata su fatti ancora più inconfutabili in grando di smontarla punto su punto ben venga! La scienza è sempre aperta di fronte a nuove scoperte!
Ma pretendere di smontarla con la favola di due tizi nudi, una mela e un serpente, mi strappa un sorriso!

Beh, il tuo professore di biologia aveva le sue opinioni e non è detto che possedesse la verità assoluta. Molti biologi credono in Dio e anzi, la biologia è la scienza che più di tutte le altre ti porta a lui, perché studi i meccanismi della vita e comprendi quanto siano complessi e meravigliosi; di logica conseguenza capisci che sono frutto di un progetto intelligente. Ma queste argomentazioni non sono per tutti, quindi chiudo qui.
Si ma dimentichi che quasi tutti quei biologi credenti non rinnegano affatto la selezione evolutiva: anzi l'appoggiano e la fanno rientrare nel progetto intelligente del loro dio.
« Ultima modifica: Agosto 22, 2014, 20:32:43 pm da André Linoge »
Single Forever!
Più casa, più soldi, più libertà!

Offline Dottor Zero

  • Affezionato
  • **
  • Post: 1136
  • Sesso: Maschio
Re:Sulla selezione dell’uomo
« Risposta #12 il: Agosto 22, 2014, 20:38:07 pm »
Dai André, ne riparleremo tra qualche anno quando diventerai credente. Ora stai sragionando.  :P

Offline André Linoge

  • Affezionato
  • **
  • Post: 211
  • Sesso: Maschio
Re:Sulla selezione dell’uomo
« Risposta #13 il: Agosto 22, 2014, 21:25:07 pm »
Dai André, ne riparleremo tra qualche anno quando diventerai credente.
Aspetta e spera! ;) :D
Single Forever!
Più casa, più soldi, più libertà!

Offline Animus

  • Veterano
  • ***
  • Post: 4409
  • Sesso: Maschio
    • uomini3000
Re:Sulla selezione dell’uomo
« Risposta #14 il: Agosto 22, 2014, 23:32:52 pm »
Ma forse c'è stata piuttosto una involuzione. l'uomo da certi punti di vista è piu fragile degli animali e delle piante.

Ma infatti il punto è questo, oltre al fatto che "la morale dei deboli" per funzionare, e prosperare, ha bisogno .... di indebolire l'uomo.
E da qui che dovrebbe nascere la discussione, e l'eventuale critica al concetto ivi espresso.

Invece c'è sempre chi, su ogni cosa,  tira in ballo il verso di "pinco pallo" che, dopo aver parlato con l'angelo, è sceso dalla montagna e ha detto che non è vero che le cose stanno come dico io ,l'altro che se ne esce con la teoria di Darwin che non è vera per niente e che c'entra, con il post, come i cavoli a merenda, e gli altri, pur non dicendo nulla di sbagliato,  danno corda agli argomenti OT, al limite in una direzione o nell'altra, ma senza minimamente sfiorare l'argomento del topic.
Insomma, è come se uno aprisse un topic sulla pesca d'altura, e tutti iniziassero a parlare di come si coltivano le pesche ... in montagna!

E c'è poco da fare ... ha ragione Darksider...

Ti sentirai più forte, un uomo vero, oh si , parlando della casa da comprare, eggià, e lei ti premierà, offrendosi con slancio.  L'avrai, l'avrai, con slancio e con amore … (Renato Zero)

Ha crocifissi falci in pugno e bla bla bla fratelli (Roberto Vecchioni)