Del doppio standard...

[Fazer]

https://www.keinpfusch.net/post/2018-02-05-3737-4bd5fa5828aa4313f01bc4bbae684c71/


Il Doppio Standard, fucina di uomini.
MA IL FASCISMO STA TORNANDO, O NO? E A CHE ORA ARRIVA?

Dopo che uno scemo di guerra ha sparato su una piccola folla (senza uccidere nessuno, per fortuna) , l’Italia si trova di fronte ad una consapevolezza. Per prima cosa, inizia farsi strada il sospetto che l’Italia abbia perso la guerra perche’ i fascisti hanno una mira di merda. Il secondo, angosciante interrogativo e’ “ma il fascismo sta tornando?”, seguito dal piu’ impellente “e adesso che torna il fascismo come mi vesto?”.

Lasciamo perdere il fatto che quel tizio sia riuscito nella difficile impresa di svuotare il caricatore di una Glock su un gruppo di persone senza ucciderne neppure una, neppure per sbaglio. Come se l’ 11 settembre i due Boeing si fossero schiantati nel deserto, e fossero morti solo i terroristi. Di diabete. Un mio prof delle superiori avrebbe gridato in faccia a Traini con disprezzo “ma neanche a copiare , siete capaci! Neanche quello! Non ci prendete neanche per sbaglio, cribbio!!!!”.

Ma lasciamo perdere la parte ridicola (o forse patetica) e andiamo al dunque.

Il punto e’ che tutta la stampa italiana sta cercando di gridare al fascismo che torna, senza ricordare che le condizioni per un regime non ci sono. Semmai, bisognerebbe notare che siano tornati i fascisti, ovvero che il numero di fascisti in giro stia crescendo. Visto che la loro mira non sembra migliorata dalla seconda guerra mondiale non mi preoccupano , ma siccome il paese sembra preoccuparsi, allora poniamoci il problema: perche’ il numero di fascisti cresce? Che cosa ne fa crescere il numero?

La risposta e’ che il fascista usa il termine “difendere” (la patria, la razza, eccetera) e usa quasi sempre una dialettica per la quale la nazione e’ vittima di un’ingiustizia e per la quale qualche straniero andrebbe respinto. Che poi lo straniero sia la UE o sia l’immigrato , il risultato cambia poco.

Da dove pesca il fascista la sensazione che ci sia una clamorosa ingiustizia o vessazione contro il proprio paese, la propria gente, il popolo o la razza?

Storicamente, si tratta dell’ uso di un doppio standard. Il fascismo nasce dall’idea di “vittoria mutilata”, ovvero dal fatto che all’Italia furono applicati criteri diversi rispetto agli altri paesi belligeranti. Si potra’ discutere quanto si vuole della posizione ondivaga dell’Italia, ma nel momento in cui gli italiani versano sangue in una guerra, dire che poi le concessioni territoriali non si fanno e che non si applicano gli stessi standard applicati per le altre nazioni in guerra, sicuramente non ha aiutato.

Gli esempi di doppio standard non mancano: quando l’ Italia invade l’Etiopia vengono applicate le sanzioni perche’ l’ Italia ha iniziato un’impresa coloniale aggressiva. La cosa potrebbe anche avere senso, se ad applicare le sanzioni non ci fossero due nazioni tra le piu’ colonialiste della storia: Inghilterra e Francia. Il doppio standard e’ chiaro: se gli inglesi fanno le colonie va bene, se gli italiani le fanno va male.

Lo stesso dicasi per la Germania: le condizioni imposte alla fine della prima guerra mondiale furono largamente ingiustificabili, e colpirono prevalentemente la popolazine delle campagne, provocando un’onda di morti per fame dovuti ad un blocco navale inglese nelle importazioni di cibo. Fu facile allora chiedersi per quale motivo si applicasse uno standard “umanitario” ad alcuni e non ad altri.

Nel periodo moderno, il doppio standard e’ diventato sempre piu’ comune, e di conseguenza e’ aumentata l’adesione al pensiero fascista.
Se un negoziante che vende una caramella senza scontrino viene multato duramente, migliaia di extracomunitari vengono lasciati vendere di tutto sulle strade , senza che nessuno li tocchi.Quello e’ un negoziante che diventa fascista.

Se un italiano uccide una donna e’ femminicidio, ma se una ragazza viene uccisa e tagliata a pezzi da uno straniero e’ un generico “delitto”. Quanti fascisti ha prodotto il fatto che quasi nessuno abbia gridato al “femminicidio”? Dov’e’ la Boldrini quando serve?

Se le donne guadagnano il 10% in meno degli uomini e’ una disparita’ terribile, se gli uomini muoiono sul lavoro 50 volte in piu’ delle donne no. Se ci sono poche donne in un concorso e’un problema terribile, se la scuola italiana e’ fatta da un personale docente femminile l’ 85% delle volte, e’ una coincidenza seccante. Quelli sono tutti aspiranti insegnanti che diventano fascisti.

Ogni volta che si introduce un doppio standard, la vittima del doppio standard e’ un bersaglio designato della propaganda dei fascisti. Dico bersaglio designato perche’ la propaganda fascista arriva e dice “lo vedi? Non sono leggi. Non sono principi. E’ un accanimento contro di noi”.

Vedere una campagna #metoo dovrebbe essere una cosa bellissima per ogni progressista. Vediamo pero’ un doppio standard applicato alla cultura retrograda/maschilista islamica e uno applicato alla cultura retrograda/maschilista occidentale. Quando una donna viene molestata da immigrati ed e’ considerata una vittima di serie b, ecco a voi una nuova fascista.

Gettare acido sulla faccia di una donna e’ orribile e 20 anni di carcere ci stanno. Non si capisce per quale motivo quando la Levato sfregia orribilmente un ragazzo, gli anni siano solo 16. A cosa dobbiamo questo sconto? La faccia di un ragazzo vale meno? Ecco che abbiamo altri fascisti.

Se i fascisti occupassero un’aula dell’universita’ per impedire alla Boldrini di parlare sarebbe uno scandalo e un attentato alla democrazia. I centri sociali possono farlo quanto vogliono per bloccare Panebianco ed e’ “protesta”. Ed ecco che avete piu’ studenti fascisti.

Allora, dietro al doppio standard proliferano sempre i fascisti. Chiunque puo’ approvare il fatto che le donne non vadano molestate. Diventa persecuzione quando arriva il Michael Moore e dice che questa e’ la fine dell’ uomo bianco come se i neri non molestassero donne : allora il fascista arriva e dice “questo non e’ amore per le donne, e’ odio contro i bianchi”. Ed e’ ovvio che molti lo seguiranno. Dire che a commettere molestie siano in prevalenza bianchi del resto e’ ridicolo: basta osservare la popolazione carceraria per dimostrare il contrario.

Perche’ se un bambino italiano non va a scuola la famiglia finisce in un guaio, mentre ci sono bambini dei nomadi che vengono visti mendicare per le strade? I doppi standard ormai sono cosi’ comuni che nessuno ci fa caso, ma facendo in giro per la realta’ che vediamo, i doppi standard sono ormai delle prassi consolidate: per gli italiani il trattamento e’ piu’ rigido, ed in generale peggiore. E questo aiuta i fascisti.

I giornali augurano pene orribili per il professore che manda messaggi sconci ad un studentessa di 16 anni. Ci sta. Ma lo stesso giornale chiama “rivoluzione” quella della moglie di Macron, che si scopava studenti sedicenni da docente. Uhm. Se Macron fosse stato un ex docente e avesse sposato una sua studentessa sedicenne , lo avrebbero messo in carcere. Della moglie di Macron si osannano i vestiti. Mi puzza un attimo di doppio standard.

Chiaramente, questo doppio standard aiuta il fascista in quel senso di vittimismo che lo caratterizza, e lo aiuta a trovare proseliti.

Anche in politica estera i doppi standard non aiutano: Erdogan e Putin sono pressoche’ identici, ma non si capisce per quale motivo Putin sia il Male e Erdogan sia nella Nato. Dobbiamo fare le sanzioni a Putin se invade la Krimea (senza peraltro massacrare nessuno) e va bene che Erdogan macelli i kurdi in Siria? Perche’, di grazia?

Arabia Saudita e Stato Islamico avevano le stesse identiche leggi: la differenza stava nel fatto che lo stato islamico aveva delle esecuzioni leggermente piu’ fantasiose.Perche’ nessuno segnala la mostruosa barbarie dell’ Arabia Saudita? E si puo’ sapere per quale motivo bisogna a tutti i costi odiare il regime di Teheran “perche’ impone il velo alle donne”, quando l’ Arabia Saudita che e’ molto piu’ oscurantista e’ invece il migliore alleato dell’ Occidente? Perche’ per alcuni paesi e’ considerato mostruoso costruire muri sui confini, mentre altri paesi hanno costruito muri e va benissimo?

Non si capisce per quale motivo solo alle societa’ occidentali sia chiesta la multietnicita’, quando per esempio a tutte le altre culture e’ garantita la purezza. Nessuno ha mosso un dito per il genocidio dei bianchi in Zimbabwe, ne’ per lo stesso genocidio che sta avvenendo in Sudafrica.

“Muh le crociate, muh le crociate”: si ricordano molto le crociate come colpa dell’ Occidente, ma qualcuno ricorda le campagne di invasione dell’impero ottomano, fin sotto Vienna, l’invasione della Spagna, della Sicilia? A volerla proprio dire tutta, ha invaso piu’ zone cristiane l’impero ottomano che zone musulmane “le crociate”. Forse dovremmo fare un pochino di vittimismo noi?

Ovviamente, questo doppio standard va a tutto vantaggio di chi vuole dimostrare che non c’entrano nulla principi e valori, ma si tratta solo di pretesti per “attaccare noi”.

#Il motivo per il quale il numero di fascisti aumenta e’ che sta aumentando l’uso di doppi standard nella societa’ occidentale moderna.#

Col passare del tempo e’ sempre piu’ facile per un fascista dimostrare di lottare per una classe/etnia/nazione vittima di ingiustizie.Quando si usa un doppio standard arriva il fascista e si intromette, dicendo “avete visto? Non e’ il genocidio il problema, e’ che se qualcuno ammazza un bianco allora va bene, se il bianco ammazza allora va male”.

Gli ideali di democrazia, diritti umani e liberta’ hanno un solo nemico: il doppio standard. Perche’ il doppio standard e’ il terreno di coltura di ogni fascismo. Il senso di ingiustizia che nasce dall’essere giudicati piu’ duramente rispetto ad altri e’ il carburante della propaganda fascista.

Non puoi garantire liberta’ di opinione e poi dire che sia vietato dire questo e quello. Si sta facendo una diatriba terrificante sulla Polonia ove non si puo’ dire che i campi di sterminio furono polacchi perche’ erano nazisti. Eppure, i nazisti hanno ucciso un totale di circa 5.100.000 polacchi, oltre agli ebrei:

sostenere che nazisti e polacchi fossero entrambi nazisti per via di alcuni episodi di antisemitismo e’ un attimo “esagerato”: anche ai polacchi secca venire sterminati, dopotutto. (Le istruzioni date da Hitler prima dell’invasione erano “uccidete senza pietà tutti gli uomini, donne e bambini di discendenza o lingua polacca. Siate spietati. Siate brutali. È necessario procedere con la massima severità. Questa sarà una guerra di annichilimento”.Gli ebrei non erano gli unici ad essere destinati a sparire, insomma. )

Perche’ succede che si vogliono obbligare i polacchi a dire di essere stati nazisti, quando hanno subito la stessa furia? Succede perche’ quando si parla del Popolo Eletto, i normali standard di liberta’ di parola vengono meno: alcuni possono piangere piu’ di altri. Questo non ha senso e i morti sono tutti uguali: se poi la Polonia si riempie di fascisti, non dovrete stupirvi.

Non puoi rimuovere le donne con gli ombrellini dalla Formula Uno, se poi lasci in giro una “musica dei neri” (mi riferisco al RAP) ove le donne vengono definite “ho”(bagasce) e trattate come grossi culi a due zampe. Perche’ allora hai un problema di doppio standard. Qualcuno si alzera’ e dira’ “ecco, ce l’hanno coi bianchi: se lo fanno i neri va bene”.

Anche sul piano della prassi democratica, ci sono tutte delle regole che si applicano sempre e solo ad alcuni partiti e non ad altri. Lamentarsi per il conflitto di interessi di Berlusconi e’ ok, ma poi dovresti incazzarti quando scopri che De Benedetti,il concorrente numero uno di Silvio, va in giro a vantarsi di “avere la tessera numero uno del PD”. Questo e’ un doppio standard. Cosi’ come “abbiamo una Banca” non doveva essere tollerato, specialmente dal partito che poi predica contro il conflitto di interesse.E’ chiaro che poi qualcuno si alzera’ e dira’ “il conflitto di interesse e’ una scusa per agire contro di noi, non ci credono neppure loro”.

Non puoi accusare M5S di essere fatto da incompetenti, se poi hai il ministro dell’istruzione “piu’ migliore”. Perche’ cosi’ la competenza sembra la scusa con cui attacchi M5S e non un problema serio.

Anche nelle leggi sui divorzi, il doppio standard e’ evidente: si dice che il coniuge abbia diritto a mantenere lo stile di vita precedente al divorzio. Il problema e’ che questo diritto e’ goduto solo dalle donne: se per mantenere la donna l’uomo viene impoverito sino a dormire sulle panchine, nessuno obietta che il suo “stile di vita sia peggiorato rispetto a prima”. Chiaramente, chi subisce questo trattamento e’ di facile arruolamento.

Non puoi incavolarti per i familismi nella pubblica amministrazione e dedicare due o tre pagine di ogni quotidiano alle fidanzate dei figli della Regina d’Inghilterra: la monarchia e’ familismo elevato a sistema di governo. I “nobili” storicamente non sono altro che un insieme di famiglie trasformate in pubblica amministrazione ereditaria. Se lo fai, arrivera’ il fascista e dira’: si, ma allora rivoglio i Savoia. Dopotutto, erano altrettanto ridicoli.

E tanto perche’ ci siamo non puoi esiliare il Re perche’ non fa abbastanza contro Mussolini e poi lasciare al suo posto il Papa che ci firma il concordato. Sono tutti doppi standard.

Tutte queste cose, alla fine, trasformano liberta’, democrazia, diritti umani in una macchietta di regole , che vengono percepite come pretesti per essere sempre e solo contro qualcuno.

Dietro al doppio standard, e’ facile al fascista andare dalle persone a dire “ma che democrazia, ma che liberta’, ma che eguaglianza: sono solo scuse inventate per colpire noi! Non ci credono nemmeno loro!“.

Negli USA assistiamo a scene di giudici che non leggono la memoria dell’indagato e lo dichiarano orgogliose di fronte alle TV. Ora, possiamo disprezzare quanto vogliamo l’indagato, ma se quello e’un processo, il fottuto giudice legge ogni maledetta pagina , perche’ e’ il suo lavoro e perche’ cosi’ funzionano i processi. Se il giudice inizia a dire “no, io non leggo le memorie dell’imputato perche’ e’ un pezzo di merda” , mi chiedo cosa succederebbe se lo facesse con un nero: vorrei vedere cosa succederebbe se un giudice americano, di fronte ad un imputato di colore, si permettesse di dire “io la tua difesa non la leggo neppure perche’ mi fai schifo”.

Nel momento in cui succede questo, chiaramente il fascio dice: *la legge non c’entra, e’ solo uno scontro, loro contro di noi: queste “leggi”, questa “democrazia”, questi “principi” sono solo delle scuse per discriminarci.*

Ed e’ nel momento in cui si dice “la legge non c’entra” che finisce tutto ed inizia il fascismo. Nel momento in cui si applica un doppio standard, lo stato di diritto stesso non viene piu’ percepito come una garanzia uguale per tutti ed ugualmente preziosa perche’ imparziale. Viene vissuto come “abbiamo un nemico in piu’.Dobbiamo fare quadrato”.

In seguito al #metoo, in Germania e’ nato il movimento #120db. Si tratta di un movimento di quelle donne che vogliono denunciare molestie, ma non riescono perche’ il molestatore e’ un immigrato magrebino, e “per combattere le fake news di Putin” non si puo’ piu’ rappresentare sui giornali una donna tedesca che lamenta molestie da parte di un immigrato.


anche questo doppio standard chiaramente fara’ gettare alle ortiche il punto, ovvero il rispetto per le donne. Come fai a dire che rispetti le donne se protesti contro le molestie solo quando vengono da bianchi? Poi non e’ che dovete lamentarvi se AfD prende voti.

Chiaramente, tutto questo ha un prezzo: i principi non vengono piu’ vissuti come tali, ma come scuse strumentali per attaccare qualcuno. E qualcun altro si mettera’ a gridare che “a questi principi non ci credono neppure loro che li sostengono”, dal momento che il doppio standard “li smaschera”. A quel punto, i vostri “principi” non valgono piu’ un fico secco.

Possiamo avere antipatia o divertimento per i Nazisti dell’ Illinois, ma sino a quando la liberta’ di parola valeva per tutti ed i Nazisti dell’ Illinois potevano manifestare, la liberta’ di espressione appariva come patrimonio comune e c’erano pochissimi fascisti negli USA (e facevano ridere): nel momento in cui questi movimenti sono stati perseguitati sempre di piu’ ed e’ stato proibito loro di mostrarsi in pubblico, il risultato e’ stato che la loro diffusione e la loro consistenza numerica e’ cresciuta. Se metti a tacere la gente in nome della liberta’ di parola, la liberta’ di parola diventa solo la scusa che stai utilizzando per mettere a tacere qualcuno.

Perche’ abbiamo un articolo della costituzione che dice che le nostre conversazioni sono intercettate ma lasciamo gli americani liberi di farlo? Perche’ un conto e’ se ti intercetta Tizio, un conto se ti intercetta Obama: doppio standard. E allora ecco che la Costituzione e’ diventata un pretesto. Perche’ gli USA possono applicare pressioni su qualsiasi governo e su qualsiasi processo elettorale nel mondo, e poi si inalberano se “Putin interferisce con le elezioni?”.La stessa nazione che ha contribuito a rovesciare 7 governi negli ultimi 10 anni si lamenta se qualcuno interferisce nella loro campagna elettorale? E nessuno nota un doppio standard?

#Il fascismo e’ semplicemente un frutto che cresce sull’albero del Doppio Standard. Se volete che non ci siano piu’ frutti, dovete tagliare l’albero.#

Se non lo fate, preparatevi a dire addio alla democrazia, alla liberta’, al rispetto per le donne, e a qualsiasi standard che non applichiate in maniera coerente. Succedera’. Succedera’ di nuovo.

Quando cercherete un responsabile di questo, non sforzatevi di condannare Putin. Il colpevole e’ di fronte a voi, ogni volta che vi guardate allo specchio.

Perche’ prima o poi, qualcuno vi ricordera’ che i fascisti violenti sono una minoranza dei fascisti, che esistono milioni di fascisti moderati che non fanno niente di male, e che si tratta di una lettura distorta delle parole di Mussolini. E in fondo, se i fascisti sono arrabbiati e’ perche’ li avete bombardati uccidendo donne e bambini.

E li’ sara’ difficile rispondere, perche’ se quelle scuse passano per qualcuno, passano per tutti.

Non lo sapevate che anche il fascismo e’ una religione di pace®?

[Fazer]

E dopo Uriel, Paolo Barnard.
Topic un po' "minestrone", lo ammetto.
Sceglietevi le parti che preferite e bon 

http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=2013

DA TRAINI ALLE SEX-ROBOTS DA STUPRARE, C’E’ UNA LINEA DIRETTA. VI AVEVO AVVISATI/E.

Voglio che sia “on the record”, cioè messo agli atti. Io vi avevo avvisati/e. Scrissi in tempi non sospetti che il Politically Correct dei Centrosinistra Internazionali ci stava riportando il Terzo Reich e la Fallocrazia violenta. Sta accadendo.

Ri-cito Thomas Mann da un suo discorso all’università di Princeton, 1942:

“Una linea diretta unisce la follia della miseria tedesca (durante Weimar) al Terzo Reich… I milioni che furono allora rapinati dei loro stipendi e risparmi, divennero le masse con cui lavorò Goebbels”.

Semplicemente sostituite i termini, e aggiungete le donne:

“Una linea diretta unisce la follia della miseria popolana durante il Politically Correct - più le sue Austerità - al Prossimo Reich e alla prossima valanga Fallocrate violenta… I milioni che sono oggi rapinati del loro diritto di esprimere rabbia, esasperazione, e sincere opinioni perché gli si tappa la bocca coi tabù politici o femminili del Politically Correct, stanno divenendo le masse con cui lavorano sempre più i Partiti neo-nazisti e i venditori di stupri TECH”.

Fra Luca Traini e il produttore delle donne-robot da stuprare, ovvero la TrueCompanion.com (ma arrivano in massa altre), c’è una linea diretta che si chiama il Politically Correct.

Il Politically Correct è in realtà strumento di repressione di massa del Neoliberismo delle Austerità, per rapinarci ma al contempo tapparci la bocca. Ed è strumento della Neo-Arroganza del femminile occidentale in una loro rivincita storica del tutto cieca e alla deriva.

Se sei popolano, se hai rabbia, paura, se vivi la precarietà economica per te e per i tuoi figli con angoscia, mentre vedi un immigrato e famiglia sepolto di sussidi pubblici - o vedi la Guardia di Finanza multare il macellaio per uno scontrino da 11 euro, ma i cinesi lavorano in nero in tutt'Italia e non gli capita mai nulla - ma osi lamentarti, allora scatta il Saviano Politically Correct a farti sentire una merda, un sub-umano razzista. Zitto! e pure vergognati! E tu taci, ingoi. Se sei popolano, se hai rabbia, paura, perché i Magistrati rilasciano spacciatori e stupratori senza una traccia della certezza della pena, ma osi lamentarti, scatta la Boldrini Politically Correct a farti sentire una merda fascista. Zitto! e pure vergognati! E tu taci, ingoi. Nota: poi svolti l’angolo e prendi i volantini di Forza Nuova o Casa Pound. Yes.

La verità che mai i media Politically Correct vi diranno è che nei bar Sport di tutt'Italia le persone appena citate, e così represse, hanno bofonchiato in massa che Traini “ha fatto bene, ne avesse ammazzati di più”. Senza la rabbia compressa di cui sopra, la percentuale di chi ha quell’opinione sarebbe oggi un ventesimo.

Se sei popolano, e digrigni i denti perché nella separazione matrimoniale alla fine la bilancia va sempre dalla parte di lei - o digrigni i denti perché quelle 20 chiamate a lei di notte da disperato ti sono costate una condanna per Stalking - ma le sue violenze, ricatti, umiliazioni casalinghe per anni nessuno neppure vuole sentire che esistano, e quindi t’incarognisci con ‘ste donne di oggi’, allora scatta la Bonino Politically Correct a farti sentire una merda, un sub-umano Fallocrate sciovinista. Zitto! e pure vergognati! E tu taci, ingoi. Se sei popolano e osi obiettare al Mantra “Il Futuro è Donna” con il fatto che non esiste alcuna evidenza di una superiorità del femminile, anzi, che le donne ovunque abbiano uno straccio di ‘poterino’ o di potere vero si rivelano sempre molto più orrende degli uomini, saltano in aria tutte le gonne Politically Correct d’Italia a farti sentire una merda misogina. Zitto! e pure vergognati! E tu taci, ingoi. Nota: poi svolti l’angolo e ordini da Amazon una donna-robot-stupro della TrueCompanion.com, o al meglio ti sfondi di porno o prostitute adorando quelle lì. *

* Tranquilla cara, gli eserciti immensi di maschi oggi incarogniti che pagano sex-TECH, porno e prostitute non esistono, nooo... sono sempre il compagno di quell'altra e qualche degenerato sparso. Mai il tuo uomo che... tu sei certa di lui... (come no, il tuo lui lo racconta poi a noi maschietti, non a te, genio).

Ogni maschio italiano oggi sa con assoluta precisione che la grande maggioranza dei compagni di genetica ha cisterne di veleno contro le donne, che, nella loro presente rivincita storica del tutto cieca e alla deriva, “sono diventate incriticabili”, e "se obietti, tutti ti sbranano". Ma nooo, questo non si può dire, il Politically Correct dice no. Senza la rabbia compressa di cui sopra, la percentuale di chi ha quelle opinioni sarebbe oggi un ventesimo.*

* Donne, le ragioni storiche le avete, ma non è con questa demenziale isteria di massa che avrete giustizia, anzi, ed è il punto dell'articolo.

Ed è così che ignorando l’evidenze e l’allarme ormai grandi come un Tirannosauro in salotto, il Politically Correct ha tirato e continua a tirare quella linea diretta col Prossimo Reich e con la prossima valanga Fallocrate violenta.

Bravi, congratulazioni voi Saviani e voi “Il Futuro è Donna” d’Italia, le sopraccitate sono le masse con cui lavorerà Forza Nuova e con cui faranno miliardi le TrueCompanion.com, ancora più prostitute e ancora più porno. Alla fine verrete travolti e travolte da una Restaurazione abominevole di veri razzismi, di veri fallocrati, non quei poveracci spaventati di oggi senza voce.

Put it on the record, Barnard vi aveva avvistai/e. (p.s. Per chi è vissuto Thomas Mann?)

[Sardus_Pater]

Il primo articolo è da scolpire nel granito.
Il secondo sembra quasi derivativo a confronto.