Dialoghi > Natura maschile e natura femminile
Le single italiane guardano i soldi in un uomo.
Vicus:
Ovviamente no, non è neppure un'invenzione comunista. Ma lavoro femminile, redditi e ruoli livellati lasciamoli a loro.
gluca:
Qualche precisazione:
per "tutto questo" intendo
1) assegnare gratis in comodato una casa soltanto alle coppie sposate con prole, per tutta la durata della vita matrimoniale (revoca solo in caso di divorzio)
2) arrivare a una forbice più ristretta per quanto riguarda redditi/patrimoni nel giro di qualche lustro via tassazione/detassazione, evitando una società del tipo "i sommersi e i salvati" come quella attuale (la fuga dei cervelli la si può evitare vincolando l'accesso alla formazione a impegni precisi)
gluca:
(nelle società del tipo "i sommersi e i salvati" solo i secondi hanno la possibilità di generare prole, ma in quel caso il tasso di sostituzione, ovviamente, resta un miraggio)
gluca:
Considerazione finale:
facendo un'analisi costi/benefici che comprenda TUTTI gli aspetti dell'esistenza di un individuo, e non semplicemente il lato economico, a me sembra evidente che, nel sistema nostro, per come è strutturato, almeno l'80/90 per cento della popolazione maschile abbia da rimetterci da poco a molto di più di quanto ci guadagni.
Sempre dal mio punto di vista, facendo un'analisi di questo tipo, anche una parte della popolazione femminile, seppur minoritaria, alla fine ci rimette, seppur meno, complessivamente, di quella maschile.
gluca:
Morale della favola: per come la vedo io, la QM si risolverà da sola nel giro di qualche generazione, semplicemente perché noi non ci saremo più, saremo stati sostituiti come popolazione dato che ci saremo estinti gradualmente a forza di natalità zero virgola, questo perché, nonostante sia chiaro che la direzione è quella, nessuno è disposto a mettere in discussione il sistema da me sopra descritto, che porta INEVITABILMENTE a quello, preferendo, in buona sostanza, aspettare il crollo della diga, cercando, nel mentre, di svuotare il lago artificiale che c'è dietro con un cucchiaio, anziché cercare di aggredire il problema alla radice, aprendo lo scarico di fondo della medesima PRIMA del suo crollo, dato che, questo, implicherebbe GIOCOFORZA il mettere in discussione l'ideologia dominante, alla quale nessuno sembra voler rinunciare.
Alla fine, la natura si riprende SEMPRE ciò che è suo.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa