Le single italiane guardano i soldi in un uomo.

[Damocle]

comunque ci sono in giro donne libere, io ne conosco alcune che si fanno il mazzo dal ginnasio e adesso sono dirigenti medici senza avere "sculettato"...o altro....l'importante è distinguere sempre....

Sì ci sono, e neppure poche, ma ciò non toglie che le donne hanno una tendenza generale (sui grandi numeri) a scegliere uomini di pari status o di status superiore laddove gli uomini sono più propensi a mettersi con donne di status inferiore. La tendenza rimane anche quando la donna ha una buona posizione socioeconomica e non è in una condizione di necessità.

Riporto da wiki:

Tuttavia, Townsend (1989) ha interrogato studenti di medicina riguardo la loro percezione di disponibilità a trovare un partner per il matrimonio, che è cambiata nel mentre la loro carriera d'istruzione avanzava. L'85% delle donne ha dichiarato che "come il mio status aumenta, la mia scelta di partner accettabili diminuisce" (p. 246). Al contrario, il 90% degli uomini ha dichiarato che "come il mio status aumenta, la mai scelta di partner accettabili aumenta" (p.246).

Fonte wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Hypergamy

Fonte su pubmed: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3689109

Sex differences in sexuality among medical students: effects of increasing socioeconomic status.

Townsend JM.

Department of Anthropology, Syracuse University, New York 13244-4300.

Abstract

Research has consistently shown that, compared to men, women are more cautious and selective and maintain greater marital aspirations in entering and maintaining sexual relationships. One explanation of this sex difference is that women have traditionally had inferior access to earning power and social status and consequently were forced to acquire socioeconomic status (SES) through their choice of marriage partners. A contrasting view is that this difference is a component of the basic sex difference identified in the Kinsey studies: Men are more likely than women to dissociate coitus from emotional attachment and to desire and seek coitus with a variety of partners. These two explanations were explored in open-ended interviews with matched samples of 20 male and 20 female medical students. The results were more consistent with the perspective of basic sex differences than with the differential resources explanation. Increasing female SES does not appear to eliminate or even substantially reduce this sex difference. Increasing SES tends to enlarge the pool of acceptable, available sexual and marital partners for men while it tends to reduce the pool for women. Increasing SES thus tends to have different effects on men and women and may cause sex differences in the tendency to associate coitus with emotional attachments and marital aspirations to be more, rather than less, apparent. Extensive case data with verbatim quotations are presented to reveal the emotions and desires underlying subjects' overt behavior.

Campione piccolo ma significativo per la differenza schiacciante delle risposte.

[Negan_66]

Per chi allude al discorso portafoglio single Vs portafoglio sposato .. NON in accordo nel modo più assoluto .. da single spendi sempre di più e sei sempre in bolletta .. altro che balle

Da single sei sempre in bolletta?
Ma per piacere, dai! Certe affermazioni stanno proprio su un altro pianeta!
Prova a indovinare tra me single e il mio vicino di casa con moglie casalinga e due figli a carico, tra noi due chi è sempre in bolletta!!?

[Jason]

Da single sei sempre in bolletta?
Ma per piacere, dai! Certe affermazioni non si possono proprio leggere!
Prova a indovinare tra me single e il mio vicino di casa con moglie casalinga e due figli a carico, tra noi due chi è sempre in bolletta!!?

Dipende da quello che fai . Se da single fai un miliardo di hobby, mentre ti limiti agli hobby essenziali quando hai famiglia , spendi piú tu single .

[Negan_66]

Dipende da quello che fai . Se da single fai un miliardo di hobby, mentre ti limiti agli hobby essenziali quando hai famiglia , spendi piú tu single .

Ma che c'entra?
Se parliamo di uomini spendaccioni e incoscienti che non sanno minimamente gestirsi o amministrarsi il reddito, si ritrovano in bolletta indipendentemente dal fatto che siano single o sposati! Se è per questo conosco di vista un povero scemo con moglie e figlio che getta quasi tutto lo stipendio nelle slot machine e mette in difficoltà la sua famiglia! Purtroppo esistono anche di questi elementi.
Ma io non li prendevo neanche in considerazione nel mio ragionamento. Mi riferivo ad uomini normali che sanno fare qualche calcolo tra quello che devono spendere per bollette, tasse, beni di prima necessità ecc... e quello che gli rimane per altre cose.

[Warlordmaniac]

Concordo con Negan, chi ha figli è ovvio che spende di più. Se non hai figli ma sei sposato, dipende molto dagli altri fattori.

[giacca]

comunque ci sono in giro donne libere, io ne conosco alcune che si fanno il mazzo dal ginnasio e adesso sono dirigenti medici senza avere "sculettato"...o altro....l'importante è distinguere sempre....

Io il 70-80% che ho conosciuto (almeno a sentir loro) erano occupate, e non poche volte me l'hanno detto dopo che pensavo che le cose andassero bene.

[Maschio90]

Oggi è un pò diverso secondo me, perchè non ci si limita più a sopravvivere come una volta.
Una volta erano importanti i soldi, perchè ognuno viveva nel suo piccolo contesto quotidiano e non vedeva alternative.
Non c'era internet, non c'era nemmeno la tv. La cultura del proprio paese era sovrana e la maggior parte delle donne era abituata a mettere su famiglia con un uomo che portava i soldi a casa lavorando.
Poi i tempi sono cambiati. Le donne oggi si ritrovano a ricoprire qualunque ruolo, anche il più ambito. Poi a causa della propaganda televisiva e di internet, oggi viviamo praticamente in un mondo globalizzato. Esiste un'unica cultura, e quelle che una volta erano culture diverse oggi sono diventate sottoculture.
Una donna di media cultura oggi conosce ogni tipo di alternativa alla vita che conduce. Questo una volta non era possibile.
Una volta un operaio della fiat era considerato tantissimo dalle donne, oggi invece le donne sanno che possono avere di meglio.

Insomma quello che voglio dire, avendo fatto questa lunga premessa, è che oggi non sono tanto i soldi a stuzzicare l'interesse di una donna nei confronti di un uomo. Oggi contano solo l'identità sociale e lo stile di vita.
Una escort che guadagna 10000 euro al mese non ha bisogno di sposarsi con un grosso imprenditore per i suoi soldi. Se si sposa con lui è perchè egli ricopre un ruolo di prestigio nella comunità sociale, è una persona importante, rispettata, e conduce uno stile di vita interessante tra viaggi, ristoranti e serate.

Ormai nell'era della globalizzazione i soldi contano fino ad un certo punto per una donna. Quello che conta veramente è l'identità che un uomo detiene all'interno della comunità sociale.
Nelle piccole comunità di una volta un uomo in grado di portare il cibo a casa era anche più considerato del cosiddetto maschio alfa.
Oggi se sei un semplice lavoratore ce ne vuole di fatica per conquistare una donna, e quel che è peggio è che non ha paura di lasciarti se non dovesse più trovarsi bene con te. Quindi se gli capita l'occasione di tradire, non ci pensa 2 volte ad assecondare la passione che sente dentro, perchè anche se compromette il suo matrimonio non rimane con la bocca asciutta, ma soprattutto non deve curarsi dei giudizi altrui dal momento che la cultura sociale moderna è tollerante, e non si vive più in quei piccoli contesti di paese.

Insomma il problema più grande per un uomo oggi giorno non è tanto l'emancipazione femminile, ma la globalizzazione.
Questo è il mio pensiero.

[Frank]

Maschio90

Una volta un operaio della fiat era considerato tantissimo dalle donne, oggi invece le donne sanno che possono avere di meglio.

Sì, ma bisogna anche vedere di quali donne si parla, perché se è vero (e lo è) che chi deve sempre sbattersi è l'uomo, è altrettanto vero che la donna media non sempre può aspirare al meglio.
Anzi, soventemente non può proprio, soprattutto se ha la mia età (non parliamo poi delle 45-50enni separate con  figli, che molto spesso non riescono a trovare uno straccio d'uomo*), quindi non è più giovane né bella.
Altro discorso è quello relativo alle ragazze, alle giovani donne, belle e attraenti, che ovviamente possono scegliere molto di più.

@@

*
Naturalmente mi riferisco al trovare un uomo che voglia instaurare una relazione con una donna separata/divorziata con figli, non al trovare un uomo per passarci qualche piacevole momento.

@@

Una escort che guadagna 10000 euro al mese non ha bisogno di sposarsi con un grosso imprenditore per i suoi soldi.

Senza dubbio, ma sai bene che la grandissima maggioranza delle donne non fa la escort.
Molte fanno le donne delle pulizie (a 800 euro al mese), le bariste, le commesse, le impiegate, etc, perciò non è che abbiano tanto da scialare.

[Vicus]

Oggi è un pò diverso secondo me, perchè non ci si limita più a sopravvivere come una volta.
Una volta erano importanti i soldi, perchè ognuno viveva nel suo piccolo contesto quotidiano e non vedeva alternative.
Non c'era internet, non c'era nemmeno la tv. La cultura del proprio paese era sovrana e la maggior parte delle donne era abituata a mettere su famiglia con un uomo che portava i soldi a casa lavorando.
Poi i tempi sono cambiati. Le donne oggi si ritrovano a ricoprire qualunque ruolo, anche il più ambito. Poi a causa della propaganda televisiva e di internet, oggi viviamo praticamente in un mondo globalizzato. Esiste un'unica cultura, e quelle che una volta erano culture diverse oggi sono diventate sottoculture.
Una donna di media cultura oggi conosce ogni tipo di alternativa alla vita che conduce. Questo una volta non era possibile.
Una volta un operaio della fiat era considerato tantissimo dalle donne, oggi invece le donne sanno che possono avere di meglio.

Insomma quello che voglio dire, avendo fatto questa lunga premessa, è che oggi non sono tanto i soldi a stuzzicare l'interesse di una donna nei confronti di un uomo. Oggi contano solo l'identità sociale e lo stile di vita.
Una escort che guadagna 10000 euro al mese non ha bisogno di sposarsi con un grosso imprenditore per i suoi soldi. Se si sposa con lui è perchè egli ricopre un ruolo di prestigio nella comunità sociale, è una persona importante, rispettata, e conduce uno stile di vita interessante tra viaggi, ristoranti e serate.

Ormai nell'era della globalizzazione i soldi contano fino ad un certo punto per una donna. Quello che conta veramente è l'identità che un uomo detiene all'interno della comunità sociale.
Nelle piccole comunità di una volta un uomo in grado di portare il cibo a casa era anche più considerato del cosiddetto maschio alfa.
Oggi se sei un semplice lavoratore ce ne vuole di fatica per conquistare una donna, e quel che è peggio è che non ha paura di lasciarti se non dovesse più trovarsi bene con te. Quindi se gli capita l'occasione di tradire, non ci pensa 2 volte ad assecondare la passione che sente dentro, perchè anche se compromette il suo matrimonio non rimane con la bocca asciutta, ma soprattutto non deve curarsi dei giudizi altrui dal momento che la cultura sociale moderna è tollerante, e non si vive più in quei piccoli contesti di paese.

Insomma il problema più grande per un uomo oggi giorno non è tanto l'emancipazione femminile, ma la globalizzazione.
Questo è il mio pensiero.

Hai ragione, questo è un punto importante. Secondo me la causa non è tanto la globalizzazione, quanto i media che avvolgono le donne in una realtà virtuale fatta di uomini acclamati e al centro della scena ma vuoti, per cui le suddette non sono più in grado di apprezzare la realtà.

[Jason]

Oggi è un pò diverso secondo me, perchè non ci si limita più a sopravvivere come una volta.
Una volta erano importanti i soldi, perchè ognuno viveva nel suo piccolo contesto quotidiano e non vedeva alternative.
Non c'era internet, non c'era nemmeno la tv. La cultura del proprio paese era sovrana e la maggior parte delle donne era abituata a mettere su famiglia con un uomo che portava i soldi a casa lavorando.
Poi i tempi sono cambiati. Le donne oggi si ritrovano a ricoprire qualunque ruolo, anche il più ambito. Poi a causa della propaganda televisiva e di internet, oggi viviamo praticamente in un mondo globalizzato. Esiste un'unica cultura, e quelle che una volta erano culture diverse oggi sono diventate sottoculture.
Una donna di media cultura oggi conosce ogni tipo di alternativa alla vita che conduce. Questo una volta non era possibile.
Una volta un operaio della fiat era considerato tantissimo dalle donne, oggi invece le donne sanno che possono avere di meglio.

Insomma quello che voglio dire, avendo fatto questa lunga premessa, è che oggi non sono tanto i soldi a stuzzicare l'interesse di una donna nei confronti di un uomo. Oggi contano solo l'identità sociale e lo stile di vita.
Una escort che guadagna 10000 euro al mese non ha bisogno di sposarsi con un grosso imprenditore per i suoi soldi. Se si sposa con lui è perchè egli ricopre un ruolo di prestigio nella comunità sociale, è una persona importante, rispettata, e conduce uno stile di vita interessante tra viaggi, ristoranti e serate.

Ormai nell'era della globalizzazione i soldi contano fino ad un certo punto per una donna. Quello che conta veramente è l'identità che un uomo detiene all'interno della comunità sociale.
Nelle piccole comunità di una volta un uomo in grado di portare il cibo a casa era anche più considerato del cosiddetto maschio alfa.
Oggi se sei un semplice lavoratore ce ne vuole di fatica per conquistare una donna, e quel che è peggio è che non ha paura di lasciarti se non dovesse più trovarsi bene con te. Quindi se gli capita l'occasione di tradire, non ci pensa 2 volte ad assecondare la passione che sente dentro, perchè anche se compromette il suo matrimonio non rimane con la bocca asciutta, ma soprattutto non deve curarsi dei giudizi altrui dal momento che la cultura sociale moderna è tollerante, e non si vive più in quei piccoli contesti di paese.

Insomma il problema più grande per un uomo oggi giorno non è tanto l'emancipazione femminile, ma la globalizzazione.
Questo è il mio pensiero.

Questo é uno dei motivi per cui ritengo che lentamente si stanno aprendo le coscienze.
Complimenti, sei giovane ma hai capito il nucleo del problema.

[Fazer]

Hai ragione, questo è un punto importante. Secondo me la causa non è tanto la globalizzazione, quanto i media che avvolgono le donne in una realtà virtuale fatta di uomini acclamati e al centro della scena ma vuoti, per cui le suddette non sono più in grado di apprezzare la realtà.

Io, avendo il compito istituzionale di rallentare la digestione di Vicus  (sono la sua peperonata personale  ), dico invece che i media non fanno altro che fornire alle donne la giustificazione per fare i cazzi loro.
E così, prima, a sentire le femministe, non erano in grado di apprezzare la realtà causa patriarcato "segregazionista", oggi "non sono più in grado di apprezzare la realtà" per colpa dei media.
Se domani scoppiasse una guerra nucleare non sarebbero in grado di apprezzare la realtà causa radiazioni...

[Vicus]

Io, avendo il compito istituzionale di rallentare la digestione di Vicus  (sono la sua peperonata personale  ), dico invece che i media non fanno altro che fornire alle donne la giustificazione per fare i cazzi loro.
E così, prima, a sentire le femministe, non erano in grado di apprezzare la realtà causa patriarcato "segregazionista", oggi "non sono più in grado di apprezzare la realtà" per colpa dei media.
Se domani scoppiasse una guerra nucleare non sarebbero in grado di apprezzare la realtà causa radiazioni...

Le donne sono responsabili (anche se lo negano) ma esiste pure il condizionamento, che tira fuori il loro peggio e le rende di una immaturità sconcertante, proprio non hanno idea di cosa sia una relazione stabile.
Prima, almeno, si comportavano meglio e non si consideravano così oppresse come le femministe pretendono.
Per capirci: gli zingarelli che rubano sono responsabili, ma se crescessero in un ambiente sano prenderebbero strade diverse.

D'altronde, come mai in altri contesti dove sono meglio educate le donne si comportano bene senza essere costrette (anzi nonostante la legislazione femminista)?

[Jason]

Le donne sono responsabili (anche se lo negano) ma esiste pure il condizionamento, che tira fuori il loro peggio e le rende di una immaturità sconcertante, proprio non hanno idea di cosa sia una relazione stabile.
Prima, almeno, si comportavano meglio e non si consideravano così oppresse come le femministe pretendono.

D'altronde, come mai in altri contesti dove sono meglio educate le donne si comportano bene senza essere costrette (anzi nonostante la legislazione femminista)?

Giá il fatto che ci sono realtá di donne cattoliche (lo so, é religione é un caso a parte che non dovrei tirar fuori, ma resta il fatto che esistono) o di donne che rifiutano dogmi femministi sull'oppressione di genere ti dá ragione.

[Vicus]

Pure su FB c'è una campagna (laica) di donne che spiegano perché non sono femministe. Segni promettenti di riflusso.

[Frank]

Io, avendo il compito istituzionale di rallentare la digestione di Vicus  (sono la sua peperonata personale  ), dico invece che i media non fanno altro che fornire alle donne la giustificazione per fare i cazzi loro.
E così, prima, a sentire le femministe, non erano in grado di apprezzare la realtà causa patriarcato "segregazionista", oggi "non sono più in grado di apprezzare la realtà" per colpa dei media.
Se domani scoppiasse una guerra nucleare non sarebbero in grado di apprezzare la realtà causa radiazioni...

Concordo.