Dialoghi > Natura maschile e natura femminile

Le single italiane guardano i soldi in un uomo.

<< < (15/35) > >>

Fazer:
Bah, quando ero piccolo le sentivo dire che gli uomini erano degli idioti. Lo dicevano tra loro.
E parlavano di misure di cazzi come parlassero del prezzo dei pomodori. Ma lo facevano tra loro.
Oggi denigrano gli uomini e parlano di cazzi apertamente.
Sono uguali ad allora.
Altro che "bei tempi".
Nihil sub sole novi.

Jason:
Queste stesse donne che dici parlavano di presunti privilegi maschili ? Credevano alla cazzata dell'oppressione secolare femminile ? Ritenevano che l'uomo merita meno tutele , attenzioni e che non deve osare parlare di diritti maschili ? Se non é cosí ( e io sono convinto che non sia cosí, se non in singoli casi ) allora hai la risposta .

A me non interessa se una donna considera stronzi o scemi gli uomini , non é questo il punto. Ognuno ha la visione che vuole sull'altro sesso, mi interessa che percezione ha su diritti maschili , sull'etica e la morale, se dá importanza all'amore e cosa pensa sulla storia delle presunte discriminazioni millenarie .

Jason:

--- Citazione da: ilmarmocchio - Ottobre 29, 2016, 17:06:17 pm ---purtroppo è quelllo che l'oggi dimostra.
Le donne, potendolo  fare, si comportanto come si stanno comportando.
Questa è la scoperta della q.m.
SEnto ben poche donne che so lamentano contro la denigrazione del maschio.
Perchè le donne si comportano così?
Perchè sono così.
E' la risposta più semplice

--- Termina citazione ---

Io queste dimostrazioni non ne ho viste . Renditi conto che se l'etica fosse un valore imposto, il femminismo sarebbe nato molto tempo prima , giacché essendo l'etica stessa un valore scomodo alla massoneria e l'ingegneria sociale che vuole portare al transumanesimo , doveva essere repressa .

Invece per eliminare l'etica serviva una pesante campagna da parte delle prime femministe , della televisione responsabile della spudorizzazione progressiva e delle lobby laiciste che bollano come bigotto tutto ció che non aggrada loro , senza una sola delle tre non avrebbe mai attecchito il femminismo, e infatti in molti paesi non c'é il femminismo e l'etica sta ancora al suo posto, senza imposizioni s'intende.

Se l'etica fosse stata imposta sarebbe rimasta silenziata subito, come ogni dittatura che si rispetti, non dopo secoli e secoli .

Vicus:

--- Citazione da: Fazer - Ottobre 29, 2016, 20:49:34 pm ---Bah, quando ero piccolo le sentivo dire che gli uomini erano degli idioti. Lo dicevano tra loro.
E parlavano di misure di cazzi come parlassero del prezzo dei pomodori. Ma lo facevano tra loro.
Oggi denigrano gli uomini e parlano di cazzi apertamente.
Sono uguali ad allora.
Altro che "bei tempi".
Nihil sub sole novi.

--- Termina citazione ---
Che dire io no, e in famiglia i matrimoni sono sempre riusciti, certo le mogli non rimanevano sposate per costrizione.

Frank:

--- Citazione da: Vicus - Ottobre 29, 2016, 20:41:22 pm ---Già, perché han paura di passare per razziste? Magari anche per qualche martellante campagna mediatica. Avrebbero avuto lo stesso atteggiamento nel 16° secolo?

--- Termina citazione ---

Vicus, nemmeno noi in altri tempi saremmo stati "costretti" a fare i carbonari sul web, "nascondendoci" dietro un nick (fermo restando il fatto che internet non esisteva certamente... ma è tanto per rendere l'idea).
Perché lo facciamo?
Semplice: per non avere rogne di vario genere nella vita di tutti i giorni.
Il che sta a significare che anche noi "temiamo" il giudizio altrui con relative rotture di zebedei.*

Quel che voglio dire, è che nessuno in questa sede nega l'influenza dei media, ma un conto è dire questo e un conto è partire dal presupposto che le donne sarebbero soprattutto vittime di tale propaganda.
No, la suddetta propaganda casomai amplifica un qualcosa di preesistente che è già presente nelle loro testoline, ma non lo crea di sicuro.
Ragion per cui le donne non sono delle povere vittime.

@@

*
Cosimo a parte.

Navigazione

[0] Indice dei post

[#] Pagina successiva

[*] Pagina precedente

Vai alla versione completa