Le single italiane guardano i soldi in un uomo.

[Vicus]

Quel che voglio dire, è che nessuno in questa sede nega l'influenza dei media, ma un conto è dire questo e un conto è partire dal presupposto che le donne sarebbero soprattutto vittime di tale propaganda.
No, la suddetta propaganda casomai amplifica un qualcosa di preesistente che è già nelle loro testoline, ma non lo crea di sicuro.
Ragion per cui le donne non sono delle povere vittime.

Non l'ho mai detto, dico appunto che la propaganda amplifica il loro lato peggiore.

Forse non è così importante stabilire se le donne restino insieme agli uomini più per volontà propria o per costrizione.
Mi pare però esagerato affermare che dall'alba dei tempi siano sempre e comunque esseri infidi e ostili, incapaci di essere brave mogli senza una catena al collo, e che i rapporti uomo-donna siano sempre stati tesi e problematici (fatevi un giro nelle zone rurali del Sudest Asiatico, per esempio, e ditemi se anche là è così).

[Frank]

A me non interessa se una donna considera stronzi o scemi gli uomini , non é questo il punto.

Non ti interessa?
E fai male, perché chi ti considera scemo e stronzo a prescindere, non ti rispetta e al tempo stesso vuole e vorrà regolarmente vantare una superiorità morale e intellettiva nei tuoi confronti.
Vedi, è da queste piccole cose che si vede e si capisce perché le donne fanno il bello e il brutto tempo, proprio perché gli uomini (generalmente) non danno peso a queste quotidiane, continue offese femminili.
Gli uomini di fronte a certe affermazioni femminili, o tacciono, o ridono, o fanno battute del menga.*
Le donne no.
Le donne non tollerano battute, allusioni, offese di alcun genere.

@@

*
Ed è anche per questo che i suddetti seguitano ad essere dei perdenti nei confronti dell'altro sesso.

[Frank]

(fatevi un giro nelle zone rurali del Sudest Asiatico, per esempio, e ditemi se anche là è così).

Vicus, nelle zone rurali è soprattutto il bisogno a rendere meno problematici i rapporti tra i due sessi.

[Vicus]

Lo so, ,ma quel che sto cercando di dire è che tali rapporti (fuori dall'Europa anche in zone urbane) non sono tesi o problematici come in Occidente.

Le donne non tollerano battute, allusioni, offese di alcun genere.

Concordo, e neanch'io le tollero da loro.

[Frank]

Concordo, e neanch'io le tollero da loro.

Idem.
Io le tolleravo (in parte) da giovane, quando non avevo consapevolezza di tutto ciò; oggi, e ormai da anni, non gliene passo neanche una.

[ilmarmocchio]

Bah, quando ero piccolo le sentivo dire che gli uomini erano degli idioti. Lo dicevano tra loro.
E parlavano di misure di cazzi come parlassero del prezzo dei pomodori. Ma lo facevano tra loro.
Oggi denigrano gli uomini e parlano di cazzi apertamente.
Sono uguali ad allora.
Altro che "bei tempi".
Nihil sub sole novi.

quoto

[ilmarmocchio]

Vicus, nelle zone rurali è soprattutto il bisogno a rendere meno problematici i rapporti tra i due sessi.

infatti

[ilmarmocchio]

Non ti interessa?
E fai male, perché chi ti considera scemo e stronzo a prescindere, non ti rispetta e al tempo stesso vuole e vorrà regolarmente vantare una superiorità morale e intellettiva nei tuoi confronti.
Vedi, è da queste piccole cose che si vede e si capisce perché le donne fanno il bello e il brutto tempo, proprio perché gli uomini (generalmente) non danno peso a queste quotidiane, continue offese femminili.
Gli uomini di fronte a certe affermazioni femminili, o tacciono, o ridono, o fanno battute del menga.*
Le donne no.
Le donne non tollerano battute, allusioni, offese di alcun genere.

@@

*
Ed è anche per questo che i suddetti seguitano ad essere dei perdenti nei confronti dell'altro sesso.

Esatto e anche il tuo precedente esempio sulle romene è giusto.
Quando arrivano in Italia si sorprendono di come l' uomo sia subordinato alle donne e molte di loro finiscono con l'approffittarne.
Purtroppo la nostra cultura, e non solo i media, è responsabile di questa situazione.
I cicisbei in Russia e in Romania non sono mai esistiti

[freethinker]

Ma infatti nessuno qui dice che una volta erano i "bei tempi", semplicemente che  i rapporti UU/DD sicuramente erano migliori . C'erano problemi per le tutele lavorative, la medicina era tecnologicamente arretrata , etc. Ok questo non lo nego, ma di sicuro fra UU e DD c'era più armonia . Quindi se ripristiniamo OGGI l'armonia preesistente allora si può dire che entreremmo nei "bei tempi" .

Sono perfettamente d'accordo, tra UU e DD in passato c'era più armonia. Ma analizziamo qual'era la situazione: al di là dei condizionamenti sociali che avevano senz'altro un impatto sulle scelte soggettive, c'era comunque l'adesione ad uno schema di vita che veniva sentito come "giusto" e questo perchè era aderente alla realtà.

UU e DD erano (sono) complementari, fatti per vivere in armonia e collaborare in vista di uno scopo, questa è la realtà; chi oggi cerca di negarla commette un falso ideologico e nega la realtà. 

[Vicus]

Sono perfettamente d'accordo, tra UU e DD in passato c'era più armonia. Ma analizziamo qual'era la situazione: al di là dei condizionamenti sociali che avevano senz'altro un impatto sulle scelte soggettive, c'era comunque l'adesione ad uno schema di vita che veniva sentito come "giusto" e questo perchè era aderente alla realtà.

UU e DD erano (sono) complementari, fatti per vivere in armonia e collaborare in vista di uno scopo, questa è la realtà; chi oggi cerca di negarla commette un falso ideologico e nega la realtà.

E' questo l'essenziale, ovvio che la natura umana è quella che è e il bisogno e le sanzioni giocano un ruolo, ma non sono tutto: c'è una complementarietà tra i sessi, anche oggi fuori dall'Europa le famiglie vivono in armonia, non col fucile puntato.

[Frank]

Esatto e anche il tuo precedente esempio sulle romene è giusto.
Quando arrivano in Italia si sorprendono di come l' uomo sia subordinato alle donne e molte di loro finiscono con l'approffittarne.
Purtroppo la nostra cultura, e non solo i media, è responsabile di questa situazione.
I cicisbei in Russia e in Romania non sono mai esistiti

Conosco un uomo italiano di 36 anni, che un paio di anni fa, durante una cena a casa di un suo amico, fu insultato ferocemente e poi preso a schiaffi da una rumena - attualmente 28enne - con la quale conviveva.
Ebbene, il suddetto anziché reagire, prendendola per il collo e sbattendola per terra, si mise a piangere.

Calcola che la tipa l'ha cornificato* in più occasioni e un paio di volte l'ha pure lasciato; ma tanto lui ha seguitato ugualmente a rincorrerla e a corteggiarla  e alla fine ci si è rimesso insieme, nonostante lei lo consideri sostanzialmente un povero ritardato (sentito con le mie orecchie).

Io l'avrei rispedita in Romania a calci in culo.
E ti dirò di più: con me si sarebbe guardata bene dall'alzare un dito...

@@

*
Nonostante abbia 17 anni meno di me, son sicuro che se ci provassi, la darebbe pure al sottoscritto.
Ma non ci penso neppure.

@@

ps: certo, ne conosco anche un altro, un 32enne italiano, che ad un'altra rumena che ebbe la brillante idea di alzare le mani, rifilò un mucchio di schiaffoni ed anche un calcio nello stomaco.
Ovviamente la tipa chiamò la polizia, lo denunciò, etc etc...

[Jason]

Non ti interessa?
E fai male, perché chi ti considera scemo e stronzo a prescindere, non ti rispetta e al tempo stesso vuole e vorrà regolarmente vantare una superiorità morale e intellettiva nei tuoi confronti.
Vedi, è da queste piccole cose che si vede e si capisce perché le donne fanno il bello e il brutto tempo, proprio perché gli uomini (generalmente) non danno peso a queste quotidiane, continue offese femminili.
Gli uomini di fronte a certe affermazioni femminili, o tacciono, o ridono, o fanno battute del menga.*
Le donne no.
Le donne non tollerano battute, allusioni, offese di alcun genere.

@@

*
Ed è anche per questo che i suddetti seguitano ad essere dei perdenti nei confronti dell'altro sesso.

Non mi metterei mai con una che non rispetta il tuo ruolo di essere uomo , anche perchè poi risponderei con toni cinici e pungenti . Volevo solo dire che rispetto ad una che a volte fa battute cretine è molto peggio una che parte dal presupposto che lei è discriminata in quanto donna e quindi ha diritto ad ogni agevolazione e tu uomo non ti devi mai lamentare .

[Jason]

Sono perfettamente d'accordo, tra UU e DD in passato c'era più armonia. Ma analizziamo qual'era la situazione: al di là dei condizionamenti sociali che avevano senz'altro un impatto sulle scelte soggettive, c'era comunque l'adesione ad uno schema di vita che veniva sentito come "giusto" e questo perchè era aderente alla realtà.

UU e DD erano (sono) complementari, fatti per vivere in armonia e collaborare in vista di uno scopo, questa è la realtà; chi oggi cerca di negarla commette un falso ideologico e nega la realtà.

 

[ilmarmocchio]

Conosco un uomo italiano di 36 anni, che un paio di anni fa, durante una cena a casa di un suo amico, fu insultato ferocemente e poi preso a schiaffi da una rumena - attualmente 28enne - con la quale conviveva.
Ebbene, il suddetto anziché reagire, prendendola per il collo e sbattendola per terra, si mise a piangere.

Calcola che la tipa l'ha cornificato* in più occasioni e un paio di volte l'ha pure lasciato; ma tanto lui ha seguitato ugualmente a rincorrerla e a corteggiarla  e alla fine ci si è rimesso insieme, nonostante lei lo consideri sostanzialmente un povero ritardato (sentito con le mie orecchie).

Io l'avrei rispedita in Romania a calci in culo.
E ti dirò di più: con me si sarebbe guardata bene dall'alzare un dito...

@@

*
Nonostante abbia 17 anni meno di me, son sicuro che se ci provassi, la darebbe pure al sottoscritto.
Ma non ci penso neppure.

@@

ps: certo, ne conosco anche un altro, un 32enne italiano, che ad un'altra rumena che ebbe la brillante idea di alzare le mani, rifilò un mucchio di schiaffoni ed anche un calcio nello stomaco.
Ovviamente la tipa chiamò la polizia, lo denunciò, etc etc...

io ho imparato una cosa : le donne alzano le mani con chi sanno di poterle alzare e sanno riconoscere piuttosto bene il tipo.
Altrimenti non c'è bisogno di usare le mani : sono loro le prime a sapere quando non è cosa.
Certo che uno prende le botte e bacia il bastone...

[Frank]

io ho imparato una cosa : le donne alzano le mani con chi sanno di poterle alzare e sanno riconoscere piuttosto bene il tipo.
Altrimenti non c'è bisogno di usare le mani : sono loro le prime a sapere quando non è cosa.
Certo che uno prende le botte e bacia il bastone...

Questo è chiaro.
Io stesso l'ho sottolineato più volte.