In rilievo > Osservatorio sul Femminismo
Femministe francesi vogliono abbattere statua che ricorda la vittoria alleata!
nonmorto:
Comunque nessuna delle due donne che si contendono l'identità nella foto ha detto che si è trattato di uno stupro, sono state tirate fuori in modo selettivo e travisate le parole di una delle due per dire che si trattava di uno stupro.
Ma mi viene il dubbio, la differenza tra stupro e non stupro quale è? Se una delle due, con 60 anni di ritardo, avesse detto "è stupro" sarebbe stato uno stupro?
E se 40 anni fa non fosse stato stupro e poi avesse cambiato idea perché diventata femminista? Allora il bacio diventava uno stupro?
Pare che l'ideatore originario della teoria dello stupro nella foto sia questo blogger qui
http://cratesandribbons.com
http://cratesandribbons.com/2012/09/30/the-kissing-sailor-or-the-selective-blindness-of-rape-culture-vj-day-times-square/
un/a femminista londinese.
Articolo datato 30 settembre 2012, credo il primo in ordine cronologico.
nonmorto:
Ecco come vengono inventate le favole mediatiche femministe, è scritto nell'articolo stesso
http://www.huffingtonpost.com/2012/10/05/iconic-kissing-sailor-photo-sexual-assault-not-romance_n_1941127.html
Una blogger pubblica un'idea folle su un blog poco seguito (http://cratesandribbons.com/2012/09/30/the-kissing-sailor-or-the-selective-blindness-of-rape-culture-vj-day-times-square/) il sito feministing.com (http://feministing.com/2012/10/04/iconic-kissing-sailor-photo-depicts-sexual-assault-not-romance/) ripubblica la notizia ed alla fine la stampa (http://www.huffingtonpost.com/2012/10/05/iconic-kissing-sailor-photo-sexual-assault-not-romance_n_1941127.html) la ripubblica.
Così i pensieri di un/a malata, che normalmente sarebbero rimasti tali, vengono pubblicati sui nostri media e gli viene dato spazio. Mi fa ridere anche la gente che commenta ed i siti che spingono a commentare le notizie, così ora la gente discute se quella foto è stupro o meno. Fanno entrane nel dibattito politico cavolate assurde e la gente spende risorse ed energie per discutere nei termini proposti dai media.
La foto è stupro o no? di la tua, perché la tua voce conta. Io invece dico la mia sui media, scommetto che a quel punto mi censurano.
Angelo:
Da che parte stai Massimo? Se io offendessi il tuo paese di residenza, tu saresti contento? Se io dicessi che siete tutti cocainomani, slinguazzatori di fica, tutti deficienti berlusconiani, tutti coglioni che a capodanno dovrebbero perdere il cazzo a causa dei botti invece che le dita, tu saresti contento delle mie parole? O sono io il deficiente che chiedendo una rettifica all'autrice del post non ha MAI SENTITO UNA SCUSA nei suoi 250 messaggi qui o in altri lidi digitali?
Neanche ho sentito un allontanamento dal femminismo. Semplicemente la Fikasicula, fiutando il vento, si è dissociata da alcuni piccolissimi eventi prodotti dal femminismo. Te ne cito uno da cui si dissociò
//www.youtube.com/watch?v=fOCD_T9Qqpc
Qui invece insulta i napoletani.
Porno partenopei
http://www.telecapri.it/img/superiornatale.jpg
A telecapri i porno vanno in onda in chiaro. Verso le tre di notte (è accaduto tra il 26 e il 27 dicembre) inizi a vedere scene video con personaggi al maschile che parlano partenopeo e facce ritagliate dalle sceneggiate napoletane. Tutti più o meno brutti come la morte. Quello più vomitevole: il vecchio del gruppo, grasso, pelato e con l’occhio a pazzo. Le donne tutte bellissime e sicuramente straniere.
La storia: non si capisce come ne perché, in casa di un uomo che vive con suo padre (l’anziano porco), transitano bellissime estranee con tacchi vertiginosi e lingerie di pizzo. Una tra queste permane in una stanza assieme ad una compagna di giochi erotici e tiene sul dorso della mano una dose multipla di cocaina.
La polvere bianca pare essere il motivo che sostiene tutte le scene. Una sniffata al vecchio e quello diventa uno slinguazzatore instancabile che se non facesse troppo schifo avrebbe fatto sganasciare dalla risate chiunque si fosse trovato a passare dal canale video.
Forse il suo mestiere non era quello di attore porno. Forse faceva teatro napoletano. Forse le sue parti erano comiche. Di sicuro ha la lingua più molliccia e a spazzola che io abbia mai visto.
Un personaggio che costruisce un immaginario sulle possibilità di incontro di fantastiche donne non riservate solo a giovani virgulti ma persino a vecchi con gli occhi a palla e con una lingua da bue avariato a fare da elemento di attrazione fatale.
Il figlio dal canto suo non era di sicuro meglio. Un po’ più guardabile ma niente di che. Molto “educativa” la scena nella quale scarta un preservativo e con leggiadria lo butta via perché lui è un uomo vero e gli uomini veri se ne fottono di mettere incinta le donne e di mischiare o prendersi malattie.
Il trucco per aggirare l’ostacolo del divieto di trasmissione dei porno in chiaro penso sia proprio quello di far intuire le penetrazioni senza mai far vedere il pene e di mostrare invece tutto il resto. Se non fosse stato un video che faceva veramente senso sarebbe stato di sicuro un tributo al cunnilingus.
Si scopre così che i partenopei hanno un immaginario erotico che si esercita sulla durata di una leccata di fica invece che su quella di una penetrazione. Il senso resta lo stesso e lo sconforto aumenta se si pensa che si sono appropriati di un elemento introdotto nei porno negli anni della rivoluzione sessuale, quando le donne si guadagnarono il diritto di dire cosa piaceva e cosa no.
Se ne sono appropriati per farne qualcosa che resta una interpretazione da chi la lecca di più assai simile a chi la penetra di più o a chi piscia più lontano. Una gara tra uomini dove si da per scontato che lei sia un po’ troia e sempre disponibile.
Sarebbe bello vedere la costruzione di una consensualità non giocata su questi schemi maschilisti. Sarebbe bello vedere uno sfoggio di capacità seduttiva. Sarebbe bello che di scena, una volta tanto fosse la sensualità per chi non si eccita alla vista delle lingue molli e dei tascioni la cui unica battuta, come da copione, è “ah uh oh oh oh ah si si si uh umpf scrafffff”.
Ma è per questa ragione che esiste il pornofemminismo. Per fortuna.
—>>> Tra i commenti (grazie!) indicano che il film in questione sarebbe "Capodanno in casa curiello" di Mario Salieri. Basta fare una rapida ricerca è si trovano persino scene sparse qua e la su youtube e la conferma che il nonno che va in giro a inquietare fanciulle deve aver divertito molto. Misteri dell’ormone minimo maschile…
not connected to FacebookFacebook "Like"-Dummynot connected to Twitter"Tweet this"-DummySettings
Posted in Corpi, Pensatoio, Sensi, Vedere.
By fikasicula – dicembre 27, 2008
http://femminismo-a-sud.noblogs.org/post/2008/12/27/porno-partenopei/
In pratica Fikasicula, capendo che il femminismo aveva finito la sua funzione di mero esecutore dei diritti delle donne , si è "buttata" sui diritti dei gay, gli studi di genere, il supporto di libri pedopornografici nelle scuole e tutte le immonde teorie di criminali alla John Money.
Eric Lauder:
Io però non ho capito una cosa: ho dato un'occhiata al suo blog, e questa siciliana è fissata col cunninlingus. Niente di male. Ma se è un uomo a farlo, allora non va bene? :P Cos'è , le da' noia la barba :shifty: o gli uomini in generale ;)?
Angelo:
Eric Lauder, non mi pare pertinente come intervento però noto che il sesso lesbo ti aggrada, è un'impressione sbagliata?
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa