Autore Topic: Istinto di protezione maschile  (Letto 14439 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Eric Lauder

  • Affezionato
  • **
  • Post: 582
  • Numquam naturam mos vinceret.
Istinto di protezione maschile
« il: Ottobre 22, 2014, 02:08:47 am »
Spero sia così, sono certo che in parte lo sarà pure. Ma credo che ci sono limiti biologici invalicabili: noi siamo fisicamente più forti, e spesso più razionali, ma abbiamo un grosso tallone d'Achille e, no, non è il desiderio di figa.
E' l'istinto protettivo maschile nei confronti delle donne: è lo stesso istinto che spinge gli zerbini a schierarsi dalla loro parte, è un istinto che fa capolino ogni volta che una donna si lamenta o peggio, piange. Io ora riesco a controllarlo, ho imparato: mi immagino che lei stia pisciando dagli occhi  :P
E' per questo che quasi ogni volta che le femministe piangono, ottengono.
Le donne hanno un simile istinto, ancora più forte del nostro, ma solo nei confronti dei bambini: l'istinto materno.
Non sto dicendo che a nessuna donna interessino i problemi dei padri separati: molte potranno essere empatiche RAZIONALMENTE. Ma non c'è nessun istinto naturale che porti una donna ad aiutare un uomo in difficoltà. Un bambino, si, un uomo no.
« Ultima modifica: Ottobre 22, 2014, 18:09:56 pm da Vicus »
I don't like Misandry because I don't feel myself inferior to females, and I believe in Equality

Value of a MAN isn't the usefulness that women get from HIM

No woman can make a MAN feel ashamed without HIS consent.

The MAN cries, the misandrist piss from her eyes.

Offline Duca

  • Utente avanzato
  • Veterano
  • *
  • Post: 2445
  • Sesso: Maschio
  • Duca di Tubinga
Istinto di protezione maschile
« Risposta #1 il: Ottobre 22, 2014, 16:13:22 pm »
Spero sia così, sono certo che in parte lo sarà pure. Ma credo che ci sono limiti biologici invalicabili: noi siamo fisicamente più forti, e spesso più razionali, ma abbiamo un grosso tallone d'Achille e, no, non è il desiderio di figa.
Beh, è soprattutto quello... diciamocelo, se non ci fossero le pressanti, naturali esigenze del batacchio col cavolo che butteremo via così tanto tempo energie denaro dietro le donne.
Le donne hanno un simile istinto, ancora più forte del nostro, ma solo nei confronti dei bambini: l'istinto materno.
Non sto dicendo che a nessuna donna interessino i problemi dei padri separati: molte potranno essere empatiche RAZIONALMENTE. Ma non c'è nessun istinto naturale che porti una donna ad aiutare un uomo in difficoltà. Un bambino, si, un uomo no.
Esatto, la donna - come tutte le femmine dei mammiferi - ha questa fondamentale funzione naturale, fare da chioccia ai cuccioli, per cui dell'uomo non gliene può fregare più di tanto. Amore materno, stop.
Poi loro, che ragionano con l'utero e sono grandi dissimulatrici, costruiscono tutto il castello di carte del sentimento, dell'amore e balle varie.
« Ultima modifica: Ottobre 22, 2014, 18:10:16 pm da Vicus »

Offline Eric Lauder

  • Affezionato
  • **
  • Post: 582
  • Numquam naturam mos vinceret.
Istinto di protezione maschile
« Risposta #2 il: Ottobre 22, 2014, 16:31:55 pm »
Beh, è soprattutto quello... diciamocelo, se non ci fossero le pressanti, naturali esigenze del batacchio col cavolo che butteremo via così tanto tempo energie denaro dietro le donne.Esatto, la donna - come tutte le femmine dei mammiferi - ha questa fondamentale funzione naturale, fare da chioccia ai cuccioli, per cui dell'uomo non gliene può fregare più di tanto. Amore materno, stop.
Poi loro, che ragionano con l'utero e sono grandi dissimulatrici, costruiscono tutto il castello di carte del sentimento, dell'amore e balle varie.

Si ma per senso di protezione io intendevo una cosa diversa: ci sono molti uomini che ascoltano le ragioni delle femministe, e sono toccati nel cuore dalle loro lamentele - su un forum o lette sul giornale o viste alla TV non è desiderio di figa (non hai nessuna figa tra le mani in queste situazioni), è l'istinto di protezione maschile, che azzera il senso critico.
Quando una donna legge o vede in tv le istanze degli uomini separati, le manca questo istinto protettivo nel confronto dell'uomo.
E' uno svantaggio mica da poco, per noi.
« Ultima modifica: Ottobre 22, 2014, 18:10:27 pm da Vicus »
I don't like Misandry because I don't feel myself inferior to females, and I believe in Equality

Value of a MAN isn't the usefulness that women get from HIM

No woman can make a MAN feel ashamed without HIS consent.

The MAN cries, the misandrist piss from her eyes.

Offline Duca

  • Utente avanzato
  • Veterano
  • *
  • Post: 2445
  • Sesso: Maschio
  • Duca di Tubinga
Istinto di protezione maschile
« Risposta #3 il: Ottobre 22, 2014, 17:07:07 pm »
Si ma per senso di protezione io intendevo una cosa diversa: ci sono molti uomini che ascoltano le ragioni delle femministe, e sono toccati nel cuore dalle loro lamentele - su un forum o lette sul giornale o viste alla TV non è desiderio di figa (non hai nessuna figa tra le mani in queste situazioni), è l'istinto di protezione maschile, che azzera il senso critico.
Quando una donna legge o vede in tv le istanze degli uomini separati, le manca questo istinto protettivo nel confronto dell'uomo.
E' uno svantaggio mica da poco, per noi.
Ok, avevo capito, d'altronde la cavalleria è un'istituzione tipicamente maschile, le donne cavalleresche non sono, né con noi - ovviamente - ma neanche tra di loro, nonostante la balla colossale della solidarietà femminile; infatti da gran stronze si approfittano di questo naturale senso di protezione maschile nei confronti dei deboli (che è cosa buona e giusta) per fare i comodi loro, per cui parità dei diritti sì, ma le incombenze più difficili faticose pericolose rognose merdose sono sempre dell'uomo.
Allora vista la situazione per esempio bisognerebbe (come cerco di fare nel mio piccolo sul lavoro) mandare a cagare una buona volta la cavalleria e lasciare che si arrangino.
« Ultima modifica: Ottobre 22, 2014, 18:10:38 pm da Vicus »

Online Massimo

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 6976
Re:Istinto di protezione maschile
« Risposta #4 il: Ottobre 22, 2014, 19:54:04 pm »
l'istinto di protezione maschile è la fregatura del MASCHIO CONTEMPORANEO par excellence.

Offline Lucia

  • Femminista
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4566
Re:Istinto di protezione maschile
« Risposta #5 il: Ottobre 23, 2014, 09:57:38 am »
Non sto dicendo che a nessuna donna interessino i problemi dei padri separati: molte potranno essere empatiche RAZIONALMENTE. Ma non c'è nessun istinto naturale che porti una donna ad aiutare un uomo in difficoltà. Un bambino, si, un uomo no.

legato ai padri separati potrebbero sentirsi coinvolte sia
le nonne, zie che non avranno più diritto di passare il tempo col nipotino se il padre ha diritti troppo limitati di vederlo,
o che per la parte materiale comunque pretendono per il loro parente che per una donna che toglie la casa al loro figlio/fratello/cugino etc. per vivere la vita senza lui
e possono essere empatiche le donne che o hanno avuto un padre eccezionale o hanno sofferto la mancanza del padre per colpa di una separazione che limitava troppo al padre di stare con i figli.


Offline Rita

  • Veterano
  • ***
  • Post: 2819
  • Sesso: Femmina
Re:Istinto di protezione maschile
« Risposta #6 il: Ottobre 23, 2014, 11:20:25 am »
legato ai padri separati potrebbero sentirsi coinvolte sia
le nonne, zie che non avranno più diritto di passare il tempo col nipotino se il padre ha diritti troppo limitati di vederlo,
o che per la parte materiale comunque pretendono per il loro parente che per una donna che toglie la casa al loro figlio/fratello/cugino etc. per vivere la vita senza lui
e possono essere empatiche le donne che o hanno avuto un padre eccezionale o hanno sofferto la mancanza del padre per colpa di una separazione che limitava troppo al padre di stare con i figli.

secondo me è esattamente quel che voleva dire Eric.
Cioè: le donne devono essere coinvolte in prima persona nel disagio di un uomo (o perché è loro figlio/padre/zio/parente o nuovo compagno.. vedi il Movimento Femminile Parità Genitoriale che è fatto dalle compagne dei padri separati), per muovere in soccorso, altrimenti no.

Mentre il movimento femminista è stato sostenuto fin da subito anche da moltissimi uomini e non perché la loro mamma/sorella/moglie era maltrattata o discriminata.

Insomma la vecchia teoria del "basta che la donna gridi aiuto e qualcuno accorrerà".

C'è anche una spiegazione evolutiva se non erro che aveva dato Desmond Morris ne "La scimmia nuda" sul fatto che le donne mantenessero in genere caratteri più infantili (assenza di peli, vocetta più acuta, o cose del genere) perché così si attivava meglio l'istinto di protezione maschile.
L'esperienza è un pettine che la vita ti dà dopo che hai perso i capelli

Offline Eric Lauder

  • Affezionato
  • **
  • Post: 582
  • Numquam naturam mos vinceret.
Re:Istinto di protezione maschile
« Risposta #7 il: Ottobre 28, 2014, 21:28:13 pm »
secondo me è esattamente quel che voleva dire Eric.
Cioè: le donne devono essere coinvolte in prima persona nel disagio di un uomo (o perché è loro figlio/padre/zio/parente o nuovo compagno.. vedi il Movimento Femminile Parità Genitoriale che è fatto dalle compagne dei padri separati), per muovere in soccorso, altrimenti no.

Mentre il movimento femminista è stato sostenuto fin da subito anche da moltissimi uomini e non perché la loro mamma/sorella/moglie era maltrattata o discriminata.

Insomma la vecchia teoria del "basta che la donna gridi aiuto e qualcuno accorrerà".

C'è anche una spiegazione evolutiva se non erro che aveva dato Desmond Morris ne "La scimmia nuda" sul fatto che le donne mantenessero in genere caratteri più infantili (assenza di peli, vocetta più acuta, o cose del genere) perché così si attivava meglio l'istinto di protezione maschile.

Infatti è proprio quello che intendevo. L'evoluzione umana ha seguito più o meno queste linee: le femmine hanno sviluppato un estro permanente (uniche tra i mammiferi) e questo ha provocato la comparsa di quella che oggi chiamiamo famiglia. La selezione ha quindi favorito i maschi con l' istinto di proteggere le compagne, e le femmine con caratteri atti a stimolarlo. Da un punto di vista evolutivo, è un'abbinata di enorme successo in natura: la femmina protegge i piccoli, il maschio protegge la femmina. Ma ora siamo una società molto più complessa.
I don't like Misandry because I don't feel myself inferior to females, and I believe in Equality

Value of a MAN isn't the usefulness that women get from HIM

No woman can make a MAN feel ashamed without HIS consent.

The MAN cries, the misandrist piss from her eyes.

Offline Number10

  • Affezionato
  • **
  • Post: 1087
  • Sesso: Maschio
Re:Istinto di protezione maschile
« Risposta #8 il: Novembre 06, 2014, 16:15:33 pm »
Non credo, ma nei momenti critici mi viene il dubbio che sia cosí. Parliamoci chiaro: un eventuale movimento maschilista non potrebbe mai esistere, sarebbe soffocato pure con la forza.

Se ci fossero le madri separate, scoppierebbe un putiferio. Immaginate come reagirebbero certi uomini vedendo la donna che dorme in auto mentre il marito si prende casa, alimenti e figli. Per me lo lincerebbero vivo come fanno con i presunti stupratori. Giá rischia chi non paga gli alimenti. Mi é capitato di sentire di uomini picchiati da altri uomini perché non passavano gli alimenti alla ex moglie.

Ragionando in maniera lucida, non credo che c'entri la biologia, anche perché a queste condizioni il Mondo sarebbe stato Matriarcale da sempre, senza bisogno del femminismo. E quelli come noi vivrebbero felici senza farsi il sangue amaro per ció che stanno subendo oggi gli uomini. Lo stesso Massimo parla di uomo contemporaneo. L'uomo é sempre uomo, oggi come 200 anni fa. Per me in parte avete ragione voi, ma il tutto é determinato dalla propaganda femminista. Fin da bambini ci insegnano che un vero uomo deve proteggere le donne, infatti molti lo fanno solo per fare i fighi in pubblico, non per istinto di protezione. In piú parliamo di uomini che vengono bombardati da messaggi secondo cui ci sarebbe una guerra contro le donne. Dei separati e della misandria quasi nessuno sa nulla.

Detto ció, a m hanno sempre raccontato che le donne l'istinto materno lo provano anche nei confronti degli uomini che, gira e rigira, sono i loro figli. Oltre che i bambini del passato e del presente. Cioé, 20 anni fa una donna provava empatia nei miei confronti e oggi se ne frega pure se crepo, solo perché sono passati 20 anni? Tra l'altro la QM riguarda tutti i componenti del genere maschile, compresi i bimbi di 10 anni. Ultimamente, se notate, non hanno pietá nemmeno per loro.



Ex Andrea

Hitler scopre che le femministe copiano il nazismo:


Offline Rita

  • Veterano
  • ***
  • Post: 2819
  • Sesso: Femmina
Re:Istinto di protezione maschile
« Risposta #9 il: Novembre 06, 2014, 17:06:42 pm »

Ragionando in maniera lucida, non credo che c'entri la biologia, anche perché a queste condizioni il Mondo sarebbe stato Matriarcale da sempre, senza bisogno del femminismo. E quelli come noi vivrebbero felici senza farsi il sangue amaro per ció che stanno subendo oggi gli uomini. Lo stesso Massimo parla di uomo contemporaneo. L'uomo é sempre uomo, oggi come 200 anni fa. Per me in parte avete ragione voi, ma il tutto é determinato dalla propaganda femminista. Fin da bambini ci insegnano che un vero uomo deve proteggere le donne, infatti molti lo fanno solo per fare i fighi in pubblico, non per istinto di protezione. In piú parliamo di uomini che vengono bombardati da messaggi secondo cui ci sarebbe una guerra contro le donne. Dei separati e della misandria quasi nessuno sa nulla.

Detto ció, a m hanno sempre raccontato che le donne l'istinto materno lo provano anche nei confronti degli uomini che, gira e rigira, sono i loro figli. Oltre che i bambini del passato e del presente. Cioé, 20 anni fa una donna provava empatia nei miei confronti e oggi se ne frega pure se crepo, solo perché sono passati 20 anni? Tra l'altro la QM riguarda tutti i componenti del genere maschile, compresi i bimbi di 10 anni. Ultimamente, se notate, non hanno pietá nemmeno per loro.

se la biologia non c'entra niente ed è solo cultura allora la cultura che ha insegnato agli uomini a proteggere le donne è quella patriarcale. Non il femminismo.
Al massimo il femminismo ne ha approfittato demolendo soltanto la parte del patriarcato che faceva comodo e mantenendo in piedi quella della protezione e della tutela verso le donne.


Cioè questo:

Citazione
Dio conta le lacrime delle donne"
(state molto attenti a far piangere una donna che poi Dio conta le sue lacrime)
La donna è uscita dalla costola dell’uomo,
non dai piedi perché dovesse essere pestata,
non dalla testa per essere superiore,
ma dal fianco per essere uguale….
un po’ più in basso del braccio per essere protetta,
e dal lato del cuore per essere Amata….

è il Talmud per esempio.. non è propaganda femminista  :P
L'esperienza è un pettine che la vita ti dà dopo che hai perso i capelli

Offline Warlordmaniac

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4250
  • Sesso: Maschio
Re:Istinto di protezione maschile
« Risposta #10 il: Novembre 06, 2014, 17:23:44 pm »
secondo me è esattamente quel che voleva dire Eric.
Cioè: le donne devono essere coinvolte in prima persona nel disagio di un uomo (o perché è loro figlio/padre/zio/parente o nuovo compagno.. vedi il Movimento Femminile Parità Genitoriale che è fatto dalle compagne dei padri separati), per muovere in soccorso, altrimenti no.

Mentre il movimento femminista è stato sostenuto fin da subito anche da moltissimi uomini e non perché la loro mamma/sorella/moglie era maltrattata o discriminata.

Insomma la vecchia teoria del "basta che la donna gridi aiuto e qualcuno accorrerà".

C'è anche una spiegazione evolutiva se non erro che aveva dato Desmond Morris ne "La scimmia nuda" sul fatto che le donne mantenessero in genere caratteri più infantili (assenza di peli, vocetta più acuta, o cose del genere) perché così si attivava meglio l'istinto di protezione maschile.

Non vorrei scavalcare irrispettosamente il professor Morris, ma secondo me è la donna ad essere "naturale", mentre è l'uomo ad essere opportunamente diversificato dal bambino.
Nella donna non c'è nulla di più raffreddante sessualmente che l'immaturità, perché la cura del bambino non deve essere accompagnata da pedofilia.
Anepeta mi rispose usando in altre parole dicendo chiaramente che la neotenia maschile ostacola il successo con le donne.

Offline Warlordmaniac

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4250
  • Sesso: Maschio
Re:Istinto di protezione maschile
« Risposta #11 il: Novembre 06, 2014, 17:30:15 pm »
Si ma per senso di protezione io intendevo una cosa diversa: ci sono molti uomini che ascoltano le ragioni delle femministe, e sono toccati nel cuore dalle loro lamentele - su un forum o lette sul giornale o viste alla TV non è desiderio di figa (non hai nessuna figa tra le mani in queste situazioni)

Sono collegati. Il sesso non è solo penetrazione diretta, ma prende cose collegate molto molto da lontano.
Proteggere la donna, infatti, è il motivo di praticamente tutti gli accoppiamenti uomo-donna. Come la donna ha l'istinto di eccitarsi quando vede un potenziale bodyguard (o avvocato, o il Mr.Wolf di turno), reciprocamente l'uomo è spinto a proteggere.
Ma è sempre nell'ambito sesso.

Offline Rita

  • Veterano
  • ***
  • Post: 2819
  • Sesso: Femmina
Re:Istinto di protezione maschile
« Risposta #12 il: Novembre 06, 2014, 20:32:24 pm »
Non vorrei scavalcare irrispettosamente il professor Morris, ma secondo me è la donna ad essere "naturale", mentre è l'uomo ad essere opportunamente diversificato dal bambino.
Nella donna non c'è nulla di più raffreddante sessualmente che l'immaturità, perché la cura del bambino non deve essere accompagnata da pedofilia.
Anepeta mi rispose usando in altre parole dicendo chiaramente che la neotenia maschile ostacola il successo con le donne.

non ho capito, sono d'accordo sul fatto che la neotenia maschile ostacola il successo con le donne ma il contrario no. La neotenia femminile (psichica ovviamente, fisicamente entro certi limiti) no.
Poi francamente non so se la neotenia è condizione naturale o no.
Direi che, se parliamo di animali, la neotenia è il tipico tratto degli animali d'allevamento o d'affezione, quindi con meno naturalità rispetto a quelli selvatici
L'esperienza è un pettine che la vita ti dà dopo che hai perso i capelli

Offline Number10

  • Affezionato
  • **
  • Post: 1087
  • Sesso: Maschio
Re:Istinto di protezione maschile
« Risposta #13 il: Novembre 06, 2014, 20:35:10 pm »
Ma cos'é il Patriarcato? Comunque il problema sono proprio i doppi standard. Io devo proteggere la donna. E lei cosa fa per me? Non si prende cura di me? Non mi aiuta? Questo é il femmimismo.
Ex Andrea

Hitler scopre che le femministe copiano il nazismo:


Offline Warlordmaniac

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4250
  • Sesso: Maschio
Re:Istinto di protezione maschile
« Risposta #14 il: Novembre 06, 2014, 21:19:39 pm »
non ho capito, sono d'accordo sul fatto che la neotenia maschile ostacola il successo con le donne ma il contrario no. La neotenia femminile (psichica ovviamente, fisicamente entro certi limiti) no.
Poi francamente non so se la neotenia è condizione naturale o no.
Direi che, se parliamo di animali, la neotenia è il tipico tratto degli animali d'allevamento o d'affezione, quindi con meno naturalità rispetto a quelli selvatici

Quale contrario?
Vige la legge della reciprocità, ad esempio: uomo visivo <--> donna tendente a puntare sull'estetica

Per cui:
uomini e donne a diversa distanza dall'infantilismo <--> gusti di uomini e donne diversi rispetto all'infantilismo dell'altro.

La neotenia/pedomorfismo femminile se esagerata può far perdere value, ma comunque è mediamente superiore a quella maschile e l'uomo la giudica meno negativamente rispetto a quanto fa la donna verso l'uomo.
Il motivo l'ho detto:  scongiurare la pedofilia nei confronti del proprio figlio.