La Legge 54/2006 è stata Abrogata.

[lady]

in poche parole

come scrisse l'avv.ssa E.Bavasso - "Questo sistema abitua i cittadini onesti a non osservare gli ordini di un giudice per avere rispetto di se'. Questo è un sistema sovversivo dell'ordine e della legalità."


- -
lady

[Cancellato]

in poche parole

come scrisse l'avv.ssa E.Bavasso - "Questo sistema abitua i cittadini onesti a non osservare gli ordini di un giudice per avere rispetto di se'. Questo è un sistema sovversivo dell'ordine e della legalità."


- -
lady

In poche parole:

http://www.metromaschile.it/forum/index.php/topic,1191.msg10825/topicseen.html#msg10825

Non è giusto in forum come questi citare posizioni partitiche, fare considerazioni su questo o quel leader politico, ma ormai questa banda di Dittatori togati deve essere contrastata con ogni mezzo.
Mi sto convincendo che l'attuale leader di Governo che attacca senza remore questi Sfascisti della democrazia e del Diritto Costituzionale abbia tutte le ragioni del mondo.

[ilmarmocchio]

L'emergenza giustizia va al dila di condiderazioni di parte. E' ormai un cancro italiano che va estirpato. E' il cittadino comune che ne paga le conseguenze, altro che Berlusconi

[Cancellato]

L'emergenza giustizia va al dila di condiderazioni di parte. E' ormai un cancro italiano che va estirpato. E' il cittadino comune che ne paga le conseguenze, altro che Berlusconi

Onestamente però, mi sento in dovere di dire che soltanto lui, tra i leader politici, ha il coraggio (senz'altro motivato da ragioni personali) per far loro guerra aperta.

[Cancellato]

La legge 54/2006 ha dato non pochi "fastidi" ai Supremi Togati.

Immaginiamo infatti di essere al loro posto e di DOVER applicare una simile Legge.

1) Stesso tempo di affidamento al padre ed alla madre.

Si apre subito un problema non da poco; Come si fa a "giustificare" l'assegnazione della casa coniugale SEMPRE e COMUNQUE alla ex-moglie?

Risoluzione: ci si "inventa" di sana pianta la figura del "genitore collocatario"... Che nome osceno...!!! Ma cosa "colloca" questo genitore? Ma nulla !! Questo genitore (guarda a caso sempre la madre..) é così definito in quanto "presso di lui" è affidato il figlio. Notate già la contraddizione tra "genitore collocatario" ed "affido condiviso"?
Sono due espressioni che si negano vicendevolmente. Non può esistere un genitore collocatario in un affido CON-DIVISO.

2) Se si affida per lo stesso tempo si è poi obbligati a non definire un genitore "privilegiato" per l'intestazione dell'immobile familiare. Si dovrebbe assegnare l'immobile al minore, ed i due genitori alternarsi durante l'anno a tempi regolari in quella che è stata la casa coniugale.

3) Conseguenza problematica, se messe in atto le due direttive di cui sopra: ma allora perde totalmente di significato il famigerato ed irrinunciabile per Lor Signore "assegno di mantenimento". Casa divisa in due come tempistiche di frequentazione da parte dei due ex-coniugi. Nessun genitore come "affidatario". Come si fa con l'assegno per la sanguisuga di turno?

La Legge "avrebbe" previsto anche questo, definendo l'assegno di mantenimento un'eccezione, mentre la regola vorrebbe il mantenimento diretto. Quindi il papà mantiene direttamente i figli e non resta nulla alla Signora?

Naaaa....  

Quanti problemi sta Leggina!  Aggiriamola va....  


Definiamo una volta per tutte : Genitore collocatario (sempre la Signora ovviamente) e da li in poi resta tutto di conseguenza come prima  !!



Avete visto che bravi i nostri.... Giudici ????

[ilmarmocchio]

Concordo con te che Berlusconi  e' l'unico politico che ha il coraggio ( e la forza ) di affrontare la casta dei magistrati. Solo che non voglio dare una coloritura politica a un problema che e' dello stato. tu hai inquadrato il problema partendo dai fatti, ma molti subito ti danno del Berluscones, come se io, te o chiunque critica gli obbrobri dei magistrati, andasse a cena col Berlusca. berlusconi che ovviamente 'e il male supremo: paragonato a Mussolini, fautore di una dittatura, come se non fosse stato gia 3 volte avvicendato al governo e , sopratutto, non avesse ormai 73 anni. E quando la instaurerebbe la dittatura ? A 100 anni ?
Lasciamo perdere poi le scemenze sul programma della P2, che quasi nessuno va a leggersi, altro che regime autoritario.
Sono semmai gli altri politici, che sotto schiaffo dei magistrati , rigano dritto. perche' parliamoci ben chiaro : se si vuole incriminare qualcuno, col guazzabuglio legislativo italiano, in motivo lo trovi sempre.
Tornando a bomba, il punto centrale che hai evidenziato e' una vera vergogna : il genitore collocatario ( o prevalente).
Se l'affido e' condiviso, non ci puo' essere preevalenza. Se c'e' prevalenza, non c'e' condivisione
ma da una cricca che ha vanificato un referendum ci si puo' asoettare questo e di peggio.
Il problema grave , ben taciuto anche dai politici, e' che i magistrati, componenti di un ordine professionale, NON ELETTI dal popolo,
legiferano DI FATTO, stravolgendo il significato delle leggi e introducendo concetti assenti nelle leggi stesse.Essi si sono impadroniti della prerogativa del potere legislativo, a cui e' demandata la facolta' di legiferare. I magistrati non solo applicano ma creano le norme, ben al di la di una pur ampia INTERPRETAZIONE. Giova ricordare che l'interpretazione di una legge, di un principio, ecc, NON puo' alterare il significato della norma. E se condiviso significa parita', prevalenza NON puo' significare parita'.
Aggiungiamo l'infiltrazione dei magistrati nei ministeri e la prevalenza dei laureati in legge nel Parlamento, ed abbiamo il quadro del disastro italiano

[xVarganx]

Berlusconi e soltanto un esponente di quella classe di potenti che in Italia vuole le legge per gli altri e la cambia o la vuole agirare quando puo colpire lui.

E per colpa di gente come lui che l`Italia va a puttante (letteralmente).

O pensi che i giudici non sappiano a quale cavillo attaccarsi o quale amicizia contattare quando sono loro nella macchina tritacarne dei divorzi?

I molti patiscano le pene ed i tormenti che i potenti promulgano ma che di fatto si escludono da subirne il peso.

E` cosi e sempre sara cosi.

Lasciamo perdere il berlusca per favore.

[Utente cancellato]

qualche link a giornali sull'abrogazione?

[Cancellato]

qualche link a giornali sull'abrogazione?

E' stata un'"abrogazione" di fatto ! Tanto basta.
Stessa cosa per il referendum sulla responsabilità civile dei Giudici.

Ti dirò di più; nel caso della Legge 54/2006, visto come è stata stravolta dai Giudici, si è pensato ad un nuovo Disegno di Legge che impedisse certe aberranti interpretazioni a questa banda di legulei pronti a decidere per noi, per il Parlamento ed anche per la Chiesa a volte (la cosiddetta Legge sull'affido condiviso-bis). Questa bozza che doveva definitivamente levare l'ambiguo concetto di "coniuge collocatario" e di conseguenza il resto, giace sommersa dalla polvere chissà in quale ufficio di Montecitorio.


P.S.

Questi i due punti findamentali per legare le manacce dei Giudici:
1) Doppia reisdenza dei figli
2) Mantenimento diretto (e non "assegno" per il genitore "collocatario" come fanno i Giudici travisando la Legge)

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:GVBxPRRshWEJ:www.crescere-insieme.org/index.php%3Fview%3Darticle%26catid%3D3:newsflash%26id%3D115:inizia-la-fase-forte-della-battaglia-politica-per-il-condiviso-bis%26format%3Dpdf+legge+affido+condiviso-bis&hl=it&gl=it&pid=bl&srcid=ADGEESiQ4cOIIbV_d9neW6xAhhk6B9PODxNOO4VrrzM7rN9PiPmHzzHjTUgOcpGhy0CWTHnydG7_fziS3OnHPUbLpFsmACtolRfkt17JYBagDVt6EJEueG4eJ-nOMtkHGcWA6hPlfPGl&sig=AHIEtbScnBiYuThOZZnvqAubmdDiIjfFMQ

[Cancellato]

http://www.adiantum.it/new_version/lineeguida.asp

[Tullio]

Berlusconi e soltanto un esponente di quella classe di potenti che in Italia vuole le legge per gli altri e la cambia o la vuole agirare quando puo colpire lui.

E per colpa di gente come lui che l`Italia va a puttante (letteralmente).

O pensi che i giudici non sappiano a quale cavillo attaccarsi o quale amicizia contattare quando sono loro nella macchina tritacarne dei divorzi?

I molti patiscano le pene ed i tormenti che i potenti promulgano ma che di fatto si escludono da subirne il peso.

E` cosi e sempre sara cosi.

Lasciamo perdere il berlusca per favore.

Io credo che l'Italia sarebbe andata a puttane comunque. Anzi forse sarebbe stato molto peggio.  svalutazione della lira (Soros Ciampi Amato), svendita delle aziende di Stato, privatizzazioni. Licenziamento di Agnes=Telekom Serbia chi ci ha guadagnato e come? Mistero, regali agli amici= SME, Alfa Romeo. Prodi, Draghi=A libro paga di Goldman Sachs gli stessi che hanno messo la Grecia in ginocchio.

Questo e' il metodo dei leaders alternativi a Berlusconi, quello della prima repubblica, ruba tu che magno io.

Come si fa a dire che l'Italia va a puttane a causa di Berlusconi che e' l'unico che ha provato ad invertire la tendenza e per questo lo hanno e lo stanno massacrando anche attraverso la giustizia di regime?

Troppi gattucci ciechi in circolazione, che non vogliono vedere come stanno le cose, ecco il problema di sto paese.

ACCENDETE IL CERVELLO, prima lo fate meglio e' per tutti.

[lady]

condivido sul consiglio di accendere il cervello

fa sempre bene, in particolare però in questo periodo

f.

[Animus]

Berlusconi e soltanto un esponente di quella classe di potenti che in Italia vuole le legge per gli altri e la cambia o la vuole agirare quando puo colpire lui.

E per colpa di gente come lui che l`Italia va a puttante (letteralmente).

O pensi che i giudici non sappiano a quale cavillo attaccarsi o quale amicizia contattare quando sono loro nella macchina tritacarne dei divorzi?

I molti patiscano le pene ed i tormenti che i potenti promulgano ma che di fatto si escludono da subirne il peso.

E` cosi e sempre sara cosi.

Lasciamo perdere il berlusca per favore.

Le cazzate dello psiconano non le voglio nemmeno sentire: (che tra l'altro spara dati conmpletamente contraffatti sulla vita media '800/'900/ uomo/donna (79-81???) )
http://video.corriere.it/?vxSiteId=404a0ad6-6216-4e10-abfe-f4f6959487fd&vxChannel=Elezioni_News&vxClipId=2524_452ae114-377d-11df-bfab-00144f02aabe&vxBitrate=300

Pero'...meno male che Silvio c'e'. (senza ironia)

P.S.
Fatto.

[ilmarmocchio]

Berlusconi e soltanto un esponente di quella classe di potenti che in Italia vuole le legge per gli altri e la cambia o la vuole agirare quando puo colpire lui.

E per colpa di gente come lui che l`Italia va a puttante (letteralmente).

O pensi che i giudici non sappiano a quale cavillo attaccarsi o quale amicizia contattare quando sono loro nella macchina tritacarne dei divorzi?

I molti patiscano le pene ed i tormenti che i potenti promulgano ma che di fatto si escludono da subirne il peso.

E` cosi e sempre sara cosi.

Lasciamo perdere il berlusca per favore.

Il Berlusca rimane il meno peggio di quello che abbiamo a disposizione. In ogni caso , la sua denuncia dei mali della giustizia e' sacrosanta. Lo fa per i suoi interessi ? Si, ma io diffido di chi non fa le cose per i propri interessi ( o dice di non farle )