riflessioni pre festa

[TheDarkSider]

E dove sarebbe l'omissione, secondo te? Nel non dire che la festa del solstizio d'inverno è diventata, tramite forzature e raggiri una festa della cristianità? E che ci siamo inventati, per la riuscita della forzatura che Cristo nacque il 25 Dicembre?
Mi pare invece di averlo ben detto. Quello che non ho ancora detto - e dico adesso - è che tanto valeva a questo punto
festeggiare il solstizio d'inverno tout court. E senza ipocrisie e infingimenti.

L'omissione e' nel non dire che la festa della Nativita' del Cristo e' stata celebrata come tale dai cristiani d'occidente per un periodo di tempo lunghissimo, periodo di tempo che e' del tutto comparabile al periodo in cui tale festa e' stata dedicata al Sol Invictus.

Questo squalifica il tuo discorso come evidentemente partigiano e tendenzioso, e di certo privo di un qualunque rigore scientifico.

[zagaro]

C'è altro da aggiungere?

La festa del solstizio d'inverno provò a ripristinarla un certo Robespierre, col Terrore (ancora oggi in Francia la vacanze di Natale le chiamano vacanze d'inverno)

continuando ad applicare teoremi di storiagrafia da dire che degli ebrei del'epoca che abbiamo più notizie sono tre:Gesù Cristo, San Paolo e Giuseppe Flavio

[Massimo]

L'omissione e' nel non dire che la festa della Nativita' del Cristo e' stata celebrata come tale dai cristiani d'occidente per un periodo di tempo lunghissimo, periodo di tempo che e' del tutto comparabile al periodo in cui tale festa e' stata dedicata al Sol Invictus.
Questo squalifica il tuo discorso come evidentemente partigiano e tendenzioso, e di certo privo di un qualunque rigore scientifico.

E' stata celebrata in quanto "scopiazzata" dalla festa della nascita del Sol Invictus alla quale si è così sovrapposta. Il fatto che
la sovrapposizione sia durata secoli non elimina la circostanza che trattasi appunto di una sovrapposizione. E' un dato storico.
Sono le tue osservazioni ad essere partigiane, tendenziose e prive di qualsiasi rigore scientifico.

[Salar de Uyuni]

E' stata celebrata in quanto "scopiazzata" dalla festa della nascita del Sol Invictus alla quale si è così sovrapposta. Il fatto che
la sovrapposizione sia durata secoli non elimina la circostanza che trattasi appunto di una sovrapposizione. E' un dato storico.
Sono le tue osservazioni ad essere partigiane, tendenziose e prive di qualsiasi rigore scientifico.

Massimo,io non mi impunterei su questa cosa,perchè qualsiasi nuova religione non è mai del tutto nuovo e si impianta su credenze vecchie precedenti,e questo a mio avviso è un segno di continuità.
Cioè alla fine l'ho detto per Halloween,lo dico anche per Natale,a chi piace celebrarlo,lo celebri,e a chi non piace,non rompa le palle a chi invece lo vuole celebrare.