C'è ancora il maschio playboy o tutti toyboy x mature?

[Warlordmaniac]

Rifacendomi alla domanda di partenza, ma pensate che ci siano molti uomini disponibili ad andare con le mature (extracomunitari, forse, a parte)? Francamente, quando le vedo per strada, cinquantenni in sovrappeso, conciate con leggings, tacchi altissimi e tatuaggi vari, atteggiarsi a superficie, non posso fare a meno di ghignare.

No, infatti dovrebbe essere un fenomeno d'elite, per donne ricche, che non fanno lavori di fatica, che spendono molto in beauty center e fitness center e dotate da madre natura di una buona fisicità di base.

[freethinker]

Interessante questione.
Sono italiano da non so quante generazioni (non so se qualche mio lontano antenato proveniva dall'estero) e la mia cultura, il mio sentire e il mio essere sono italiani e occidentali. Quindi il problema per me non si pone. Se proprio dovessi decidere, direi che sono filo-cristiano, ma sarebbe anche lì una forzatura, poichè nn sono credente. ( e però la mia cultura è quella...)
...Diciamo che mi sento un libero "pensatore" -se mi si passa il termine- con radici italiane.
Personalmente vedo in giro, (anche su questo forum) molta confusione. Si dice una cosa, ci si contraddice due righe dopo. Si chiama una donna "puttana" perchè ha avuto molti uomini e due righe dopo si inneggia al sesso ludico. O una cosa o l'altra.
Confusione, si perde di vista la realtà. La realtà (la regola, poi ci sono le eccezioni) è che la donna non ama il sesso ludico, non lo vuole, non lo fa, non lo cerca, non lo auspica, lo vede come il fumo negli occhi, è contro la sua natura, è contronatura.
E' l'uomo che cerca il sesso ludico, la donna cerca la relazione stabile.
Il sesso ludico è un'invenzione "pseudo progressista" di chi ha cercato di creare una società di un certo tipo, tentativo andato a vuoto.
Ora, o si cerca di vedere le cose come realmente stanno (si legga appena sopra) oppure ci si crogiola ancora nel miraggio della donne che fanno sesso ludico, e nel crogiolarsi gli anni passano (e i coccodrilli si avvicinano).
Il playboy faceva sesso con molte donne non perchè trovava tutte lui le eccezioni (quelle a cui piace il S. L.), ma perchè le ingannava con la promessa di una relazione stabile e perchè si costruiva un idolum forte (allora si riusciva). A tutto ciò si aggiungeva il fatto che l'ambiente non remava contro.
Oggi l'idolum maschile medio italiano è disgregato e polverizzato, (per essere gentili), se tenti di ingannare una donna lei può denunciarti e mandarti in galera (o almeno farti avere un sacco di guai, magari prenderti a chiaffi in mezzo alla strada), e se tenti di baciarla senza prima averla corteggiata per mesi rischi anche lì una denuncia. (Per la verità la puoi rischiare anche avendola corteggiata per mesi).
E tutto questo, per quanto a molti sembri fantascienza, è realtà. (Ma fa parte di quelle realtà che la nostra mente di umani rifuta di accettare, ci si volta dall'altra parte e si sogna).
Quindi per questi motivi il playboy oggi non può più esistere.

Per il resto, tornando all'Islam, penso che quelle società, ove non siano fondamentalisti e eliminati alcuni aspetti,  vivano in modo decisamente più naturale rispetto a noi. Non per fare il filo-islamista, ripeto, ma solo per cercare di vedere le cose come stanno. E per questo fanno tanti proseliti anche tra chi è occidentale da generazioni.

Tra l'altro, se posso aggiungere senza ricevere fischi e lazzi, io penso che il futuro non sarà rosa -come dicono tanti fessi qui da noi- ma sarà islamico. L'islam non ha alcun bisogno di invaderci con la forza, a lro basta venire qui ed evitare di omologarsi. Ed è quello che stanno facendo. E' un bene, è un male? Non so, probabilmente è solo naturale. la nostra assoluta stupidità nel non vedere i danni prodotti dalla nostra mancanza di valori ci porterà inevitabilmente in quella direzione.
Penso però che, per questioni anagrafiche, molto probabilmente non vedrò la piena realizzazione di questa previsione, forse ne vedrò solo l'inizio.

Frank, il tuo commento è molto interessante e piuttosto articolato, però vorrei  risponderti su un paio di cose.
Primo, definizione di "puttana". Credo di interpretare il pensiero di molti, su questo forum, se ti dico che lo "status" di puttana è prima di tutto uno stato mentale, una prospettiva dalla quale guardare il mondo in modo utilitaristico: una donna può essere una puttana perché ha avuto molti uomini, ma non basta. Una donna è una puttana ogni qualvolta sfrutta un marito, al quale nega i rapporti sessuali, ma del quale usa il denaro, mentre si fa sbattere allegramente da un altro, quando cerca di attribuire a Caio la paternità di un figlio concepito con Tizio, mentre cerca di farsi sposare da Sempronio, e via dicendo. La vita reale è piena di casi del genere.
Secondo: dici che l'uomo ama il sesso ludico, la donna vuole la relazione stabile. Ti dico come stanno le cose secondo me: l'uomo vorrebbe la donna come una compagna di giochi, senza secondi fini, se poi ciò fosse nell'ambito di una relazione stabile, sarebbe perfetto. La donna vuole la relazione stabile, nel senso di stabilità economica: quando l'ha ottenuta (con il matrimonio), l'uomo, con le sue richieste di sesso diventa per lei un fastidio da eliminare. Anche questa è realtà.

[Frank]

freethinker, il commento è di Red, il quale rispondeva a un mio precedente post.

[Frank]

Siamo tutti un po' playboy, non credo che ci si riferisca alla figura del vitellone anni 60, che peraltro nemmeno conosco bene e non so con quale moneta comprava sesso.

Capisco cosa vuoi dire, ma secondo me il "ragazzo che gioca(va)" degli anni Sessanta (in Italia), è un qualcosa di diverso.
Io, ad esempio, non mi ritengo un "playboy", benché di donne ne abbia rincorse parecchie nel corso della mia vita. Ma non le ho "rincorse" - ed ho speso per loro - perché amassi farlo; no, perché quella era ed è l'unica maniera per non rimanere vergini fino alla fine dei propri giorni.
Perché, diciamolo, se uno aspetta l' iniziativa femminile sta fresco.
Altro che "ruoli invertiti" !
Ma dove ? Ma quando mai ?

[Frank]

Red

Confusione, si perde di vista la realtà. La realtà (la regola, poi ci sono le eccezioni) è che la donna non ama il sesso ludico, non lo vuole, non lo fa, non lo cerca, non lo auspica, lo vede come il fumo negli occhi, è contro la sua natura, è contronatura.
E' l'uomo che cerca il sesso ludico, la donna cerca la relazione stabile.
Il sesso ludico è un'invenzione "pseudo progressista" di chi ha cercato di creare una società di un certo tipo, tentativo andato a vuoto.
Ora, o si cerca di vedere le cose come realmente stanno (si legga appena sopra) oppure ci si crogiola ancora nel miraggio della donne che fanno sesso ludico, e nel crogiolarsi gli anni passano (e i coccodrilli si avvicinano).

Sei uno dei pochi uomini che conosco, sia virtualmente che personalmente, che in merito dice e scrive le cose come stanno.
Sì, è proprio così: alle donne, del sesso fine a se stesso, frega meno di niente.

Tra l'altro, se posso aggiungere senza ricevere fischi e lazzi, io penso che il futuro non sarà rosa -come dicono tanti fessi qui da noi- ma sarà islamico. L'islam non ha alcun bisogno di invaderci con la forza, a lro basta venire qui ed evitare di omologarsi. Ed è quello che stanno facendo. E' un bene, è un male? Non so, probabilmente è solo naturale. la nostra assoluta stupidità nel non vedere i danni prodotti dalla nostra mancanza di valori ci porterà inevitabilmente in quella direzione.
Penso però che, per questioni anagrafiche, molto probabilmente non vedrò la piena realizzazione di questa previsione, forse ne vedrò solo l'inizio.

Anche in questo caso non ho una risposta precisa.
Per esempio, mi risulta che in Europa come negli USA (ma altrettanto accade in paesi come l'Iran) le università siano ormai a dominanza femminile, e che in paesi come la Francia la stessa magistratura sia diventata una specie di feudo femminile.
Ossia, secondo molti la femminilizzazione dell'Occidente, e in futuro del mondo, sarebbe un fatto irreversibile.
Secondo altri, invece, l'islam prevarrà su tutto e tutti, perché "più potente del femminismo".
Boh, non saprei che dire, eccetto che "chi vivrà vedrà".

E' un bene, è un male? Non so, probabilmente è solo naturale.

Secondo me è parzialmente naturale.

[Red-]

Primo, definizione di "puttana". Credo di interpretare il pensiero di molti, su questo forum, se ti dico che lo "status" di puttana è prima di tutto uno stato mentale, una prospettiva dalla quale guardare il mondo in modo utilitaristico: una donna può essere una puttana perché ha avuto molti uomini, ma non basta. Una donna è una puttana ogni qualvolta sfrutta un marito, al quale nega i rapporti sessuali, ma del quale usa il denaro, mentre si fa sbattere allegramente da un altro, quando cerca di attribuire a Caio la paternità di un figlio concepito con Tizio, mentre cerca di farsi sposare da Sempronio, e via dicendo. La vita reale è piena di casi del genere.

Ok, ma allora bisognerebbe usare un termine più appropriato e preciso, altrimenti si genera inutile e dannosa confusione. Il termine puttana ha sui dizionari una definizione precisa, cioè "prostituta, meretrice". Senza offesa, ma se uno dice verde e però vuol dire giallo, allora mi chiedo come si faccia a capirci.

Secondo: dici che l'uomo ama il sesso ludico, la donna vuole la relazione stabile. Ti dico come stanno le cose secondo me: l'uomo vorrebbe la donna come una compagna di giochi, senza secondi fini, se poi ciò fosse nell'ambito di una relazione stabile, sarebbe perfetto. La donna vuole la relazione stabile, nel senso di stabilità economica: quando l'ha ottenuta (con il matrimonio), l'uomo, con le sue richieste di sesso diventa per lei un fastidio da eliminare. Anche questa è realtà.

Non  sono del tutto d'accordo. La donna non cerca il denaro in sè stesso: è un'altra leggenda metropolitana, è sbagliata, errata, depistante. La donna cerca un insieme di cose, tra cui il denaro. E' diverso ed è un pò più complesso da comprendere, ma del resto nessuno ha mai detto che la vita fosse semplice, almeno non io.
Conosco un sacco di donne, (tante) che stanno con tipi non ricchi, che non escono la domenica per non spendere. (Ma magari lui fa il carabiniere).
Si ok, se trovassero uno che, a parità di altri elementi, in più le desse una maggiore sicurezza economica, allora forse ci penserebbero. Ma non è nemmeno sicuro che deciderebbero di cambiare. Non funziona così, per me.

[Salar de Uyuni]

La donna non cerca il denaro in sè stesso: è un'altra leggenda metropolitana, è sbagliata, errata, depistante.

La donna non cerca il denaro,e questa è una delle prove dell'irrazionalità femminile.
La donna cerca il maschio alfa,rispettato,temuto,ricercato dalle altre femmine,e che possa darle una vita sociale che le intrattenga e non le faccia sentire tagliate fuori.
Tutte cose che nella nostra società,sono portate dal denaro.
La prostituta è l'evoluzione della femmina,perchè fa il salto della quaglia,ovvero capisce:
se il denaro può darmi tutto quello che cerco in un maschio alfa,perchè devo sposarmi ad un maschio alfa,anzichè con il denaro stesso,che rende quel maschio alfa?
Se 100 beta che stanno con me per un'ora, mi danno più di un alfa che sta con me 100 ore,perchè devo vincolarmi ad un singolo alfa?
Si chiama ROE, la prostituta si fa i conti in tasca e si rende conto che un alfa per quanto sia alfa,gli darà di meno di 100 o 1000 beta che ti pagano 50 60 euro a botta.
Alla fine fai più soldi vendendo 1000 cinquecento,che non una singola ferrari.
La prostituta ha un cervello PIU' razionale delle altre femmine

[Red-]

Tutto vero, però chioso:
-anche l'uomo cerca la donna alfa, cioè la donna bella
-anche l'uomo è irrazionale in quel caso, perchè la bellezza non garantisce granchè
-si deduce che nei rapporti uomo-donna governa l'irrazionalità, almeno nei primi 40 anni

-si evince inoltre che, indagando e scoprendo quali sono i meccanismi che governano l'attrazione, ignoti ai più, si diventa in grado di condizionare i rapporti tra i sessi

[LeNottiBianche]

Ma magari,a trovarla una bella milf che mi vuole come toy boy..
La verita`e`che oggi le donne vogliono solo BuLL neri superdotati che se le inculano e zerbini mariti che cacciano soldi e ubbidiscono ai loro malefici ordini.

[Salar de Uyuni]

La verita`e`che oggi le donne vogliono solo BuLL neri superdotati che se le inculano e zerbini mariti che cacciano soldi e ubbidiscono ai loro malefici ordini.

Tu sei un pò fuori dal mondo.
A me sti superbull neri,non mi pare che siano il target femminile,dai e su...

[giacca]

Tutto vero, però chioso:
-anche l'uomo cerca la donna alfa, cioè la donna bella

... e, almeno un po', scafata. Almeno per le avventure.

[GIUSTIZIALISTA]

Tu sei un pò fuori dal mondo.
A me sti superbull neri,non mi pare che siano il target femminile,dai e su...

Nei film porno si.

[Frank]

Nei film porno si.

Sì, nei film porno, soprattutto quelli americani.
Ma non nella vita di tutti i giorni.
Il fatto è che il porno ha condizionato e condiziona la mente di molti uomini (bianchi...), facendo credere loro che le donne stiano tutto il giorno a pensare a gigantesche nerchie nere, pronte a penetrarle.
Resta il fatto che la realtà è ben diversa dalla finzione cinematografica.
Poi che esistano anche donne a cui piacciono i neri è fuori discussione; ma da qui a farla passare per la normalità ce ne passa.

[Warlordmaniac]

Non era la normalità ma col passaparola credo che lo sia diventato. Come fosse una moda. Tanto le donne sono questo.

[Frank]

Non era la normalità ma col passaparola credo che lo sia diventato. Come fosse una moda. Tanto le donne sono questo.

Perdonami il gioco di parole: è la normalità del passaparola non della normalità.
Un po' come quando si dice che "i ruoli si sono invertiti e che oramai le donne prendono l'iniziativa", bla bla bla...
Come ciascuno di noi sa, son solo chiacchiere, perché nel quotidiano queste donne "sessualmente aggressive ed affamate di cazzo" non se ne vedono.