Teorie di genere. Cosa stanno facendo per i vostri figli?

[Angelo]

Parlo della fiaba coi pinguini.

Ciò che dico  si basa sul funzionamento degli archetipi della mente.

Gli archetipi non si inventano, al massimo vengono riconosciuti. Una fiaba di un bimbo che cresce con due padri agirà sugli stessi archetipi come ogni storia/fiaba dove un orfanello è cresciuto da un padre o da frati, o da soldati e senza madre.

Nelle fiabe classiche sono ben pocche famiglie "tradizionali".
E se alla fine della fiaba non c'è incontro del femminile col maschile il bambino non diventerà gay ma capirà (senza saperlo teoretizzare certo) che questa fiaba parla di altre cose.

1) Questa teoria su cosa la basi? Cosa ti conferma il tuo ragionamento?

2) Le fiabe tradizionali furono già censurate in Spagna dal governo Zapatero e dalle ....... femministe. Furono censurate perchè erano patriarcali, maschiliste, retrograde e "condizionavano le bimbe"... Studia o almeno informati.

Ti metto il link.
E' successo nel 2010. Adesso siamo nel 2015. Se poi sei INCAPACE di vedere la tendenza è un problema tuo dovuto o alla scarsa capacità di analisi o alla malafede.
 http://www.ilgiornale.it/news/ora-l-ideologia-riscrive-perfino-fiabe.html

[Angelo]

Ma secondo la dichiarazione dei diritti dell'uomo i genitori hanno diritto a rifiutare un'educazione dei figli che vada contro i loro principi.

Sì, sulla carta dice questo. Ma "gli interpreti" (i giudici) a chi rispondono secondo te? Al popolo o ai soliti noti?

[Lucia]

1) Questa teoria su cosa la basi? Cosa ti conferma il tuo ragionamento?

è la teoria di Jung che si basa sull'universalità dei mitemi in vari situazioni chiave della vita, presente in tutte le tradizioni, e anhce nei incubi dei suoi malatti.
Se sono universali vuol dire che non cambiano.

Se sarà una donna a svegliare la bella ddormentata in bosco quello sarà per il bimbo come quando qualche madrina fata o maga corre in aiuto della sua protetta..

2) Le fiabe tradizionali furono già censurate in Spagna dal governo Zapatero e dalle ....... femministe. Furono censurate perchè erano patriarcali, maschiliste, retrograde e "condizionavano le bimbe"... Studia o almeno informati.

Ti metto il link.
E' successo nel 2010. Adesso siamo nel 2015. Se poi sei INCAPACE di vedere la tendenza è un problema tuo dovuto o alla scarsa capacità di analisi o alla malafede.
 http://www.ilgiornale.it/news/ora-l-ideologia-riscrive-perfino-fiabe.html

Lo so che esiste questa tendenza.
Poi prima di portare il bimbo a scuola tocca al genitore di dirgli, dargli il bagaglio di fiabe neccessario per la vita.
Sono d'accordo con quella critica

"Le favole sono tradizione. Ma è la forma del linguaggio simbolico che ne caratterizza il messaggio: senza quel tipo di linguaggio la favola diverrebbe pura e semplice cronaca, descrizione di un fatto. Mentre un bambino accoglie la verità favolistica ancora avvolta dal fascino della magia e del mistero, un adulto dovrà confrontarsi con il linguaggio simbolico della narrazione. È chiaro, allora, che contrastare o correggere il messaggio della favola significa confondere i due piani espressivi, quello simbolico e quello reale," come se - per esempio - gli animali simboli della pace, della forza, della furbizia, ecc. fossero realmente la pace, la forza, la furbizia. Un bambino può credere che la colomba sia la pace, il leone la forza, la volpe la furbizia, assimilando immagine e realtà, fantasia ed esperienza; se un adulto procede cognitivamente nello stesso modo, significa che è un rimbambito

Ma il linguaggio simbolico ha le sue regole che la volonta umana non li può cambiare.
Pocchi amano i topi in casa, malgrado Disney le considera miglior amici di tutti...
Peraltro ...
ci sono anche fiabe tradizionali dove il femminile salva il maschile, o addiritura il mondo. (però neanche in questi casi come in quei opposti femminile non significa tipica per le donne e maschile tipica per l'uomo.
Una donna che attraversa un periodo difficile rivive il mito dell'eroe  p.esempio, che affronta pericoli, mentre quando Puiu, la più giovane ragazza dominerà il mondo, quello vuol dire che la bellezza e la poesia conquistano più gente che le armi.

[Lucia]

Ma secondo la dichiarazione dei diritti dell'uomo i genitori hanno diritto a rifiutare un'educazione dei figli che vada contro i loro principi.

io penso che non dovrebebro dettare  i genitori e gli alunni su cosa si insegna nella scuola.

Anche mia nonna è andata alla scuola col mio padre perché non gli piaceva un romanzo classico di letteratura romena che il bimbo doveva leggere.
Poi papà è diventato insegnate di quella letteratura.

Sullo sconcertanto bigotismo dell'opinione pubblica ho avuto un'esperienza un po più recente quando i rumeni volevano proibire una fiaba popolare ungherese solo perchè la principessa si tira su la gonna davanti al porcaio. Conoscevo bene quella fiaba dall'infanzia e non ho mai fato caso, ma appunto GLI ADULTI VEDONO COSE CHE I BIMBI NON SI ACCORGONO NEMMENO.

Ma solo loro ad avere fantasie perverse non i bimbi.

[Angelo]

Ah, santa pazienza...

Ammetto di conoscere pochissimo il pensiero di Jung. C'è però il fatto che le teorie di genere hanno permesso che si scrivessero questi libri, non credo che Jung dicesse questo che tu affermi o che Jung appoggiasse le teorie di genere (che sono nate tra il 1960 e il 1970 negli ambienti femministi e partendo dalle idee filosofiche di Michel Foucault e Jacques Derrida). Jung mi pare sia morto nel 1960...

Ma tralasciando Jung e archetipi... I bimbi sono sempre cresciuti bene con l'educazione tradizionale. Cambiarla sulla base di criminali teorie femministe (che ti ricordo hanno provocato MORTI - vedi caso David/Brenda Reimer) , senza nessuna possibilità di mettere ai voti tale "materia" da parte del popolo (siamo una democrazia o no? ) , e soprattutto imporre alla comunità italiana e alle scuole teorie che vengono da LOBBY non elette da nessuno non è corretto. Non è democrazia questa, cara Lucia. E' dittatura.
Ed infatti, i "soggetti" (in realtà sarebbero oggetti /strumenti animati dalle sembianze umanoidi) che sostengono tali teorie cercano di infilarle nei programmi scolastici di nascosto, proprio perchè se le loro "moderne teorie" fossero alla pubblica visione, loro non avrebbero nessuna possibilità di entrare nelle scuole (forse in qualche scuola FEMMINISTA o LGBTQ).
Quindi, pur tenendo presente questi archetipi, pur tenendo presente le teorie di Jung, chi è contro la DEMOCRAZIA e IMPONE delle MATERIE NUOVE (COME LE TEORIE DI GENERE) , senza nessuna contraddittorio, senza nessun ragionamento DEMOCRATICO, ma tramite DIRETTIVE EU/OMS imposte poi da altri soggetti non eletti democraticamente da NESSUNO, E' FUORI DALLA DEMOCRAZIA. SI CHIAMA DITTATURA. E TU LA STAI APPOGGIANDO. Te ne rendi conto?

[Angelo]

io penso che non dovrebebro dettare  i genitori e gli alunni su cosa si insegna nella scuola.

Anche mia nonna è andata alla scuola col mio padre perché non gli piaceva un romanzo classico di letteratura romena che il bimbo doveva leggere.
Poi papà è diventato insegnate di quella letteratura.

Sullo sconcertanto bigotismo dell'opinione pubblica ho avuto un'esperienza un po più recente quando i rumeni volevano proibire una fiaba popolare ungherese solo perchè la principessa si tira su la gonna davanti al porcaio. Conoscevo bene quella fiaba dall'infanzia e non ho mai fato caso, ma appunto GLI ADULTI VEDONO COSE CHE I BIMBI NON SI ACCORGONO NEMMENO.

Ma solo loro ad avere fantasie perverse non i bimbi.

Non fare esempi sui rumeni e sugli ungheresi. Sei in Italia ( e te lo dice chi ha amici rumeni, ma reputo degno di massima stima il presidente Orban).
GLi esempi tuoi personali rappresentano poco la dinamica, ragiona per linee generali.

In secondo luogo, dato che la materia tocca la psiche dei bimbi e non è affatto accettata dalla stragrande maggioranza dei genitori, è normalissimo che i genitori non accettino ciò che può turbare la psiche dei loro bimbi. Non è che il genitore si ribella alle lezioni di matematica o di grammatica (in tal caso varrebbe il tuo ragionamento). Il genitore si ribella perchè ai propri figli, alcuni soggetti mentalmente disturbati, in maniera DITTATORIALE,  vogliono imporre una visione del mondo ed IDEOLOGICA che nasce dal femminismo e da teorie DEPRAVATE E FALSE.

[Lucia]

Jung mi pare sia morto nel 1960...

Il fatto che è morto non significa che la sua descrizione dell'individuzione umana (femminile e maschile) fondata sugli archetipi non sia valida per come funziona la mente.

I bimbi sono sempre cresciuti bene con l'educazione tradizionale.

Ne dubito.
L'educazione tradizionale vietava il piacere e negava tante cose che infatti sono perfino banali se non sono vietati o tacciuti.

E' FUORI DALLA DEMOCRAZIA. SI CHIAMA DITTATURA. E TU LA STAI APPOGGIANDO. Te ne rendi conto?

va bene, sono stata insegnate anch'io e io decidevo cosa si fa in classe, non c'era nessuna democrazia (solo una due volte all'anno).

GLi esempi tuoi personali rappresentano poco la dinamica, ragiona per linee generali.

invece dimostrano benissimo che gli adulti vedono spesso cose (sessuate) che i bambini non li osservono nemmeno.

[Angelo]

Il fatto che è morto non significa che la sua descrizione dell'individuzione umana (femminile e maschile) fondata sugli archetipi non sia valida.

Foucault s eè usato per queste teorie è interpretato male, certo permette anche questa interpretazione. Potrebbe essere usato anche per dimostrare che ancor oggi è il potere a dire come si fa sesso, e insomma non farsi manipolare dalle teoria di sessualità imposte dagli altri.

Non credo.
L'educazione tradizionale vietava il piacere e negava tante cose che infatti sono perfino banali se non sono vietati.


va bene, sono stata insegnate anch'io e io decidevo cosa si fa in classe, non c'era nessuna democrazia (solo una due volte all'anno).

Prof. sentimi bene. Allora, ai miei tempi, dato che a te piace raccontare esperienze personali c'erano alcune insegnanti poco "democratiche". Sono dell'83, e già dall'asilo per una fortunata/sfortunata serie di eventi ho avuto contatti fin dall'asilo con insegnanti non solo poco democratiche, ma un "pochino manesche". A quei tempi, i miei genitori,  non erano come i genitori "svedesi" che non potevano utilizzare le maniere "forti". Sentimi meglio e capisci bene adesso... Quelle insegnanti, suore per la precisione, ogni tanto si permettevano di andare "oltre"... La maggior parte dei bimbi non facevano nulla... Io sempre per una serie sfortunata/fortunata di cose, lo sai che facevo per evitare quegli sfoghi bestiali?
Andavo nel secchio della spazzatura e prendevo i barattoli di latta, aperti e li utilizzavo come arma.  E lo facevo per difendere chi veniva trattato come una pezza da qualche frustrata di merda. Quindi, fin quando acchiappi persone "svedesi", tu puoi pure fare la "dittatrice". E il sottoscritto non ha niente a che vedere con la criminalità o con balordi violenti. Semplicemente io non rompo il cazzo a nessuno. Ma se tu ( TU ipotetico) mi rompi il cazzo, prima o poi io "vivo per te". Ti è chiaro prof?

Tornando all'educazione... Ricapitoliamo giusto per analizzare le differenze.

Tu, cara Lucia, pensi che sia giusto IMPORRE, senza nessun dibattito democratico, senza nessun confronto,  un programma ministeriale che parla di teorie DEPRAVATE E STRAMPALATE a dei bimbi. Liberissima di credere in ciò che vuoi.
Ma non è democrazia la tua. E' dittatura. Perchè quelle teorie che masse di paucineroniche sostengono sono FALSE. Hanno portato al suicidio di poveri soggetti. Quindi, con il tuo supporto a tali immonde teorie ti stai scegliendo il campo. Ed è il campo degli stessi pezzi di merda che ci hanno messo con le pezze al culo. Degli stessi pezzi di merda che IMPONGONO con la scusa della violenza e del bullismo o di altre scemenze esaltate ad arte, leggi liberticide e anti democratiche. Tu supporti le teorie di genere? Tu faresti mettere il rossetto ai bimbi di 6 anni? Brava. Io no.
Io invece sono dalla parte "vecchia" dell'educazione basata sul rispetto dei bimbi non sull'imposizione di modelli sessuali creati nei circoletti femministi e ripresi da correnti depravate. I bimbi devono crescere liberamente. E, se qualcuno si permette di IMPORRE DEPRAVATE TEORIE per i suoi sporchi fini, le persone devono saperlo. Devono sapere CHI fa queste cose. E devono contrastarle. Perchè negli asili ai bimbi non deve essere insegnata la masturbazione o il sesso anale o i pinguini omosessuali, i bimbi devono giocare, non essere cavie di qualche esperimento psicologico femministoide o LGBTQ. Ti è chiaro?

Tu sei per l'imposizione io sono per la democrazia. Ed è per questo motivo che TU non andrai mai nelle scuole a difendere i programmi "pro gender" nelle scuole. Perchè sai bene che gli altri genitori (tranne qualche femminista, femministiello o similari) non "ti vedrebbero di buon occhio"...
Ed è per questo che gli altri por.i tentano di mettere quei libri immondi di nascosto. Ma i genitori stanno scoprendo la realtà. E, ti ricordo, la fame aumenta... 

[zagaro]

Il fatto che è morto non significa che la sua descrizione dell'individuzione umana (femminile e maschile) fondata sugli archetipi non sia valida per come funziona la mente.Ne dubito.
L'educazione tradizionale vietava il piacere e negava tante cose che infatti sono perfino banali se non sono vietati o tacciuti.va bene, sono stata insegnate anch'io e io decidevo cosa si fa in classe, non c'era nessuna democrazia (solo una due volte all'anno). invece dimostrano benissimo che gli adulti vedono spesso cose (sessuate) che i bambini non li osservono nemmeno.

premesso che l'uomo   è in continua evoluzione, anche se stiamo assistendo  alla nascita di una generazione dove  i figli staranno peggio dei padri (e che dovranno pagare  la mia pensione.......... )

non se se dire se un modello di educazione sia meglio di un altro, so che ogni periodo storico, ogni luogo ha le sue domande a cui bisogerà dare le sue risposte.

certo non era bello ai miei temi che se tornavo  casa dicendo che  Maestro Michele mi aveva dato un ceffone, mio padre la  prima cosa che mi diceva 'dove?' e subito me ne dava  un'altro sull'altra parte dicendomi 'vuol dire che te l'eri meritato!',ma forse manco i tempi d'oggi dove ormai si legge di genitori che aggrediscono fisicamente   i maestri per un brutto voto al figlio

[Angelo]

premesso che l'uomo   è in continua evoluzione, anche se stiamo assistendo  alla nascita di una generazione dove  i figli staranno peggio dei padri (e che dovranno pagare  la mia pensione.......... )

non se se dire se un modello di educazione sia meglio di un altro, so che ogni periodo storico, ogni luogo ha le sue domande a cui bisogerà dare le sue risposte.

certo non era bello ai miei temi che se tornavo  casa dicendo che  Maestro Michele mi aveva dato un ceffone, mio padre la  prima cosa che mi diceva 'dove?' e subito me ne dava  un'altro sull'altra parte dicendomi 'vuol dire che te l'eri meritato!',ma forse manco i tempi d'oggi dove ormai si legge di genitori che aggrediscono fisicamente   i maestri per un brutto voto al figlio

Non sono per il ritorno alle scuole dove i professori potevano permettersi di usare la bacchetta di legno, i ceci,  o la frusta... Ci vogliono però dei principi non MODIFICABILI o INTERPRETABILI.
La scuola "modello Lucia" invece è basata su quali valori? Quali sono i principi? Il modernismo? Il laicismo? Le teorie (immonde) di genere?

Zagaro, se ci fai caso la scuola cosa è diventata? Una fogna. Per colpa di chi? Per colpa di certe teorie che a partire dal '68 hanno demolito il concetto di autorità, hanno degradato e posto sullo stesso piano docente e discente.
Ma senza andare lontano, vediamo la condizione attuale...
1) le scuole cadono a pezzi fisicamente. Lo Stato dice che non ha soldi, ma "magicamente" caccia i soldi per i seguenti insegnamenti: teorie di genere, inglese, economia.

2) i professori sono sempre più valutati dagli alunni o da quanti alunni promuovono. Ciò porta ad un decadimento della cultura generale. E più ignoranti escono, più facilmente gli puoi far credere come verità assolute MINCHIATE come "la prima causa di morte per le donne tra i 16 e i 44 anni è la violenza maschile" o altre stronzate di tal livello.

3) I professori non contano più nulla. I presidi sono diventati dirigenti scolastici. Esistono i "debiti e i crediti" per gli alunni. Tutto mercificato.

4) Si insegna, sempre meno subdolamente, che bisogna essere "ottimi specialisti" e, guarda che coicidenza, si denigrano gli studi umanistici o che riescono a dare una visione complessiva del mondo...

5) Si insegnano materie assurde nelle università e come all'Orientale, si vieta (nel regolamento) che gli uomini possano usufruire di taluni "studi" 1*

A chi giova creare "tanta confusione"? A chi giova "dividere" ?
Le femministe sono uno strumento, ma è sempre più evidente che troppe cose hanno un medesimo fine.


http://www.unior.it/ateneo/2575/1/statuto.html

ART.2
 
Al Centro possono aderire, previa domanda da presentare secondo le modalità previste dal Regolamento, le docenti titolari di insegnamento, anche se fuori ruolo o collocate a riposo, le affidatarie e supplenti, le titolari di contratti di insegnamento, le ricercatrici, le assistenti, le tecniche laureate, le dottorande, dottorate e borsiste dell’IUO.
E’ ammesso il recesso dal Centro, previa domanda, da inviare al Presidente del Centro stesso, almeno 15 giorni prima.

[Lucia]

Quelle insegnanti, suore per la precisione, ogni tanto si permettevano di andare "oltre"...

non mi piaciono le suore, non volevano prendere il mio bimbo a scuola perché handicapato, per fortuna c'è la scuola laica dove tutto è perfetto.
Quindi, a me bastava essere autorevole e conseguente non usavo la forza. Ma sul contenuto o sul oggi è compito in classe o voti, niente democrazia. Lo dicevano anche loro che la maggioranza deve decidere, ma non era cosi.
E se uno meritava essere bocciato non cambiavo certo parere per una minaccia, due, tre.
Mah è rimasto un liceo dove otto/centro fa l'esame di maturità purtroppo.
Difficilie insegnarli di pensare con la propria testa. Penso sia la cosa più difficile che ci sia.

Tu, cara Lucia, pensi che sia giusto IMPORRE, senza nessun dibattito democratico, senza nessun confronto,  un programma ministeriale che parla di teorie DEPRAVATE E STRAMPALATE a dei bimbi. Liberissima di credere in ciò che vuoi.

Quelle del documento pdf non sono teorie depravate, proprio ceh rispettano le particolarità dei bimbi

Perchè quelle teorie che masse di paucineroniche sostengono sono FALSE. Hanno portato al suicidio di poveri soggetti.  Tu supporti le teorie di genere? Tu faresti mettere il rossetto ai bimbi di 6 anni? Brava. Io no.

Non sono teorie di genere quelle, ogni bimbo deve essere felice ripeto di ciò che ha tra le gambe. Questa è per te la teoria del genere?

I bimbi devono crescere liberamente.

questa scrive anche quel programma, andando avanti alle questioni che un bambino se li pone a certe età, per considerare naturale il proprio corpo e il proprio sviluppo sessuale.
Non spiegarmi a me che nell'educazione cattolica tradizionale, anche la masturbazione ma perfino le mestruazioni erano cose vergognose.
Molti appena a 10 anni scoprivano come nascono i bambini, e penso ognuno ha alcune teorie ridicole in cui credeva legato al sesso perché da chi chiedere, sembrava che sesso hai solo tu e risponditi da sola.

Perchè negli asili ai bimbi non deve essere insegnata la masturbazione o il sesso anale

ripeto con la masturbazione si intende che gioca col pisellino e nessuno glielo insegna, solo non gli lega le mani.
Dove hai letto di sesso anale in quel documento pdf? 

i bimbi devono giocare,

i bimbi anche di 4 anni devono poter fare le domande su TUTTO e devono ricevere risposte serie e non essere trattati da stupidini.

Poi da parte mia se lasciate i bimbi di 0-4 anni che stiano acasa con la madre secondo me anche quella è benissimo come educazione.
 

[Angelo]

In rosso le mie risposte.

non mi piaciono le suore, non volevano prendere il mio bimbo a scuola perché handicapato, per fortuna c'è la scuola laica dove tutto è perfetto.

Sei stata fortunata. In altre scuole ci sono già le lezioni gender.

Quindi, a me bastava essere autorevole e conseguente non usavo la forza. Ma sul contenuto o sul oggi è compito in classe o voti, niente democrazia. Lo dicevano anche loro che la maggioranza deve decidere, ma non era cosi.
E se uno meritava essere bocciato non cambiavo certo parere per una minaccia, due, tre.
Mah è rimasto un liceo dove otto/centro fa l'esame di maturità purtroppo.
Difficilie insegnarli di pensare con la propria testa. Penso sia la cosa più difficile che ci sia.

Allora non hai capito nulla. Il riferimento alla democrazia era su un'altra questione. Sulla questione che hai posto hai ragione , ma non c'entra con quello che ti ho detto io. Te lo rispiego per l'ennesima volta. I programmi gender SONO STATI IMPOSTI, senza nessun dibattito politico/scientifico/democratico, da organismi internazionali come OMS, EU, ONU, circoli femministi, associazioni LGBTQ e "soggetti vari".
Sono di conseguenza ANTI DEMOCRATICI, TI E' CHIARO?

Quelle del documento pdf non sono teorie depravate, proprio ceh rispettano le particolarità dei bimbi

Sono teorie DEPRAVATE. Da 0 a 4 anni i bimbi non pensano a certe cose e se eventualmente pensano a certe cose non si devono permettere di INFLUENZARLI con quelle TEORIE DEPRAVATE  E FALSE.

Non sono teorie di genere quelle, ogni bimbo deve essere felice ripeto di ciò che ha tra le gambe. Questa è per te la teoria del genere?

Sono teorie di genere. Informati meglio. Tale teoria afferma che la sessualità è un prodotto CULTURALE prima che un FATTO BIOLOGICO. Tale teoria afferma che la sessualità maschile e femminile sono "prodotti culturali" e non biologici (se non in misura minore) e  che " il progresso" deve smantellare per "rendere le persone ""libere"". Infatti, in tale tabella già ci sono i primi concetti di quella DEPRAVATA E FALSA TEORIA. Sono visioni prometeiche di personalità disturbate che affondano le radici nel positivismo e nell'illuminismo.

questa scrive anche quel programma, andando avanti alle questioni che un bambino se li pone a certe età, per considerare naturale il proprio corpo e il proprio sviluppo sessuale.
Non spiegarmi a me che nell'educazione cattolica tradizionale, anche la masturbazione ma perfino le mestruazioni erano cose vergognose.
Molti appena a 10 anni scoprivano come nascono i bambini, e penso ognuno ha alcune teorie ridicole in cui credeva legato al sesso perché da chi chiedere, sembrava che sesso hai solo tu e risponditi da sola.

L'ora di religione è FACOLTATIVA. Le teorie di genere sono imposte e non facoltative. Se non fai seguire le lezioni gender vai in galera (per adesso in Germania, ma se tutto procede in questa direzione anche in Italia tra poco, salvo imprevisti).

ripeto con la masturbazione si intende che gioca col pisellino e nessuno glielo insegna, solo non gli lega le mani.
Dove hai letto di sesso anale in quel documento pdf? 

Il sesso anale è trattato nella fascia d'età immediatamente superiore.

i bimbi anche di 4 anni devono poter fare le domande su TUTTO e devono ricevere risposte serie e non essere trattati da stupidini.

Poi da parte mia se lasciate i bimbi di 0-4 anni che stiano acasa con la madre secondo me anche quella è benissimo come educazione.
 
Ovviamente i bimbi devono fare domande su tutto. Ma le risposte NON DEVONO SEGUIRE LE TEORIE DI GENERE PERCHE' SONO FALSE E DEPRAVATE.

[Angelo]

Teorie di genere, ascoltati la spiegazione. Poi rivediti la tabella e vedi a che età già parlano di omosessualità e in che MODO. Poi se neanche capisci, significa che ti piacciono tali DEPRAVATE TEORIE.

Inoltre, guarda cosa è successo applicando in maniera ferrea tale DEPRAVATA TEORIA... Tale teorico, immondo pezzo di m.... che risponde al nome di John Money, osannato da un buon numero di femministe, è "il precursore" di tali schifezze... VEDI IL VIDEO.

[Lucia]

adesso non le guardo,
ti doco solamente che da piccola credevo che le sorelle vicine sono marito e moglie e non mi creava alcun problema, nè allora né dopo.

La figlia del mio marito ha una compagna da 5 anni, non perché io la vioglio cosi ma è la figlia del mio marito. Mio bimbo esce spesso con loro e non è per nulla disturbato, forse gli da fastidio meno che a me.

E QUESTA significa a questa età conoscere che ci sono anche coppie cosi anche cosa, non avere un unico binario (poi magari deridere chi è divorziato, orfano, adottato etc)

Avevo forse 12 anni quando aiutavo mia madre di incollare foto di poeti e Rimbaud e Verlaine bisognava incollarli assieme perche erano amanti (e che si amino anche sul materiale didattico) Senza ALCUN spiegazione inutile sul fatto che si incullavano o cosa facevano a letto. Erano una coppia. Va bene.

Non sono d'accordo a cavalcare sull'omosessualità o presentarla come una grande scoperta di sé, ma appunto di considerarlo che boh esiste. E allora?!

[Angelo]

Allora, se non vedi i video e mi fai sempre esempi personali, io che ti posso dire?

I gay possono vivere come vogliono,nessuno ha il diritto di picchiarli, offenderli o trattarli male perchè sono gay; ma i figli non sono un loro diritto. Non possono limitare la libertà o far crescere in un ambiente non idoneo un bimbo per un loro capriccio.
Non possono PRETENDERE di avere figli ed IMPORRE (come già successo a Roma) che non vengano festeggiate la festa del Papà o della Mamma. Non possono pretendere che per un loro capriccio i bimbi DEBBANO, DI CONSEGUENZA, sorbirsi le IMMONDE TEORIE DI GENERE. Nella vita non si può avere tutto. O "A"  o "B".
Non si possono avere solo diritti e la minoranza non si impone sulla maggioranza a suon di piagnistei di femminista memoria.

http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/13_marzo_16/scuola-festa-papa-212210011235.shtml