Usa: femministe chiedono il boicottaggio di "cinquanta sfumature di grigio"

[Alberto1986]

Conto alla rovescia per Cinquanta sfumature di grigio. Il giorno di San Valentino uscirà nelle sale cinematografiche l’attesissimo film con Dakota Johnson e Jamie Dorman
Ma è già iniziato il boicottaggio. Negli Stati Uniti gruppi che si battono contro la violenza sulle donne hanno duramente criticato i contenuti sadomaso della pellicola tratta dai popolari romanzi di E.L. James e chiesto sui social media di disertare le sale cinematografiche.
Con l'hashtag #50dollarsNot50Shades i siti antipornografia hanno chiesto agli spettatori di rinunciare a vedere il film e di destinare quanto avrebbero speso per la serata (50 dollari tra biglietti del cinema, babysitter, pop corn e Coca Cola) alle associazioni che si battono contro violenza alle donne e femminicidi. "Hollywood non ha bisogno di soldi. Le donne vittime di abusi si", si legge sulla pagina Facebook dell’organizzazione StopPornCulture.
"Comprendiamo che è solo un film ma ci rendiamo conto che è popolare tra molte donne", ha detto Ruth Glenn, direttrice della National Coalition Against Domestic Violence, preoccupata perché "ogni volta che la gente adotta lo stile di vita di Cinquanta sfumature dovrebbe essere per libera scelta".
La trilogia ebbe i suoi contraccolpi quando i romanzi cominciarono a uscire in libreria nel 2011, ma questo era prima che il tema dello stupro e delle violenze di genere finissero con clamore sulle prime pagine dei giornali, al pari del dibattito sulla definizione di "consenso" in materia di comportamento sessuale.
Boicottaggi a parte, ci sono pochi dubbi che Cinquanta sfumature sarà un successo ai botteghini, le prevendite sono da record, Italia compresa. Quel che stupisce, piuttosto, è che ad essere più eccitati del previsto sono gli spettatori degli stati della Bible Belt, la cosiddetta "Cintura della Bibbia": le prevendite dei biglietti in Mississippi, dove fino a poco tempo fa era addirittura illegale acquistare »sex toys« sono risultate quattro volte maggiori di quanto non si aspettasse il sito di box office Fandango e lo stesso in Arkansas, West Virginia, Kentucky, Luisiana e Alabama, stato quest’ultimo dove vibratori e affini sono tuttora al bando per legge.

http://www.ilgiornale.it/news/spettacoli/cinquanta-sfumature-parte-boicottaggio-violenza-sulle-donne-1090643.html

[Angelo]

In Uk invece pure sono "confusi" ...

http://www.huffingtonpost.it/2014/12/03/porno-vietato-gran-bretagna_n_6260668.html

Il porno nazionale britannico non potrà più includere una lunga lista di pratiche particolarmente care alle donne e agli amanti del sado-maso, come l'eiaculazione femminile e le sculacciate.

Da lunedì è entrata in vigore una legge che regola il materiale audio-visuale prodotto in Gran Bretagna , secondo la quale i porno disponibili online devono sottostare alle stesse censure del porno venduto in dvd nei sexy-shop. Il quotidiano "The Independent" ha elencato le pratiche ora vietate nel porno inglese perché considerate umilianti: le sculacciate, le bastonate, le frustate eccessive, la penetrazione violenta con oggetti, l'abuso fisico o verbale, il pissing, travestirsi da bambini, la costrizione fisica, l'umiliazione, l'eiaculazione femminile, lo strangolamento, il face-sitting e il fisting.

Gli inglesi che vorranno continuare a includere queste categorie dovranno forzatamente rivolgersi al materiale porno prodotto altrove: il web non ha frontiere.

Sulla lista sono piovute moltissime critiche, poiché sembra che i censori della British Board of Film Censors abbiano arbitrariamente deciso cosa sia degradante e cosa invece possa risultare accettabile. Gli appassionati del sesso estremo, per esempio, fanno notare che se due adulti sono consenzienti possono decidere di compiere atti sessuali di qualsiasi tipo senza che qualcuno debba intervenire per vietare il desiderio.

"Non riusciamo a trovare alcuna spiegazione razionale per queste norme", ha commentato alla edizione britannica di "Vice" Jerry Barnett, membro del gruppo anti-censura "Sex and Censorship". È lo stesso "The Independent" a notare, poi, che alcune delle pratiche vietate agli occhi dei britannici sono tradizionalmente associate al piacere femminile o comunque vengono considerate delle conquiste del porno per le donne: è il caso dell'eiaculazione femminile e del face-sitting.

È infatti una porno-femminista, sempre su "Vice Uk", a scagliarsi contro questi divieti: "La nuova legislazione è assurda e suureale", ha detto la produttrice Itziar Bilbao Urrutia: "Per esempio, perché hanno bandito il face-sitting? Cosa c'è di pericoloso in questa pratica? Si tratta di una attività che non fa male a nessuno e che molte dominatrici praticano, me inclusa. Il suo potere è simbolico: io sto sopra, irraggiungibile".

[Frank]

Questa storia dell' "eiaculazione femminile"  mi fa morire...
Dico, ma qualcuno di voi l'ha mai conosciuta una donna che eiacula come e più di un uomo ?
Io no, mai vista una, tranne che nei soliti film porno americani.
Insomma, puttanate su puttanate.

[freethinker]

Questa storia dell' "eiaculazione femminile"  mi fa morire...
Dico, ma qualcuno di voi l'ha mai conosciuta una donna che eiacula come e più di un uomo ?
Io no, mai vista una, tranne che nei soliti film porno americani.
Insomma, puttanate su puttanate.

Hai ragione a ridere, l'eiaculazione femminile semplicemente non esiste!
Una donna in condizioni di eccitazione produce una secrezione vaginale che ha funzioni di lubrificante per rendere possibile il normale rapporto sessuale uomo-donna, nient'altro…
 Ma vallo a spiegare alle femministe

[COSMOS1]

Fanno bene a vietare 50 sfumature di grigio
ma, poichè non l'hanno letto o non l'hanno capito, fanno bene per le ragioni opposte a quelle che proclamano: perchè è un romanzo femminista e umiliante per gli uomini! 

[Angelo]

Non ho letto il libro, ma se pure fosse il libro più femminista e misandrico del mondo non dovrebbe essere censurato.

Se fosse collegato il femminismo a Valerie Solanas e a "SCUM" quanti appoggerebbero ancora il femminismo?

Mi ricordo che qualche anno fa associazioni di femministe, servi USA vari, etc, cercarono di portare il libro di Massimo Fini , titolo " Il Mullah Omar" , in tribunale.

Se uno sapesse VERAMENTE chi e cosa rappresentano le femministe, credi che darebbe forza al femminismo la censura o la divulgazione dei loro patrocinatori?

Del resto, ad altri blog colpevoli di "non essere politicamente corretti", non si cerca di mettere sempre più un bavaglio?

[JAROD72]

Le femministe dell'odio sono come i terroristi dell' isis.

L'unica differenza è che non uccidono, ma sul piano della violenza verbale sono simili.

[Lucia]

con pubblicità positiva o negativa qualcuno ha l'interesse di dare troppo peso a quel libro, Non l'ho letto, non mi piace sta pubblicità agressiva.

[KasparHauser]

Ho visto il film. E' vietato ai minori di 14 anni, ma non si capisce il motivo. Non ci sono scene di nudo integrale, è privo di erotismo, di sensualità, di pornografia. Più vicino a un romanzo di Liala che a quelli di Von Masoch.
Due ore di noia assoluta.

[Sardus_Pater]

Visto anch'io, il primo della serie. E incuriosito ho finalmente letto il libro dopo anni che ci pensavo su.
Uno: molto meglio la pagina stampata della celluloide.
Due: Cosimo l'ha definito un libro femminista ma stavolta non mi trovo d'accordo. E' interessante notare invece come certa indole venga sì appiccicata solo agli uomini... ma chi ha scritto la trilogia è una donna che conosce bene (tradotto: sente) i meccanismi che si muovono in un rapporto BDSM. L'oscuro segreto (di Pulcinella) che non piace alle femministe è che ci sono molte donne "affette" da parafilie, a volte anche specifiche dell'universo femminile.