Questione maschile e seduzione : osservazioni .

[Guerriero]

Questione  maschile e seduzione : osservazioni .

La seduzione tema cosi importate nella vita di ogni uomo  ha trovato un suo punto di codifica in tutti quei testi  che si occupano di questa arte.
Il collegamento tra  QM e seduzione sono molteplici , proprio per il fatto che  entrambi si occupano del maschile e femminile  con scopi diversi chiaramente.

Io quando parlo di cultura della seduzione intendo tutti quei testi nati  dal lavoro del PUA  (artista del rimorchio )per eccellenza :Mystery.
IL suo metodo è una pietra miliare , per quando sia criticabile  sotto certi aspetti  (il suo eccessivo tecnicismo , il concentrarsi poco sul  dialogo interno )  pone l'accento su cosi tanti concetti  che qualsiasi persona che viene dopo di lui  riprende sempre il suo lavoro .
Bene ma  guardiamo quali sono questi concetti , eccone alcuni fondamentali:


1) il concetto di uomo alpha e beta : L'uomo per essere seduttivo deve dimostrare valore  questo concetto è molto largo , cose come il denaro  il successo  sono valore , tuttavia anche la sicurezza personale è valore  (caratteristiche dell'essere e non dell'avere).

2)il concetto della donna come entità che  “testa”. Questo concetto è strano : Se la seduzione maschile si basa sul dimostrare valore ,  il ruolo femminile è  sfidare questo valore , per averne conferma della sua autenticità .
Detti in slang “SHIT TEST” su internet ce ne sono moltissimi  sui forum ;
vari classici :”sono fidanzata ”
                      raccontare cazzate durante l'approccio
                    chiedere di offrire , (notate la differenza fondamentale  tra offrire poiché  stato imposto e offrire di propria spontanea volontà ).
                    non baciarla nel momento che lei è ricettiva  , ma non lo dice (concetto di finestra di bacio)

3 ) il riconoscere il proprio valore come uomo , il rifiuto di  un uguaglianza tra sessi  ma il riconoscimento della complementarità , e il rifiuto  della monogamia .

4) tutto l'universo sul coaching e il miglioramento personale che ruota attorno alla seduzione .

Considerate che nel mondo Dei PUA  c'è stata una tendenza di spostarsi su discorsi più esterni , a discorsi più interni e motivazionali .

Qui vi posto materiale che troverete molto utile (tutto gratuito )


Duro , cinico antifemminista , penso che lo amerete  fin da subito !
http://www.italianseduction.it/forum/t-46934-franco-la-raccolta/

Un bellissimo testo motivazionale  e di conforto .
http://www.italianseduction.it/forum/t-16363-60-years-of-challenge-metodo-completo/


La distruzione del concetto di zerbino e  “bravo” ragazzo;

http://www.italianseduction.it/forum/t-33783-no-more-mr-nice-guy-robert-glover/


miglioramento personale  (libri a  poco ):

http://www.amazon.it/vostre-erronee-Guida-allindipendenza-spirito/dp/8817056294

http://www.ibs.it/code/9788850214501/sharma-robin-s-/monaco-che-vendette.html

e altri ;-)

e  ovviamente il fondamento !
http://www.amazon.it/Il-metodo-Mystery/dp/8850212399/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1424124305&sr=1-1&keywords=metodo+mystery

[krool]

Sei venuto a fare pubblicità?

Cmq ricordo tutte queste cose, lessi molto a suo tempo, rimango convinto che non faccia per me anche se molti punti della seduzione li ritengo molto validi e efficaci.

Ma devi anche esserci portato, e spesso chi avrebbe le carte in regola per essere un ottimo PUA è cresciuto a pane e zerbinismo, quindi va "risvegliato" se no è tutto talento sprecato.

Io lasciai perdere perché per carattere non ne sarei mai stato in grado e perché ritengo che il 99% delle donne di oggi non meriti tutto questo impegno da parte mia.

[Guerriero]

Pubblicità di che  ? Il materiale che ho postato è gratuito , mentre i testi sono dei classici che non ne hanno bisogno.
Ti capisco!  a un certo punto  ci si chiede ma  vale la pena tutta questa fatica ? Quale sono le mie priorità ?
La seduzione  viene venduta come strumento per scopare e conquistare  :certo il risvolto pratico è questo .Tuttavia c'è di più. Mystery  usa la metafora  dei due bisogni primari Dell uomo sopravvivere e riprodursi . Questi due bisogni hanno sviluppato le arti marziali e della seduzione . Ora lo studio marziale  è collegato giustamente (dovrebbe essere cosi )allo studio della difesa e attacco concreto.Tuttavia questo è lo scopo principale ...ma ci sono tante altre cose che acquiscì che migliorano la propria vita. La seduzione è così , ma molto più  mentale . .. Alla fine della fiera   questo post lo creato per dirvi  che certe tematiche che affrontate voi  anche questa sottocultura le affronta . Ciò che cambia però è lo scopo la seduzione non vuole cambiare le donne bensì insegnare all uomo i più proficui atteggiamenti e essere felice sotto questo aspetto.

[Vicus]

Nessuna tecnica di seduzione o terapia di coppia è in grado di far fronte ai capricci femminili, dovuti essenzialmente al peso e al rifiuto delle responsabilità familiari. Nel lungo periodo le donne si annoiano in famiglia, perché sono state deprogrammate a fare le donne.

[Guerriero]

Non  posso dire nulla su  questo, per mia esperienza .Franco nei suoi testi parla di come ravvivare il rapporto è mette una deadline nel matrimonio di circa 9 anni .Per inciso  Franco critica apertamente sia il femminismo che libri come "gli uomini vengono da Marte e le donne da Venere . Fa tutta una discussione sugli archetipi Dell amante e del protettore ; che ne pensate ?

[Red-]

Questione  maschile e seduzione : osservazioni .

La seduzione tema cosi importate nella vita di ogni uomo  ha trovato un suo punto di codifica in tutti quei testi  che si occupano di questa arte.
Il collegamento tra  QM e seduzione sono molteplici , proprio per il fatto che  entrambi si occupano del maschile e femminile  con scopi diversi chiaramente.
[....]

Concordo con queste osservazioni (sul resto non mi esprimo perchè dovrei rileggere meglio).

Per me la strategia antimaschile messa in atto negli ultimi decenni è solo una parte del discorso più vasto sui rapporti uomo-donna.
C'è la strategia antimaschile che rende tutto molto più complesso, ma poi c'è anche la difficoltà naturale che ogni uomo incontra nel rapporto con una donna. Il primo elemento potenzia molto il secondo, ma non è solo lui che entra in gioco.
A suo tempo cercai di affrontare degnamente il discorso, invitando sul forum due uomini molto ferrati sull'argomento (autori di un interessante libro), ma rifiutarono, secondo me sbagliando.
Per me bisogna capire che oggi la strategia ufficiale istituzionale (i media, etc.) non vuole certo favorire i rapporti tra i sessi, (ma anzi scoraggiarli), però poi bisogna anche capire come questi rapporti funzionano. Altrimenti si compie un percorso a metà.

Sui corsi e sui libri specifici ci sarebbero diverse cose da dire; in molta sintesi, io direi solo che spesso danno la sensazione di non funzionare, ma solo perchè tendono troppo alla snaturizzazione dell'essere umano.
In altre parole non dicono chiaramente "l'ideale sarebbe questo, poi tu lo devi assolutamente adattare al tuo essere", ma dicono invece "...tu devi essere così!".
Il che naturalmente non funziona, e crea comportamenti innaturali e palesemente falsi che vengono immediatamente "sgamati" e procurano l'ennesima sensazione di fallimento.

[Guerriero]

Il discorso su ell'essere se stessi , oppure "io sono negato a sedurre..." sono le classiche domande che si fanno. Ma non esiste una risposta semplice o che abbia senso dare per me . In ogni caso già nei testi  linkatI  si da una "risposta ". Sul forum  in questione ci sono pagine e pagine di discussione e critiche e osservazioni varie  Qui vedo parlare di "contraddizioni "  femminili  e del esistenza del  "linguaggio corporeo"   in comunicazione  ; oppure del bisogno di fisicita della donna durante l'approccio  _messo però male cioè  in maniera violenta -.. io in questi testi ho trovato delle spiegazioni verosimili  a molti problemi da voi esposti. Certo sia chiaro: il mio scopo è sempre stato  ed è anche quello di questa cultura, capire il mondo ma non  volerlo cambiare (non è la politica lo scopo )  e agire per migliorare se stessi . La verità  che vi posso dire che  il 90 per cento di voi che vi lamentate , non leggeranno mai  nulla di questo genere . lamentarsi in fondi ha tanti di quei vantaggi che l'agire non ha . .e in questo noi Italiani siamo maestri ! Che fare quindi ?

[Lucia]

Secondo me ogni uomo che non ha perso il legame con i propri istitni sa come comquistare una donna se gli piace verametne di lei.
 

[Guerriero]

La tua risposta la trovo giusta .che significa però essere in contatto con i propri istinti  ? ognuno potrebbe dare una risposta diversa  ....  essere  in contatto con sé stessi  significa anche "amare se stessi" ad esempio ?  Ti ricordo Lucia  che l'uomo nella seduzione è lui che conduce  , avere delle" tecniche"  aiuta  sopratutto all inizio .Non si acquisisce conoscenza di sé stessi a costo zero , ma richiede fatica e tempo E sopratutto non si può darlo come punto di partenza .

[Frank]

La verità  che vi posso dire che  il 90 per cento di voi che vi lamentate , non leggeranno mai  nulla di questo genere . lamentarsi in fondi ha tanti di quei vantaggi che l'agire non ha . .e in questo noi Italiani siamo maestri ! Che fare quindi ?

E ti pareva che non si andava a parare sugli italiani "maestri del lamento".
Del resto è risaputo che all'estero son tutti fenomeni che non si lamentano mai di nulla...
Bah...

[ilmarmocchio]

Guerriero : lo scopo la seduzione non vuole cambiare le donne bensì insegnare all uomo i più proficui atteggiamenti e essere felice sotto questo aspetto.

Giustissimo.  Non è questione di far innamorare tutte le donne.
neanche il cacciatore più abile ha il 100% dei risultati.
E' ovvio che alcuni requisiti di partenza aiutano : aspertto fisico, sicurezza, ecc.
Ma esistono tecniche , che ben si integranio con l'  istinto.
E questo lo sanno molto bene le donne, che usano abbondantemente queste tecniche, checchè ne dica Lucia secondo la quale basterebbe l'istinto.
In fondo, cosa è un tentativo di seduzione ?
Uno scambio di messaggi.
Ecco che l' uomo in grado di decifrare il linguaggio fenmminile è in grande vantaggio.
Il linguaggio femminile, ma più in generale, quello interumano, è al 90% NON verbale.
Questo è un punto fondamentale che se non si acquisisce vieta qualsiasi porogresso.
Non a caso le donne sono mediamente più abili in questo campo anche perchè , a torto, una certa cultura scientifica, ma è meglio dire pseudoscentifica, ha dato la preminenza alla logica.
la logica è importantissima, ma nei rapporti umani conta abbastanza poco.
I libri di Allan e barbara Pease sono un ottimo modo per approfondire la questione, oltre ai grandi classici della letteratura :
le affinità elettive
Anna karenina
il dr Jeckyll e mr Hyde
l'Odissea
ecc.
lamentarsi non è mai servito a nulla e ognuno può migliorare, all'interno dei propri limiti.
però, anche Maradona, che era fuoriclasse dalla nascita, si allenava e usava la tecnica

[Frank]

Nessuna tecnica di seduzione o terapia di coppia è in grado di far fronte ai capricci femminili,

Ecco, appunto.

[ilmarmocchio]

Ecco, appunto.

verissimo, ma la seduzione non è la costruzione e il mantenimento di una coppia.
E' semplicemente  l'ottenimento di uno scopo per sua natura temporaneo

[Frank]

E' semplicemente  l'ottenimento di uno scopo per sua natura temporaneo

Non è detto.
Può pure essere duraturo.

[ilmarmocchio]

Non è detto.
Può pure essere duraturo.

certo, ma la tenuta a distanza è veramente aleatoria. Diciamo che non c'entra più la tecnica, ma al fortuna di aver trovato la donna giusta