Questione maschile e seduzione : osservazioni .

[Vicus]

Puoi spiegarti meglio? Vuoi dire che l'ipocrisia è necessaria? E che relazione può esserci con una donna con cui bisogna simulare?

[Fazer]

Autoquote. Pardon:

...Se sarai costretto a improvvisare, fare lo splendido, fingere , ricorrere a qualsiasi espediente che non ti venga dal cuore o dal cervello...MOLLA. Ti stai umiliando. Non sei te stesso...

Questa è pura QM. O almeno uno dei suoi aspetti salienti.
Se non capiamo questo allora è meglio che ci occupiamo d'altro.
Ci manca che debba fare il critico di comportamenti femministi di giorno e il finto alpha "che non deve chiedere mai" la notte per raccattare una topa...

[Warlordmaniac]

Perchè così ha deciso quella maledetta bagascia chiamata natura.
Ma ci si può muovere verso la donna con la schiena diritta oppure ventre a terra, come i cani sottomessi, o magari con la schiena curva sotto il peso di uno zaino pieno di manuali di seduzione da sfogliare all'occorrenza per sapere che cazzo rispondere alle idiozie di quello che, col senno di poi, risulterà essere stato, immancabilmente, il "bersaglio sbagliato".
Nel mio personalissimo manuale di seduzione c'è scritta una cosa sola: NON SBAGLIARE BERSAGLIO. Se sarai costretto a improvvisare, fare lo splendido, fingere , ricorrere a qualsiasi espediente che non ti venga dal cuore o dal cervello...MOLLA. Ti stai umiliando. Non sei te stesso. Punto.

Ci può essere anche una visione a mezzo tra queste due estremità. La tua estremità dove è chiaramente distinto un "essere se stessi" da un "essere ipocriti" e l'altra estremità, dove la fica è ragione di vita e scopo della propria crescita personale e la seduzione è l'allenamento che serve a migliorare come sportivo del sesso e che senza di questo si va in bianco a vita.

In entrambi i casi c'è una parte di ragione: il rischio di non trovare quella persona è presente. E i mezzi di allenamento proposti usualmente conducono a dei peggioramenti invece che a dei miglioramenti.
Spetta a noi a proporre allenamenti più adatti al miglioramento personale, nel rispetto dei principi della QM.

Però ti avevo chiesto un'altra cosa, forse tu mi hai risposto sottintendendo che la donna ha meno carica sessuale. Però, che sia minore la sua carica sessuale, o che sia come dico io, sono minori i suoi benefici a livello di marketing rispetto ai nostri, queste cose contribuiscono eccome alla differenza di valore sessuale: sono la causa del gap di valore sessuale.

Poi c'è anche un altro discorso, che però voglio accennare solamente, ma sarebbe molto lungo da approfondire: la ginarchia è tossica anche riguardo la nostra sessualità, perché tu la dici facile quando dici "voglio una del mio stesso valore"; ma ci piacerebbe una del nostro stesso valore, tenendo conto del sovrapprezzo attuale della fica?

[Warlordmaniac]

Puoi spiegarti meglio? Vuoi dire che l'ipocrisia è necessaria? E che relazione può esserci con una donna con cui bisogna simulare?

No, no, non ero ironico. Eliminiamo l'ipocrisia dalla seduzione. Poi bisogna definire ipocrisia.
Quando inizia l'ipocrisia? Cioè, la donna che si depila le ascelle è ipocrita? Perché simula di non avere i peli?
La donna che bestemmia solo dentro di sé e si trattiene, è ipocrita?

Definiamo; tracciamo principi condivisibili e chiari.

[Fazer]

Ci può essere anche una visione a mezzo tra queste due estremità. La tua estremità dove è chiaramente distinto un "essere se stessi" da un "essere ipocriti" e l'altra estremità, dove la fica è ragione di vita e scopo della propria crescita personale e la seduzione è l'allenamento che serve a migliorare come sportivo del sesso e che senza di questo si va in bianco a vita.

"L'altra estremità" sa di patologico.
Sono i nostri comportamenti errati e il voler ad ogni costo "mettere una tacca in più sul calcio della nostra pistola" a causare il "sovrapprezzo della fica", trasformando titoli spazzatura in merce preziosa.
A questo punto il vero e unico maestro della seduzione si chiama Standard & Poor's. Impariamo da lui.

[Vicus]

La donna "che si depila le ascelle" o usa sotterfugi non è ipocrita: è se stessa, al peggio della sua vanità.
L'uomo che per raccattare un'oca simile deve fingersi un'altra persona non è se stesso, ma uno zerbino al cubo:

Ci manca che debba fare il critico di comportamenti femministi di giorno e il finto alpha "che non deve chiedere mai" la notte per raccattare una topa...

Cristallino

Le tecniche di seduzione sono un "peggioramento personale" perché obbligano a fingere partendo dall'idea che così come siamo non andiamo bene, e ci fanno organizzare la nostra vita e la nostra personalità in funzione delle donne. Quindi partono già col piede sbagliato.

Non sono sicuro che debba essere l'uomo a muoversi, al più deve presentarsi e farsi conoscere, ma poi è lei a scegliere facendolo capire molto bene.

[ilmarmocchio]

Cosa c'entra l' ipocrisia con il giusto atteggiamento da tenersi se si vuole ottenere uno scopo ?
Alora diciamolo chiaramente :
andare a letto con una donna che magari mi piace NON mi interessa.
ma se invece, come invece poi risulta nella realtà, l'evento succitato interessa, allora avere il giusto comportamento può aiutare.
certo , se uno è bello, ricco, intelligente, è a posto.
Questa però è la scoperta dell'acqua calda.
Il problema lo ha la maggioranza, chi cioè non è in quella condizione privilegiata.
Allora, gli approcci possono essere solo 2 :
1 - adottare le giuste tecniche che possono migliorare i risultati
2 - adottare i comportamenti sbagliare e imprecare contro l'universo sbagliato.
Saper leggere i messaggi che le donne inviano, mette in grado di commettere meno errori.
Il che vuol dire anche non provarci con donne che non vanno bene.
Sul fatto di essere inflessibili, perchè se no ci si snatura, posso rispondere che essere flessibili è a sua volta una qualità naturale.
In ogni caso, il primo passo è la definizione degli obiettivi :
mi interessa andare a letto con una donna ?
mi interessa sposarla, metter su famiglia ?
non mi interessano le donne ?
Se le risposte sono le prime 2 , c'è poco da fare :
bisogna interagire con le donne.
tanto vale sapere come si può farlo al meglio.
tutto qui.
non c'è nessuna valenza morale, solo una definizione di ciò che si vuole ottenere

[Lucia]

.
Poi ho letto(...) gente che consigliava di passare alle vie di fatto gentili, avvicinandosi a lei con gentilezza e fermezza e poi afferrarla e baciarla (come nei film) non considerando che è violenza sessuale e se a lei gli gira storto (e ti denuncia) non te la cavi più e l'episodio ti segna per il resto della vita.

è quello che fa il mio bimbo se gli piace una bimba. Un Ciao affascinato, le tocca i boccoli, gli prende la mano e poi le baccia sulla boca.
Una volta una si è spaventatata dal suo saluto entusiasto e allora lui non è andato avanti ma da solito le bimbe restano piacevolemente sorprese, un po intimidite ma sorridono.
Non è per niente intelligente, non sa neanche parlare bene.
Ok, è vero è solo un bimbo e lo scopo non è arrivare a letto, non è imbrogliare, però secondo me è assolutamente manifestazione di instinti naturali maschili. Io non bacciavo mai le bimbe e per me una bimba fa altra.

[Vicus]

Cosa c'entra l' ipocrisia con il giusto atteggiamento da tenersi se si vuole ottenere uno scopo ?
Alora diciamolo chiaramente :
andare a letto con una donna che magari mi piace NON mi interessa.
ma se invece, come invece poi risulta nella realtà, l'evento succitato interessa, allora avere il giusto comportamento può aiutare.
certo , se uno è bello, ricco, intelligente, è a posto.
Questa però è la scoperta dell'acqua calda.
Il problema lo ha la maggioranza, chi cioè non è in quella condizione privilegiata.
Allora, gli approcci possono essere solo 2 :
1 - adottare le giuste tecniche che possono migliorare i risultati
2 - adottare i comportamenti sbagliare e imprecare contro l'universo sbagliato.
Saper leggere i messaggi che le donne inviano, mette in grado di commettere meno errori.
Il che vuol dire anche non provarci con donne che non vanno bene.
Sul fatto di essere inflessibili, perchè se no ci si snatura, posso rispondere che essere flessibili è a sua volta una qualità naturale.
In ogni caso, il primo passo è la definizione degli obiettivi :
mi interessa andare a letto con una donna ?
mi interessa sposarla, metter su famiglia ?
non mi interessano le donne ?
Se le risposte sono le prime 2 , c'è poco da fare :
bisogna interagire con le donne.
tanto vale sapere come si può farlo al meglio.
tutto qui.
non c'è nessuna valenza morale, solo una definizione di ciò che si vuole ottenere

E se essere se stessi funzionasse meglio dei prontuari di un libro? Il linguaggio non verbale di una donna non è così difficile da capire, tantopiù che le donne, lungi dal nasconderle, manifestano le loro intenzioni. Se non lo fanno abbastanza chiaramente inutile illudersi con disegnini, il semaforo è rosso e avanti la prossima!

[ilmarmocchio]

E se essere se stessi funzionasse meglio dei prontuari di un libro? Il linguaggio non verbale di una donna non è così difficile da capire, tantopiù che le donne, lungi dal nasconderle, manifestano le loro intenzioni. Se non lo fanno abbastanza chiaramente inutile illudersi con disegnini, il semaforo è rosso e avanti la prossima!

interpretare l'altrui linguaggio corporeo non è in contrasto con l'essere se stessi.
Inoltre, non c'entrano i prontuari dei libri : la comunicazione non verbale è un fatto connaturato agli animali e all'uomo.
è solo l'utilizzo di una comunicazione efficace.
Che non sia per niente facile lo dimostrra la situazione odierna, in cui è  evidentemente l'icapacità maschile di decifrare i messaggi femminili.
Una volta veniva insegnato, ora, grazie a teorie sociologiche errate , non più.
I risultati sono evidenti

[Fazer]

Inoltre, non c'entrano i prontuari dei libri : la comunicazione non verbale è un fatto connaturato agli animali e all'uomo.

Infatti qui si contestano le Wanna Marchi della quick seduction...

Che non sia per niente facile lo dimostrra la situazione odierna, in cui è  evidentemente l'incapacità maschile di decifrare i messaggi femminili.

O la contraddittorietà dei messaggi/segnali femminili? 

E se essere se stessi funzionasse meglio dei prontuari di un libro?

Ma scherzi? è così facile e autoassolutorio, in caso di (quasi certo) fallimento dare la colpa al manuale delle giovani marmotte piuttosto che alla propria dabbenaggine...

[Warlordmaniac]

Cosa c'entra l' ipocrisia con il giusto atteggiamento da tenersi se si vuole ottenere uno scopo ?

C'entra perché molti hanno scarsa fiducia nel prendere un atteggiamento dispendioso (ipocrisia); pensano che sia uno sforzo che non modifichi con certezza il risultato.

[Vicus]

Che non sia per niente facile lo dimostrra la situazione odierna, in cui è  evidentemente l'icapacità maschile di decifrare i messaggi femminili.

O l'assenza di messaggi femminili, con conseguente scivolamento nello zerbinaggio a cottimo.

[Warlordmaniac]

O l'assenza di messaggi femminili, con conseguente scivolamento nello zerbinaggio a cottimo.

Il punto che non dite chiaramente è che esiste il gap di valore, per cui l'uomo necessita bravura nel leggere la donna, in quanto questa necessita di essere acquistata ad un certo valore.
L'uomo non riesce a leggere e la donna non vuole manifestarsi, sono due lati della stessa medaglia.

[Lucia]

Pensate che i messaggi maschili non sono mai (anzi è la regola) ambivalenti per le donne. Le donne hanno capito come capire  le intenzioni di un uomo, sopratutto cosi: