Coraggio Femminista

[Vicus]

Non proprio.
Ossia, premesso che la natura femminile è la stessa ovunque, quello che cambia è il deterrente.

E' così, non c'è niente da dire.

[Alberto1986]

Angelo, non sono solo le femministe a comportarsi così, ma le donne in generale.
Io di stupide donniciole che se ne escono fuori con frasi sciocche del tipo "oh, guarda che ti meno", oppure "stasera tua moglie te le dà", ecc. ecc., ne ascolto e ne ho ascoltate parecchie. *
Non parliamo poi del vizio che hanno di offendere, con frasi del tipo "cretino, deficiente, coglione", ecc. Sostanzialmente sono delle istigatrici; cafone, maleducate e complessate, che in altri tempi e in altri luoghi, non avrebbero neppure fiatato.

@@

* In primis italiane; ma anche sudamericane.
Quasi mai le rumene o le albanesi, anche perché i loro uomini non sono ancora rincoglioniti come gli occidentali.

Non proprio.
Ossia, premesso che la natura femminile è la stessa ovunque, quello che cambia è il deterrente.
Per cui le rumene o le albanesi residenti in Italia (o in Spagna o in Francia o altrove), assumono certi atteggiamenti quando trovano il terreno fertile, quindi quasi esclusivamente nei confronti degli italiani. Con i loro connazionali residenti in Italia volano molto più basso e stanno decisamente più tranquille.

Straquoto. Dovremmo racchiudere questi concetti in un solo post e metterli in contenuti in evidenza.

[Vicus]

Ricordo una coppia in autobus, lui le chiese affettuosamente se poteva aiutarla a tenere la valigia, lei rispose acida "Non lo vedi che ho due braccia?" 
Non ci siamo proprio 

[Vicus]

Straquoto. Dovremmo racchiudere questi concetti in un solo post e metterli in contenuti in evidenza.

Fatto, si potrebbe senz'altro ampliare il topic in futuro con altri interventi.

[Vicus]

Non proprio.
Ossia, premesso che la natura femminile è la stessa ovunque, quello che cambia è il deterrente.
Per cui le rumene o le albanesi residenti in Italia (o in Spagna o in Francia o altrove), assumono certi atteggiamenti quando trovano il terreno fertile, quindi quasi esclusivamente nei confronti degli italiani. Con i loro connazionali residenti in Italia volano molto più basso e stanno decisamente più tranquille.

Non sarà anche che la giustizia femministoide chiude un occhio se non due con gli stranieri mentre agli italiani è riservata la corsia delle false accuse? Che sia questo un deterrente per gli uomini a non reagire?

[Fazer]

Angelo, non sono solo le femministe a comportarsi così, ma le donne in generale.
Io di stupide donniciole che se ne escono fuori con frasi sciocche del tipo "oh, guarda che ti meno", oppure "stasera tua moglie te le dà", ecc. ecc., ne ascolto e ne ho ascoltate parecchie. *
Non parliamo poi del vizio che hanno di offendere, con frasi del tipo "cretino, deficiente, coglione", ecc. Sostanzialmente sono delle istigatrici; cafone, maleducate e complessate, che in altri tempi e in altri luoghi, non avrebbero neppure fiatato.

Quindi concludiamo dicendo che le donne in genere, se non adeguatamente "contenute", tenute a bada da forme più o meno pesanti di deterrenza, sarebbero una mandria di teste di cazzo.
E' così? 
Interessante...
Quindi potremmo dire che la nostra generazione è la prima, dopo millenni di storia umana, ad aver potuto vedere la realtà nuda e cruda. Siamo i primi ad aver potuto "ammirare" la donna libera. Che si mostra per quello che è, non frenata da sistemi di deterrenza di vario tipo inventati dagli uomini nel corso dei secoli per...poter sopravvivere. 
Venghino siori, venghino. A voi, la "liberata", in tutto il suo splendore. Non più costretta dalla Force de frappe ad agire in maniera subdola e "dietro le quinte", ci mostra il suo vero volto.
Una merda... 
Giù dal piedistallo, cretina, chè sei una bestia esattamente come noi uomini. La parità è raggiunta...
Evviva il peggior femminismo, per averci costretto ad ingoiare la pillola rossa...

[Fazer]

In realtà, è tutto un tantino più complicato.
E la cosa più triste di quella presa di coscienza che si chiama QM, consiste proprio nell'armarsi di mazza e, col cuore a pezzi, demolire il piedistallo su quale avevamo messo, noi miseri, la "tanto gentile e tanto onesta pare"...
Già: "pare"...

[krool]

Bravo Fazer

Credo che a molti qui dentro sia capitato di invidiare chi questa consapevolezza non ce l'ha... Salvo poi "consolarsi" quando ti accorgi che  la loro dabbenaggine sul lungo periodo la pagano molto cara (ma è tutto inutile visto che continuano a non vedere il "nemico", che non è la donna ovviamente).

[Angelo]

In realtà, è tutto un tantino più complicato.
E la cosa più triste di quella presa di coscienza che si chiama QM, consiste proprio nell'armarsi di mazza e, col cuore a pezzi, demolire il piedistallo su quale avevamo messo, noi miseri, la "tanto gentile e tanto onesta pare"...
Già: "pare"...

Spiegamelo, così capisco pure io questa cosa un tantino più complicata.

[Fazer]

Spiegamelo, così capisco pure io questa cosa un tantino più complicata.

Se è vero che:

...la natura femminile è la stessa ovunque, quello che cambia è il deterrente.

Cosa ci stiamo a fare qui? Cos'è la QM? La semplice presa di coscienza del fatto che lor signore sono una branco di cagne?
Bene, presa di coscienza effettuata; forum chiuso; problema risolto;






 

[Angelo]

Scusa un attimo, tralasciamo per un attimo il sesso. Ti faccio un altro esempio, di un paese "X".

Se un ospite, uno straniero, viene incoraggiato da leggi e giudici a delinquere perchè "tanto non va in galera" e contemporaneamente una parte della popolazione tratta chi vuole che sia applicata la legge in maniera identica per tutti come degli xenofobi, l'errore dove sta?

A monte l'errore sta nei politici e nei giudici che applicano in maniera diversa uno stesso principio.

A valle l'errore sta nella parte di  popolazione che tratta male la parte di popolazione che vuole il rispetto dello stesso principio.

Conseguenze: in taluni cittadine del paese "X" i soggetti stranieri senza adeguati deterrenti faranno i loro comodi e diventeranno padroni di luoghi non loro. In altre cittadine, dopo che la "deterrenza" è stata "manifestata" gli stranieri capiranno che non è il caso e gireranno al largo.

Io tendenzialmente, come credo tu abbia notato, non dico che tutti siano uguali e rispondono come "macchine" agli input esterni ma credo che un soggetto tenda ad "allargarsi" (in senso di mancanza di educazione, rispetto verso gli altri, etc. etc.) nella misura in cui la controparte diventa "remissiva". Detto in maniera ancora più sintetica e valevole per tutti (uomini e donne) : chi pecora si fa il lupo se la mangia.

Quindi, dato che per una serie di cause (politiche, culturali, numeriche, mediatiche, fisiche) notiamo che anche la donna (intesa con un certo numero di donne, non con la totalità assoluta) messa di fronte ad un Fabio Fazio, si "allarga" conscia di non trovare "contrasto" . La stessa donna che si era "allargata" con Fabio Fazio messa di fronte ad  un Uomo si "ridimensiona" , ritorna a più miti consigli e ad una equilibrata visione dei rapporti Umani tra sessi differenti.


Cosa c'è di certo, a mio avviso. La femminista è di sicuro un soggetto che vuole "allargarsi"  a discapito dell'uomo e sul sangue e la fatica dell'uomo, cresce e prospera come i parassiti sugli animali "già deboli" e "malati"; la donna, in generale, quindi una donna e basta, non femminista ma che HA SENTITO LA PROPAGANDA FEMMINISTA, se si troverà di fronte ad un maschio zerbino o dalle apparenze zerbinoidi sarà tentata dall' "allargarsi", conscia dello scarso rischio che  tale azione comporta  con tale "malato" soggetto.

Stesso discorso si potrebbe fare con il "guappo" .

La QM non è solo questo. Di certo è che se gli uomini valutassero con più distacco certe pretese le donne (in particolare le femministe) , consapevoli del rischio di rimaner senza marito e soprattutto "senza figli" ,comincerebbero ad avere atteggiamenti più civili con l'altra metà del cielo.

[Alberto1986]

Quindi concludiamo dicendo che le donne in genere, se non adeguatamente "contenute", tenute a bada da forme più o meno pesanti di deterrenza, sarebbero una mandria di teste di cazzo.
E' così? 
Interessante...
....

Credo che il concetto sia più complesso e credo che nessuno di noi intendeva farla così semplicistica. Quello che ha scritto Frank è altamente condivisibile se pensiamo a quello che sono la maggior parte delle donne occidentali di oggi e cioè un concentrato di infantilità, stupidità, bassezza morale, maleducazione, arroganza, ecc.  Su questo non c'è dubbio, almeno per me.
La donna di una volta era completamente diversa da quella di oggi perchè cresceva in contesto sociale differente in cui la responsabilità, i valori base, l'educazione, ecc. erano completamente diversi da quelli con cui crescono le viziatelle moderne. Quindi, ovvio che il problema non si basa solo sulla mancanza di un adeguato "deterrente".

[Vicus]

Di certo è che se gli uomini valutassero con più distacco certe pretese le donne (in particolare le femministe) , consapevoli del rischio di rimaner senza marito e soprattutto "senza figli" ,comincerebbero ad avere atteggiamenti più civili con l'altra metà del cielo.

Non è così, le donne coltivano sempre l'illusione di trovare un pollo anche di fronte all'evidenza contraria.
Deterrente e valori sono i due pilastri della struttura di una società, ma i valori giocano una parte preponderante. Il timore di machiavelliana memoria non basta a far buone mogli.

[Frank]

In realtà, è tutto un tantino più complicato.

Fazer, ti ha già risposto Alberto. 
Sì, è un po' più complicato, ma in quello che ho evidenziato io c'è una bella verità, che poi può piacere o meno.

[Frank]

La donna di una volta era completamente diversa da quella di oggi perchè cresceva in contesto sociale differente in cui la responsabilità, i valori base, l'educazione, ecc. erano completamente diversi da quelli con cui crescono le viziatelle moderne.

 ...