Dialoghi > Natura maschile e natura femminile
Proposte di legge femminili... Brambilla.
Angelo:
Due femministi insieme possono partorire solo stronzate megagalattiche. Questa è una delle tante prove. Naturalmente sia la Terragna, sia il femministiello Civati (l'uomo che dice "balle" al posto di "palle" proprio perchè le balle sono stronzate/fantasie mentre le palle sono cose reali...* ) non riescono ( :shifty:) a capire che:
1) il gap salariale tra uomini e donne non esiste poichè non esiste nessun contratto lavorativo che fa discriminazioni tra donne ed uomini.
2) il calcolo del gap salariale è stato fatto sull'intero monte ore lavorativo maschile rispetto all'intero monte ore femminile e non analizzando lavoro per lavoro e altri parametri (anzianità, ore lavorative, premi produzione etc. ).
C'è poi da dire che la proposta è stupida e chiaramente contraria ai principi costituzionali. L'unica discriminazione che può avere una donna è dovuta alla maternità che oggettivamente mette il datore di lavoro di fronte ad un'opzione (che spiego ai femministielli pddini dotati dell'intelligenza del mio gatto quando ritorna ferito e affamato...).
Esempio pratico:
Il datore di lavoro della "X azienda" ha di fronte 2 curricula identici, uno di un uomo e uno di una donna. Hanno entrambi le stesse qualifiche, al colloquio rispondono secondo gli standard lavorativi che richiede l'azienda. Ho però un problema "tecnico" e "fisico". La donna può rimanere incinta e quindi restare a casa e quindi la dovrei sostituire e quindi avere un calo della produttività.
L'uomo invece non diventa "incinto". Quindi mi conviene di più ( a parità di curricula, età etc.).
I due femministi fanno una proposta scarsamente intelligente, tipica di chi crede nelle stronzate femministe.
La persona intelligente invece sa che deve rispettare l'articolo 3 e quindi sa che deve equiparare la maternità alla paternità. Quindi, pure se il papà non sarà mai "incinto" l'unica soluzione possibile è quella di equiparare, per legge, il diritto/dovere alla paternità . In tal modo il datore di lavoro sarà costretto a scegliere chi vale e non chi potrebbe restare incinta.
Ma è un'idea troppo intelligente per le femministe e poi, se non hanno da piagnucolare, di che cosa camperebbero questi parassiti e chi perculerebbero?
Comunque, ecco le proposte dello zerbino del PD
http://blog.iodonna.it/marina-terragni/2015/03/31/gap-salariale-tra-donne-e-uomini-una-proposta-di-legge/
Più sotto, il video che testimonia il carattere "virile" di questo femministiello... Notate le parole.
*
Il femministiello viene difeso da un vecchio femminista col berretto ( :doh: ) mentre due anziane signore, sicuramente non femministe, gli dicono in faccia che:
"Se avevi le palle te ne dovevi andare"... " Tu le palle non ce l'hai" ...
Buona visione.
//www.youtube.com/watch?v=QuUziV2Qek0
Barnart:
Ricerca Univers. Bocconi. Prf.sa Cuomo - anno 2009: differenza accertata (da lei!) 2%
.
http://www.corriere.it/cronache/09_giugno_19/stipendi_parita_uomini_donne_rita_querze_ee6d2bbe-5ca0-11de-a55b-00144f02aabc.shtml
.
E se invece esistessero differenze e fossero enormi? Come risposta mi permetto di suggerire la lettura di questo mio "esperimento ideale":
https://altrosenso.wordpress.com/2010/12/15/giustizia-extraterrestre/
.
Grazie e saluti.
Rino DV
Salar de Uyuni:
--- Citazione ---Ricerca Univers. Bocconi. Prf.sa Cuomo - anno 2009: differenza accertata (da lei!) 2%
.
http://www.corriere.it/cronache/09_giugno_19/stipendi_parita_uomini_donne_rita_querze_ee6d2bbe-5ca0-11de-a55b-00144f02aabc.shtml
.
E se invece esistessero differenze e fossero enormi? Come risposta mi permetto di suggerire la lettura di questo mio "esperimento ideale":
https://altrosenso.wordpress.com/2010/12/15/giustizia-extraterrestre/
.
Grazie e saluti.
Rino DV
--- Termina citazione ---
''Ci sono 3 modi per dire le bugie,bugie piccole,bugie grosse,e le statistiche''
Benjamin Disraeli
Il femminismo rientra nella categoria delle bugie dette con la statistica.
Il punto è che quella professoressa ha fatto quello che avrebbero dovuto fare tutti coloro che redaggono statistiche,OVVERO ELIMINARE I FATTORI CONFONDENTI.
IN GENERE IN UNO STUDIO BEN FATTO PER EVITARE I FATTORI DI CONFONDIMENTO BISOGNA DIVIDERE LE 2 POPOLAZIONI E CONFRONTARLE DIVIDENDOLE IN CLASSI
Faccio un esempio:
Se io elaboro i dati grezzi statistici sul numero di incidenti sulla Mini e il numero di incidenti sulla Panda,ne deduco con dati grezzi che mi dicono che le Pande fanno incidenti 20% in meno rispetto alle Mini.
Uno statististico che volesse sfruttare questa differenza dovrebbe urlare:
La Panda è più sicura,pensate che le persone che guidano la Panda fanno il 20% di incidenti in meno.
Ma questo pur essendo vero in sè,è un modo di distorcere la realtà:
Se infatti noi dividiamo le popolazioni che guidano per fasce d'età noi otterremo,che divisi per classi di età ovvero
18-30
30-50
50-70
Noi otterremo di scoprire che in realtà la mini presenta un numero di incidenti MINORI rispetto alla Panda,ma essendo guidata a differenza della Panda da un target di popolazione prevalentemente giovane tra i 18-30,che è più spericolata e meno prudente,tende a riportare un numero grezzo di incidenti superiori.
Il punto dunque NON E' LA MINI O LA PANDA IN SE',MA CHI LE GUIDA,E COME LE GUIDA.
Per le differenze di stipendio per chi non ha i prosciutti sugli occhi COME E ' OVVIO ASPETTARSI VALE LO STESSO DISCORSO DELLE MACCHINE
CIOE' NON E' IMPORTANTE SOLO CHIEDERSI SE A PRENDERE QUELLO STIPENDIO LO PRENDE UN UOMO O UNA DONNA,
E' MOLTO PIU' IMPORTANTE CHIEDERSI QUANTO LAVORA COME LAVORA CHE QUALIFICHE HA,E CHE MANSIONI OCCUPA.
DIVISO PER CLASSI,COME HA FATTO LA PROFESSORESSA,IL GAP GENDER MAGICAMENTE...SCOMPARE!
ma un guarda un pò...
ilmarmocchio:
Già le arpie alla camusso stanno mettendo gli artigli avanti : la crisi colpirà, bla bla...
ha colpito gli uomini , che oltretutto hanno le mansioni più gravose e se le donne non primeggiano, c'è un solo ovvio motivo :
non rendono e non renderanno mai come gli uomini.
Devono farsene una ragione : la loro stupida competizione con l'uomo, per il quale non sono ffatto strutturate, le farà andare tutte fuori di cabina, così come una 500 non può reggere contro una alfa romeo.
Ancora non hanno capito che servono al potere finanaziario per tenere basse le retribuzioni, e che senza quote rosa e welfare state non vanno da nessuna parte ?
Solo che il welfare state fatto all'europea, produce debito.
Il debito produce perdita della lbertà
vnd:
--- Citazione da: ilmarmocchio - Aprile 10, 2015, 09:16:57 am ---Già le arpie alla camusso stanno mettendo gli artigli avanti : la crisi colpirà, bla bla...
ha colpito gli uomini , che oltretutto hanno le mansioni più gravose e se le donne non primeggiano, c'è un solo ovvio motivo :
non rendono e non renderanno mai come gli uomini.
Devono farsene una ragione : la loro stupida competizione con l'uomo, per il quale non sono ffatto strutturate, le farà andare tutte fuori di cabina, così come una 500 non può reggere contro una alfa romeo.
Ancora non hanno capito che servono al potere finanaziario per tenere basse le retribuzioni, e che senza quote rosa e welfare state non vanno da nessuna parte ?
Solo che il welfare state fatto all'europea, produce debito.
Il debito produce perdita della lbertà
--- Termina citazione ---
Quadro chiaro e dettagliatissimo.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa