mmah..
in merito al sondaggio mi associo al pensiero comune, la numero 3,tuttavia..
..tuttavia credo che a questo punto, una riflessione vorrei che fosse fatta da tutti gli intervenuti..
Se sosteniamo che la sessualita' sia qualcosa da vivere serenamente, in alcuni casi e' stato citato che dovrebbe essere qualcosa di ludico, un sesso-aperitivo.. ebbene questo pensiero cozza con l'essere favorevole alle case chiuse.. perche' cio' ci espone ad una contradizione, pagare sempre per qualcosa che comunque dovrebbe essere gratuito per entrambi, il raggiungere il piacere fino a se stesso a regola dovrebbe essere una scelta reciproca, scevra di interesse, come in altri tread gi'a discussa...
E' mi rendo conto tuttavia che molti avrebbero sicuramente da ridire in merito.. ad esempio qualcuno potrebbe dire che vista la sua non avvenente belta', una figa pazzesca potrebbe solo possederla solo in un bordello e dietro pagamento.. allora credo che tutto questo ci debba portare a riflettere meglio su cosa sia giusto o meno perseguire... perche' di fatto nelle case chiuse si paga, e tutti i thread in merito vanno a farsi benedire..
La casa chiusa che vedo io? un locale come tanti, abbastanza soft.. dove chiunque puo' entrare sapendo che ci si va per ricevere e donare piacere senza pagare NULLA, magari fornita di distributori automatici di preservativi; Per ovviare alla violazione del privato e alla cernita data dalla logica del bello, si potrebbe accedere solo in maschera.. un po' alla maniera di eyes wide shut.. donne ed uomini che decidono di andarci per puro intento godereccio.. questo significherebbe la reale emancipazione sessuale e la fine della prostituzione.. ma sappiamo benissimo che se non costretta, alla donna piace comunque pensarla diversamente.. non ho mai trovato una prostituta che lo facesse solo per semplice diletto.. per quanto le stimi, mi hanno sempre detto che e' un modo efficace per comprarsi casa, suv e vacanza, con buona pace degli avventori..
