Stanno cominciando ad "unire i puntini"... Quando "vogliono" ogni tanto "capiscono"... "Pover@ antifascist@"
Naturalmente io ho stima dei VERI ANTIFASCISTI, non di quelli dell'ultima ora, o degli ex fascisti diventati "antifascisti". (ATTUALMENTE I VERI ANTIFASCISTI LI TROVATE NEL DONBASS, DOVE LE FEMMINISTARDE ITALIANE NON VANNO).
Sono sempre curioso di scoprire se i miei pensieri "maligni" sono veritieri o meno.
Sopra quel numero, c'è la scritta " LEGAL TEAM EUROPA"... 
hosting immagini
Faccio una rapida ricerca e che scopro...
http://www.legalteamitalia.it/new/index.php/statuto-29 ---> Il sito di LEGAL TEAM EUROPA
leggendo lo statuto noto questo che virgoletto:"
"
j) promuovere la ricerca nel campo delle scienze giuridiche, per l’ affermazione della solidarietà tra i popoli e tra gli uomini e per la costruzione di rapporti interpersonali e sociali basati sulla non violenza, sulla libertà, sull’eguaglianza, le pari opportunità.
Il Legal Team Italia si riconosce nella Carta Fondamentale del Legal Team Europa, e nei principi fondativi dell’AED (Avvocati Europei Democratici).
Per la realizzazione degli scopi di cui sopra l’associazione si propone le iniziative più opportune tra cui, a mero titolo esemplificativo: "
Il nome AED mi ha ricordato qualcosa e allora, facendo qualche ricerca scopro che questi dell' AED sono "legati" a ...
http://www.giuristidemocratici.it/Associazione/list_posts_html
E sapete cosa hanno fatto i "Giuristi Democratici"...
La ... ---> http://gdcedaw.blogspot.it/ ---> Rapporto ombra CEDAW... 
Guardate che "coincidenza"...
https://www.facebook.com/AbbattoMuri/photos/pb.415529121847587.-2207520000.1430574217./816983388368823/?type=1&theater
Sul manuale black bloc c'è proprio lo stesso numero...
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/ecco-manuale-dei-black-bloc-1123101.html
Leggete il manuale dei black bloc, notate gli asterischi in finale di parola. Chi li utilizza? Femministe ed ideologi gender.
CHE "CASO"....
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/ecco-manuale-dei-black-bloc-1123101.html
http://milano.corriere.it/notizie/cronaca/15_maggio_04/avvocati-dentro-corteo-no-expo-legal-team-black-bloc-76371816-f228-11e4-88c6-c1035416d2ba.shtmlSono un gruppo di avvocati uniti sotto il nome di «Legal team». Prima del corteo degli studenti del 30 aprile e della «May day parade» del Primo maggio degenerata in guerriglia urbana, avevano inviato una lettera al prefetto con quattro richieste. Compresa questa: «Diritto di accesso nei luoghi in cui fossero trattenute persone in stato di arresto, di fermo, o comunque per controlli o identificazione personale».
C’era necessità di una richiesta del genere? Il codice di procedura penale stabilisce il diritto all’incontro con un avvocato dopo un arresto o un fermo. Ma poi, come si faceva a sapere in anticipo che durante le manifestazioni sarebbero stati commessi reati? Al primo maggio i legali erano ben visibili. Con indosso la pettorina, seguivano i manifestanti. Così vicini da essere in tempo reale al fianco di uno bloccato da un poliziotto. Il quale, come successo in via Guido D’Arezzo, ancora era impegnato nell’azione fisica del fermo da venir raggiunto dai legali e interrogato sul perché della sua «condotta».
Alla vigilia gli avvocati avevano precisato: «Arriveranno numerosi manifestanti provenienti dall’Italia e dall’Europa, che intendono manifestare pacificamente; la nostra presenza sarà nel loro interesse, per contribuire a garantire il diritto alla libera espressione del pensiero». La gran parte dei devastatori hanno agito coperti da fumogeni e passamontagna. Fermarli in flagranza è stato difficile: in strada c’era battaglia e le forze dell’ordine dovevano contenere le violenze e proteggere gli altri innocenti in corteo. Alla fine, cinque le persone in manette. Tutte non difese da avvocati del «Legal team».
+
http://www.ilgiornale.it/news/politica/magistrati-complici-dei-black-bloc-ecco-tutte-carte-che-prov-1123501.htmlMagistrati complici dei black bloc. Ecco tutte le carte che lo provano
Diversi antagonisti fermati e subito liberati. Alle toghe avevano detto: "Siamo qui per il calcio". E sono stati creduti. Negate molte espulsioni richieste dalla polizia. E lodato l'antifascismo.
Milano - A cosa mai potranno servire dei passamontagna a tre tedeschi calati a Milano tre giorni prima della May Day Parade, il corteo anti expo che ha messo il capoluogo lombardo a ferro e fuoco? La risposta potrebbe essere ovvia, guardando le centinaia di foto e film che hanno documentato lo scempio degli incappucciati.
Ma per il giudice che alla vigilia del finimondo se li è trovati davanti, i tre ragazzotti venuti dalla Germania i passamontagna intendevano usarli semplicemente per fare qualche scritta qua e là senza respirare troppa vernice: dovevano essere «usati - scrive il giudice - come rudimentali maschere a protezione del respiro dai vapori tossici della vernice spray, con la quale i cosiddetti writer hanno a che fare per ore intere».
Insomma, pacifici artisti del graffito, non black bloc. Anche se con precedenti penali, anche se incapaci persino di ricordare dove fossero stati la sera prima («Siamo venuti per vedere una partita di calcio a Bologna, non ricordo quale fosse l'altra squadra e non ricordo il risultato»), i tre vengono rilasciati con tante scuse.
Poche ore dopo a Milano scoppia il finimondo. Andrebbe letta per intero, la sentenza con cui la mattina del Primo Maggio, poche ore prima che a Milano scoppiasse il finimondo, il giudice Guido Vannicelli ordina il rilascio dei tre tedeschi: perché riassume perfettamente la distanza che nelle ore cruciali della vigilia ha separato l'apparato di polizia da una magistratura che non ha rinunciato a spaccare il capello in quattro, forse non rendendosi conto della gravità di quanto si preparava, o forse ritenendo che l'emergenza non giustificasse forzature.
Se la Procura della Repubblica ha lavorato quasi fianco a fianco con polizia e carabinieri, dal tribunale le uniche bacchettate sono arrivate verso le forze dell'ordine. Nel provvedimento con cui rifiuta l'espulsione dei tre ultrà tedeschi, il giudice arriva a definire «grottesco» uno degli elementi indicati dalla polizia a carico di uno dei fermati, un tatuaggio spartachista («Kate Duncker»), mentre elogia apertamente uno dei giovanotti per la sua militanza antifascista «di per sè commendevole», e conclude «non vi è alcuna ragione di urgenza per allontanare dall'Italia il cittadino tedesco M.J.B. per la semplice ragione che egli non costituisce una minaccia grave e attuale per la sicurezza pubblica italiana».
Che il tribunale milanese non intendesse venire meno alla sua tradizione «garantista» lo si era capito già martedì 28, quando un primo gruppo di antagonisti tedeschi era stato fermato in una casa occupata del Giambellino, dove erano saltate fuori anche mazze e passamontagna. Il giudice Olindo Canali, presidente della sezione immigrazione del tribunale, aveva rifiutato di convalidare l'espulsione e liberato i quattro autonomen , ritenendo del tutto generiche le accuse a loro carico: e con qualche motivo, perché il verbale di espulsione era poco più che un ciclostilato. Sta di fatto che i tre vengono nuovamente fermati l'indomani, attrezzi alla mano, e stavolta Canali li espelle. Ma nel frattempo il segnale alla polizia è stato mandato esplicitamente: non contate su di noi per arrestare o espellere a casaccio. L'elenco delle espulsioni che vengono rifiutate - lo riportiamo nell'articolo qua sotto - è impressionante. Per espellere un cittadino europeo ci vogliono prove, non sospetti, dicono i provvedimenti del tribunale: anche se viaggia con spray urticanti e passamontagna, e anche se tutti sapevano cosa stava per succedere a Milano. Tutti, tranne i giudici.
