Referendum per abolizione legge Merlin: Tutti a FIRMARE !

[Guerriero]

Salve ha tutti !
La lega ha proposto questo referendum per poter permettere di nuovo le case chiuse!
Questa per me è una gran battaglia che deve portare avanti la questione maschile ;
I vantaggi sono molteplici:
1) Sicurezza per gli uomini , le prostitute saranno sottoposte a controllo
2) miglior qualità e minor prezzo
3) Entrate per lo stato
4) Certe donne , vedendo la riapertura dei bordelli ; scenderanno di qualche gradino dal loro piedistallo  narcisistico
5) Aiuterà certi uomini , ad liberarsi dalla condizione di schiavitù ormonale  dovuto all'astinenza , questa mista alla bassa autostima di se tipica dell'italiano ; porta alla tanta tremenda condizione di zerbinismo .
Lo zerbinismo  prima  o poi si paga , e si paga caro ; per la sua doppia natura di  manipolatore e manipolato .



Perciò TUTTI A VOTARE!


Intendiamoci la prostituzione c'è ne già a fiumi , tuttavia qui si tratta di mandare un messaggio sociale , un  tentavo di ribaltamento dei rapporti di forza  tra maschile
e femminile .
E rendere la prostituzione  più esplicita può aiutare molto!
Rimarcando cosi un fatto storico , la differenza di  ruoli tra maschile e femminile , non ha caso un tempo frequentare  bordelli era  prassi assai comuni-ma sempre nascosta-  persino nella cara "casta" Londra vittoriana .

i bordelli   insegnano due cose socialmente :

1) alle donne  insegna la modestia , poiché la prostituta è pagata a seconda  della sua bellezza e abilità; una donna media  facendo un paragone  vedrà fin all'ultimo odiato euro , quanto la sua bellezza vale e non!

2) agli uomini  fra affrontare la realtà sulla propria virilità; poichè la prestazione si paga e avere un  orgasmo dopo solo 10 minuti quanto  si è pagato  per 30 min , questo
 fa interrogare su se stessi ; e soddisfatto il nostro appetito possiamo si dedicarci alla conquista di una donna che ci piace ma non sarà elemosinare  una scopata !
In oltre  lo stesso fatto di andare a prostitute , ci fa interrogare  sul perché non riusciamo a  sedurre una donna !
Si poiché  andare a prostitute rimane sempre una ferita per l'ego maschile , tuttavia rimanere schiavi del nostro ego,porta a  bloccarsi  in un circuito infinito
di serate e aperitivi  costosi  in qualche discoteca  per poi finire legati alla prima ragazza disponibile .
Uomini ridotti a cagnolini ,  quanti uomini non reagiscono a questa situazione e quanti lo accettano ,  per rispettare il  "bene" sociale feriscono loro stessi in profondità e lo chiamano matrimonio . Quando in realtà si tratta solo di soddisfare il narcisismo femminile .

Che ne pensate del mio punto di vista?

 

[Frank]

1) alle donne  insegna la modestia

No, le donne resteranno arroganti e spocchiose, come prima e più di prima.
Tranquillo.

1) Sicurezza per gli uomini , le prostitute saranno sottoposte a controllo

Sì, ma anche questo discorso non significa molto, perché "gli altri uomini" non saranno sottoposti ad alcun controllo. Per cui, a voler esser fiscali, esisterà sempre un certo rischio.

questa mista alla bassa autostima di se tipica dell'italiano

Sì, ma non è tipica solo dell' italiano.

2) miglior qualità e minor prezzo

Ne dubito fortemente.

2) agli uomini  fra affrontare la realtà sulla propria virilità; poichè la prestazione si paga e avere un  orgasmo dopo solo 10 minuti quanto  si è pagato  per 30 min , questo

Non credo proprio che faccia interrogare sulla propria virilità, perché quando si va con una prostituta, si dura comunque poco; oppure non si arriva per niente all' orgasmo.
Il rapporto sessuale con una prostituta è un qualcosa di diverso - a livello psicologico - dal rapporto con una non prostituta.

Ma a parte questo, e seppur con alcune riserve (per tutta una serie di ragioni), son favorevole alla legalizzazione della prostituzione.

[Guerriero]

beh sul  durare o meno , dipende molto dalla prostituta che vai , se è un pezzo di ghiaccio e non sa compiacerti non è brava !

[ilmarmocchio]

sono anch' io favorevole alla legalizzazone, anche se non è detto che risolva tutti i problemi.
Es, la tassazione : non credo che nessuno voglia una ricevuta con nome e cognome e causale, magari da scaricare.
Oppure, le visite mediche : e gli uomini, chi li visita ?
Sullo zerbinismo, io la penso in un modo piuttosto sempice :
il problema è maschile e solo il maschio lo può risolvere.
comunque, come detto , sono favorevole

[Frank]

beh sul  durare o meno , dipende molto dalla prostituta che vai , se è un pezzo di ghiaccio e non sa compiacerti non è brava !

Non è solo quello il problema.
Il durare poco o tanto, dipende da più fattori, compresa la regolarità o meno con cui un uomo scopa (o "fa sesso", come si suol dire in questa epoca), nonché dall' intesa che viene a crearsi, o meno, con la controparte femminile.
Per esser più chiaro: chi scopa una volta al mese, o se ne viene subito, oppure può anche avere problemi di erezione, proprio perché lo fa raramente.
Diverso è il discorso quando lo si fa regolarmente.

[Frank]

Es, la tassazione : non credo che nessuno voglia una ricevuta con nome e cognome e causale, magari da scaricare.

Altro particolare da evidenziare: il giorno in cui aboliranno il contante (perché un giorno lo faranno), non solo daranno la ricevuta con nome, cognome e causale, ma sarà tutto tracciato, perché si pagherà col bancomat.
Insomma, come son soliti dire gli abitanti della regione in cui vivo da un po' di anni, "ci conteranno pure i peli del culo".

[fabriziopiludu]

 Si dice ABROGAZIONE di una Legge, no ABOLIZIONE!
 Se ha problemi di erezione, ha BISOGNO di UNA Protesi Peniena.

 NON dare retta alle MENZOGNE femministe! Gli uomini non solo erano controllati, erano REGISTRATI.
 Meglio le Case siano in Centro città, in Periferia, sarebbero scomode.
 Che senso avrebbe metterle vicino a Campisanti, Centrali Termoeletriche, Autoporti?


 

[Frank]

Se ha problemi di erezione, ha BISOGNO di UNA Protesi Peniena.

No, nel 99,9% dei casi ha solo bisogno di scopare regolarmente e di una donna che glielo faccia tirare.
Il problema, però, è che le prostitute non sono una reale soluzione ma solo un momentaneo (e necessario) sfogo.
A questo aggiungi che costano almeno 50 euro "a botta", per cui un semplice operaio (come qualsiasi altro lavoratore dipendente) da 1000-1200 euro al mese, può pure scordarsi di avere una regolare vita sessuale.
Non solo: contrariamente a quanto si narra, e benché sia l' uomo a pagare, son le prostitute a decidere la durata del rapporto e cosa è possibile fare o non fare.

[Alberto1986]

Guerriero potresti darci maggiori delucidazioni sulla modalità di voto?

[TheDarkSider]

Il problema, però, è che le prostitute non sono una reale soluzione ma solo un momentaneo (e necessario) sfogo.

Concordo in linea generale, anche se esistono pure uomini perfettamente soddisfatti di scopare solo con prostitute.

Alla fine la sessualita' maschile non e' cosi' semplice e lineare come una certa propaganda antimaschile vorrebbe. Uomini diversi hanno esigenze e preferenze diverse.

Ma, ripeto, in linea generale solo d'accordo che la prostituzione non e' una panacea. E' piuttosto uno sfogo necessario, quando il livello ormonale si fa pericolosamente alto. Ma anche in un'Italia senza legge Merlin, la maggior parte degli uomini continuerebbero a corteggiare le donne "normali" perche' pochi uomini vorrebbero come fidanzata o moglie una prostituta,  e perche' tanti uomini continuerebbero a ritenere il sesso "free" molto piu' gratificante del sesso a pagamento.

Poi, e qui ci si dimentica spesso, ci sono anche gli uomini che danno importanza alla personalita' di una donna, che valutano le "affinita' elettive", che si fanno trasportare e coinvolgere dai sentimenti. Ci sono insomma uomini che non valutano il rapporto con una donna in termini di quantita' di rapporti sessuali rispetto al costo per ottenerli.

Quest'ultimo e' un modo di ragionare tipico di quando il livello ormonale e' molto alto e si incontrano molte difficolta' a ottenere sesso free. In questo frangente il sesso diventa un obiettivo agognato e irrangiungibile, e allora si attribuisce un valore molto elevato ad esso. E cosi' si diventa zerbini, disposti a far di tutto per una scopata e si valuta una relazione in base al costo monetario per ottenere sesso.

Per gli uomini in queste condizioni, la prostituzione e' senz'altro uno sfogo irrinunciabile. Per questo sono favorevole a una sua completa legalizzazione. Ma di certo questo non risolve la condizione di dipendenza sessuale di questi uomini, che e' causata piuttosto dallo squilibrio ormonale e dalle ridotte opportunita' di fare sesso che hanno tanti, troppi uomini.

[krool]

Mi sembra che abbiate detto tutto.

Cmq favorevole pure io.

[ilmarmocchio]

Altro particolare da evidenziare: il giorno in cui aboliranno il contante (perché un giorno lo faranno), non solo daranno la ricevuta con nome, cognome e causale, ma sarà tutto tracciato, perché si pagherà col bancomat.
Insomma, come son soliti dire gli abitanti della regione in cui vivo da un po' di anni, "ci conteranno pure i peli del culo".

quoto. l'abolizione del contante sarebbe la misura più liberticida che si possa immaginare.
altro che lotta all'evasione.
Tra l'altro, sulla legittimità della tassazione, specie all'italiana, ci sarebbe molto da dire

[Guerriero]

EDIT INPORTANTE il partito che la sta organizzando ORA ha bisogno di firme PER RAGGIUNGERE IL QUOTUM!

[Warlordmaniac]

Se legalizzi, ci metti mano; se ci mettono mano, la situazione peggiora.

[Frank]

Alla fine la sessualita' maschile non e' cosi' semplice e lineare come una certa propaganda antimaschile vorrebbe. Uomini diversi hanno esigenze e preferenze diverse.

Ma infatti io son dell' opinione che la sessualità maschile sia ben più complicata di quella femminile.