Questione Gender: bandiera bianca?

[COSMOS1]

Si, la questione gender QG è demenziale, uno dei corollari ultimi e più assurdi del femminismo.
Ma dobbiamo essere realisti: oggi opporsi alla QG è come arruolarsi nella X Mas. Con l'aggravante che loro sapevano di aver perso e combattevano per l'onore. Noi per quale onore potremmo mai combattere?

Con che entusiasmo i giovani oggi possono difendere una famiglia che assomiglia piuttosto ad una prigione o ad una tortura senza fine? Questa è infatti l'esperienza più frequente della gente in Occidente, non solo in Italia, giovani e meno giovani, cattolici e atei.
Oggi è la famiglia tradizionale che non ha senso, è un errore senza prospettive. Il fatto che altri la scimiottino e vogliamo matrimoni gay che cosa può togliere ancora? Cosa possono distruggere che non sia già distrutto? Anche ammettendo uteri in affitto e adozioni omosessuali?
Va bene: la crisi della famiglia è un ritornello costante. Ma se si continua a dire che la famiglia è in crisi, e la crisi non si supera, il primo sospetto è che la retorica sulla crisi della famiglia sia ipocrita!
Noi della QM da anni proclamiamo che alcune prassi corrompono il rapporto uomo/donna e quindi le coppie e le famiglie. Se tutti coloro che oggi combattono contro il gender (Sentinelle in Piedi comprese) mai ci hanno ascoltato, consentiteci di dubitare che le loro preoccupazioni sulla famiglia siano genuine.
Se maschio e femmina sono dati naturali, se dobbiamo opporci all'azzeramento della differenza sessuale, perchè i cattolici continuano con la retorica della parità? Perchè continuano a confondere i ruoli con chierichette e lettrici e teologhe?
La QM nasce dal disagio connesso alla negazione del valore maschile. La mobilitazione cattolica contro la QG pretende di prescindere dalla QM! Ipocriti.
È ridicolo sperare di correggere gli effetti senza affrontare le cause.

Perciò, dirò, io mi tiro indietro.
Che la guerra agli omosessuali e ai matrimoni gay e agli uteri in affitto, se la facciano loro.
Quando cominceranno a capire che maschio e femmina sono diversi e che l'identità maschile ha uno specifico che mai la donna potrà usurpare, ne riparleremo. Ma allora la QG sarà già risolta. E anche la QM!

[Vicus]

Il gender attenta alle basi stesse della vita umana, a livello fisico, psicologico, sociale. E' la sopravvivenza dell'essere umano come tale che è in gioco, e non esistono condizioni preliminari per opporsi alla disumanizzazione.
Oggi si tenta di demonizzare - come un tempo col grano d'incenso all'imperatore - chi porta avanti con coerenza e coraggio questa battaglia, che è per tutto il genere umano. Non dobbiamo farci prendere al laccio da falsificazioni semantiche: è il gender ad essere totalitario, e come tale ad imporsi a partire dalle scuole fino a legislazioni aberranti. Quando sono in gioco vite innocenti nessun compromesso è possibile.
Non tutto il mondo cattolico accetta lettrici e teologhe. Piuttosto, c'è un tentativo dall'esterno e dall'interno della Chiesa di neutralizzare i movimenti per la vita e la famiglia. Non ho pubblicato nulla qui per 'carità di patria'.
Anche a nome delle migliaia di cattolici che, contro tutto e tutti, affermano ciò che dovrebbe essere ovvio, non posso che rammentare le parole stesse di Gesù:

Voi siete il sale della terra; ma se il sale perdesse il sapore, con che cosa lo si potrà render salato? A null'altro serve che ad essere gettato via e calpestato dagli uomini.
Voi siete la luce del mondo; non può restare nascosta una città collocata sopra un monte, né si accende una lucerna per metterla sotto il moggio.

[ilmarmocchio]

Cosmos1 : La QM nasce dal disagio connesso alla negazione del valore maschile. La mobilitazione cattolica contro la QG pretende di prescindere dalla QM! Ipocriti.
È ridicolo sperare di correggere gli effetti senza affrontare le cause.

 
da qui non si scappa

[COSMOS1]

non serve che ci ricordi la velenosità dell'ideologia gender
noi siamo stati i primi a percepire il veleno che veniva da quel lato, contestando anzitutto la neutralizzazione delle differenze sessuali: uno dei nostri classici "Uguali Mai".
Il punto è che i cattolici che si oppongono al gender sono ipocriti se nel contempo non riaffermano il valore del maschile: il sacerdozio è maschile non solo perchè gli apostoli erano tutti maschi, ma perchè il maschile ha un valore antropologico proprio, è il riflesso del sacro. Attorno all'altare non possono girare le donne: che siano chierichette o lettrici. Lo spazio sacro (c'è un termine proprio, al momento mi sfugge) è proprio del maschile e le donne devono starne fuori, In assoluto. Non solo nel cristianesimo.
Il matrimonio non è un contratto alla pari e i doveri maschili e femminili non sono uguali.
Lo stupro è un dato oggettivo, non dipende dalla percezione soggettiva della donna. Non basta che una donna dica: non volevo!
Maschi e Femmine hanno ruoli e valori diversi. Ma i cattolici fanno moine davanti all'idea di due gay che affittano un utero, ma non capiscono che se non riaffermano la differenza maschio/femmina, non possono affermare che tra un matrimonio maschio/maschio e maschio/femmina ci sia differenza.

[Vicus]

Il punto è che i cattolici che si oppongono al gender sono ipocriti se nel contempo non riaffermano il valore del maschile: il sacerdozio è maschile non solo perchè gli apostoli erano tutti maschi, ma perchè il maschile ha un valore antropologico proprio, è il riflesso del sacro. Attorno all'altare non possono girare le donne: che siano chierichette o lettrici. Lo spazio sacro (c'è un termine proprio, al momento mi sfugge) è proprio del maschile e le donne devono starne fuori, In assoluto. Non solo nel cristianesimo.
Il matrimonio non è un contratto alla pari e i doveri maschili e femminili non sono uguali.
Lo stupro è un dato oggettivo, non dipende dalla percezione soggettiva della donna. Non basta che una donna dica: non volevo!
Maschi e Femmine hanno ruoli e valori diversi.

Su questo concordo. Alcuni cattolici, all'inizio numericamente esigui e contro ogni previsione umana, sono riusciti a difendere prima e a riaffermare poi questi valori. A partire dall'altare dove non circolano aspiranti pretesse. Pubblicano libri antifemministi, che in modo ragionato e documentato affermano principi intramontabili.
La menzogna è una diga, che si può sbriciolare con una piccola fenditura creata da una minoranza apparentemente insignificante.

[Alberto1986]

Personalmente, non ho mai combattuto l'ideologia femminista "gender" col fine di difendere la famiglia tradizionale o il matrimonio, in quanto ho sempre sostenuto che, oggigiorno, matrimonio e famiglia sono una vera tomba a tempo per gli uomini.
I motivi per cui sono assolutamente contrario all'imbecille e grave ri-educazione"femminista "gender", è che essa si pone l'obiettivo di fare il lavaggio del cervello ai bambini già dalla tenere età, con lo scopo ultimo di distruggere la maschilità e la natura umana in ogni sua forma, rendendo svantaggiati, mentalmente castrati e femminilizzati i futuri adulti maschi che verranno. Allo stesso tempo si pone l'obiettivo di de-femminilizzare e maschilizzare le bambine femmine, cercando di avvantaggiare il più possibile le future adulte femmine che verranno. Praticamente siamo all'attuazione palese del Mein Kampf del femminismo.

[COSMOS1]

Personalmente, non ho mai combattuto l'ideologia femminista "gender" col fine di difendere la famiglia tradizionale o il matrimonio, in quanto ho sempre sostenuto che, oggigiorno, matrimonio e famiglia sono una vera tomba a tempo per gli uomini.

appunto!
i cattolici prima di opporsi alla famiglia gay devono dimostrare che

matrimonio e famiglia non sono una vera tomba a tempo per gli uomini.

[Vicus]

Anche qui concordo, precisando che difendere la famiglia significa innanzitutto cambiare leggi e prassi aberranti.
La difesa della famiglia non è una prerogativa cattolica, essendo la base della società senza la quale quest'ultima implode (come sa bene chi la famiglia la combatte o non la tutela).

i cattolici prima di opporsi alla famiglia gay devono dimostrare che matrimonio e famiglia non sono una vera tomba a tempo per gli uomini.

E' un discorso globale, non ci si può occupare ad esempio dei padri separati solo dopo aver vinto sulle quote rosa. L'uomo e la società umana vanno considerati nella loro integralità e non a pezzi.

[Alberto1986]

appunto!
i cattolici prima di opporsi alla famiglia gay devono dimostrare che matrimonio e famiglia NON sono una tomba a tempo per gli uomini

Concordo assolutamente.

[Warlordmaniac]

Cosmos, i bambini che crescono nella nostra società  avranno in ogni modo dei problemi psicogici dovuti alla crisi del sistema sessuale. Avere due madri o due padri dovrebbe mettere alla frusta la capacità di adattamento dell' educando, in misura minore che le continue e abnormi pressioni sessuali che arrivano dal mondo dei pari e non.

[COSMOS1]

WLM siamo d'accordo ma il problema che pongo qui è se valga la pena accompagnarsi con i cattolici nella loro battaglia contro il gender & C
noi abbiamo capito l'attacco al maschile in quanto maschile, loro no

o perlomeno se non sia il caso di battersi per far loro capire che la QG è solo un epifenomeno
sotto il problema non sono i matrimoni gay ma la negazione del maschio

[Vicus]

La negazione del maschio rientra in un'ottica generale anti-umana. E' chiaro che non ci si può occupare di gender tacendo il resto - ma vale anche il contrario: non si può aspettare che le chierichette siano bandite da ogni parrocchia per parlare, perché a quel punto - anche in parrochia - ci saranno solo ibridi transumani.

C'è chi ha capito questo, e vorrei portare qualche esempio concreto. Il femminismo non ha intaccato tutto il mondo cattolico. In molti contesti si parla di gender ma anche di femminismo, divorzio, ruoli complementari. Si metteno in luce le contraddizioni dell''emancipazione' e di una malintesa parità con libri, conferenze, articoli su Internet e su giornali, manifestazioni. Di tutto questo i media tacciono, ma ciò non significa che non esista.

La forza del gender - come del resto - è il nostro silenzio, al contrario può bastare una parola per far crollare il loro castello di carte.

[COSMOS1]

ma sì
alla fine non ci si sottrae alla battaglia
epperò si prendono le distanze, è legittimo, da una certa miopia che vede solo il proprio confine
come gli alleati che lasciarono la Polonia ad Hitler, perchè speravano di restare al balcone a godersi lo spettacolo
così han fatto i cattolici finora, guardando con sguardo ebete e soddisfatto l'umiliazione del aschile
adesso che sentono sul collo il fiato del progresso si agitano

amici: le catacombe vanno scelte per tempo

[Angelo]

Per adesso ho poco tempo per rispondere, ma ci sono posizioni...  Ci ritornerò più tardi.

[Vicus]

ma sì
alla fine non ci si sottrae alla battaglia
epperò si prendono le distanze, è legittimo, da una certa miopia che vede solo il proprio confine
come gli alleati che lasciarono la Polonia ad Hitler, perchè speravano di restare al balcone a godersi lo spettacolo
così han fatto i cattolici finora, guardando con sguardo ebete e soddisfatto l'umiliazione del aschile
adesso che sentono sul collo il fiato del progresso si agitano

amici: le catacombe vanno scelte per tempo

La Polonia è stata lasciata ad Hitler da una parte della gerarchia e in seguito da un gran numero di fedeli che l'ha seguita. Nel medioevo il popolino protestava se non gradiva un vescovo - oggi c'è un'ipertrofia clericale e i fedeli sono invitati ad accodarsi o tacere.

Di recente ho sentito parlare a Messa di "autodistruzione della Chiesa" (sono parole di Paolo VI). C'è chi, oggi come ieri, la persegue scientemente, e chi chiude un occhio credendo che scartando la pietra angolare l'edificio non crolli.
Per quel che vedo, i cattolici più attivi contro il gender sono anche quelli che hanno parole chiare contro il femminismo.