divorzio e conseguenze

[ilmarmocchio]

http://www.rischiocalcolato.it/2015/04/sesso-forte-oppure-socialisti-di-genere.html#comment-248574

l'articolo è sballato, ma interessanti sono i commenti.


anche qui, da leggere i commenti

http://www.rischiocalcolato.it/2015/04/divorzio-breve.html

[Vicus]

Ottimo, la favola non regge più 
L'articolo è davvero spassoso, sta a vedere che adesso la colpa è della 'famiglia tradizionale' (che non esiste quasi più), come se per millenni gli uomini fossero finiti regolarmente in mezzo alla strada per le lune della consorte.
Le donne oggi hanno tre redditi (il proprio, quello dell'ex marito e quello dell'amante) e quanto al 'sacrificio' di occuparsi della casa (lavoro davvero usurante), forse non si è accorto che ci sono gli elettrodomestici da cinquant'anni.
Ma queste precisazioni non servono, le panzane femministe le bevono sempre meno persone.

[Frank]

Le donne oggi hanno tre redditi (il proprio, quello dell'ex marito e quello dell'amante) e quanto al 'sacrificio' di occuparsi della casa (lavoro davvero usurante), forse non si è accorto che ci sono gli elettrodomestici da cinquant'anni.

Vero, a questo aggiungiamo che nonostante ciò, le suddette seguitano a fare le vittime e a rompere quotidianamente le palle.

[Vicus]

Sì, anche da separate con affidi e avvocati. Il divorzio in realtà non esiste.

[ilmarmocchio]

Sì, anche da separate con affidi e avvocati. Il divorzio in realtà non esiste.

esatto, il divorzio non esiste. è in realtà una palla al piede dell'uomo che deve continuare a finanziare una persona con la quale non dovrebbe più avere a che fare

[Salar de Uyuni]

funny king è il classico uomo della sicumera,chi conosce il soggetto sa che è sicurissimo e ne ha sbagliate una dopo l'altra,ora sbaglia anche sul maschio,una boutade contro il socialismo e una contro il maschio,tanto entrambi sono fuori moda...
Per lui bisognerebbe abolire lo stato,fa parte degli austriaci moderni,quello che non si capisce è perchè attacca lo stato quando si parla di sanità pubblica,mentre difende le leggi dello stato quando si tratta di attaccare il maschio...
posso dire che è un ...

[ilmarmocchio]

funny king è il classico uomo della sicumera,chi conosce il soggetto sa che è sicurissimo e ne ha sbagliate una dopo l'altra,ora sbaglia anche sul maschio,una boutade contro il socialismo e una contro il maschio,tanto entrambi sono fuori moda...
Per lui bisognerebbe abolire lo stato,fa parte degli austriaci moderni,quello che non si capisce è perchè attacca lo stato quando si parla di sanità pubblica,mentre difende le leggi dello stato quando si tratta di attaccare il maschio...
posso dire che è un ...

si FK ha scritto il classico post di chi non ha una idea del problema, infatti sono i commenti che contano, es quel Gino Monte

[Frank]

si FK ha scritto il classico post di chi non ha una idea del problema, infatti sono i commenti che contano, es quel Gino Monte

Sì, FK è il classico maschietto medio, sempre pronto a mettersi a pecora di fronte a qualsiasi femminuccia e totalmente privo di empatia nei confronti degli altri uomini.
Concordo anche riguardo a Gino Monte, che stando a quel che scrive, è un italiano residente da molti anni in Brasile.

Questo sono alcuni dei suoi posts.

ok, non ti dò torto nella teoria. però devi chiederti PERCHE', nella pratica, molti uomini ragionano coi testicoli invece che col cervello. e la mia risposta è: perchè hanno FAME. e hanno fame perchè evidentemente non hanno tutta sta facilità di gnoccaggio che voi dite.
io (in brasile) ho potuto ragionare col cervello... ma perchè per 20 anni le donne ho dovuto cacciarle via a calci perchè non ce la facevo a farmele tutte.
e vedi che non sono ricco, non ho la macchina, non ho belle case, non spendo in vestiti, odio pagare cene e fare regali...
il numero di donne avute in italia in una vita qua le rimediavo in 2 mesi.
ecco, quando hai la panza piena puoi ragionare col cervello.
e comunque puoi essere il più furbo del mondo ma se fai figli qualcosa, le madri, te la scroccano sempre, lì non c'è panza piena che tenga.

1) una questione grave è che quando si tratta di "donna" le più fondamentali regole del diritto vengono sospese, una specie di golpe militare eterno.
addirittura ora in brasile qualunque reato violento contro una donna ha la pena maggiorata di 1/3 se commesso da un uomo!!!

e che non c'ho pensato?
solo che i dip.pubblici sono solo 3mln... le donne 30mln, un esercito (votante) 10 volte più potente.
qua in brasile poi siamo nella cacca: giudici e pezzi grossi di polizia sono tutti donne!!!
pensa l'assurdo: prima si fanno pagare la facoltà privata di diritto da mariti e fidanzati... una volta laureate distruggono mariti e fidanzati.
e le lesbiche sono maggioranza tra le classi medio-alte acculturate...
è GUERRA.
ma purtroppo il maschio non lo vede che è guerra e quindi manco la combatte.