Quel che ho capito del collegamento tra genderismo e femminismo

[Warlordmaniac]

Il genderismo in pratica è il culturalismo sessuale, cioè, come hanno spesso detto le femministe, sostiene che tra uomini e donne la differenza è solo prettamente fisica.
Il femminismo, che è il movimento che salvaguarda il potere delle donne sugli uomini, strizza l'occhio al genderismo, in quanto pilastro del maschilismo e dell'invidia penis: si cerca di rincorrere i risultati dell'uomo, considerati superiori, e lo si fa cercando di riposizionare i blocchi di partenza. La femminista dice: "Se partiamo tutti insieme, arriviamo insieme, anzi, magari vinciamo perché siamo migliori, abbiamo la marcia in più, e bla bla bla..."

In verità in verità vi dico "Accettiamo la sfida".
Ci sarà da ridere.

Il genderismo fa ridere i polli, per un motivo semplice: è innaturale. Non può farci paura una puttanata del genere.

Il vero problema è quello che il maschilismo non vede, non quello che pretende. Che le tartarughe vogliano fare a corsa con le lepri, non è un problema. Il problema è che la medaglia d'oro non la prende chi vince la corsa e questo solo noi lo sappiamo.

Possiamo guadagnare il triplo, il quadruplo delle donne, ma sempre poveracci saremo se vivremo da morti di figa, perché spenderemo per loro e daremo a loro i soldi da noi guadagnati.

Accettiamo il gender e aspettiamo i morti in riva al fiume.

[Angelo]

Il genderismo in pratica è il culturalismo sessuale, cioè, come hanno spesso detto le femministe, sostiene che tra uomini e donne la differenza è solo prettamente fisica.
Il femminismo, che è il movimento che salvaguarda il potere delle donne sugli uomini, strizza l'occhio al genderismo, in quanto pilastro del maschilismo e dell'invidia penis: si cerca di rincorrere i risultati dell'uomo, considerati superiori, e lo si fa cercando di riposizionare i blocchi di partenza. La femminista dice: "Se partiamo tutti insieme, arriviamo insieme, anzi, magari vinciamo perché siamo migliori, abbiamo la marcia in più, e bla bla bla..."

In verità in verità vi dico "Accettiamo la sfida".
Ci sarà da ridere.

Il genderismo fa ridere i polli, per un motivo semplice: è innaturale. Non può farci paura una puttanata del genere.

Il vero problema è quello che il maschilismo non vede, non quello che pretende. Che le tartarughe vogliano fare a corsa con le lepri, non è un problema. Il problema è che la medaglia d'oro non la prende chi vince la corsa e questo solo noi lo sappiamo.

Possiamo guadagnare il triplo, il quadruplo delle donne, ma sempre poveracci saremo se vivremo da morti di figa, perché spenderemo per loro e daremo a loro i soldi da noi guadagnati.

Accettiamo il gender e aspettiamo i morti in riva al fiume.

Discorso che non condivido. Dimentichi parecchi punti fondamentali sulle teorie gender.  Poi, le sfide le fanno le persone maggiorenni e adulte. I bimbi non si toccano, gli esperimenti genderfemministi sui bambini non sono condivisibili dagli esseri umani ma dai pezzi di merda.

[Warlordmaniac]

Discorso che non condivido. Dimentichi parecchi punti fondamentali sulle teorie gender.  Poi, le sfide le fanno le persone maggiorenni e adulte. I bimbi non si toccano, gli esperimenti genderfemministi sui bambini non sono condivisibili dagli esseri umani ma dai pezzi di merda.

Il genderismo non sostituisce il nulla benefico. I bambini vengono educati in qualche modo e la metastasi femminista colpisce anche loro, gender o non gender. Anzi, ancora più esatto, colpisce anche loro, indipendentemente dai programmi ministeriali. La politica è lontana, è più una conseguenza che una causa. La politica non deve farci paura. Il cancro è già partito e da parecchio.

I morti di cui parlo non sono certo i bambini, i quali si suicideranno non a causa del gender, ma a causa delle pressioni sessocratico-capitaliste. I morti di cui parlo sono le teorie culturaliste e le illusioni femminili.

[Angelo]

Il genderismo non sostituisce il nulla benefico. I bambini vengono educati in qualche modo e la metastasi femminista colpisce anche loro, gender o non gender. Anzi, ancora più esatto, colpisce anche loro, indipendentemente dai programmi ministeriali. La politica è lontana, è più una conseguenza che una causa. La politica non deve farci paura. Il cancro è già partito e da parecchio.

I morti di cui parlo non sono certo i bambini, i quali si suicideranno non a causa del gender, ma a causa delle pressioni sessocratico-capitaliste. I morti di cui parlo sono le teorie culturaliste e le illusioni femminili.

Warlord, fermiamoci un attimo e ragioniamo. Gli asili prima dell'arrivo delle puttanate genderfemministe ancora non li avevano infognati della merda genderfemminista. Il bimbo e la bimba arrivavano lì e , salvo casi di maestre malate e/o violente, giocavano, socializzavano tra loro. Le scuole, e ti parlo delle elementari che ho frequentato io non erano infognate nel femminismo ma erano normalissime scuole ( erano però gli anni dal 1989 al 1995) dove si insegnava a leggere, scrivere e fare i conti (più qualche nozione base di geografia, storia, etc).
Le medie inferiori pure erano normalissime scuole medie, con qualche alunno criminale che raramente frequentava ma tutto sommato tranquille e non sporcate dal femminismo.
Il liceo scientifico che ho frequentato pure era quasi immacolato dalle puttanate femministe, scarsamente rilevabili anche ad un occhio esperto dato che si studiava (relativamente) e basta.

La merda femminista si è presentata appena ho cominciato a frequentare l'Università. Manifesti femministi istituzionali e non. Manifestazioni di gioia quando Zapatero censurò le fiabe gay, femminismo schiaffato in quasi ogni esame. Ma io l'università l'ho cominciata nell'anno 2002/2003, ERAVAMO IN QUEL CESSO PROFUMATO CHE ERA L'EUROPA E CHE ADESSO E' DIVENTATO IL CESSO PUBBLICO PIENO DI PROSTITUTE, MAGNACCI, USURAI, SCHIAVISTI, PEZZI DI MERDA DI INDEFINITA FORMA, ETC, ETC.

I BIMBI NON POSSONO ESSERE SOTTOPOSTI AL LAVAGGIO DEL CERVELLO, SIA CHE SI TRATTI DI GENDER SIA SE SI TRATTI DI QUALUNQUE ALTRA COSA. E' UN'AZIONE CRIMINALE CHE NESSUNA PERSONA SANA DI MENTE PUO' ACCETTARE.

LA METASTASI FEMMINISTA SI COMBATTE FORMANDO IL CORPO E LA MENTE AI VALORI UMANI IMPRESCINDIBILI IN OGNI PARTE DEL MONDO. TANTO PIU' UN SOGGETTO AVRA' I VALORI UMANI BEN SALDI E CHIARI  TANTO PIU' QUEL SOGGETTO RITERRA' IL GENDER E LE MISTIFICAZIONI FEMMINISTE PURA MERDA E TRATTERA' LE STESSE CON GLI STRUMENTI IDONEI A RIPORTARLI NEL SACCHETTO DELLA SPAZZATURA.

LA POLITICA E' UNA CAUSA, NON DICIAMO SCIOCCHEZZE. LA POLITICA HA FORAGGIATO IL FEMMINISMO SIA PER MOTIVI ELETTORALI SIA PERCHE', COME BEN SAI, IN TALUNI STATI, CERTE LEGGI VENGONO "IMPOSTE" CON LE CATTIVE MASCHERATE DA UNA DEMOCRAZIA CHE DIVENTA SEMPRE PIU' UNA FACCIATA (SE NON UNA VERA E PROPRIA PAGLIACCIATA ).

IL CANCRO E' GIA' PARTITO. HA GIA' INFETTATO UOMINI E DONNE ( IN UNA PERCENTUALE NON INDIFFERENTE) . GIUSTO. E PROPRIO PER QUESTO  I BIMBI VANNO LASCIATI CRESCERE IN MANIERA SANA.  ALTRIMENTI TI RITROVERAI A VEDERE LA SFIDA TRA UNA LEPRE MEZZA CIECA E FERITA E UNA TARTARUGA MESSA SU UNA MACCHININA TELECOMANDATA. 

[zagaro]

Il genderismo in pratica è il culturalismo sessuale, cioè, come hanno spesso detto le femministe, sostiene che tra uomini e donne la differenza è solo prettamente fisica.
Il femminismo, che è il movimento che salvaguarda il potere delle donne sugli uomini, strizza l'occhio al genderismo, in quanto pilastro del maschilismo e dell'invidia penis: si cerca di rincorrere i risultati dell'uomo, considerati superiori, e lo si fa cercando di riposizionare i blocchi di partenza. La femminista dice: "Se partiamo tutti insieme, arriviamo insieme, anzi, magari vinciamo perché siamo migliori, abbiamo la marcia in più, e bla bla bla..."

In verità in verità vi dico "Accettiamo la sfida".
Ci sarà da ridere.

Il genderismo fa ridere i polli, per un motivo semplice: è innaturale. Non può farci paura una puttanata del genere.

Il vero problema è quello che il maschilismo non vede, non quello che pretende. Che le tartarughe vogliano fare a corsa con le lepri, non è un problema. Il problema è che la medaglia d'oro non la prende chi vince la corsa e questo solo noi lo sappiamo.

Possiamo guadagnare il triplo, il quadruplo delle donne, ma sempre poveracci saremo se vivremo da morti di figa, perché spenderemo per loro e daremo a loro i soldi da noi guadagnati.

Accettiamo il gender e aspettiamo i morti in riva al fiume.

il genderismo  non è che un 'altra puntata del serial alla ricerca dell'"homo novus"

mentre  prima la ricerca dell'homu novus era una ricerca prettamente politica vedil 'homo sovieticus' di cui massima espressione fu Yuri Gagarin, o come le comuni anarco-socialiste ove solo la morale doveva essere l'unica regola
il genderismo per via del suo obiettivo è invece una ricerca trasversale che lascia il mondo della politica per cercare l'homo novus nel campo culturale.
ma rimane lo stesso problema della ricerca di tipo politico ,la mancanza della creazione di idonee aspettative generali che diano risposte a tutti i problemi che la vita ci impone ogni giorno, perchè non baserà la semplice imposizione dall'alto, e alla finirà per far naufragare anche questo movimento, il problema sarà poi come gestire l'eredità che ci lascerà questo movimento

[Angelo]

il genderismo  non è che un 'altra puntata del serial alla ricerca dell'"homo novus"

mentre  prima la ricerca dell'homu novus era una ricerca prettamente politica vedil 'homo sovieticus' di cui massima espressione fu Yuri Gagarin, o come le comuni anarco-socialiste ove solo la morale doveva essere l'unica regola
il genderismo per via del suo obiettivo è invece una ricerca trasversale che lascia il mondo della politica per cercare l'homo novus nel campo culturale.
ma rimane lo stesso problema della ricerca di tipo politico ,la mancanza della creazione di idonee aspettative generali che diano risposte a tutti i problemi che la vita ci impone ogni giorno, perchè non baserà la semplice imposizione dall'alto, e alla finirà per far naufragare anche questo movimento, il problema sarà poi come gestire l'eredità che ci lascerà questo movimento

Analisi condivisibile ma con quel finale che inquieta gli uomini ancora degni di questo nome. Per il resto della massa amorfa femministoide, maneggiona, speculatrice, senza valori, sarebbe la gioia massima.

L'eredità di un'ideologia come quella genderfemminista è semplicemente stomachevole, indecente, incostituzionale, lurida, doppiopesista, immonda. Se solo si pensa allo stato attuale italiano dove già gli uomini sono cittadini di serie B e le donne hanno privilegi di ogni sorta cosa potrà mai lasciare l'ideologia gender come residuo?
Dei figli (maschi e femmine) disadattati, senza nessun riferimento a livello di valori, immersi nella merda ipercapitalista di matrice USA, pieni di inglesismi alla cazzo di cane come "Jobs act" , mancanza di un qualsiasi scopo umano, probabilmente drogati "perchè è di moda", modaioli, senza identità, incapaci di avere un pensiero critico e razionale perchè lordati dalle porcate genderfemministe ( e non solo, basti pensare alle idee merdose di sostituire la filosofia con l'economia) in una scuola che ormai sforna sempre più deficienti intrisi di nozioni e carenti delle basi minime della comprensione e della logica.
Se passano le porcate gender, come sarà possibile che ci siano persone ancora degne del concetto di umanità? Su cosa cazzo rifletteranno se il genderfemminismo toglierà persino le parole che indicano il pensiero oggi definito "politicamente scorretto"?
E soprattutto, un estremo porta all'altro. E tenendo presente che gli immigrati sono spinti a forza in Italia e hanno un tasso di fecondità più alto, le conseguenze sono molto preoccupanti (salvo imprevisti).

[Vicus]

Sono sorpreso di come ancora si facciano qui discussioni da salotto sulla bontà e neutralità del gender, quando studi indipendenti dimostrano che causa traumi irreversibili ai bambini (se grato se Angelo trovasse qualche link al volo), che saranno gli adulti di domani.
Evidentemente la QM non riguarda i minori, né le future generazioni?

[Angelo]

Sono sorpreso di come ancora si facciano qui discussioni da salotto sulla bontà e neutralità del gender, quando studi indipendenti dimostrano che causa traumi irreversibili ai bambini (se grato se Angelo trovasse qualche link al volo), che saranno gli adulti di domani.
Evidentemente la QM non riguarda i minori, né le future generazioni?

Ti trovo i link e poi aggiungo qualcosa al commento che condivido.

---> Il caso Daivd/Brenda Reimer

---> la pedagogia genderfemminista in Svezia (ricordo ai lettori che talune femministe hanno invitato in Italia la direttrice di questo asilo (Egalia) per cercare di portare lo stesso modello educativo in Italia... )

--->  Simone Pillon sul gender, querelato dalle femministe e dalle genderfemministe per "sferzante ironia". 

[TheDarkSider]

Il genderismo fa ridere i polli, per un motivo semplice: è innaturale. Non può farci paura una puttanata del genere.

Sono d'accordo.
A dimostrazione, avevo riportato il dato per cui nell'area metropolitina di San Francisco, dove regna una delle culture piu' gay-friendly del mondo, solo il 6% degli abitanti si identificano come persone GLBT.

In tutta evidenza, l'omosessualita' e la transessualita' sono devianze del comportamento e della personalita' che ci pensa la natura stessa a confinare a una piccola minoranza di persone.

Il vero problema è quello che il maschilismo non vede, non quello che pretende. Che le tartarughe vogliano fare a corsa con le lepri, non è un problema. Il problema è che la medaglia d'oro non la prende chi vince la corsa e questo solo noi lo sappiamo.

Possiamo guadagnare il triplo, il quadruplo delle donne, ma sempre poveracci saremo se vivremo da morti di figa, perché spenderemo per loro e daremo a loro i soldi da noi guadagnati.

D'accordo anche qui ma con una precisazione importante.

Si, e' vero, in una cultura sessocratica le pressioni per spingere l'uomo a spendere i soldi per le donne sono fortissime, ma e' pur sempre vero che se un uomo guadagna molto piu' di una donna detiene il potere economico. E' lui che decide come e quando spendere i suoi soldi.

E quindi, francamente, se quest'uomo e' cosi' ebete da buttar via i suoi soldi per delle sciaquette che non valdono niente, be quest'uomo deve anche crescere e assumersi la responsabilita' per le sue scelte e sopportare le conseguenze delle sue azioni.

Insomma la tesi che in un modo dove l'uomo guadagnasse molto piu' della donna il potere ce l'avrebbe sempre la donna non sta in piedi.

[Angelo]

Sono sorpreso di come ancora si facciano qui discussioni da salotto sulla bontà e neutralità del gender, quando studi indipendenti dimostrano che causa traumi irreversibili ai bambini (se grato se Angelo trovasse qualche link al volo), che saranno gli adulti di domani.
Evidentemente la QM non riguarda i minori, né le future generazioni?

Si vede che non hanno capito bene il problema. Forse non hanno ancora visto i video che ho messo. Per adesso mi limito a dire questo. 

[TheDarkSider]

Sono sorpreso di come ancora si facciano qui discussioni da salotto sulla bontà e neutralità del gender, quando studi indipendenti dimostrano che causa traumi irreversibili ai bambini (se grato se Angelo trovasse qualche link al volo), che saranno gli adulti di domani.
Evidentemente la QM non riguarda i minori, né le future generazioni?

Il problema di molti discorsi sul gender (ma anche sul femminismo) che si fanno in questo forum e' il voler vedere solo i casi estremi e fare di questi casi la regola.

Ora io sono moderatamente neutrale sulla questione dei diritti alle persone LGBT, anche se essendo un uomo pensante riconosco appieno che il gendersimo e' un parente strettissimo del femminismo: in termini di ideologia e soprattutto di lobby che ci stanno dietro

Ma la questione e': davvero le femministe vogliono insegnare ai bambini la masturbazione? Davvero l'insegnamento delle teorie gender e' una pratica che sconfina nell'abuso su minori e nella pedofilia?

Insomma, cerchiamo di essere un minimo equilibrati nei nostri discorsi. Si vuole davvero sostenere che le scuole stanno per diventare dei ricettacoli di teoria e prassi pedofila su scala nazionale?
O forse, e dico forse, alcuni episodi riprovevoli accaduti in Svezia, o chissa' dove, sono solo delle aberrazioni, disgustose quanto si vuole, ma che non rispecchiano la realta' delle cosidette "lezioni gender", che le femministe NEGANO di voler fare: loro dicono di voler fare solo della mera educazione sessuale.

[Sardus_Pater]

Insomma, cerchiamo di essere un minimo equilibrati nei nostri discorsi. Si vuole davvero sostenere che le scuole stanno per diventare dei ricettacoli di teoria e prassi pedofila su scala nazionale?
O forse, e dico forse, alcuni episodi riprovevoli accaduti in Svezia, o chissa' dove, sono solo delle aberrazioni, disgustose quanto si vuole, ma che non rispecchiano la realta' delle cosidette "lezioni gender", che le femministe NEGANO di voler fare: loro dicono di voler fare solo della mera educazione sessuale.

Il "gioco del rispetto" non mi sembra mera educazione sessuale, ma altro. La scoperta sessaule, poi, la si lascia ai ragazzini; anticipare i tempi può essere pericoloso.

[Angelo]

Il problema di molti discorsi sul gender (ma anche sul femminismo) che si fanno in questo forum e' il voler vedere solo i casi estremi e fare di questi casi la regola.

Ora io sono moderatamente neutrale sulla questione dei diritti alle persone LGBT, anche se essendo un uomo pensante riconosco appieno che il gendersimo e' un parente strettissimo del femminismo: in termini di ideologia e soprattutto di lobby che ci stanno dietro

Ma la questione e': davvero le femministe vogliono insegnare ai bambini la masturbazione? Davvero l'insegnamento delle teorie gender e' una pratica che sconfina nell'abuso su minori e nella pedofilia?

Insomma, cerchiamo di essere un minimo equilibrati nei nostri discorsi. Si vuole davvero sostenere che le scuole stanno per diventare dei ricettacoli di teoria e prassi pedofila su scala nazionale?
O forse, e dico forse, alcuni episodi riprovevoli accaduti in Svezia, o chissa' dove, sono solo delle aberrazioni, disgustose quanto si vuole, ma che non rispecchiano la realta' delle cosidette "lezioni gender", che le femministe NEGANO di voler fare: loro dicono di voler fare solo della mera educazione sessuale.

Forse non hai visto i documenti OMS, "il gioco del rispetto" , e tante altre cose aberranti.

Te li faccio rivedere ----> Ferma l'immagine al minuto 02:11

Vai alle pagine 39 (e a seguire) http://www.aispa.it/attachments/article/78/STANDARD%20OMS.pdf

Vediti questo video ---->

http://www.west-info.eu/it/il-gioco-del-dottore-fa-scandalo-nelle-scuole-di-trieste/gioco-del-rispetto/

Poi c'è l'articolo de "Ilgiornale" ---> http://www.ilgiornale.it/news/politica/bimbi-travestiti-bambine-leggete-documento-choc-che-regola-1103904.html

Da cui ---> Un altro gioco scottante è “Se io fossi te: un po’ diversi un po’ uguali, l’importante è che siamo pari”. Ai bambini di 5/6 anni con esercizi fisici e rilassamento viene fatto notare che le sensazioni e le percezioni “sono uguali per i corpi dei maschi e per i corpi delle femmine”. Lo sdoganamento del gioco del dottore prende forma con “i bambini/e (che) possono esplorare i corpi dei loro compagni/e (utilizzare uno stetoscopio se si riesce a reperirlo), ascoltare il battito del cuore a vicenda…”. La descrizione del gioco aggiunge che “ovviamente i bambini/e possono riconoscere che ci sono delle differenze fisiche che li caratterizzano, in particolare nell’area genitale”. Per questo bisogna “nominare senza timore i genitali maschili e femminili”. Come insegnamento all’asilo non è male.

[Angelo]

Il problema di molti discorsi sul gender (ma anche sul femminismo) che si fanno in questo forum e' il voler vedere solo i casi estremi e fare di questi casi la regola.

Ora io sono moderatamente neutrale sulla questione dei diritti alle persone LGBT, anche se essendo un uomo pensante riconosco appieno che il gendersimo e' un parente strettissimo del femminismo: in termini di ideologia e soprattutto di lobby che ci stanno dietro

Ma la questione e': davvero le femministe vogliono insegnare ai bambini la masturbazione? Davvero l'insegnamento delle teorie gender e' una pratica che sconfina nell'abuso su minori e nella pedofilia?

Insomma, cerchiamo di essere un minimo equilibrati nei nostri discorsi. Si vuole davvero sostenere che le scuole stanno per diventare dei ricettacoli di teoria e prassi pedofila su scala nazionale?
O forse, e dico forse, alcuni episodi riprovevoli accaduti in Svezia, o chissa' dove, sono solo delle aberrazioni, disgustose quanto si vuole, ma che non rispecchiano la realta' delle cosidette "lezioni gender", che le femministe NEGANO di voler fare: loro dicono di voler fare solo della mera educazione sessuale.

Darksider, LO NEGANO ADESSO. PERCHE' HANNO PAURA DI PIGLIARSI LA RESPONSABILITA' DI QUANTO HANNO SCRITTO IN QUEI LIBRI GENDER DI MERDA.
NESSUNA FEMMINISTA (O QUASI) E' TANTO STUPIDA DA PRENDERE I LIBRI SCRITTE DALLE LORO AMICHE FEMMINISTE E MOSTRARLI IN PUBBLICO DICENDO CHE LEI SOSTIENE QUELLA MERDA. STANNO MISTIFICANDO PER EVITARE REAZIONI "NON DA SALOTTO". NON FANNO EDUCAZIONE SESSUALE, FANNO INDOTTRINAMENTO GENDERFEMMINISTA. L'EDUCAZIONE SESSUALE E' FORNIRE DETTAGLI MEDICO SCIENTIFICI SULLA RIPRODUZIONE, SULLE MALATTIE VENEREE, SULLA CONTRACCEZIONE. LORO UTILIZZANO ASTERISCHI IN FINALE DI PAROLA, UTILIZZANO TERMINOLOGIE FEMMINISTE, CITANO FILOSOFI, EDUCATORI FEMMINISTI, E FANNO FARE, DIETRO IL PARAVENTO DELL'OMOFOBIA, DEI GIOCHI CHE SE FOSSERO FATTI DA PERSONALE NON SCOLASTICO PROVOCHEREBBERO DELLE REAZIONI VIOLENTISSIME DA PARTE DEI GENITORI.

[Angelo]

gUARDATE PURE QUESTO VIDEO