Questione maschile e seduzione : osservazioni .

[Warlordmaniac]

Ho dato un'occhiata, e non ho cambiato opinione. Comincino lorsignore a leggere manuali su come rimorchiare uomini, ché mi pare che di polli disposti a farsi accalappiare da donne del genere ce ne siano sempre meno.

Lascia perdere, siamo una società di morti di figa; l' unica cosa che ti potrebbe piacere io mi chiamo fuori) è che persino le donne sono morte di figa e applicano la seduzione maschile, con le sue pressioni e le sue imposizioni.

[Marco21]

Le donne sono come le sigarette, danno un immediato ed illusorio piacere nel breve periodo, per poi portare lentamente alla morte.

(cit. me stesso)

[LeNottiBianche]

Secondo voi esiste seriamente ancora la seduzione?Io vedo sempre meno donne capaci di farsi sedurre da un'uomo capace di farlo.Vedo invece squallidamente tanto "fare le troie" facili con uomini iperpompati di steroidi in palestra oppure molto ben inseriti in un contesto sociale (soldi e influenza sociale),il che non ha niente a che vedere con le abilità seduttive vere di un'uomo.La verità è che persino la libido delle donne è diventata piatta,così come la loro fantasia sessuale..ormai mirano solo a targhet largamente riconosciuti e ricercati,non al singolo esemplare maschile con le @@

[Vicus]

Secondo voi esiste seriamente ancora la seduzione?Io vedo sempre meno donne capaci di farsi sedurre da un'uomo capace di farlo.Vedo invece squallidamente tanto "fare le troie" facili con uomini iperpompati di steroidi in palestra oppure molto ben inseriti in un contesto sociale (soldi e influenza sociale),il che non ha niente a che vedere con le abilità seduttive vere di un'uomo.La verità è che persino la libido delle donne è diventata piatta,così come la loro fantasia sessuale..ormai mirano solo a targhet largamente riconosciuti e ricercati,non al singolo esemplare maschile con le @@

Concordo in pieno, più che seduzione è un supermarket: se la merce è gradita, si dà il numero di cellulare e via.

[Damocle]

Secondo voi esiste seriamente ancora la seduzione?Io vedo sempre meno donne capaci di farsi sedurre da un'uomo capace di farlo.Vedo invece squallidamente tanto "fare le troie" facili con uomini iperpompati di steroidi in palestra oppure molto ben inseriti in un contesto sociale (soldi e influenza sociale),il che non ha niente a che vedere con le abilità seduttive vere di un'uomo.La verità è che persino la libido delle donne è diventata piatta,così come la loro fantasia sessuale..ormai mirano solo a targhet largamente riconosciuti e ricercati,non al singolo esemplare maschile con le @@

Infatti quando chi vende corsi o libri di seduzione non può negare l'ovvietà che a parte i comportamenti che mettono in luce una personalità accattivante e carismatica, ciò che spesso conta sono cose più oggettive come aspetto fisico e/o status sociale e/o status economico, se ne escono fuori con la "seduzione passiva". E' come quei giornalisti che chiamavano "seduttore" Gianni Agnelli per via dei suoi modi di fare, tralasciando l'enorme status socio-economico che aveva che per forza di cose contestualizzava in quella cornice qualsiasi suo comportamento. La cornice appunto dell'uomo di potere. Di certo alcuni comportamenti e modi di fare sono qualcosa in più, però bisogna sempre partire dal contestualizzarli in quello che un personaggio può trasmettere per altri motivi. Come dire che la stessa cosa detta da due persone può avere un diverso impatto sulle persone a seconda di com'è percepita a priori quella persona.
Non dimentichiamo che il giornalista che ha reso famosa la comunità dei seduttori americani e cosiddetti "artisti del rimorchio" con Mystery come capofila, è stato Neil Strauss, che quando ha iniziato ad interessarsi a queste cose sarà pure stato calvo e con un fisico mingherlino, però era un giornalista affermato che scriveva per il quotidiano più famoso del mondo, il New York Times e per la rivista-icona Rolling Stone, oltre ad aver già firmato le biografie autorizzate del cantante Marilyn Manson e dell'attrice hard Jenna Jameson, quest'ultima considerata l'attrice di porno più famosa di sempre. In pratica Neil Strauss quando ha iniziato ad interessarsi a certe cose aveva un nome abbastanza famoso e un suo articolo poteva decretare la visibilità di questa o quella aspirante attrice o aspirante cantante, ed è una cosa che non va ignorata o messa in secondo piano.

[Warlordmaniac]

Secondo voi esiste seriamente ancora la seduzione?Io vedo sempre meno donne capaci di farsi sedurre da un'uomo capace di farlo.Vedo invece squallidamente tanto "fare le troie" facili con uomini iperpompati di steroidi in palestra oppure molto ben inseriti in un contesto sociale (soldi e influenza sociale),il che non ha niente a che vedere con le abilità seduttive vere di un'uomo.La verità è che persino la libido delle donne è diventata piatta,così come la loro fantasia sessuale..ormai mirano solo a targhet largamente riconosciuti e ricercati,non al singolo esemplare maschile con le @@

Evidente la seduzione che paga è quella che si costruisce in palestra, coi farmaci, col portafogli e, come dici tu, l'influenza sociale. Come non sono abilità seduttive?
Le abilità seduttive sono per antonomasia le capacità a far credere alla donna che tu abbia delle qualità che a loro interessano. Se quelle qualità si hanno davvero, tanto meglio.
I target largamente riconosciuti: ovvio, non può essere altrimenti, perché in ginarchia, le regole sono quelle e quindi tutto si conforma intorno ai gusti sessuali femminili; per di più, oggi con facebook, tutte possono avere una recensione di tutti, dalle amiche in comune, per cui se ti trombi un asino non è che puoi facilmente dire in giro che era un cavallo.

[Duca]

Infatti quando chi vende corsi o libri di seduzione non può negare l'ovvietà che a parte i comportamenti che mettono in luce una personalità accattivante e carismatica, ciò che spesso conta sono cose più oggettive come aspetto fisico e/o status sociale e/o status economico, se ne escono fuori con la "seduzione passiva". E' come quei giornalisti che chiamavano "seduttore" Gianni Agnelli per via dei suoi modi di fare, tralasciando l'enorme status socio-economico che aveva che per forza di cose contestualizzava in quella cornice qualsiasi suo comportamento. La cornice appunto dell'uomo di potere. Di certo alcuni comportamenti e modi di fare sono qualcosa in più, però bisogna sempre partire dal contestualizzarli in quello che un personaggio può trasmettere per altri motivi. Come dire che la stessa cosa detta da due persone può avere un diverso impatto sulle persone a seconda di com'è percepita a priori quella persona.

Concordo pienamente, il maschio seduce se è un vincente, l'aspetto fisico o l'atteggiamento possono aiutare ma alla fine è il potere che conquista le donne, c'è poco da fare, del resto è la natura che le ha fatte così.
Agnelli poteva pisciarsi addosso e dire che stava sudando tanto era il suo carisma che nasceva dal suo status sociale elevatissimo. Se io mi mettessi l'orologio sopra la camicia e andassi via regolarmente dopo il primo tempo della squadra di cui sono presidente mi farebbero ricoverare.