In rilievo > Osservatorio sul Femminismo
Evoluzione dei processi per stupro
Rita:
Non saprei come chiamare il topic, a dire il vero non saprei nemmeno cosa ne può venire fuori.
Lo spunto parte da qui:
http://questionemaschile.forumfree.it/?t=30595144
è un vecchio post pubblicato da un'utente che non è più qui, a meno che non sia sotto altro nick, in merito alla notizia di uno stupro appena successo (correva l'anno 2008).
Di questa denuncia possiamo seguire l'evoluzione. Condanna in primo grado, nonostante, dice l'articolo, la ragazza già allora non fosse stata creduta per intero.
http://www.lanazione.it/firenze/cronaca/2013/01/14/829935-condannati-sei-dei-sette-accusati-di-uno-stupro-di-gruppo.shtml
e in appello l'assoluzione
http://corrierefiorentino.corriere.it/firenze/notizie/cronaca/15_marzo_04/stupro-fortezza-tutti-assolti-8660015c-c29a-11e4-befe-781cfcb0cbf1.shtml
Oggi veniamo a conoscenza che la ragazza è un'attivista LGBT - queer e ovviamente è diventata l'icona di una parte del femminismo, solo di una parte però. Che prende la sentenza che afferma di aver riscontrato incongruenze e di aver trovato un soggetto fragile, capace di gestire bisessualità e rapporti occasionali anche se non particolarmente convinta come una "sentenza moralista", ovviamente forzando le affermazioni dei giudici per arrivare al tanto amato "condannata perché se l'è cercata" mentre la frase dei Giudici mi sembra indicare semplicemente la convinzione che la ragazza non vivesse così bene e liberamente la sua libertà sessuale, tanto da indurla a denunciare per risolvere questo suo conflitto e questo suo momento di debolezza. Della serie forziamo un pochino per farla apparire come fa comodo a noi.
Stranamente né sul blog della Zanardo né sul blog della Terragni, tanto per fare due esempi a caso, non c'è traccia di post che parlino dell'episodio. Non è rilanciato, come se non le riguardasse. Non so.. come se la "sorellanza" fosse rotta. Un tempo (ricordate la sentenza della Cassazione sul "jeans alibi per lo stupro") la mobilitazione mi pareva più coesa, destra-sinistra, femminismo della differenza o dell'uguaglianza, la mobilitazione fu generale.
Qui, al momento, non pare.
Angelo:
--- Citazione da: Rita - Luglio 20, 2015, 20:56:06 pm ---Non saprei come chiamare il topic, a dire il vero non saprei nemmeno cosa ne può venire fuori.
Lo spunto parte da qui:
http://questionemaschile.forumfree.it/?t=30595144
è un vecchio post pubblicato da un'utente che non è più qui, a meno che non sia sotto altro nick, in merito alla notizia di uno stupro appena successo (correva l'anno 2008).
Di questa denuncia possiamo seguire l'evoluzione. Condanna in primo grado, nonostante, dice l'articolo, la ragazza già allora non fosse stata creduta per intero.
http://www.lanazione.it/firenze/cronaca/2013/01/14/829935-condannati-sei-dei-sette-accusati-di-uno-stupro-di-gruppo.shtml
e in appello l'assoluzione
http://corrierefiorentino.corriere.it/firenze/notizie/cronaca/15_marzo_04/stupro-fortezza-tutti-assolti-8660015c-c29a-11e4-befe-781cfcb0cbf1.shtml
Oggi veniamo a conoscenza che la ragazza è un'attivista LGBT - queer e ovviamente è diventata l'icona di una parte del femminismo, solo di una parte però. Che prende la sentenza che afferma di aver riscontrato incongruenze e di aver trovato un soggetto fragile, capace di gestire bisessualità e rapporti occasionali anche se non particolarmente convinta come una "sentenza moralista", ovviamente forzando le affermazioni dei giudici per arrivare al tanto amato "condannata perché se l'è cercata" mentre la frase dei Giudici mi sembra indicare semplicemente la convinzione che la ragazza non vivesse così bene e liberamente la sua libertà sessuale, tanto da indurla a denunciare per risolvere questo suo conflitto e questo suo momento di debolezza. Della serie forziamo un pochino per farla apparire come fa comodo a noi.
Stranamente né sul blog della Zanardo né sul blog della Terragni, tanto per fare due esempi a caso, non c'è traccia di post che parlino dell'episodio. Non è rilanciato, come se non le riguardasse. Non so.. come se la "sorellanza" fosse rotta. Un tempo (ricordate la sentenza della Cassazione sul "jeans alibi per lo stupro") la mobilitazione mi pareva più coesa, destra-sinistra, femminismo della differenza o dell'uguaglianza, la mobilitazione fu generale.
Qui, al momento, non pare.
--- Termina citazione ---
L'Italia pian piano si sta "incendiando"... Alcune femministe (Terragni, Boldrini,etc.) in sintesi diciamo quelle "istituzionali" vivono bene, ben protette e ben incistate nelle pubbliche istituzioni. Altre femministe, vivono "alla giornata" e non hanno scorte o auto blu. Aumentando la fame ed aumentando l'odio per il PD, una femminista senza scorta ed auto blu deve "protestare contro il PD" pubblicamente (ma pigliandosi sempre fondi o agevolazioni o "lavori" in "privato"). Questo a che scopo?
Cara Rita, se la fine per l'Italia è quella della Grecia e se diciamo un" X" crescente di persone ha sempre più fame e rabbia nei confronti della "casta" venduta ai "soliti noti", cosa pensi che potrebbe fare ad una sostenitrice delle puttanate femministe senza scorta?
Cosa pensi potrebbe fare un padre o una madre ad una femminista "alla giornata", in caso di fortuito incontro, che sostiene le lezioni gender nelle scuole e si ritrova il figlio all'asilo con il rossetto sulle labbra?
Non c'è bisogno di scriverlo, hai già capito.
Quindi, le "femministe" che campano "alla giornata" sui profili facebook faranno la protesta contro il Pd, la casta, etc. etc. (perchè, non si sa mai e gli zerbinoidi disposti a difendere queste parassite sono pochi) ma in realtà avallano le leggi PD in materia femminista (vedi come sono compatte contro il gender nelle scuole, ad esempio).
E' la strategia della finta divisione. Si fa in politica, vedi SEL che fa finta di andare contro il PD ma poi rimane il cane da guardia di facinorosi nelle strade e altro affine.
Se pubblicamente SEL si schierasse a favore del PD perderebbe quei pochi femministi, radical chic, fintosinistri (insomma non continuo l'elenco perchè hai capito) e avrebbe il valore politico del testicolo di Alfghano.
Votare SEL attualmente già evidenzia un'intelligenza inferiore al mio gatto, ma anche uno meno intelligente del mio gatto lascerebbe SEL se questo "partito" (? )facesse "apertamente" l'amico del PD.
zagaro:
--- Citazione da: Rita - Luglio 20, 2015, 20:56:06 pm ---Non saprei come chiamare il topic, a dire il vero non saprei nemmeno cosa ne può venire fuori.
Lo spunto parte da qui:
http://questionemaschile.forumfree.it/?t=30595144
è un vecchio post pubblicato da un'utente che non è più qui, a meno che non sia sotto altro nick, in merito alla notizia di uno stupro appena successo (correva l'anno 2008).
Di questa denuncia possiamo seguire l'evoluzione. Condanna in primo grado, nonostante, dice l'articolo, la ragazza già allora non fosse stata creduta per intero.
http://www.lanazione.it/firenze/cronaca/2013/01/14/829935-condannati-sei-dei-sette-accusati-di-uno-stupro-di-gruppo.shtml
e in appello l'assoluzione
http://corrierefiorentino.corriere.it/firenze/notizie/cronaca/15_marzo_04/stupro-fortezza-tutti-assolti-8660015c-c29a-11e4-befe-781cfcb0cbf1.shtml
Oggi veniamo a conoscenza che la ragazza è un'attivista LGBT - queer e ovviamente è diventata l'icona di una parte del femminismo, solo di una parte però. Che prende la sentenza che afferma di aver riscontrato incongruenze e di aver trovato un soggetto fragile, capace di gestire bisessualità e rapporti occasionali anche se non particolarmente convinta come una "sentenza moralista", ovviamente forzando le affermazioni dei giudici per arrivare al tanto amato "condannata perché se l'è cercata" mentre la frase dei Giudici mi sembra indicare semplicemente la convinzione che la ragazza non vivesse così bene e liberamente la sua libertà sessuale, tanto da indurla a denunciare per risolvere questo suo conflitto e questo suo momento di debolezza. Della serie forziamo un pochino per farla apparire come fa comodo a noi.
Stranamente né sul blog della Zanardo né sul blog della Terragni, tanto per fare due esempi a caso, non c'è traccia di post che parlino dell'episodio. Non è rilanciato, come se non le riguardasse. Non so.. come se la "sorellanza" fosse rotta. Un tempo (ricordate la sentenza della Cassazione sul "jeans alibi per lo stupro") la mobilitazione mi pareva più coesa, destra-sinistra, femminismo della differenza o dell'uguaglianza, la mobilitazione fu generale.
Qui, al momento, non pare.
--- Termina citazione ---
bisogna capire che significa consenso, le due corti fanno valutazioni differenti, ma a quanto pare nel mezzo vi stava un'alterazione da alcool
e se esiste lo stupro per inganno (mi fingo di essere il re dei 7 mari per far colpo, ma in questo caso credo che almeno il 75% di maschi italiani ha fatto finta di essere qualche altro per portarsi a letto un donna).
Angelo:
Ti faccio un altro esempio facile, ancora più comprensibile (non perchè tu sia una stupida, anzi, serve più ai lettori o a taluni "dubbiosi").
FaS quando uscì il rapporto ombra Cedaw era abbastanza contento. Terragni era contenta ma, diciamo come la Pini (PD come la Terragni)) diceva che "era solo il primo passo", se ne dovevano fare "ancora altri".
Atteniamoci adesso ai fatti.
Pini, Terragni e tutto l'arco parlamentare (composto da zerbini o da ignoranti) hanno votato si alla Convenzione di Istanbul (giudicamente positivamente da FaS ma con i soliti "però" da finte attiviste da centro sociale, finte antifasciste, e minchiate varie). Ma la Convenzione di Istanbul si appoggia alla CEDAW e il rapporto ombra Cedaw, al capitolo 15 chi ringrazia per la stesura?
FAS.
Fanno una finta lotta, ma sempre di gente femminista si tratta. Una succhia risorse direttamente posando il culo lardoso o fetido sugli scranni parlamentari. Un'altra "fa femminismo sul web". Ma quando c'è da magnà... Tutte amiche. :shifty:
Rita:
--- Citazione da: zagaro - Luglio 20, 2015, 21:24:28 pm ---e se esiste lo stupro per inganno (mi fingo di essere il re dei 7 mari per far colpo, ma in questo caso credo che almeno il 75% di maschi italiani ha fatto finta di essere qualche altro per portarsi a letto un donna).
--- Termina citazione ---
:) mi auguro che lo "stupro per inganno" non esista più, quantomeno,... quello era contemplato nel vecchio codice, quando stupro era anche andare a letto con una donna con la promessa di matrimonio poi non mantenuta (da qui la legge che contemplava il matrimonio in caso di stupro che estingueva la pena, nel settecento per esempio, "stupro" era la definizione di deflorazione anche se avveniva col consenso della ragazza, poi si distingueva lo stupro violento.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa