In rilievo > Osservatorio sul Femminismo

la follia di Eretica

<< < (11/11)

Rita:

--- Citazione da: zagaro - Agosto 07, 2015, 12:10:15 pm ---però.................

una domanda: daresti l'aggettivo 'democratica' a tale tipo di manifestazione?

--- Termina citazione ---

a questa palesemente strumentale? no. Ti rispondo con il comunicato dell'Associazione Nazionale Magistrati

http://www.gonews.it/2015/07/27/sentenza-sullo-stupro-alla-fortezza-lanm-no-alle-pubbliche-ammende-medievali/



--- Citazione ---Con riferimento alle notizie apparse sulla stampa a seguito della sentenza assolutoria relativa al processo per violenza sessuale della Fortezza, la Giunta  toscana dell’Anm ribadisce, senza interferire nel merito dei procedimenti in corso o definiti, e rispettando la sofferenza sempre implicata da processi così delicati, che se da un lato non si può negare il diritto dell’opinione pubblica di criticare le decisioni giudiziali, sempre che ne sia acquisita compiuta ed esatta conoscenza, d’altra parte è evidente come la critica non possa mai trasformarsi in una gogna mediatica con petizioni ed inviti a pubbliche ammende quasi medievali”.

Lo scrive in una nota il presidente di Anm Toscana, Laura Canovai, riguardo alle polemiche sulle motivazioni con cui la corte d’appello di Firenze nel marzo scorso ha assolto sei giovani accusati di aver violentato nel 2008 una coetanea nei pressi della Fortezza da Basso, ribaltando la sentenza di primo grado. “D’altra parte – prosegue Canovai – i rimedi avverso le sentenze sono gli strumenti dell’impugnazione e non del tutto improprie minacce al ricorso allo strumento disciplinare pensato per situazioni del tutto diverse da quella presente"

--- Termina citazione ---

ora la prima ipotesi (non si può negare il diritto all'opinione pubblica di criticare le decisioni giudiziali) in questo caso è assolutamente mancante della condizione "sempreché ne sia acquisita compiuta ed esatta conoscenza".

zagaro:

--- Citazione da: Rita - Agosto 07, 2015, 13:09:21 pm ---a questa palesemente strumentale? no. Ti rispondo con il comunicato dell'Associazione Nazionale Magistrati

http://www.gonews.it/2015/07/27/sentenza-sullo-stupro-alla-fortezza-lanm-no-alle-pubbliche-ammende-medievali/


ora la prima ipotesi (non si può negare il diritto all'opinione pubblica di criticare le decisioni giudiziali) in questo caso è assolutamente mancante della condizione "sempreché ne sia acquisita compiuta ed esatta conoscenza".

--- Termina citazione ---

per me quello che ha detto un giudice può modificarlo solo un altro giudice secondo la procedura legale prevista.
i giudici possono sbagliare  o due giudici avere valutazioni diverse, daltronte stiamo parlando di una sentenza di appello che ha ribaltato la prima sentenza. ne dal punto di vista filosofico l'attività dei tribunali umani è giustizia, per intenderci quella con la G maiuscola e cesellata che genealmente diamo come facoltà del solo Essere Supremo per chi ci crede, ma è solo esercizio umano ed immanente di legalità.ma è su queste forme che si fonda la nostra società.
richieste del metodo del taglione anche se spesse volte tentano, e propongono una via più  breve, non possono essere a fondamento della nostra società.
questa manifestazione in così siffatto modo mette in dubbio che sia solo il patriarcato ad essere  i principio dei mali nel mondo.


Navigazione

[0] Indice dei post

[*] Pagina precedente

Vai alla versione completa