Neanch’io capisco la tua fissa per le ‘tecnica’: danno l’illusione che la personalità possa essere rimpiazzata dal fare qualcosa e peggiorano la situazione. Il tizio in questione non è un palestrato, ma non è un mingherlino, cura il vestiario, i modi ecc. e l’effetto è artificioso, malgrado non sia impacciato sembra ancora più sfigato.
Quando si è distaccati e sicuri di sé, e si ha un minimo di esperienza, i risultati arrivano.
essere distaccati e sicuri di sè dipende anche dal saper fare, quindi da capacità tecnica.
Ciò vale anche nelle professioni e nelle attività in genere .
Se l'effetto è artificioso è proprio perchè ha una tecnica insufficiente o addirittura sbagliata.
la tecnica non è una mia fissazione, ma il modo di fare le cose nel modo più efficiente.
La personalità non è in contrapposizione alla tecnica, anzi.
Senza personalità, non è pensabile l'attuazione di alcuna tecnica efficace, così come una tecnica efficace permette di esprimere il massimo della propria personalità.Prendi gli attori : hanno sicuramente un talento naturale e una personalità spiccata.
però, studiano recitazione e arte per raffinare il loro talento.
Questo è la tecnica : raffinae e sfruttare efficacemente ciò che non si ha.
Non certo acquisire capacità o qualità che non si hanno.
Va da se che chi promette di sedurre tutte le donne in tute le situazioni, è un ciarlatano.
Neanche Casanova otteneva il 100%, però sicuramente ci sapeva fare , quindi aveva più tecnica , di mlti altri.
Ovviamete, aveva personalità, ma le 2 cose non sono in contrapposizione, anzi
