Sexbots: panico delle donne

[fabriziopiludu]

 

http://www.breitbart.com/big-government/2015/09/16/sexbots-why-women-should-panic/ 
 

 

[Vicus]

Perché allarmarsi, andiamo verso il 'postumano' e le donne vere già si comportano spesso come robot senz'anima.

[fabriziopiludu]

 La Dottoressa Richardson fa CAMPAGNA PER ABROLIRLI, Si sente proprio minacciata.
 

http://haly.it/niente-sesso-robot-sexbot-al-bando/

 

[fabriziopiludu]

 

http://www.tomshw.it/news/robot-sessuali-no-grazie-e-gia-partita-una-campagna-etica-70102

 

[TheDarkSider]

Hihihi, gia' adesso le psicopatiche femministe non le vuole nessuno, figuriamoci quando i sexbot saranno diffusi come gli iphone...ci credo che qualcuna comincia ad andare in panico gia' adesso!


Ad ogni modo le motivazioni addotte dalla Richardson (a proposito, ma che caspita di lavoro e' "docente di etica robotica?"  ) sono patetiche: i sexbots rafforzerebbero lo stereotipo che il sesso e' solo un atto fisico.
Ora, a parte che il sesso in quanto tale e' precisamente un atto fisico.
A parte che tante donne, quando trovano il figo che le attizza e che e' abbordabile, ci fanno sesso senza aver bisogno di nessun contorno emotivo. Fanno sesso come pure atto fisico, appunto. E tanto piu' sono donne cosidette "emancipate", tanto piu' si comportano cosi'.

A parte tutte questo, le femministe promuovono da sempre pratiche e tecnologie ( il vibratore, la pillola, l' aborto volontaro, il lesbismo, ecc.) che distruggono il potenziale riproduttivo dell'atto sessuale, togliendo a tale atto la sua funzione naturale e riducendolo, appunto, a mero strumento di godimento fisico.


Come al solito, con le femministe la coerenza muore e al suo posto ci stanno i doppi standard

[Vicus]

Hihihi, gia' adesso le psicopatiche femministe non le vuole nessuno, figuriamoci quando i sexbot saranno diffusi come gli iphone...ci credo che qualcuna comincia ad andare in panico gia' adesso!


Ad ogni modo le motivazioni addotte dalla Richardson (a proposito, ma che caspita di lavoro e' "docente di etica robotica?"  ) sono patetiche: i sexbots rafforzerebbero lo stereotipo che il sesso e' solo un atto fisico.
Ora, a parte che il sesso in quanto tale e' precisamente un atto fisico.
A parte che tante donne, quando trovano il figo che le attizza e che e' abbordabile, ci fanno sesso senza aver bisogno di nessun contorno emotivo. Fanno sesso come pure atto fisico, appunto. E tanto piu' sono donne cosidette "emancipate", tanto piu' si comportano cosi'.

A parte tutte questo, le femministe promuovono da sempre pratiche e tecnologie ( il vibratore, la pillola, l' aborto volontaro, il lesbismo, ecc.) che distruggono il potenziale riproduttivo dell'atto sessuale, togliendo a tale atto la sua funzione naturale e riducendolo, appunto, a mero strumento di godimento fisico.


Come al solito, con le femministe la coerenza muore e al suo posto ci stanno i doppi standard

Concordo 

[Cad.]

Sesso con i robot?

Ci sono, per così dire, i primi esperimenti, ipotesi per il futuro e già le donne si oppongono.
Per loro anche solo questa possibile realtà futura è una fonte di ...panico, non penso siano troppo preoccupate del rischio di dover fare meno sesso, piuttosto e sopratutto vorrebbe dire perdere il loro più grande potere verso gli uomini, potere che può essere utilizzato in tantissimi modi.

Invece di essere felici e approvare le ricerche sul sesso tecnologico in quanto, perchè no, potrebbe servire a far diminuire le molestie (vere, presunte, ritenute...), si rendono conto che un uomo libero dalla ricerca del sesso diventa, appunto, un uomo troppo libero.

[fabriziopiludu]

 Una frase stradetta, a sproposito, è: << Gli uomini si sentono minacciati. >>: Quì è la dimostrazione che siano, invece, le donne a sentirsi minacciate, e senza alcun motivo giustificante coidesto atteggiamento, è paranoia.


 

[Alberto1986]

....
Per loro anche solo questa possibile realtà futura è una fonte di ...panico, non penso siano troppo preoccupate del rischio di dover fare meno sesso, piuttosto e sopratutto vorrebbe dire perdere il loro più grande potere verso gli uomini, potere che può essere utilizzato in tantissimi modi.

Invece di essere felici e approvare le ricerche sul sesso tecnologico in quanto, perchè no, potrebbe servire a far diminuire le molestie (vere, presunte, ritenute...), si rendono conto che un uomo libero dalla ricerca del sesso diventa, appunto, un uomo troppo libero.

Quoto.

[fabriziopiludu]

 Certe volte, il panico è dovuto a coscienza poco pulita - leggi: "lurida come un tombino da cui escano tubi e ratti" - e questo mi sembra il caso. Chi è in difetto, è in sospetto. Cominciano a sentire il fiato sul collo?


 

[freethinker]

Perché allarmarsi, andiamo verso il 'postumano' e le donne vere già si comportano spesso come robot senz'anima.

E' vero, se poi ci aggiungi la considerazione che, avendo "rapporti" con un robot, gli uomini sapranno già in partenza che l'orgasmo sarà fasullo, il quadro si completa: le femminucce hanno di che preoccuparsi.
Le snobistiche dichiarazioni femministe che vantavano la simulazione dell'orgasmo da parte femminile come una capacità "superiore" delle donne, si ritorceranno contro di loro. Dici che sai simulare l'orgasmo? Mai come come il mio sexbot 2.0; e poi, tieni conto che se non mi soddisfa abbastanza, posso cambiarle il software quando voglio

[Vicus]

E' vero, se poi ci aggiungi la considerazione che, avendo "rapporti" con un robot, gli uomini sapranno già in partenza che l'orgasmo sarà fasullo, il quadro si completa: le femminucce hanno di che preoccuparsi.
Le snobistiche dichiarazioni femministe che vantavano la simulazione dell'orgasmo da parte femminile come una capacità "superiore" delle donne, si ritorceranno contro di loro. Dici che sai simulare l'orgasmo? Mai come come il mio sexbot 2.0; e poi, tieni conto che se non mi soddisfa abbastanza, posso cambiarle il software quando voglio

Rimango ancora stupito della convinzione con cui le donne si integrano in una civiltà che disumanizza, perché considera l'essere umano una 'risorsa economica', surrogato imperfetto di una macchina o di un software.

[freethinker]

Rimango ancora stupito della convinzione con cui le donne si integrano in una civiltà che disumanizza, perché considera l'essere umano una 'risorsa economica', surrogato imperfetto di una macchina o di un software.

E' perchè non ne hanno ancora subito le conseguenze loro stesse: finora, la questione riguarda sempre altri (uomini), che secondo le femmine sono "sacrificabili" alla società dei consumi, quindi nessun problema.
Ma le conseguenze arriveranno anche per loro e allora si renderanno conto di aver fatto buchi nello scafo della nave che le trasportava: ci vorrà tempo, ma la nave affonderà.
Ne abbiamo già oggi molte avvisaglie: se le cose stessero come ci racconta la vulgata femminista (cioè che oggi le donne sono forti e realizzate, sessualmente libere, piene di qualità superlative, etc etc) dovremmo vedere in giro qualcuna di queste "fenomene", mentre nella vita reale vediamo femminucce sempre più acide, complessate e piene di problemi, velenose e isteriche.
Promuovendo una campagna di odio senza fine contro gli uomini, ora le femministe si ritrovano con sempre meno uomini ai quali fare riferimento e ai quali, nel tentativo di cancellare la realtà, lanciano generiche accuse di "non essere uomini", di essere "spariti", di "non essere presenti"

[fabriziopiludu]

 

http://www.lastampa.it/2015/09/27/tecnologia/stop-ai-robot-per-il-sesso-4WXzFNiYrdRYyH7VlaaL1H/pagina.html

 

[Vicus]

E' perchè non ne hanno ancora subito le conseguenze loro stesse: finora, la questione riguarda sempre altri (uomini), che secondo le femmine sono "sacrificabili" alla società dei consumi, quindi nessun problema.
Ma le conseguenze arriveranno anche per loro e allora si renderanno conto di aver fatto buchi nello scafo della nave che le trasportava: ci vorrà tempo, ma la nave affonderà.
Ne abbiamo già oggi molte avvisaglie: se le cose stessero come ci racconta la vulgata femminista (cioè che oggi le donne sono forti e realizzate, sessualmente libere, piene di qualità superlative, etc etc) dovremmo vedere in giro qualcuna di queste "fenomene", mentre nella vita reale vediamo femminucce sempre più acide, complessate e piene di problemi, velenose e isteriche.
Promuovendo una campagna di odio senza fine contro gli uomini, ora le femministe si ritrovano con sempre meno uomini ai quali fare riferimento e ai quali, nel tentativo di cancellare la realtà, lanciano generiche accuse di "non essere uomini", di essere "spariti", di "non essere presenti"

Poco ma sicuro, finché lo Stato-balia non affonderà non capiranno il valore dei legami umani. Sono acide solo con gli uomini, con cui si sfogano, perché in altri contesti sono costrette a rigare dritto per sopravvivere: non ci pensano nemmeno a fare le maestrine col capo, o con i clienti.
Perché mai gli uomini dovrebbero essere "presenti" con donne del genere? Cosa dovrebbe motivarli, le loro recriminazioni o la loro pretesa di aver sempre ragione?