Intra Ecclesiam Nulla Salus

[Animus]

Il Dio cristiano è “bontà infinita” – attenzione,  solo quello cristiano,  Allah e Yahweh (anche Zeus se vogliamo),  governano ogni cosa col fulmine e col fuoco, non offrono mai l’altra guancia al nemico, piuttosto…lo riducono in cenere.

Vicaria di questa “particolare rappresentazione” del divino, secondo Nietzsche, “uno dei più corrotti concetti di Dio che siano mai stati raggiunti sulla terra”, è la Chiesa, ossia, una brigata di falsari, vampiri e tombaroli, rapinatori e voltafaccia,  sterminatori e torturatori, secondo alcuni, la più grande associazione a delinquere che sia mai comparsa sulla terra.
...
https://aldiladelbenedelmale.wordpress.com/2015/10/25/intra-ecclesiam-nulla-salus/

[Massimo]

Nulla salus.....et nullum amor veritatis!  La distorsione fatta dalla Chiesa non si è limitata sola alla PERCEZIONE della realtà tale
e quale (la più grande codardia è NON VOLER VEDERE le cose così come SONO - diceva Nietzsche) ma si è applicata anche sulla
stessa base delle sue asserite credenze, distorcendo il messaggio AUTENTICO  del suo fondatore (in lui mai si coglie un sia pur
minimo indizio di VOLONTA' di negazione della vita -diceva sempre Nietzsche) insegnando come divine dottrine umane e pagane
afflitta dalla secolare piaga dell'omosessualità e della pedofilia del clero, oramai emersa alla luce del sole in tutta la sua gravità,
giustificando così l'invito della Sacra Scrittura: "Uscite da essa, o popolo mio, se non volete ricevere parte delle sue piaghe".
Nulla salus, sed mors certa et damnatio divina.
Post Scriptum: ho notato nel link che hai postato il simbolo del femminismo accanto al simbolo della croce. Per questo voglio
esortarti: lascia perdere il dialogo con Fikasicula. Quella femminista è e femminista rimane. Avresti più soddisfazione in un
dialogo con il Papa. Anche perchè magari sarebbe persino disposto a darti ragione su molti argomenti. Fikasicula, invece, no.

[Animus]

Per questo voglio
esortarti: lascia perdere il dialogo con Fikasicula. Quella femminista è e femminista rimane. Avresti più soddisfazione in un
dialogo con il Papa. Anche perchè magari sarebbe persino disposto a darti ragione su molti argomenti. Fikasicula, invece, no.

Non so da dove arrivi questa voce/credenza che io abbia o stia dialogando con fikasicula.
So che ormai per alcuni (tarati) io sono animus il femminista, mentre in realtà, non ho nessun contatto con ella...

[Massimo]

Non so da dove arrivi questa voce/credenza che io abbia o stia dialogando con fikasicula.
So che ormai per alcuni (tarati) io sono animus il femminista, mentre in realtà, non ho nessun contatto con ella...

Non appartengo alla categoria dei "tarati" che ti vuole femminista. Appartengo alla categoria invece di quelli che ti vorrebbero
 e ti vogliono qui.

[Animus]

Appartengo alla categoria invece di quelli che ti vorrebbero
 e ti vogliono qui.

Impossibile.

[Massimo]

Impossibile.

Lo è, lo è. Sono stato perfino criticato duramente per averti difeso.

[Animus]

Impossibile essere qui, dei "vostri", intendevo.
Troppa distanza ci separa.

la più grande codardia è NON VOLER VEDERE le cose così come SONO - diceva Nietzsche

Cmq, visto che la stima (tra noi) è reciproca, voglio farti (spero) un regalino.

“Un viaggiatore che aveva visto molti paesi e popoli e più continenti, interrogato su quale qualità degli uomini avesse ovunque ritrovato rispose: essi sono inclini alla pigrizia.

A molti parrà che, più giustamente e più validamente, avrebbe potuto dire: sono tutti pavidi.
Si nascondono dietro costumi e opinioni.
Ogni uomo, in fondo, sa bene di essere al mondo solo per una volta, come un unicum, e che nessun caso, per quanto straordinario, riuscirà una seconda volta a mescolare insieme quella molteplicità così eccentricamente variopinta nell'unità che egli è; questo l'uomo lo sa, ma lo nasconde come una cattiva coscienza...

Ma cosa costringe il singolo ... a pensare ed agire come il gregge?
Per la grande maggioranza è poltroneria, indolenza, in breve quell'inclinazione alla pigrizia di cui il viaggiatore parlava.
Egli ha ragione: gli uomini ancor prima che pavidi sono pigri e soprattutto temono gli incomodi che procurerebbe loro la "nudità", la sincerità.


Ma non lasciamoci ingannare: i grandi spiriti sono scettici...
Gli uomini di convinzione non arrivano affatto a considerare il principio di valore e di disvalore.
Le convinzioni sono prigioni.
Costoro non vedono sufficientemente lontano: invece, perché si possa parlare di valore e di disvalore, bisogna vedere cinquecento convinzioni sotto di sé, dietro di sé...

La libertà da ogni sorta di convinzioni è parte integrante della forza, come il saper guardare liberamente.
La passione della conoscenza, di una conoscenza critica che non arretra di fronte a qualsivoglia verità e non ha bisogno di patetiche menzogne o di mistificazioni; - questo è il discrimine tra l’uomo comune e l’uomo superiore:

Molto tempo fa sottolineai che le convinzioni sono per la verità nemiche più pericolose di quanto lo siano le bugie.
Questa volta vorrei porre la domanda decisiva: esiste, in generale un'opposizione tra la menzogna e la convinzione?
Il mondo intero ritiene che vi sia, ma che cosa non crede il mondo intero? 

Io definisco menzogna il non voler vedere certe cose che si vedono, il non voler vedere qualcosa così come si vede: se la menzogna abbia luogo davanti a dei testimoni o meno è del tutto irrilevante.
La forma più comune di menzogna è quella che si fa a sé stessi: mentire agli altri è relativamente eccezionale.”

[Massimo]

Per mentire agli altri bisogna prima molto spesso mentire a se stessi.

(questo è il mio regalino)

[Massimo]

Comunque, per combattere il femminismo, pensi siano sufficienti i soli generali e strateghi? Purtroppo sono necessari anche i
soldati semplici, con la loro limitatezza mentale e i loro scarsi orizzonti culturali.

[Animus]

Comunque, per combattere il femminismo, pensi siano sufficienti i soli generali e strateghi? Purtroppo sono necessari anche i
soldati semplici, con la loro limitatezza mentale e i loro scarsi orizzonti culturali.

Secondo me la "questione" è mal posta.
Il punto non è se sia ancora neccessario avere una massa di idioti, il "gregge", che oggi combatte contro il femminismo/gender/gli attacchi alla famiglia/etc etc etc, per combattere dall'altra parte, un'altra massa di idioti, pro choice, pro gender, i "miei diritti", etc, etc, come ieri, a idioti diversi, diverse battaglie, gli si confezionavano scontri basati sulla famiglia, sulle bandiere, sulle casacche di diverso colore....

Oppure, detto in altri termini, ai grandi burattinai, i detentori  "del bene e del male", interessa liberare i loro burattini o gli interessa di più continuare a tenerli "legati" ed utilizzarli per perpetuare (e magari accrescere) il proprio potere?

Io non credo che una siffatta massa non possa non essere utilizzata, per qualunque scopo, addirittura utilizzata contro se stessa.
Di fatto, questo è ciò che è sempre successo: "non nobis domine", see... e intanto, "armiamoci ... e partite"!

E' la consapevolezza collettiva che fa la differenza, non una gerarchia di pochi illuminati che dominano su una massa di pecoroni instupiditi.

Certo, lungi da me pensare che questa "soluzione" con comporti il superamento di problemi oggettivi (e soggettivi) enormi, tanto enormi, da essere, praticamente insuperabili...

[Massimo]

Sono pienamente d'accordo con te sul fatto che la consapevolezza "collettiva" del genere maschile non è un obiettivo a breve
raggiungibile. Quello che è realistico aspirare ad ottenere, subito, è rendere consapevoli il maggior numero di maschi possibile.
A questo serve il Forum. E questo è la "mission" di questo Forum. Il collasso economico che porterà allo sfascio questa civiltà
morente che non ha più nulla da dire e i suoi ammenicoli vari, femminismo compreso, farà il resto. Però la passività e il tuo
sdegnoso isolamento non porta a dei risultati apprezzabili. Questo Forum è il tuo posto. Restaci. E offri a noi il tuo contributo.
In ogni caso io lo apprezzerò. La tua casa è qui. Hai il diritto (e secondo me il dovere) di continuare ad abitarci e a "illuminarci".

[Animus]

. Quello che è realistico aspirare ad ottenere, subito, è rendere consapevoli il maggior numero di maschi possibile.
A questo serve il Forum. E questo è la "mission" di questo Forum.

Temo che neanche questo sia possibile.
Difatti, non si può dire che nel corso di diversi anni non abbia svolto una certa ricerca e tracciato un certo "cammino"... (nella direzione che tu auspichi).

Ma sinceramente, chi e quanti dei cosiddetti "risvegliati", non dico l'ha percorso e finito, ma diciamo l'ha anche solo iniziato?

Una volta esistevano due fratelli, pro-meteo , colui che vede prima [che una cosa accada], ed epi-meteo, colui che la vede solo dopo che è accaduta, archetipi di due tipi d'uomo per nulla uguali tra di loro, sia come qualità, sia come quantità...

Quindi su una cosa hai ragione, solo "il collasso economico etc etc", ma all'uomo "epimeteico" (vedi a tal proposito le cose detta da nonmorto, "la sua ri-velazione", di uno che segue da una vita la qm, eppure le ha "viste/sentite" come vere, solo quando crozza e gli sbarchi in tv, etc etc, ma come lui, milioni...), non basterà neppure questo.

Ce lo dice Saptrem (quello che ha scritto questo bel pezzo: http://www.questionemaschile.org/?p=772  che io conosco per aver letto  "la genesi del superuomo") di cosa ha bisogno l'uomo (epimeteico) per "vederci bene" :

Se gli uomini riuscissero a "concepire il passaggio", sarebbe tutto più facile, ma anche se non lo concepiscono, che importanza ha, gli cadrà addosso, anzi, gli sta già cadendo addosso: "il soffitto crolla", e allora, se non lo vedono, verranno schiacciati...

"C'è bisogno che si trovino davanti una realtà fisica terribile perché (in loro) avvenga il salto di coscienza, è solo questo che gli serve...
Perché la crisi non è morale, sociale o economica,  è una crisi "evolutiva".
Per questo tutto cade in pezzi, dovunque: stiamo morendo per nascere come "qualcos'altro".
E perché la coscienza (collettiva) viri , occore che (gli uomini) arrivino al punto in cui non abbiano più niente, il niente totale, di quanto credono, di quando amano, di quanto sono...tutti gli ideali spazzati via ... la politica, la religione, "il buon dio", niente di niente a cui aggrapparsi.
E allora, quando non c'è e non sono piu niente, alla fine, che cosa gli resta?

Quando arriveranno al niente completo, allora sarà la necessità che farà in modo che qualcosa siano, che gli farà trovare "l'altra" possibilità, sennò moriranno.

 

[Massimo]

"C'è bisogno che si trovino davanti una realtà fisica terribile perché (in loro) avvenga il salto di coscienza, è solo questo che gli serve...
Perché la crisi non è morale, sociale o economica,  è una crisi "evolutiva".
Per questo tutto cade in pezzi, dovunque: stiamo morendo per nascere come "qualcos'altro".
E perché la coscienza (collettiva) viri , occore che (gli uomini) arrivino al punto in cui non abbiano più niente, il niente totale, di quanto credono, di quando amano, di quanto sono...tutti gli ideali spazzati via ... la politica, la religione, "il buon dio", niente di niente a cui aggrapparsi.
E allora, quando non c'è e non sono piu niente, alla fine, che cosa gli resta?

Quando arriveranno al niente completo, allora sarà la necessità che farà in modo che qualcosa siano, che gli farà trovare "l'altra" possibilità, sennò moriranno.

E non è forse quello che ho detto nel mio commento precedente? Su una cosa però la mia analisi differisce dalla tua: quando
il collasso avverrà, allora l'uomo pro-meteico e l'uomo epi-meteico si fonderanno e coincideranno. Appunto perchè non vi sarà
più nulla a cui attaccarsi allora l'uomo dovrà RE-INVENTARSI iniziando un percorso nuovo aspirando persino a diventare un
super-uomo perchè appunto sarà facile super-are il nulla che rimarrà. Tutto sarà spazzato via significa che tutto quindi SARA'
POSSIBILE e tutto SARA' POSSIBILE DIVENTARE E SUPERARE. In più sparirà il femminismo. Prospettiva oltremodo meravigliosa.