Regole di comportamento per quando si cerca una fidanzata ed errori da evitare

[ilmarmocchio]

No, in primis disprezzano quel tipo di uomo che non è funzionale al piacere e agli interessi delle femministe , non ha importanza che si sposi o meno .
Semmai ho sentito e letto tante parole cariche di odio e scherno verso quegli uomini che si sposano certe extraeuropee , o comunque europee/italiane molto credenti e con saldi principi morali .

non c'è nessun motivo per deridere chi si sposa, ma non si può affermare che il matrimonio cvon una credente di per se sia una garanzia. troppe volte si è visto il contrario

[ilmarmocchio]

Jason : La boldrini è ancorata all'istituto del matrimonio ? Ma se di recente si è ferocemente opposta ad uno spot per "mamme" facendo intendere che la casalinga felice con la famiglia è uno spot maschilista. Ma dove vivi ?

La casalinga, Jason, non la donna sposata. Anzi, le femministe addirittura vogliono normare le convivenze, avvicinandole al matrimonio.
Come mai ?
Le separazioni sono richieste sopratutto dalle donne .
Hai ragione, ma guarda caso , prima di separarsi hanno voluto sposarsi.
No matrimonio, no separazione.

[ilmarmocchio]

Jason : Infatti l'aumentato ricorso alla prostituzione è iniziato da quando si è introdotto il LSF.

la prostituzione è sempre esistita, ovviamente per chi poteva permettersela

[ilmarmocchio]

il marmocchio
infatti quelli che dai piani alti hanno diffuso il femminismo, il consumismo/capitalismo estremizzato sapevano fin dal principio che ciò avrebbe portato allo sfascio della società occidentale, altro che "previsioni non attendibili" . Beata ingenuità .

il femminismo si è diffuso perchè funzionale ai tempi. alla diffusione della tecnica e anche, perchè no, a certe caratteristiche dell'animo femminile. Un conto è perseguire una convergenza di interessi, un altro conto è pensare di prevedere cosa succederà a medio lungo termine.

[giacca]

...e comunque preferisco di gran lunga la visione buddista della castita' che quella cristiana, mi sembra anni luce avanti proprio dal punto di vista "spirituale"...

Quindi l'astinenza non la pratica solo chi è religioso o cristiano. Anche chi volendo ha delle possibilità non è detto che debba per forza fare se no gli viene qualche patologia grave.

[giacca]

alberto
Nessuno sta dicendo che essere attratti da una ragazza è contro natura , nè tantomeno lo dice la chiesa "sessuofobica" . Si sta proponendo semplicemente la castità come possibile soluzione . Una volta la castità era molto più praticata, e l'ha uccisa la "liberazione" sessuale femminista. Una volta si sposavano molto di più ed i matrimoni duravano, oggi no ,ed oggi vi sono molti uomini soli, quelli considerati "brutti e sfigati" dai canoni moderni estetici , quindi non meritevoli di amore e di sesso ( ripeto, legge della giungla) , contemporaneamente sono puniti e schifati se osano aggirare questa regola del merito se vanno ad escort .

Qual'è la conseguenziale soluzione ? Eliminare il libertinismo sessuale femminista e censurare la "legge della giungla" . Raga, non mi sembra molto difficile. Eppure noto tragicamente che molti QMmisti ( discorso generico ovviamente) sono invece a favore del libertinismo, che di libero non ha proprio nulla .

Alberto, contenersi fino al matrimonio anche se sei fidanzato non è un'impresa impossibile . Se ciò è garanzia di un matrimonio molto più lungo e di un rapporto di coppia migliore non lo faresti pure tu ?

Io non ho visto nessuna liberazione sessuale. Comunque quelle non poche, ma neanche molte, che hanno esigenza di stare sempre con qualcuno (e di cambiare) sanno bene con chi andare, e se uno non ha i requisiti che dicono loro fondati su dei criteri molto poco del 68 (uno deve avere i soldi o essere dominante anche nel gruppo, e infatti il grosso dell'esplosione si è avuto dagli anni 80 in poi quando si è affermato l'individualismo) lo dissuadono subito. E neanche prendono l'iniziativa perché secondo la loro logica non si deve aiutare chi non sa il fatto suo e ha delle difficoltà ad avvicinarsi.

[Frank]

quindi l'alternativa è sposarsi e finire sotto i ponti ?
nessuno pensa che non sposarsi sconfigga il femminismo.
Eviterà però di pagare a vita, e non è poco.
Guarda caso, chi si lamenta del calo dei matrimoni sono proprio le donne .
Come mai ?
p.s. il femminismo è stato a parole per il sesso libero solo nel periodo del 68, e per lo più in senso strumentale.
femminismo e sesso libero, ma veramente libero, NON ludico, sono agli antipodi.
Le vere femministe sono contro il sesso, o comunque contro il sesso eterosessuale

Concordo anche stavolta.

@@

ps: una domanda: tra i favorevoli al matrimonio, quanti ce ne sono sposati in questo forum ?
Semplice curiosità.

[Vicus]

Favorevoli ma non a questo matrimonio.

[Frank]

Io non ho visto nessuna liberazione sessuale.

Infatti non c'è stata alcuna reale "liberazione sessuale".

[Frank]

Favorevoli ma non a questo matrimonio.

Ecco, appunto. 
In un altro tempo e in un altro luogo, potrei esserlo pure io, per cui questo dimostra che è sensato non sposarsi, qui e ora.

[Vicus]

Ci sono matrimoni riusciti anche oggi, anche se in piccola percentuale.

[Volpe argentata]

No le Chiese "vuote" non sono assolutamente dovute a quello che dici tu, che può essere classificato tranquillamente come "laicismo". Vai in paesi come Polonia o Russia ( per citare quelli occidentali) , poi torni e mi dici .

Ma voi credete davvero che la soluzione alla questione maschile passi per la Chiesa?
Ma le sentite le frasi di Papa Francesco il "Vicario di Cristo in Terra" quando apre bocca (ci dovrebbe essere proprio un topic apposito su questo forum), e meno male che doveva essere un Papa gesuita e non il classico papa madonnaro...

La boldrini è ancorata all'istituto del matrimonio ? Ma se di recente si è ferocemente opposta ad uno spot per "mamme" facendo intendere che la casalinga felice con la famiglia è uno spot maschilista. Ma dove vivi ?

Certamente, perche' per la Boldrini e le borghesi come lei l'uomo ideale e' quello che collabora in casa, spinge il passeggino, lavora, rispetta la sua donna come fosse angelica ed eterea ed e' pronto a sacrificare la sua vita per lei, ma se l'ama e si fida di lei se la deve SPOSARE altrimenti significa che lui sotto sotto e' un libertino che non vuole prendersi le proprie responsabilita', matrimonio non significa "matrimonio patriarcale" e questo le femministe l'hanno capito da un pezzo..

Amore libero è tutto l'opposto dell'amore che intende la chiesa e che intende il matrimonio .Proprio l'opposto

La Chiesa deve preoccuparsi piu' dei padri separati e meno di pippe e bocchini, certi stereotipi hanno fatto il loro tempo, e come ho detto prima gli esempi fanno letteralmente cascare le braccia, troppo comodo dire "la Chiesa e' fatta di uomini a mo' di scusa pensando di chiudere la questione cosi', pensa allora quanto "uomo" sono io, che non sono nemmeno prete.

Scusami, chi ha parlato di "donna vogliosa di far sesso" ?Ma secondo te una donna casta significa che non ha voglia di fare sesso ? Qui siamo nemmeno alle basi della QM signori .

La donna "casta" e' quella che decide comunque LEI quando TU puoi fare l'amore, ne piu' ne meno della donna "libertina", solo che nel primo caso forse oltre ad aspettare il "lasciapassare" ti fai anche due palle cosi' a letto...

Ma guarda caso le separazioni sono in netta maggioranza chieste dalle donne.

Certo, ed anche i muri ormai hanno capito perche' succede questo, la risposta sta nel "diritto di famiglia" cosi' come lo conosciamo oggi.

[Jason]

quindi l'alternativa è sposarsi e finire sotto i ponti ?
nessuno pensa che non sposarsi sconfigga il femminismo.
Eviterà però di pagare a vita, e non è poco.
Guarda caso, chi si lamenta del calo dei matrimoni sono proprio le donne .
Come mai ?
p.s. il femminismo è stato a parole per il sesso libero solo nel periodo del 68, e per lo più in senso strumentale.
femminismo e sesso libero, ma veramente libero, NON ludico, sono agli antipodi.
Le vere femministe sono contro il sesso, o comunque contro il sesso eterosessuale

Marmocchio, mi spiace, ma questa volta non concordo. Quello del Libero Sesso non è stata una caratteristica solo del '68 in quanto il femminismo da sempre predica la "libertà sessuale delle donne". L'opposizione del femminismo verso i clienti di prostitute, non è dovuta ad una fatto moralistico e sessuofobo, come pensate voi, ma è dovuto al fatto che pagando le prostitute gli uomini possono aggirare il potere sessuale femminile(al di là del fatto di quanto possa essere appagante o meno il sesso con una prostituta), e questo il femminismo non può permetterlo- Il Femminismo da sempre si oppone, a ragione o a torto, al modello morale(sul sesso, sulla famiglia, ecc) della Chiesa, ergo come fate a dire che il femminismo sia moralistico? E' proprio l'esatto contrario, guarda.
Qui sento dire che il Femminismo non ha Liberato il sesso. E invece lo ha liberato, eccome .  Molti credono che il LSF sia come la morale sessuale .

Le donne si lamentano del matrimonio ? In realtá la distruzione del matrimonio é proprio quello che vuole il femminismo.

[Frank]

Ci sono matrimoni riusciti anche oggi, anche se in piccola percentuale.

Vicus, pure quello di mia sorella maggiore è un matrimonio riuscito, per così dire, ma più che altro perché il marito è un'appendice di lei (cioè di mia sorella).
Ti dico solo che io, una come mia sorella, potrei tranquillamente prenderla a calci nel deretano (con tutte le conseguenze legali del caso, ovvio; per cui prevenire è meglio che curare).
Poi sì, è chiaro che esiste una minoranza di matrimoni riusciti, ma resta il fatto che nella stragrande maggioranza dei casi è l'esatto contrario.
In ogni caso, noto che nessuno ha risposto ad una mia ben precisa domanda, ossia: quanti sono gli sposati in questo forum, tra coloro che sono così favorevoli al matrimonio, qui e ora ?
Nessuno, vero ?

[Frank]

Ma voi credete davvero che la soluzione alla questione maschile passi per la Chiesa?
Ma le sentite le frasi di Papa Francesco il "Vicario di Cristo in Terra" quando apre bocca (ci dovrebbe essere proprio un topic apposito su questo forum), e meno male che doveva essere un Papa gesuita e non il classico papa madonnaro...



La Chiesa deve preoccuparsi piu' dei padri separati e meno di pippe e bocchini, certi stereotipi hanno fatto il loro tempo, e come ho detto prima gli esempi fanno letteralmente cascare le braccia, troppo comodo dire "la Chiesa e' fatta di uomini a mo' di scusa pensando di chiudere la questione cosi', pensa allora quanto "uomo" sono io, che non sono nemmeno prete.

Ecco, appunto.