Io mi chiedo quale sia il rischio di errore con l'analisi del DNA.
Stasi deve comunque rimanere in carcere, visti i sitini che visitava.
Stasi può essere colpevole come no, non discuto il punto non avendo dati certi.
Però il dna sotto le unghie della ragazza ucciso andava analizzato e la persona " proprietaria " rintracciata e controllata.
Detto questo , la storia dei siti pedopornografici è sempre ambigua.
La pornografia non è reato se non coinvolge minori.
La pedofilia, oltre ad essere una malattia, è anche reato quando messa in atto.
però , attenzione : la pedofilia interessa soggetti
prepuberi, quindi per es, il 40enne che va con una 15enne
non è un pedofilo.
Inoltre , essendo la pedofilia un reato, l'industria pornografica sta bene attenta a non usare non solo bambini, ma addirittura minori ( il che non è la stessa cosa ).
Il perchè è ovvio.
Infatti noi possiamo trovare pornografia in rete con una certa facilità, ma non certo pedofilia.
Almeno , io non ne ho trovata, anche se ammetto che non la ho cercata espressamente, però , almeno casualmente avrei dovuto imbattermi, visto che uso molto internet.
Invece , niente .
Quindi, o si parla di pornografia o si parla di pedofilia , perchè sono 2 cose diverse.
Però, la parola
pedopornografico, cosi come
femminicidio, pur essendo ambigua, torna utile.
Anzi è utile proprio per la sua ambiguità.
Utile ai giornalisti, che acchiappano l'attenzione del lettore.
Utile ai politici, che così creano allarme sociale e sviano l'attenzione da problemi ben più gravi.
Utile anche ai magistrati, che possono ottenere una via di fuga da situazione di stallo da indagini che non arrivano a nulla.
Un esempio famoso : il mostro di Firenze.
Per la legge fu Pacciani con i compagni di merende, una combriccola di guardoni con deficit intellettivi.
Qualcuno pensa davvero che loro fossero il mostro, o meglio una coop di mostri ?
Ripeto, dico questo indipendentemente dal fatto che Stasi sia colpevole o innocente.
Riguardo agli errori con il dna , ci possono essere reperti non idonei, per qualità o quantità.
ma sopratutto ci possono essere errori
volontari dei tecnici.
Negli USA 2 tecniche ( erano donne ) , hanno alterato i risultati per far condannare degli imputati in casi di violenza sessuale.
C'era di mezzo la camera a gas.
Furono scoperte e condannate.
Abbiamo qualcosa qui sul forum e se interessa , ci sono libri e materialie in rete
