Dal femminismo ai cambiamenti climatici, tutto fa brodo per affossare la civiltà

[Frank]

La domanda sorge spontanea: chi sta creando l'aumento della popolazione mondiale? Visto che Europa e USA si dimezzano minuto dopo minuto... Visto che la Cina ha politiche restrittive, in Africa muoiono.... Insomma... Chi li sta facendo tutti questi figli?

Quindi saremmo in diminuzione ?
A me risulta che in Cina e in India la popolazione stia allegramente aumentando.

@@

ps: gli USA, in anni recenti, hanno superato i 300 milioni di abitanti.
Attualmente dovrebbero essere 318 milioni o giù di lì.

[ReYkY]

E va bene. Giustificate pure il malthusianesimo. Quando arriveranno a metterci nell'aspirina dei farmaci per sterilizzarci tutti vedrete... Tanto arriveranno a farlo. Lo sappiamo tutti. E tutto questo verrà fatto in nome di una ideologia SATANICA,che scambia la vita con la morte (magari dicendo che lo fanno per il nostro "bene"...).

L'Europa ha bisogno di figli, e fa bene Putin a dare incentivi alle famiglie numerose. Condannando allo stesso tempo omosessualità e femminismo.

Non possiamo sacrificare il popolo Europeo - culla della civiltà mondiale - per fare spazio a cinesi ed indiani. (intendo in senso nazionalistico-culturale, NON razziale... precisando che odio il razzismo).

L'Italia fa 1,20 figli a coppia, una tragedia! Ci stiamo dimezzando per fare spazio a chi?

[Vicus]

Già lo fanno (vedasi il bisfenolo). E mentre noi stiamo ancora dietro a ideologie ottocentesche come quella di Malthus, e il declino dell'Italia è totale e irreversibile, la Russia si sta riprendendo. Vi assicuro che lì c'è tutto un altro clima, la gente vive con poco ma è più serena e più umana, fa progetti per l'avvenire ed è anche più sana di mente, specie delle nostre bislacche connazionali e dei politici e ideologi che blaterano da TV e giornali.

[joani]

L'Europa ha bisogno di figli, e fa bene Putin a dare incentivi alle famiglie numerose. Condannando allo stesso tempo omosessualità e femminismo.
Non possiamo sacrificare il popolo Europeo - culla della civiltà mondiale - per fare spazio a cinesi ed indiani. (intendo in senso nazionalistico-culturale, NON razziale... precisando che odio il razzismo).
L'Italia fa 1,20 figli a coppia, una tragedia! Ci stiamo dimezzando per fare spazio a chi?

Sono d'accordo putin fa bene quello che fa perché conserva ancora una visione della russia non scollegata dai suoi valori millenari alla faccia della dittatura progressista occidentale (che infatti putin DISPREZZA) che cieca del suo delirio illuminista sta distruggendo tutto quanto sappia anche solo di tradizione
come si fa a sfasciare la famiglia da un lato (gender, coppie omosessuali totale arbitrio femminista sulla vita ) e poi lanciare allarmi sulla denatalità.

[AndOr]

Ecco, appunto, come immaginavo.
Non sei un esperto come non lo sono io, ed è per questo che non ha molto senso star qui a discutere di questioni riguardo alle quali non si è esperti.

Scusa Frank, al di la del plausibile scetticismo (che poi è solo giusta e doverosa prudenza) ma non c'è bisogno di essere particolarmente esperti per capire la semplice logica che sta dietro a certe scelte che fanno o che potrebbero fare gli esseri umani, l'esperienza serve più che altro per metterle in pratica o per meglio dire, per farcelo credere.

Si parte da considerazioni logiche semplici
1) qualsiasi persona o qualsiasi ente che sbaglia farà di tutto (se possibile) per cammuffare l'errore o in alternativa minimizzarlo, da qui si evince che nessuno dirà mai che ha sbagliato ma che va tutto bene.
2) qualsiasi persona o ente che vuole andare contro le regole per i propri interessi lo potrà fare meglio se dove agisce c'è del caos piuttosto che se c'è ordine (un ladro fugge meglio in mezzo ad una folla disordinata che in una ordinata, in una discussione se la si butta in caciara difficilemnte si potrà arrivare ad un buon giudizio.....ecc.).
3) l'essere umano è indubbiamente dotato di una buona dose di autolesionismo fin dalla nascita, in parte dovuto ad una sorta di desiderio di derisione nei confronti della morte....
4) l'analisi dei dati a vote è sufficiente per farsi un'idea ben precisa di un certo fenomeno, per esempio in America ogni anno dal 1992 fino al 2002 sono morte 784.000 a cuasa di procedimenti medici mentre invece i morti per malattie cardio circolatorie sono stati 699.000.
Da questa semplice analisi si evince che la medicina è la prima causa di morte, perciò, anche se ne fossero stati salvati altrettanti non rappresnta un gran bel bilancio cioè viene proprio il dubbio che non sia il meglio che l'essere umano può fare....
Oppure l'analisi dei delle temperature, almeno che non siano stati falsificati non si può non ammettere il costante aumento congiuntamente allo scigliemento dei ghiacci, anche se potrebbe essere non dovuto alle attività umane ciò non toglie che altre analisi di altri dati dimostrano che l'attuale sistema di produzione umana non è eco compatibile.
https://it.wikipedia.org/wiki/Riscaldamento_globale

[Vicus]

Resta il fato che secondo molti scienziati l'aumento di CO2 non provoca cmabiamenti climatici, perché è compensato da un aumento delle piogge (=meno insolazione).
Come mai il WWF non dice che in Antartide i ghiacci non si sciolgono ma AUMENTANO?

[AndOr]

Resta il fato che secondo molti scienziati l'aumento di CO2 non provoca cmabiamenti climatici, perché è compensato da un aumento delle piogge (=meno insolazione).
Come mai il WWF non dice che in Antartide i ghiacci non si sciolgono ma AUMENTANO?

Non importa Vicus se la temperatura aumeta oppure no è un problema marginale se confrontato con l'atteggiamento che l'essere umano ha verso ciò che gli garantisce la vita, e cioè senza rispetto, le foreste diminuiscono l'inquinamento aumenta nell'indifferenza generale, l'acqua divverrà imbevibile, il cibo immangiabile e l'aria irrespirabile anche se la temperatura rimarrà immutata, spero di essermi spiegato...

[Salar de Uyuni]

Il sistema industriale attuale può mantenere popolazioni ben superiori a quelle attuali,ipotizzo e dico addirittura di un fattore 100 rispetto ad adesso,il punto è come?
In che condizioni?
Non mi riferisco tanto a quelle economiche,ma al fatto che diventeremo un unica immensa periferia di shangai,il che non è il massimo.

[Vicus]

Tutto chiaro, questo è un argomento controverso e non ci sono certezze, la comunità scientifica non è unanime. Quel che pare assodato è che il CO2 sia una bufala per deprimere le economie occidentali con regole insensate e che vogliano far pagare la gente per l'inquinamento causato dalle multinazionali (per es. pesticidi, OGM).

Se tutta la popolazione umana avesse una villetta con giardino potrebbe benissimo stare in un'area grande quanto il Texas. Intendiamoci, sarei lietissimo se la popolazione cinese, indiana ecc. diminuisse non facendo più figli, sarei meno contento se quella italiana si estinguesse e i cammelli pascolassero tra i monumenti pieni di rampicanti dell'ex Italia.

[Salar de Uyuni]

Aggiungo,l'Europa si spopola,il malthusianesimo in Europa non ha senso,come non ha senso inculcare il femminismo in Europa per fare meno figli,e poi prendersi tutta l'immigrazione islamica che è refrattaria al femminismo....
Il femminismo sarà anche una congiura delle elites per mantenere il controllo della popolazione,ma allora perchè non vanno in Africa e in Medio Oriente a far sti discorsi?
E l'India che E' femminista http://it.avoiceformen.com/diritti-umani/discriminazioni-contro-gli-uomini-in-india/ e aumenta come se non ci fosse un domani?
Il quadro è confuso,non sembra esserci una vera e propria strategia coordinata.

[Faust]

In effetti la mancanza di lungimiranza è un male del nostro tempo.
Comunque in Cina, a meno che non ci invadano, la popolazione diminuirà anche per forza. Hanno una donna ogni cinque uomini mi pare.

[Vicus]

Aggiungo,l'Europa si spopola,il malthusianesimo in Europa non ha senso,come non ha senso inculcare il femminismo in Europa per fare meno figli,e poi prendersi tutta l'immigrazione islamica che è refrattaria al femminismo....
Il femminismo sarà anche una congiura delle elites per mantenere il controllo della popolazione,ma allora perchè non vanno in Africa e in Medio Oriente a far sti discorsi?
E l'India che E' femminista http://it.avoiceformen.com/diritti-umani/discriminazioni-contro-gli-uomini-in-india/ e aumenta come se non ci fosse un domani?
Il quadro è confuso,non sembra esserci una vera e propria strategia coordinata.

La percentuale di femminismo in India è ancora relativamente bassa. In Italia ci vollero 10 anni per provocare un calo delle nascite.
A me pare di scorgere una strategia coordinata: affossamento dell'occidente e spostamento del baricentro mondiale in Asia. Se ne parla da almeno un secolo.

[Salar de Uyuni]

Se tutta la popolazione umana avesse una villetta con giardino potrebbe benissimo stare in un'area grande quanto il Texas.

Questa affermazione non ha senso
superficie texas 695.662 km²
popolazione mondiale 7 miliardi
dimensioni villetta con giardino 200 mq (0,2 km quadrati)
0,2 x 7 miliardi=1,4 miliardi di km quadrati

superficie totale mondiale oceani esclusi 148 milioni di km

Tutto il mondo non basterebbe per un fattore dieci.
Detto questo,questo non è il punto,a fronte di aree abitate in stile Tokyo e Shangai ci sono vaste aree
abitabili vergini e disabitate,spesso fertili,per esempio in un continente come l'Africa da cui la popolazione emigra.

[Vicus]

Una villetta per famiglia, non per abitante!
Comunque in Asia si guardano bene dal fare campagne capillare sulla 'sovrappopolazione' (Cina inclusa ormai).

[Salar de Uyuni]

A me pare di scorgere una strategia coordinata: affossamento dell'occidente e spostamento del baricentro mondiale in Asia. Se ne parla da almeno un secolo.

Sembra un discorso geopolitico.
Io non amo la geopolitica,ci tengo a dirlo.
I CAPITALI NON SI SPOSTERANNO MAI IN ASIA,RIMARRANNO SEMPRE NEGLI USA-EU O COMUNQUE PARCHEGGIATI NELL'AREA DOLLARO,LA DELOCALIZZAZIONE E' AVVENUTA PER STABILIZZARE IL DOLLARO,VITTIMA DELLA STAGFLAZIONE NEGLI ANNI 70.
LA STAGFLAZIONE NEGLI ANNI 70 ERA SOSTENUTA DALLE CONDIZIONI CONTRATTUALI CHE PONEVANO NELLE MANI DELLA CLASSE MEDIA BUONA PARTE DELLA RICCHEZZA PRODOTTA,CREATA E CONSUMATA ALL'INTERNO DEI PAESI OCCIDENTALI.
Dopo l'era Volker si stabilizza il sistema delocalizzando la produzione a stati a basso costo manodopera,licenziando classe media occidentale e adeguando gli standard.
Questo decongestiona il dollaro che defluisce nelle economie emergenti,prima Giappone Taiwan e Corea,poi Cina,(India e Brasile hanno i loro problemi e pur avendo manodopera a basso costo non sono adatti appieno a questa strategia.
Tuttavia questi capitali sono in larga parte reinvestiti in T-bond quindi non reinvestiti in loco.
Il sistema dei capitali continua ad essere dollaro-USA centrato,la crescita Brics è alimentata con quei capitali.
Il tutto finisce per creare l'estremo opposto:la deflazione.