Femminicidio di Parma, "Dire che se l'e' cercata e' il minimo"

[TheDarkSider]

Questa l'opinione di Rosanna Lau, consigliera pentastellata a Civitavecchia, sul "femminicidio" di Alessia Della Pia da parte del compagnio tunisino, con precedenti per spaccio e rapina.

Ovviamente si e' subito scatenato l'inferno, e il regime nazifemminista ha immeditamente costretto la Lau alle dimissioni.


Questo il post di facebook incriminato:

"Una donna italiana quarantenne intreccia una relazione con un tunisino, lui l’ammazza come un cane. Non voglio vedere il suo nome nella lista delle “martiri”. Dire che se l’è cercata è il minimo. Se fosse sopravvissuta l’avrei insultata"

Mia opinione: la Lau ha sbagliato a impostare il discorso sulla nazionalita' dell'omicida, piuttosto doveva concentrarsi sui precedenti dell'uomo, facendo notare che mettersi con un delinquente spacciatore e rapinatore vuol dire come minimo cercarsi dei guai.

In ogni caso e' vergognoso che in questo paese nessuno e' piu' libero di esprimere opinioni non allineate...



FONTE http://www.corriere.it/cronache/15_dicembre_12/donna-uccisa-parma-se-l-cercata-bufera-consigliera-m5s-757bb7aa-a0d9-11e5-8534-5a7dc9969e9f.shtml

[Massimo]

La cosa comica è che è stata una donna a pensare e a scrivere una cosa simile ed è stata punita lo stesso. Nessuno, nemmeno
una donna, può permettersi di esprimere una simile "bestialità" così contraria al politically correct e alla sua dittatura. Anche se
corrisponde alla verità dei fatti. Anzi, soprattutto se corrisponde alla verità dei fatti. Ciò non ha importanza: il Verbo Femminista
non ammette contestazioni nè obiezioni, nemmeno alle donne. E' ormai di solare evidenza che un numero elevato e significativo
di donne provano attrazione per i violenti e i prevaricatori (anche nei LORO confronti), nonchè per gli egocentrici e gli stronzi, ma
questo deve essere sottaciuto, minimizzato e negato. Si deve passare la tesi che la donna non è MAI responsabile delle proprie
disgrazie ma è sempre vittima della prepotenza maschile. Ergo, la donna può fare tutte le cazzate che vuole se sono funzionali
alla sua felicità senza subirne mai le inevitabili conseguenze. Se un uomo si mette nei guai è solo un coglione, se invece una
donna si rovina con le sue mani è solo una martire dell'idea che una donna abbia il diritto - dovere all'appagamento personale.
Comunque, brava Rosanna Cau e M5S. Questo episodio mi fa aumentare la mia già elevatissima stima per il MoVimento 5 Stelle.

[Frank]

Massimo

Anche se corrisponde alla verità dei fatti. Anzi, soprattutto se corrisponde alla verità dei fatti.

Infatti è la pura e semplice verità.
Se ti metti insieme ad un soggetto del genere, cosa puoi aspettarti ?
Cene a lume di candela e mazzi di rose rosse ? Più il bacio della buonanotte ?
Anche stavolta il fantomatico sesto senso femminile ha fatto cilecca.

@@

ps: io stesso, che non sono certamente un tipo mingherlino e remissivo, mi guarderei bene dal frequentare una donna con precedenti (quindi una delinquente), non fosse altro per il fatto che potrei beccarmi una coltellata a tradimento o, qualora facessi in tempo a reagire, sarei costretto a massacrarla di botte, con tutte le conseguenze penali del caso (processi, risarcimenti in denaro e galera). Per cui prevenire è meglio che curare.

Nondimeno va pure evidenziato che se la vittima fosse stata un uomo, nessuna femminuccia femminista, e men che meno nessun cagnolino scodinzolante a loro seguito, avrebbe avuto alcunché da obiettare.
Anzi, sarebbero stati concordi nel ritenere la vittima "un povero coglione che se l'è cercata".

[COSMOS1]

Si deve passare la tesi che la donna non è MAI responsabile delle proprie

e questo cosa comporta?
ovviamente i delinquenti, gli omuncoli, quelli che non hanno un'etica, una responsabilità, se ne fottono: è il loro mondo, appunto!
Chi ci rimette sono gli Uomini, quelli che hanno una regola, un'etica. È su costoro che si esercita la diffamazione femminista, le donnicciole non hanno strumenti per infierire sugli uomini mancati.
ieri un vigile di Venezia mi faceva questo esempio: lui darebbe la cittadinanza a tutti gli irregolari, perchè se oggi fermano un irregolare che vende borse a Venezia, al massimo gli sequestrano la merce. Poi gli fanno il verbale, gli danno il foglio di via, gli danno una multa che non pagherà.
Se invece gli si dà un permesso di soggiorno, quello cercherà una casa, un modo regolare per mantenersi, prenderà una macchina magari scassata, etc. Se lo beccano ancora, sanno dove andare a prendere i soldi delle multe, quindi non gli conviene.
Lo stesso ragionamento, mutatis mutandis, per Uomini e delinquenti. Alle donne piacciono i secondi, ma quando qualcosa va male se la prendono con i primi!