Mi eccito facendo sedurre mia moglie

[Frank]

Caro Vicus, non devo proprio pensare a niente, il mio era solo un riguardo a voi, visto che non eravate interessati alla discussione. Per il resto posso tranquillamente mandarti a cagare. Fanculo, imbecille.

Abbi pazienza, ma tu lo sai di cosa si parla in questo forum?
Sai cos'è la c.d. questione maschile?
No, vero? E, aggiungo, nemmeno te ne frega una beneamata cippa.
Perciò che senso ha iniziare certe discussioni adatte a ben altri lidi virtuali?

Fanculo, imbecille.

Se tu andassi a rileggere tutti i miei posts, ti accorgeresti che non ce n'è uno, che sia uno, in cui mando affanculo qualcuno.
Sai, non ho mai amato i "guerrieri da tastiera", che insultano sul web, non fosse altro per il fatto che dal vivo son docili come agnellini. 
Bye.

[ReYkY]

Che poi Vicus proprio non meritava quell'appellativo. Comunque il sito glie l'ho consigliato...

[Vicus]

Che poi Vicus proprio non meritava quell'appellativo. Comunque il sito glie l'ho consigliato...

L'ho lasciato perché tutti meditino sui neoselvaggi che produce l'Italia oggi: un tale arriva qui e invece di interessarsi alla Questione Maschile parla di sue assolutamente insignificanti turbe sessuali (ché tali sono) e inizia a insultare il prossimo non diversamente dai barbari che attraversano le frontiere.
Mentre l'Europa affonda, altri Paesi più svantaggiati cercano di ricostruire l'economia, la demografia (connessa con la prima), un'identità collettiva.
Dico sempre che la QM è costruire una società migliore, ora avete una prova del perché.

[Frank]

L'ho lasciato perché tutti meditino sui neoselvaggi che produce l'Italia oggi:

Dico sempre che la QM è costruire una società migliore, ora avete una prova del perché.

Vicus, certi soggetti non esistono da oggi, ma "da sempre", solo che un tempo non c'erano internet, la TV, ecc.
Il tipo in questione è un uomo di 52 anni (così ha scritto), quindi un uomo nato negli anni Sessanta, e non un ragazzino di 15 anni, nato nel XXI secolo.

[Vicus]

Vicus, certi soggetti non esistono da oggi, ma "da sempre", solo che un tempo non c'erano internet, la TV, ecc.
Il tipo in questione è un uomo di 52 anni (così ha scritto), quindi un uomo nato negli anni Sessanta, e non un ragazzino di 15 anni, nato nel XXI secolo.

Sì ma oggi queste private idiozie sono molto più diffuse perché attivamente incoraggiate, al punto da esternarle su un sito che si occupa di ben altre tematiche.

Su un paio di cose credo possiamo essere tutti d'accordo:
1. Chiunque è libero di fare quel che vuole in camera da letto
2. Chiunque è libero di commentare quando lo rende pubblico

E
3. Il tale non sarà mai un problema per il sistema né una risorsa per la QM, essendo stato neutralizzato dal cuckholding che assorbe tutte le sue energie fisiche e mentali.

[Frank]

Sì ma oggi queste private idiozie sono molto più diffuse perché attivamente incoraggiate, al punto da esternarle su un sito che si occupa di ben altre tematiche.

Ovvio, proprio perché oggi esistono certi strumenti, che permettono l'espansione dell'idiozia umana.

E
3. Il tale non sarà mai un problema per il sistema né una risorsa per la QM, essendo stato neutralizzato dal cuckholding che assorbe tutte le sue energie fisiche e mentali.

Questo è più che sicuro.

[Vicus]

Dimentichi i media (specie conema e TV), i sexy shops, i club una volta impensabili che propagandano attivamente tali pratiche.

[Frank]

Dimentichi i media (specie conema e TV), i sexy shops, i club una volta impensabili che propagandano attivamente tali pratiche.

Vicus, forse non ci capiamo:  io ho precedentemente fatto riferimento alla TV, internet, ecc,

Vicus, certi soggetti non esistono da oggi, ma "da sempre", solo che un tempo non c'erano internet, la TV, ecc.

evidenziando quindi come tali strumenti - utilissimi per altri versi* - permettano la proliferazione all'ennesima potenza dell'idiozia umana.

@@

* Noi stessi, senza internet - ex arpanet - oggi neppure ci conosceremmo virtualmente. 

@@

ps: premesso che si tratta di una discutibile opinione personale, son del parere che i c.d. scambi di coppia e quant'altro, fossero una pratica più diffusa venti-venticinque anni fa (perlomeno in certe zone dell'Italia e in special modo in paesi come la Francia), piuttosto che oggi.
Lo stesso porno, che a me non ha mai interessato più di tanto (benché abbia visto diversi film in passato), era sicuramente più interessante e "attraente" all'epoca, ossia quando non c'era internet e non era "sdoganato" come oggi.

[Vicus]

Secondo me sono pratiche che, all'inizio del 20° secolo, erano limitate solo ai "ricchi" e forse neanche lì;
Non basta l'esistenza di Internet a giustificarne la diffusione oggi, film: serie TV e programmi di intrattenimento alla Maurizio Costanzo li fanno un'élite.

[freethinker]

Secondo me sono pratiche che, all'inizio del 20° secolo, erano limitate solo ai "ricchi" e forse neanche lì;
Non basta l'esistenza di Internet a giustificarne la diffusione oggi, film: serie TV e programmi di intrattenimento alla Maurizio Costanzo li fanno un'élite.

C'è anche il come queste pratiche vengono presentate e divulgate, favorendone l'accettazione, più o meno conscia, da parte della massa. Ricordo che una mia conoscente mi disse tempo fa che certe cose ora sono normali "perchè si è persa l'ipocrisia". La mia risposta fu che non l'ipocrisia, ma la vergogna è andata perduta (o qualcuno l'ha voluta cancellare). E anche questo contribuisce all'affossamento della nostra società.

[Vicus]

C'è anche il come queste pratiche vengono presentate e divulgate, favorendone l'accettazione, più o meno conscia, da parte della massa. Ricordo che una mia conoscente mi disse tempo fa che certe cose ora sono normali "perchè si è persa l'ipocrisia". La mia risposta fu che non l'ipocrisia, ma la vergogna è andata perduta (o qualcuno l'ha voluta cancellare). E anche questo contribuisce all'affossamento della nostra società.