"Donne Vittoriose"

[Vicus]

Il contrario è improponibile.

Fino alla prossima sentenza della Corte Suprema.

[Frank]

Fino alla prossima sentenza della Corte Suprema.

Le sentenze della c.d. Corte Suprema non possono cambiare le leggi di madre natura.    *

@@

* Salvo future e possibili-probabili manipolazioni genetiche.

[Frank]

https://babylonbee.com/news/left-vows-to-topple-patriarchy-by-allowing-biological-males-to-dominate-womens-sports?fbclid=IwAR0UyI81AwBZnRUFTPRTTQoBDfBpGNJ4WCMBjjURmu9fXnIUWU46MUF2Ij0

Left Vows To Topple Patriarchy By Allowing Biological Males To Dominate Women's Sports
June 3rd, 2019

U.S.—Declaring that "the future is female" and that they would "no longer bow to toxic male faux-dominance," Americans on the left of the political spectrum solemnly vowed Saturday to topple the Patriarchy once and for all by allowing biological males to dominate all women's sports.

"The Patriarchy needs to be smashed, women need to be empowered, and men who identify as women need to be active in women's contact sports!" one Portland LGBT activist told reporters. "Once every single female sport in America is utterly dominated by biological males who identify as women, the criminal hierarchy of men utterly dominating all aspects of life will be broken---this is not hard!"

"Not allowing men who identify as women to participate in women's sports is patriarchal oppression, and probably transphobic, or maybe sexist, we think?" she added sternly.

Questioned about CeCe Telfer---formerly Craig Telfer---the biologically male NCAA runner who went from a ranking of 390th to becoming national champion in one year after identifying as transgender and switching from competing against men to competing against women, the activist said "what CeCe has done is affirming and marvelous."

"Crushing the hopes and dreams of females who've trained their whole lives only to be suddenly forced to compete against physically superior biological males is the perfect way to uplift women."

"Crushing the hopes and dreams of females who've trained their whole lives only to be suddenly forced to compete against physically superior biological males is the perfect way to uplift women.

... 

[Vicus]

Appunto

[Frank]

A proposito di "donne vittoriose", faccio notare che pure quest'anno le Olimpiadi italiane della matematica son state vinte... da un ragazzo, anziché da una ragazza, per la precisione da Massimiliano Foschi di Civitavecchia (classe 2003).

https://it.wikipedia.org/wiki/Olimpiadi_italiane_della_matematica

Insomma, dal 1986 ad oggi, le succitate Olimpiadi son sempre state vinte da ragazzi.
Sarà a causa delle "discriminazioni" che le femmine subiscono in ogni dove e in ogni momento della vita...?

[Vicus]

Basta cambiare le regole, come a Oxford

[Frank]

Sulla Gazzetta sportiva di oggi ho letto quanto segue.

La Gazzetta dello Sport presenta:
SPECIALE TUTTO IL ROSA DELLA ROSEA

UN NUMERO SPECIALE DEDICATO AL CALCIO FEMMINILE E ALL’ENORME CONTRIBUTO OFFERTO DALLE DONNE ALLO SPORT ITALIANO. LA PRESENTAZIONE DELLA NOSTRA NAZIONALE, IL RITRATTO, LE AMBIZIONI E COSA RAPPRESENTA L’APPUNTAMENTO FRANCESE PER IL MOVIMENTO DEL CALCIO FEMMINILE.

IN EDICOLA SABATO 8 GIUGNO

E ancora non è niente.
Come ho già avuto modo di scrivere in un recente passato, il bello deve ancora arrivare, perché se le suddette vinceranno delle partite e andranno avanti nel mondiale (femminile, ovvio), e per ipotesi dovessero arrivare alle fasi finali, ci fracasseranno i genitali da qui al prossimo Natale.

[Vicus]

Ma chi seguirà il calcio femminile? Gli uomini? Le donne?

[Frank]

Vedi, il punto non è tanto chi lo seguirà, bensì tutta la propaganda mediatica femminil femminista che tale evento si porta dietro.
Perché il punto è proprio questo: il calcio, come lo sport in genere, altro non è che l'ultima frontiera delle eterne complessate e del femminismo, perennemente supportato dagli evirati mentali di sesso maschile che infestano i media.
Ossia, questi mondiali femminili non sono (e non saranno) un semplice evento sportivo, bensì una "guerra femminista non ufficialmente dichiarata" verso gli uomini e tutto ciò che è maschile.
Vicus, siamo in guerra (anche se si tratta di una guerra immateriale, quindi invisibile alla massa), c'è poco da fare.

@@

PS: naturalmente puoi pure star certo che nessuna calciatrice o allenatrice (Bertolini docet...) chiederà mai di poter sfidare le nazionali maschili, magari in un torneo mondiale del tipo:
"Le migliori dieci squadre maschili contro le migliori dieci squadre femminili"...

(Campa cavallo ché l'erba cresce...)

Del resto la vigliaccheria femminile, mista a slealtà, è semplicemente... leggendaria.

[Vicus]

Certo che siamo in guerra, ma l'obiettivo non è tanto il "potere alle donne", ma l'obliterazione di spazi e simboli maschili (e anche femminili) per creare un unico sesso neutro indistinto, se non nel fisico quantomeno nel comportamento.
L'antropologa Mead che cito spesso aveva scoperto che l'identità sessuale ha una struttura polare, osia in una società in cui gli uomini non vengono riconosciuti e valorizzati non possono esserci nemmeno vere donne e viceversa.
Scoprì inoltre che uno dei mezzi principali per "sterilizzare" e neutralizzare i sessi era la competizione o (peggio) la guerra tra uomini e donne, che inizia già a scuola con le tanto decantate classi miste.
Quindi questa invasione femminile (e oggi anche LGBTQ+...) di spazi e simboli maschili (il calcio, le AAMM, i supereroi, le automobili ecc.) va inquadrata nell'ambito di tale strategia.

Non mi stancherò mai di ripetere che al Questione Maschile non è un semplice fatto di parità legale (anche se va benissimo occuparsene), che si risolve con la semplice ripartizione dei diritti al 50%, ma soprattutto un fetto simbolico e se non lavoriamo anche su questo gli uomini continueranno ad essere confusi sulla loro identità e sul loro posto nel mondo, e continueranno a ripetere (come spesso evidenzi) mantra femministi.

[Frank]

Vicus

ma l'obiettivo non è tanto il "potere alle donne", ma l'obliterazione di spazi e simboli maschili (e anche femminili) per creare un unico sesso neutro indistinto, se non nel fisico quantomeno nel comportamento.

L'obliterazione di spazi e simboli maschili conferisce automaticamente potere al femminile (che per altri versi è già naturalmente potente di suo), perciò a rimetterci sono soltanto gli uomini e non le donne.
Il problema è rendere consapevoli di tutto ciò i nostri simili, notoriamente ciechi e sordi...

Quindi questa invasione femminile (e oggi anche LGBTQ+...) di spazi e simboli maschili (il calcio, le AAMM, i supereroi, le automobili ecc.) va inquadrata nell'ambito di tale strategia.

Sì, ma le donne ci mettono moltissimo di loro, ed inoltre tale "strategia" (se così la si vuol chiamare) funziona proprio perché le femminucce sono ultra consenzienti e disponibilissime a... "farsi manipolare". 

Non mi stancherò mai di ripetere che al Questione Maschile non è un semplice fatto di parità legale (anche se va benissimo occuparsene), che si risolve con la semplice ripartizione dei diritti al 50%, ma soprattutto un fatto simbolico

E lo dici a me ? 
Vicus, so benissimo che la QM è anzitutto un fatto simbolico, non a caso ho scritto poc'anzi che...

il calcio, come lo sport in genere, altro non è che l'ultima frontiera delle eterne complessate e del femminismo, perennemente supportato dagli evirati mentali di sesso maschile che infestano i media.
Ossia, questi mondiali femminili non sono (e non saranno) un semplice evento sportivo, bensì una "guerra femminista non ufficialmente dichiarata" verso gli uomini e tutto ciò che è maschile.

[Vicus]

L'obliterazione di spazi e simboli maschili conferisce automaticamente potere al femminile (che per altri versi è già naturalmente potente di suo), perciò a rimetterci sono soltanto gli uomini e non le donne.

Frank questo gran matriarcato non lo vedo. Le donne sono mancipio del potere, che le usa come pedoni (per quanto consenzienti) contro gli uomini, la loro è una forza vicaria.

Il problema è rendere consapevoli di tutto ciò i nostri simili, notoriamente ciechi e sordi...

Il che rimanda al discorso sulla manipolazione simbolica per mantenere gli uomini in uno stato di apatia e impotenza. Il cinema (specialmente i generi seguiti dagli uomini: azione, bellico, apocalittico, catastrofico, horror) ha un ruolo primario in questo.

Sì, ma le donne ci mettono moltissimo di loro, ed inoltre tale "strategia" (se così la si vuol chiamare) funziona proprio perché le femminucce sono ultra consenzienti e disponibilissime a... "farsi manipolare". 

Certo che sono consenzienti, anzi mostrano una furia ferina nel difendere questo potere nichilista che le favorisce col 30 politico all'università, l'Erasmus (che sarebbe più esatto chiamare Orgasmus), il favore nel pubblico impiego e in molte realtà professionali private. Ma quelle delle generazioni passate resistevano a queste assurdità.

[Frank]

Vicus

Frank questo gran matriarcato non lo vedo.

Materialmente non esiste alcun matriarcato, ma a livello psicologico (e sessuale) le donne dominano gli uomini, i quali non hanno veramente argomenti per contrastare le suddette (a parte noi e i soliti quattro gatti sparsi sul web).
Ed infatti gli uomini (bianchi) odierni sono assolutamente perdenti nel confronto con l'inesistente gentil sesso.*

@@

* Ovviamente non mi riferisco a... questioni muscolari.

[Vicus]

Gli uomini di ogi hanno molta più dipendenza psicologica dalle donne di quelli di ieri.
Per di più, ormai persino una donna obesa è fuori dalla portata di un uomo normale.

[Frank]

Gli uomini di ogi hanno molta più dipendenza psicologica dalle donne di quelli di ieri.

Sì, è indubbio che oggigiorno la situazione sia peggiorata.

Per di più, ormai persino una donna obesa è fuori dalla portata di un uomo normale.

In molti casi sì.
Tuttavia, posso assicurarti che quando avevo 20-25 anni io, c'erano già delle cesse (obese e non) che se la tiravano di brutto.
Nello specifico mi riferisco ad esperienze di amici e conoscenti, perché io le obese e le cesse non le ho mai calcolate (nemmeno mi si rizzerebbe).
Ed infatti per le suddette son sempre stato io ad essere "fuori portata".