Comunque, tornando nel merito delle "donne vittoriose" (contro altre donne...), è a dir poco sconcertante e significativo allo stesso tempo, il fatto che oggigiorno bisogna evidenziare ciò che in altri tempi sarebbe stato ovvio.
Ormai bisogna lottare per "dimostrare" che 2+2 fa 4.
Post come questo che scrisse CLUBBER, in passato non sarebbero stati necessari; oggi sì.
CLUBBER
Re:La superdonna onnivincente e rappresentativa ha fatto FLOP
« Reply #39 on: August 12, 2016, 21:53:52 PM »
Non sono assolutamente d'accordo.
Il fatto che sia DIFFICILE primeggiare nel loro genere sessuale non significa che i loro risultati siano uguali.
Chi vince nello sport non è chi si È IMPEGNATO di più ma chi porta a casa il risultato.
Non c'è la medaglia d'oro all'impegno, c'è la medaglia a chi è più veloce,a chi ha saltato più in alto,a chi ha sollevato più chili e a chi ha mandato KO l'avversario.
Le donne quindi competono tra loro perché a parità d'impegno comunque hanno prestazioni inferiori e se gareggiassero con gli uomini di medaglie non ne avrebbero neanche una,quindi possiamo affermare tranquillamente senza inutile buonismo che SI,LE LORO MEDAGLIE VALGONO MENO.
Lo sport femminile è uno sport di serie B e lo sport maschile di serie A.
Non è neanche oggetto di discussione ma è una questione di puri numeri e risultati
Trattasi di ovvietà, poiché è un dato di fatto che son gli stessi uomini a permettere allo sport femminile di
esistere.
Viceversa, ovvero se gli uomini fossero tutti degli sporchi misogini che odiano le donne, costringerebbero quest'ultime a competere contro gli appartenenti al sesso maschile.
Consequenzialmente scomparirebbero tutte le varie Pellegrini, Panziera, Goggia, Vezzali, etc...
E scomparirebbero anche gli sponsor, i guadagni milionari, le celebrazioni mediatiche, etc...
