Autore Topic: Daryush Valizadeh, in arte Roosh V  (Letto 7157 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Warlordmaniac

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4250
  • Sesso: Maschio
Daryush Valizadeh, in arte Roosh V
« il: Febbraio 05, 2016, 16:39:23 pm »
Grazie ad un articolo di Eretica sul Fatto Quotidiano, sono venuto a conoscenza di Roosh V.

Ecco come ne parla Eretica:

Roosh V, pubblica e vende libri che parlano di singolari metodi di seduzione e delle maniere in cui un uomo può forzare la donna quando è fragile, puntando sul suo senso di colpa, meglio se si tratta di una ragazza con disordini alimentari, e mai fermarsi ai “No” approfittando della sua ubriachezza.
Nella fase matura di questo grandissimo scrittore egli è arrivato alla originale conclusione per cui si dovrebbe rendere legale lo stupro, se realizzato “su suolo privato”… “affinché le donne si assumano le proprie responsabilità ed evitino eventi facilmente prevenibili”. Sul post “Come fermare lo stupro” attacca le donne che, secondo questo genio, il giorno dopo aver fatto sesso denuncerebbero per stupro l’uomo con cui hanno fatto sesso perché si sentono in colpa o tristi. La sua geniale idea sarebbe quella di responsabilizzare le donne affinché sappiano di essere le uniche responsabili dello stupro che subiranno. Al solito si tirano fuori le solite banali tesi per cui una donna stuprata è come un uomo rapinato.



Questi sono i fondamenti della sua comunità (tradotti dal suo sito):

Le mie idee e convinzioni si basano su neomasculinity. Ecco alcuni dei suoi principi principali:
1. Gli uomini e le donne sono geneticamente diversi, sia fisicamente che mentalmente. I ruoli sessuali si sono evoluti in tutti i mammiferi. Gli esseri umani non sono esenti.
2. Gli uomini abbandonano la monogamia e la riproduzione se non ci sono incentivi per impegnarsi per loro.
3. tradizioni del passato e rituali che si sono sviluppati parallelamente all'umanità hanno portato un beneficio netto per l'unità familiare.
4. Il testosterone è la causa biologica della mascolinità. I cambiamenti ambientali che riducono la concentrazione dell'ormone negli uomini causerà loro di essere più debole e più femminile.
5. Il valore di una donna dipende in modo significativo sulla sua fertilità e bellezza. Il valore di un uomo dipende in modo significativo sulla sua risorse, intelligenza e carattere.
6. Eliminazione dei ruoli sessuali tradizionali e la promozione di scelta illimitata di accoppiamento nelle donne scatena la loro promiscuità e altri comportamenti negativi che bloccano la formazione della famiglia.
7. Il socialismo, il femminismo, il marxismo culturale, e guerrieri giustizia sociale mirano a distruggere l'unità familiare, diminuire il tasso di fertilità, e impoverire lo stato attraverso grandi diritti sociali.



Eretica ci dice che c'erano organizzati per domani tre raduni in Italia: Roma (Piazza di Spagna), Reggio Calabria e Bari, che però sarebbero stati annullati.

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 21356
  • Sesso: Maschio
Re:Daryush Valizadeh, in arte Roosh V
« Risposta #1 il: Febbraio 05, 2016, 20:03:19 pm »
C'era bisogno del guru per scoprire l'acqua calda :doh:
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline Angelo

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 3270
  • Sesso: Maschio
Re:Daryush Valizadeh, in arte Roosh V
« Risposta #2 il: Febbraio 05, 2016, 22:38:03 pm »
C'era bisogno del guru per scoprire l'acqua calda :doh:

Paese che vai, metodi e persone che trovi. Roosh V o Daryush Valizadeh  non mi pare che sia uno che stia commettendo qualche reato. I suoi libri non li ho letti ma sentendo ENTRAMBE LE FONTI (ossia quelle femministe e quelle antifemministe ) mi pare che il soggetto critichi il femminismo. Il soggetto Eretica, alias di Enza Panebianco, anche su il fatto quotidiano è stata smentita da alcuni utenti che hanno commentato le sue tesi fasulle.

L' Eretica in questione, come tutte le femministe, applica due pesi e due misure. Quando c'è una femminista o un soggetto affine ad esso, lei è la prima a difendere la libertà di parola (compresa quelle che parlano di mutilazioni, vendette e porcate varie). Quando invece un uomo dice le cose come stanno o dice ciò che non è in linea con il suo pensiero, l'Eretica gioisce per la censura e gioisce per le minacce/aggressioni che questo Roosh V (o chi per esso) subisce.
Naturalmente il soggetto femminista in questione non sopporta Roosh V perchè STA RISCUOTENDO SUCCESSO. Lo seguono sempre più persone e ciò irrita le femministe. Se viene reso sempre più pubblico ed evidente agli occhi degli uomini il VALORE di una femminista, loro come camperanno? Chi sarà disposto a fare lo zerbino senza "il velo di Maya" ?


Due pesi e due misure, questo è l'esser femminista... Ma alla lunga (o prima o poi) la fune si spezzerà... 


  <--- Roosh V aggredito da femministe difese da zerbini.



Ed intanto a Colonia (Germania) le "femministe coraggiosissime, fortissime" ----> http://www.ilgiornale.it/news/mondo/colonia-altro-stupro-immigrato-minorenne-violenta-22enne-1220821.html

Ed Eretica sta zitta, come le sue comari... Sa bene che quelli lì, forse "reagiscono" diversamente e neanche gli zerbini sono disposti a sacrificarsi per difendere quelle che fino ad ora continuano a sputare merda sugli uomini bianchi occidentali.
Fuochi verranno attizzati per testimoniare che due più due fa quattro.

Gilbert Keith Chesterton

Offline Frank

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 9989
  • Sesso: Maschio
Re:Daryush Valizadeh, in arte Roosh V
« Risposta #3 il: Febbraio 05, 2016, 23:23:51 pm »
Due pesi e due misure, questo è l'esser femminista... Ma alla lunga (o prima o poi) la fune si spezzerà... 

Anch'io son del parere che prima o poi quella fune si spezzerà.
Niente è per sempre.
Tempo al tempo.

Offline kautostar

  • Affezionato
  • **
  • Post: 1562
Re:Daryush Valizadeh, in arte Roosh V
« Risposta #4 il: Febbraio 06, 2016, 01:02:53 am »
Furbe le femministe, hanno fatto pubblicità a sto "misogino"(secondo loro, secondo me è solo un personaggio che sfrutta il disagio maschile molto diffuso nelle società "occidentali" per fare soldi ) che prima in Italia era praticamente sconosciuto!

Offline giacca

  • Affezionato
  • **
  • Post: 581
Re:Daryush Valizadeh, in arte Roosh V
« Risposta #5 il: Febbraio 06, 2016, 07:56:29 am »
Non condivido il punto 5. Poi perché ci si deve accanire contro il socialismo e la pianificazione non coercitiva delle nascite non si sa.

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 21356
  • Sesso: Maschio
Re:Daryush Valizadeh, in arte Roosh V
« Risposta #6 il: Febbraio 06, 2016, 08:09:44 am »
Non condivido il punto 5. Poi perché ci si deve accanire contro il socialismo e la pianificazione non coercitiva delle nascite non si sa.
Quando si è in bolletta, e una moglie resa irresponsabile dalla propaganda che può rovinarti col divorzio quando vuole, non so cosa possa esserci di più coercitivo per affossare la demografia - e l'economia - di una nazione.

Quanto al socialismo, cominciamo a spartire i privilegi di molti (non tutti) dipendenti pubblici con i ceti (ex) produttivi che non arrivano alla terza settimana.
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline giacca

  • Affezionato
  • **
  • Post: 581
Re:Daryush Valizadeh, in arte Roosh V
« Risposta #7 il: Febbraio 06, 2016, 08:15:08 am »
Specie dei dipendenti pubblici che "lavorano" in parlamento. E di chi dichiara 3000 euro e ha un grosso reddito e patrimonio.

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 21356
  • Sesso: Maschio
Re:Daryush Valizadeh, in arte Roosh V
« Risposta #8 il: Febbraio 06, 2016, 08:18:49 am »
Senza dimenticare le donne assunte con quote rosa e 'l'indispensabile' carrozzone Rai.
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline Salar de Uyuni

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 2927
  • Sesso: Maschio
  • RUMMELSNUFF
Re:Daryush Valizadeh, in arte Roosh V
« Risposta #9 il: Febbraio 06, 2016, 15:40:48 pm »
Sentite però se l'uomo che rappresenta i nostri diritti è questo io ho molti dubbi e forse eretica almeno qui non ha tutti i torti

Da quando dio e' morto in occidente,pare aver prestato la sua D maiuscola al nuovo oggetto di culto la ''Donna''

Offline Cato

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 207
Re:Daryush Valizadeh, in arte Roosh V
« Risposta #10 il: Febbraio 06, 2016, 18:24:14 pm »
Roosh ha inquadrato perfettamente il femminismo
http://it.avoiceformen.com/suggerito/social-justice-warrior-sjw/

«Gli/le SJW credono in una ideologia di estrema sinistra che combina femminismo, progressivismo e political correctness (“correttezza politica”, ovvero l’aderenza formale ad un pensiero unico) in un sistema totalitario che tenta di censurare la libertà di parola e promuove stili di vita estremi discriminando contro gli uomini, specialmente se bianchi.

Le SJW non vedono le persone come eguali.

Le SJW stabiliscono il valore di un essere umano in base ad una gerarchia di “privilegi” basata su ingiustizie percepite che il gruppo di cui fa parte avrebbe sofferto dalla notte dei tempi, usando interpretazioni personali e selettive della storia.  Le SJW organizzano squadre di attiviste per purgare chi secondo loro ha ricevuto “privilegi”.

Quelli che loro perecepiscono come priviliegiati (maschi bianchi) sono i più soggetti ai loro attacchi.  Per esempio, se un uomo occidentale fa una battuta su di una lesbica nera islamica, le SJW si coordineranno per attaccarlo (pubblicando i suoi dati personali), inonderanno di messaggi il suo datore di lavoro per farlo licenziare, mediante segnalazioni cercheranno di farlo censurare dai media, etc.

Il loro fine ultimo è mettere a tacere ogni idea che disapprovano e percepiscono come offensiva.  Mano a mano che il loro potere aumenta, si restinge la libertà di parola oltre cui scatta la caccia alla strega delle SJW.

Le SJW non credono nella verità oggettiva.

Le idee sono giudicate in base a chi parla ed a chi ascolta.  Ad esempio se un uomo bianco dice “gli asiatici sono nerds” scatta l’attacco punitivo; ma non se la stessa frase viene detta da una lesbica nera.   Prima che una SJW possa decidere se una persona ha ragione o torto, deve conoscere la sua razza ed il suo genere per valutare se sentirsi offesa.

La mancanza di oggettività arriva dal Marxismo Culturale, secondo cui la verità è meno importante del consenso.  E il consenso può essere controllato imponendo la narrativa, tramite il controllo dei media.  Le tattiche delle SJW sono nate dalla necessità di tenere la loro ideologia viva nonostante l’evidenza contraria della scienza e della logica.

Le loro idee sono così lontane dalla scienza e dalla logica che hanno bisogno del controllo completo dell’informazione per mettere a tacere chi dissente.

Per esempio, un postulato SJW è l’ideologia del gender secondo cui non c’è differenza fra uomini e donne: credono che l’evoluzione si sia fermata sotto il collo.  La biologia umana contraddice questo postulato.

Le SJW sono etichettatrici umane

Se la censura non è possibile, le SJW tenteranno di distruggere la reputazione di chi parla diffamandolo come “misogino”, “odiatore di donne”, “omofobo”, “transofobo”, “razzista”, “fascista”, “gruppo di odio” per sviare l’attenzione dalle sue parole.  Arrivano a distruggergli la vita cercando di farlo licenziare.

Questi insulti sono ancora efficaci, ma a forza di usarli troppo si svalutano.  Se la maggioranza degli uomini vengono attaccati come “misogini”, il pubblico si abitua e non ci fa più caso.  Quindi le SJW devono inventare nuove accuse sempre più forti.  Recentemente usano accusare di «molestia sessuale» gli uomini che osano criticare le donne. Ancora peggio, hanno iniziato a diffamare come «stupratori» uomini basandosi su accuse anonime, anche in assenza di alcuna denuncia.

Le SJW dicono che vogliono «l’eguaglianza».

Ma Orwell scriveva: «alcuni animali sono più eguali di altri».  Per le SJW «eguaglianza» significare dare benefici ad alcuni gruppi protetti scelti in base alla loro percezione ed ai loro sentimenti.

Poichè non hanno misura oggettiva di cosa è giusto, l’eguaglianza viene raggiunta solo quando loro sentono che è stata raggiunta.  Siccome il raggiungimento distruggerebbe la ragione di vita delle SJW, hanno bisogno di una guerra perpetua e sono sempre alla ricerca di nuovi gruppi che hanno bisogno di privilegi ed eguaglianza.  Se sostituite la parola «potere» alla parola «eguaglianza», avrete una più chiara descrizione di cosa motiva il loro attivismo.

Un’altra caratteristica delle SJW è la loro totale tendenza a sottrarsi a discussioni civili faccia a faccia, preferendo azioni squadriste.

Incapaci di accettare critiche o di guardare alla realtà, la SJW giocherà la carta della vittima: «smetti di attaccarmi».  Le SJW non dispongono degli strumenti logici necessari a sostenere un dibattito: le loro idee sono tenute assieme dalla soggettività, dai sentimenti, dal percepire ingiustizie, rendendo impossibile discutere con chi si basa sui fatti.

Nelle Università le SJW usano cercare di impedire di parlare a chi ha i fatti dalla propria parte.  Ad alcuni osservatori le SJW sembrano bambini che si mettono le dita nelle orecchie e urlano più forte che possono.

Nei dibattiti spesso dicono «come puoi pensare X se molte persone credono Y?».  Come già sapete, il consenso non è un buon metodo per giudicare quello che è scientificamente o moralmente giusto.  Secondo il consenso, la terra era piatta e il sole girava attorno alla terra.  Secondo il consenso, la schiavitù era giusta.

Per via della loro ideologia, le SJW sono prive di moralità e virtù.

Esse rifiutano la conoscenza, la morale, la saggezza in quanto sviluppate e costruite da uomini bianchi.   Pericle, Seneca, Aristotele, Darwin, Newton, Einstein per loro devono essere ignorati perché erano uomini bianchi.  Le loro fonti di informazione sono l’Huffington Post, Buzzfeed e Reddit.

Le SJW hanno un loro codice morale, ma è basato su quello che le fa arrabbiare al momento.

Le SJW non credono in Dio, odiano la famiglia, disprezzano le comunità locali.

Molte SJW ammettono seri disturbi mentali e dicono di essere state abusate da bambine.  La loro attività è una forma di trattamento per i loro problemi, in quando consente loro di focalizzarsi su percepiti problemi altrui, invece di dover affrontare i propri.

Un problema comune di molte SJW è la confusione sul proprio sesso e orientamento sessuale.  Credono che la biologia sia sbagliata, e hanno inventato vari generi: bisessuale, polisessuale, genderqueen, pangender, skoliosessuale e addirittura una nuova forma di vita ancora ignota alla biologia dei mammiferi: il trigender.

È difficile capire come un’ideologia così lontana dalla scienza e dai valori occidentali sia diventata potente.  Una teoria è che funga da droga per persone confuse che nella vita hanno fallito.  Queste persone sono attratte da chi dice loro: «hai fallito perché il patriarcato bianco ti ha derubato».  È più facile fare la vittima e attaccare il prossimo che risolvere i propri problemi.

Questo porta alla questione del perché ci siano uomini attratti dalle SJW, circostanza che sembra tanto strana quanto un ebreo attratto dal nazismo.  Molti di questi uomini sono deboli, con problemi di introversione sociale, e vogliono solo far parte di un gruppo che contiene donne.

 

L’obbiettivo delle SJW è il potere e dominare la narrativa culturale per costruire un consenso allineato con la loro ideologia di estrema sinistra.  Hanno infiltrato loro attiviste in istituzioni e comunità: molte sono professoresse, moderatrici di siti online, giornaliste.

Se avete idee diverse dall’ideologia SJW, è prudente che prendiate misure protettive preventive, perché è improbabile che il loro potere si affievolisca nel prossimo futuro».

Offline Angelo

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 3270
  • Sesso: Maschio
Re:Daryush Valizadeh, in arte Roosh V
« Risposta #11 il: Febbraio 06, 2016, 21:37:37 pm »
Sentite però se l'uomo che rappresenta i nostri diritti è questo io ho molti dubbi e forse eretica almeno qui non ha tutti i torti



Eretica ha torto al 100%, siamo seri. Quale sarebbero le cose che non vanno in questo Roosh V ?
Fuochi verranno attizzati per testimoniare che due più due fa quattro.

Gilbert Keith Chesterton

Offline Angelo

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 3270
  • Sesso: Maschio
Re:Daryush Valizadeh, in arte Roosh V
« Risposta #12 il: Febbraio 06, 2016, 21:50:26 pm »
Roosh ha inquadrato perfettamente il femminismo
http://it.avoiceformen.com/suggerito/social-justice-warrior-sjw/

«Gli/le SJW credono in una ideologia di estrema sinistra che combina femminismo, progressivismo e political correctness (“correttezza politica”, ovvero l’aderenza formale ad un pensiero unico) in un sistema totalitario che tenta di censurare la libertà di parola e promuove stili di vita estremi discriminando contro gli uomini, specialmente se bianchi.

Le SJW non vedono le persone come eguali.

Le SJW stabiliscono il valore di un essere umano in base ad una gerarchia di “privilegi” basata su ingiustizie percepite che il gruppo di cui fa parte avrebbe sofferto dalla notte dei tempi, usando interpretazioni personali e selettive della storia.  Le SJW organizzano squadre di attiviste per purgare chi secondo loro ha ricevuto “privilegi”.

Quelli che loro perecepiscono come priviliegiati (maschi bianchi) sono i più soggetti ai loro attacchi.  Per esempio, se un uomo occidentale fa una battuta su di una lesbica nera islamica, le SJW si coordineranno per attaccarlo (pubblicando i suoi dati personali), inonderanno di messaggi il suo datore di lavoro per farlo licenziare, mediante segnalazioni cercheranno di farlo censurare dai media, etc.

Il loro fine ultimo è mettere a tacere ogni idea che disapprovano e percepiscono come offensiva.  Mano a mano che il loro potere aumenta, si restinge la libertà di parola oltre cui scatta la caccia alla strega delle SJW.

Le SJW non credono nella verità oggettiva.

Le idee sono giudicate in base a chi parla ed a chi ascolta.  Ad esempio se un uomo bianco dice “gli asiatici sono nerds” scatta l’attacco punitivo; ma non se la stessa frase viene detta da una lesbica nera.   Prima che una SJW possa decidere se una persona ha ragione o torto, deve conoscere la sua razza ed il suo genere per valutare se sentirsi offesa.

La mancanza di oggettività arriva dal Marxismo Culturale, secondo cui la verità è meno importante del consenso.  E il consenso può essere controllato imponendo la narrativa, tramite il controllo dei media.  Le tattiche delle SJW sono nate dalla necessità di tenere la loro ideologia viva nonostante l’evidenza contraria della scienza e della logica.

Le loro idee sono così lontane dalla scienza e dalla logica che hanno bisogno del controllo completo dell’informazione per mettere a tacere chi dissente.

Per esempio, un postulato SJW è l’ideologia del gender secondo cui non c’è differenza fra uomini e donne: credono che l’evoluzione si sia fermata sotto il collo.  La biologia umana contraddice questo postulato.

Le SJW sono etichettatrici umane

Se la censura non è possibile, le SJW tenteranno di distruggere la reputazione di chi parla diffamandolo come “misogino”, “odiatore di donne”, “omofobo”, “transofobo”, “razzista”, “fascista”, “gruppo di odio” per sviare l’attenzione dalle sue parole.  Arrivano a distruggergli la vita cercando di farlo licenziare.

Questi insulti sono ancora efficaci, ma a forza di usarli troppo si svalutano.  Se la maggioranza degli uomini vengono attaccati come “misogini”, il pubblico si abitua e non ci fa più caso.  Quindi le SJW devono inventare nuove accuse sempre più forti.  Recentemente usano accusare di «molestia sessuale» gli uomini che osano criticare le donne. Ancora peggio, hanno iniziato a diffamare come «stupratori» uomini basandosi su accuse anonime, anche in assenza di alcuna denuncia.

Le SJW dicono che vogliono «l’eguaglianza».

Ma Orwell scriveva: «alcuni animali sono più eguali di altri».  Per le SJW «eguaglianza» significare dare benefici ad alcuni gruppi protetti scelti in base alla loro percezione ed ai loro sentimenti.

Poichè non hanno misura oggettiva di cosa è giusto, l’eguaglianza viene raggiunta solo quando loro sentono che è stata raggiunta.  Siccome il raggiungimento distruggerebbe la ragione di vita delle SJW, hanno bisogno di una guerra perpetua e sono sempre alla ricerca di nuovi gruppi che hanno bisogno di privilegi ed eguaglianza.  Se sostituite la parola «potere» alla parola «eguaglianza», avrete una più chiara descrizione di cosa motiva il loro attivismo.

Un’altra caratteristica delle SJW è la loro totale tendenza a sottrarsi a discussioni civili faccia a faccia, preferendo azioni squadriste.

Incapaci di accettare critiche o di guardare alla realtà, la SJW giocherà la carta della vittima: «smetti di attaccarmi».  Le SJW non dispongono degli strumenti logici necessari a sostenere un dibattito: le loro idee sono tenute assieme dalla soggettività, dai sentimenti, dal percepire ingiustizie, rendendo impossibile discutere con chi si basa sui fatti.

Nelle Università le SJW usano cercare di impedire di parlare a chi ha i fatti dalla propria parte.  Ad alcuni osservatori le SJW sembrano bambini che si mettono le dita nelle orecchie e urlano più forte che possono.

Nei dibattiti spesso dicono «come puoi pensare X se molte persone credono Y?».  Come già sapete, il consenso non è un buon metodo per giudicare quello che è scientificamente o moralmente giusto.  Secondo il consenso, la terra era piatta e il sole girava attorno alla terra.  Secondo il consenso, la schiavitù era giusta.

Per via della loro ideologia, le SJW sono prive di moralità e virtù.

Esse rifiutano la conoscenza, la morale, la saggezza in quanto sviluppate e costruite da uomini bianchi.   Pericle, Seneca, Aristotele, Darwin, Newton, Einstein per loro devono essere ignorati perché erano uomini bianchi.  Le loro fonti di informazione sono l’Huffington Post, Buzzfeed e Reddit.

Le SJW hanno un loro codice morale, ma è basato su quello che le fa arrabbiare al momento.

Le SJW non credono in Dio, odiano la famiglia, disprezzano le comunità locali.

Molte SJW ammettono seri disturbi mentali e dicono di essere state abusate da bambine.  La loro attività è una forma di trattamento per i loro problemi, in quando consente loro di focalizzarsi su percepiti problemi altrui, invece di dover affrontare i propri.

Un problema comune di molte SJW è la confusione sul proprio sesso e orientamento sessuale.  Credono che la biologia sia sbagliata, e hanno inventato vari generi: bisessuale, polisessuale, genderqueen, pangender, skoliosessuale e addirittura una nuova forma di vita ancora ignota alla biologia dei mammiferi: il trigender.

È difficile capire come un’ideologia così lontana dalla scienza e dai valori occidentali sia diventata potente.  Una teoria è che funga da droga per persone confuse che nella vita hanno fallito.  Queste persone sono attratte da chi dice loro: «hai fallito perché il patriarcato bianco ti ha derubato».  È più facile fare la vittima e attaccare il prossimo che risolvere i propri problemi.

Questo porta alla questione del perché ci siano uomini attratti dalle SJW, circostanza che sembra tanto strana quanto un ebreo attratto dal nazismo.  Molti di questi uomini sono deboli, con problemi di introversione sociale, e vogliono solo far parte di un gruppo che contiene donne.

 

L’obbiettivo delle SJW è il potere e dominare la narrativa culturale per costruire un consenso allineato con la loro ideologia di estrema sinistra.  Hanno infiltrato loro attiviste in istituzioni e comunità: molte sono professoresse, moderatrici di siti online, giornaliste.

Se avete idee diverse dall’ideologia SJW, è prudente che prendiate misure protettive preventive, perché è improbabile che il loro potere si affievolisca nel prossimo futuro».

L'analisi proposta da Roosh V mi pare pertinente e logica. E quando una femminista vede un uomo che è ( a modo suo) vincente e seguito prova un intenso prurito al buco del culo. Sa che la verità quando arriverà al numero quantitativamente giusto di persone dovrà trovarsi un cesso da pulire come lavoro vero e non più la bloggerucola della fessa...
Fuochi verranno attizzati per testimoniare che due più due fa quattro.

Gilbert Keith Chesterton

Alberto1986

  • Visitatore
Re:Daryush Valizadeh, in arte Roosh V
« Risposta #13 il: Marzo 02, 2016, 19:11:37 pm »
Grazie ad un articolo di Eretica sul Fatto Quotidiano, sono venuto a conoscenza di Roosh V.

Ecco come ne parla Eretica:

Roosh V, pubblica e vende libri che parlano di singolari metodi di seduzione e delle maniere in cui un uomo può forzare la donna quando è fragile, puntando sul suo senso di colpa, meglio se si tratta di una ragazza con disordini alimentari, e mai fermarsi ai “No” approfittando della sua ubriachezza.
Nella fase matura di questo grandissimo scrittore egli è arrivato alla originale conclusione per cui si dovrebbe rendere legale lo stupro, se realizzato “su suolo privato”… “affinché le donne si assumano le proprie responsabilità ed evitino eventi facilmente prevenibili”. Sul post “Come fermare lo stupro” attacca le donne che, secondo questo genio, il giorno dopo aver fatto sesso denuncerebbero per stupro l’uomo con cui hanno fatto sesso perché si sentono in colpa o tristi. La sua geniale idea sarebbe quella di responsabilizzare le donne affinché sappiano di essere le uniche responsabili dello stupro che subiranno. Al solito si tirano fuori le solite banali tesi per cui una donna stuprata è come un uomo rapinato.



Questi sono i fondamenti della sua comunità (tradotti dal suo sito):

Le mie idee e convinzioni si basano su neomasculinity. Ecco alcuni dei suoi principi principali:
1. Gli uomini e le donne sono geneticamente diversi, sia fisicamente che mentalmente. I ruoli sessuali si sono evoluti in tutti i mammiferi. Gli esseri umani non sono esenti.
2. Gli uomini abbandonano la monogamia e la riproduzione se non ci sono incentivi per impegnarsi per loro.
3. tradizioni del passato e rituali che si sono sviluppati parallelamente all'umanità hanno portato un beneficio netto per l'unità familiare.
4. Il testosterone è la causa biologica della mascolinità. I cambiamenti ambientali che riducono la concentrazione dell'ormone negli uomini causerà loro di essere più debole e più femminile.
5. Il valore di una donna dipende in modo significativo sulla sua fertilità e bellezza. Il valore di un uomo dipende in modo significativo sulla sua risorse, intelligenza e carattere.
6. Eliminazione dei ruoli sessuali tradizionali e la promozione di scelta illimitata di accoppiamento nelle donne scatena la loro promiscuità e altri comportamenti negativi che bloccano la formazione della famiglia.
7. Il socialismo, il femminismo, il marxismo culturale, e guerrieri giustizia sociale mirano a distruggere l'unità familiare, diminuire il tasso di fertilità, e impoverire lo stato attraverso grandi diritti sociali.



Eretica ci dice che c'erano organizzati per domani tre raduni in Italia: Roma (Piazza di Spagna), Reggio Calabria e Bari, che però sarebbero stati annullati.


Eretica dice.., Eretica fa... Eretica scrive..., Eretica pensa..., Eretica Eretica Eretica... :mad: A mio avviso già parti col piede sbagliato per giudicare qualcuno, soprattutto per giudicare un altro antifemminista.

Offline Warlordmaniac

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4250
  • Sesso: Maschio
Re:Daryush Valizadeh, in arte Roosh V
« Risposta #14 il: Marzo 02, 2016, 19:24:54 pm »

Eretica dice.., Eretica fa... Eretica scrive..., Eretica pensa..., Eretica Eretica Eretica... :mad: A mio avviso già parti col piede sbagliato per giudicare qualcuno, soprattutto per giudicare un altro antifemminista.

Hai colto il punto meno importante del thread. Se al posto di Eretica l'articolo l'avesse scritto Salvatore Marino, avrei fatto lo stesso post.