In rilievo > Osservatorio sul Genderfemminismo
Utero in affitto
ilmarmocchio:
--- Citazione da: kautostar - Marzo 02, 2016, 03:40:39 am ---D'accordo con voi!
Mi limito a puntualizzare solo una cosa, trovo sbagliato condannare l'utero in affitto solo quando vi ricorrono i gay, per come la vedo io è una pratica aberrante in ogni caso, anche tutte quelle ben più numerose volte in cui a servirsi della maternità surrogata sono coppie etero sterili.
--- Termina citazione ---
certamente, la maternità surrogata è sempre aberrante, a prescindere dai richiedenti.
Ma non solo : chi ne esce malissimo non è solo Vendola e compagno, ma la donna che ha venduto l'ìovulo e quella che ha affittato l' utero.
Erano nel bisogno ? Quante donne sono nel bisogno e si danno da fare ?
Un esempio, non certo unico, mia nonna .
Nel 1944, durante la 2 guerra mondiale, andò 2 volte, a piedi con il carretto, da Sarzana ( SP ) a Parma a comprare la farina, perchè, essendosi il fronte fermato alla linea gotica, era impossibile coltivare il campo che aveva.
A piedi e a comprare, e la 2 volta, al ritorno, le camice nere la fernarono insieme ad altre donne, e ad alcune forarono i sacchi con le baionette. Al che, un soldato tedesco intervenne , poi disse a mia nonna, spaventatissima :
" perchè voi italiani vi fate così ? "
Da notare che durante l' invervo 44 - 45 , mia nonna, con le sue 3 figlie tra i 13 e 22 anni, dotette ospitare in casa , alcuni soldati tedeschi, i quali non solo non le molestarono, ma , tutti piuttosto giovani, facevano sempre vedere le foto delle madri o delle fidanzate e spiegavano che cercavano di ritornare vivi , da loro. Anzi, quasndo ne avevano, davano un pò di zucchero,pane ecc.
Invece , un mio zio tornò vivo dalla Russia, e fu ucciso alle spalle perchè con la divisa , da alcuni di quei resistenti che si erano dati alla macchia per non essere arruolati e che cercavano di regolare inimicizie private o di appropriarsi di beni altrui con la scusa della legge di Ohm ( :cool: ).
Un paio di imprenditori fecero anche fortuna con i residui ferrosi e con i soldi che gli americani buttavano ai seguaci di Ohm
hosting immagini
Chiuso l' OT
Rita:
--- Citazione da: kautostar - Marzo 02, 2016, 03:40:39 am ---D'accordo con voi!
Mi limito a puntualizzare solo una cosa, trovo sbagliato condannare l'utero in affitto solo quando vi ricorrono i gay, per come la vedo io è una pratica aberrante in ogni caso, anche tutte quelle ben più numerose volte in cui a servirsi della maternità surrogata sono coppie etero sterili.
--- Termina citazione ---
corretto. Infatti quando si dice che la stepchild adoption "legittimerà" l'utero in affitto, va sottolineato che, appunto, gli da pieno titolo di riconoscimento non solo giuridico ma anche sociale e culturale.
Quando si dice che le coppie eterosessuali sterili lo facevano da anni e non si è mai sollevato uno scandalo si omette però di dire che nessuna coppia sterile ha mai fatto volutamente pubblicità a questa situazione, ma anzi, in genere si dichiarava il riconoscimento nato "per caso" da uno dei due genitori. Ora, che mi risulti, la legge non è tenuta ad indagare in questi casi*, ma quando il caso è sbandierato e dichiarato sui giornali? Come fa ad ignorarlo?.
*però aggiungo che ad una coppia bresciana che aveva usufruito di una madre surrogata e aveva anche mentito sulla paternità biologica in quanto non era stato utilizzato il seme del genitore, è stato tolto il bambino quando aveva già tre anni, (suscitando, giustamente a mio avviso, data l'età del bambino e la continuità affettiva instauratasi fino ad ora numerose polemiche).
Quando si dice che le coppie eterosessuali che praticano la maternità surrogata sono di più delle coppie omosessuali non si parametrizza però statisticamente il numero al valore assoluto delle coppie eterosessuali sterili (e non infertili, credo ci sia una differenza che forse ilMarmocchio potrà spiegare meglio) e le coppie omosessuali. Quante sono le coppie omosessuali stabili? Quante sono le coppie eterosessuali stabili sterili?.
A naso, sono comunque molte di più, quindi direi che in termini di valore assoluto l'uso che ne fanno le coppie sterili è inferiore a quello che ne fanno gli omosessuali.
ilmarmocchio:
Rita dice bene.
Sono due concetti assolutamente differenti.
La sterilità è l’incapacità a concepire e l’infertilità l’impossibilità di portare a termine la gravidanza con la nascita di un bambino sano.
Questa differenza non è solo concettuale perchè gli studi effettuati per conoscere le cause e i trattamenti orientati alle soluzioni, sono totalmente differenti.
Ovviamente 2 omosessuali, senza fecondazione eterologa, cioè con il gamete di un terzo, sono sterili
Alberto1986:
--- Citazione da: kautostar - Marzo 02, 2016, 03:40:39 am ---D'accordo con voi!
Mi limito a puntualizzare solo una cosa, trovo sbagliato condannare l'utero in affitto solo quando vi ricorrono i gay, per come la vedo io è una pratica aberrante in ogni caso, anche tutte quelle ben più numerose volte in cui a servirsi della maternità surrogata sono coppie etero sterili.
--- Termina citazione ---
Possiamo essere tranquillamente d'accordo. Anche perchè il bambino un giorno reclamerà comunque la madre biologica. Ma secondo te, se un giorno non molto lontano arriveremo allo sperma sintetico creato in laboratorio, credi che ci saranno tutte queste polemiche? Credi che verrà considerato aberrante? Credi che le varie Lorenzin si precipiteranno a chiedere l'illegalità legislativa di tale pratica? O invece, più probabilmente, verrà presentata come panacea per l'emancipazione della donna dall'uomo?
Io opto più per l'ipotesi finale.
ilmarmocchio:
--- Citazione da: -Alberto86- - Marzo 02, 2016, 16:38:39 pm ---Possiamo essere tranquillamente d'accordo. Anche perchè il bambino un giorno reclamerà comunque la madre biologica. Ma secondo te, se un giorno non molto lontano arriveremo allo sperma sintetico creato in laboratorio, credi che ci saranno tutte queste polemiche? Credi che verrà considerato aberrante? Credi che le varie Lorenzin si precipiteranno a chiedere l'illegalità legislativa di tale pratica? O invece, più probabilmente, verrà presentata come panacea per l'emancipazione della donna dall'uomo?
Io opto più per l'ipotesi finale.
--- Termina citazione ---
Bravo. Infatti, va sempre specificato che anche la donazione dello sperma è un obbrobrio.
La fecondazione eterologa è sempre un obbrobrio
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa