Prostutite del Neveda con Hilary Clinton

[Alberto1986]

Purtroppo per gli americani vincerà la Clinton. E purtroppo anche per le femministe europee.

??????

[Warlordmaniac]

??????

Vorresti dire che alle femministe italiane conviene che vinca la Clinton? Non ti ricordi come si cagavano in mano quando la Cancellieri stava per diventare PdR?
Meglio chiagnere e fare opposizione.

[Alberto1986]

Vorresti dire che alle femministe italiane conviene che vinca la Clinton? Non ti ricordi come si cagavano in mano quando la Cancellieri stava per diventare PdR?
Meglio chiagnere e fare opposizione.

Mha, sinceramente non so e non mi interessa se convenga alla femministe italiane/europee (perchè non dovrebbe convenire?). A me interessa che alla persona media (di sesso maschile in particolare) sia rimasto un barlume di ragione e si renda conto a cosa andiamo incontro tutti se una squilibrata come la Clinton guidasse una nazione come gli USA. Non capisco, inoltre, su che basi affermi che "purtroppo per gli americani vincerà la Clinton"!?!

[Warlordmaniac]

Preferisco Sanders per pura motivazione politica e lo reputo più adatto a un cambiamento in meglio per i meno abbienti. Ma ripeto: tranne che per i casi in cui ne traggono vantaggio diretto, le femministe preferiscono chiagnere miseria che avere una loro rappresentante al trono, che farà una figuraccia dietro l' altra. Con gli USA alla Clinton, aggiungici l' Europa alla Merkel e il Brasile a Dilma e le donne governerebbero il mondo occidentale. Non più scuse.

[ilmarmocchio]

Preferisco Sanders per pura motivazione politica e lo reputo più adatto a un cambiamento in meglio per i meno abbienti. Ma ripeto: tranne che per i casi in cui ne traggono vantaggio diretto, le femministe preferiscono chiagnere miseria che avere una loro rappresentante al trono, che farà una figuraccia dietro l' altra. Con gli USA alla Clinton, aggiungici l' Europa alla Merkel e il Brasile a Dilma e le donne governerebbero il mondo occidentale. Non più scuse.

piangerebbero comunque, è nella loro natura

[Frank]

Purtroppo per gli americani vincerà la Clinton. E purtroppo anche per le femministe europee.

Come dice spesso un mio amico, l'unica certezza che si ha in vita è la morte, per cui non è certamente da escludere che l'ultra-femminista Clinton possa diventare il primo presidente femmina degli Stati Uniti.* Ma un conto è non escluderlo e un conto è esserne certi.
Tu come fai ad esserne così sicuro ?
Su cosa ti basi di preciso ?

@@

* Già immagino i titoli dei giornali, del tipo "Il potere è donna", ecc ecc.

[Frank]

La Clinton dovrebbe perdere un'altra volta, forse persino coi brogli. Il fatto che questa eterna trombata venga riproposta in continuazione indica, almeno a livello intermedio, che si è toccato il fondo dell'arte politica.

Concordo.

[Warlordmaniac]

Non sono sicuro al 100%.
Penso che i dem debbano scegliere il candidato più adatto a battere Trump e una centrista ha un elettorato più largo che un socialista. Sanders piace di più ma può essere temuto nel momento in cui si avvicina alla vittoria: i voti al favorito all' inizio possono scarseggiare perché dati per scontati, ma poi dovrebbe prevalere il pensiero "basta scherzi, adesso facciamo sul serio".
C'è voglia di donna, come con Obama c'era voglia di un nero al trono. Bisognava scegliere tra due "emarginati" e scelsero il nero; adesso è il turno della donna. Sanders è un anziano bianco occidentale: banale. Trump è un venditore, è più forte, ma dopo Obama non c'è bisogno di un tale cambiamento di rotta. La Clinton ha la vulva, vuoi mettere?

[Alberto1986]

Preferisco Sanders per pura motivazione politica e lo reputo più adatto a un cambiamento in meglio per i meno abbienti. Ma ripeto: tranne che per i casi in cui ne traggono vantaggio diretto, le femministe preferiscono chiagnere miseria che avere una loro rappresentante al trono, che farà una figuraccia dietro l' altra. Con gli USA alla Clinton, aggiungici l' Europa alla Merkel e il Brasile a Dilma e le donne governerebbero il mondo occidentale. Non più scuse.

Ok, ma su che basi affermi che vincerà sicuramente la Clinton? Sul punto in blu, concordo nella parte in cui dici che spesso le femministe al potere riescono a far arrossire addirittura le loro stesse compagnucce di gregge (vedasi la Boldrini, tanto per fare un nome nostrano); ma da qui a dire che a loro non fa comodo una loro consimile al potere, ce ne corre.

[Warlordmaniac]

Fa comodo se ci guadagnano qualcosa personalmente. Ad esempio la Terragni con Civati, le capoccia di Snoq con la Fedeli (e molte altre), la Zanardo e la Lipperini con la Spinelli. Ma Hillary come che può fare ad un blogger italica che vive di piagnistei?

[Frank]

Non sono sicuro al 100%.
Penso che i dem debbano scegliere il candidato più adatto a battere Trump e una centrista ha un elettorato più largo che un socialista. Sanders piace di più ma può essere temuto nel momento in cui si avvicina alla vittoria: i voti al favorito all' inizio possono scarseggiare perché dati per scontati, ma poi dovrebbe prevalere il pensiero "basta scherzi, adesso facciamo sul serio".
C'è voglia di donna, come con Obama c'era voglia di un nero al trono. Bisognava scegliere tra due "emarginati" e scelsero il nero; adesso è il turno della donna. Sanders è un anziano bianco occidentale: banale. Trump è un venditore, è più forte, ma dopo Obama non c'è bisogno di un tale cambiamento di rotta. La Clinton ha la vulva, vuoi mettere?

Sì, so bene che Sanders è "solo" un anziano bianco occidentale e che la Clinton ha la vulva; ma io non mi fascerei la testa prima del tempo.

[Frank]

Certo che le donne sono un' autentica ossessione.

https://www.facebook.com/berniesanders/photos/a.324119347643076.89553.124955570892789/983124138409257/?type=3&theater

Republicans are waging a war against women and, let me be clear, it's not a war that we’re gonna allow them to win.