Milano: uccide il marito con una katana

[Peterparkerbs]

http://www.ilgazzettino.it/italia/cronaca_nera/uccide_il_marito_con_un_colpo_di_katana_tragedia_familiare_a_milano-1634021.html

Milano, uccide il marito trafiggendolo con una katana: l'uomo è morto dissanguato

Omicidio in via Carcano alle 15, la vittima è un 40enne italiano, ad ucciderlo con un colpo di katana sarebbe stata la moglie. L'omicidio sarebbe arrivato al culmine dell'ennesima lite coniugale.

Sul posto, nell'appartamento della coppia, in via Filippo Carcano 5, zona Fiera, è intervenuta la Polizia. La donna è stata bloccata ed è in corso l'identificazione. Si tratterebbe della compagna della vittima. Dalle prime ricostruzioni, a seguito di una lite per motivi non noti la donna avrebbe impugnato una katana con una lama da 30 centimetri colpendo il 40enne in zona femorale. L'uomo è morto dissanguato prima dell'arrivo dei soccorsi.

Non risulterebbe che la coppia, convivente ma non sposata, secondo la precisazione della polizia, abbia figli. È in fase di valutazione anche la posizione giuridica della donna trovate e bloccata sul posto. Nella via dell'omicidio, 13 anni fa la strage di Andrea Calderini che dal balcone della sua abitazione al civico 19 uccise due donne, tra cui la moglie, e ferì tre persone.

La vittima si chiama Mauro Sorboli, aveva precedenti per spaccio e al momento non aveva impiego fisso. La donna ha 44 anni, si chiama Valentina Aguzzi , lavora presso una casa discografica e non ha precedenti. I due convivevano da un anno circa, la lite sarebbe sfociata per motivi da chiarire ma presumibilmente futili, l'uomo era lievemente alticcio al momento dell'omicidio. La donna, Valentina Aguzzi, stata arrestata per omicidio dalla Polizia.

[Alberto1986]

Aspetta, aspetta. Postiamo per intero l'articolo de "ilgazzettino":

Non voleva uccidere, probabilmente, la donna che oggi pomeriggio, a Milano, ha ammazzato il convivente con un colpo di katana che gli ha reciso l'arteria femorale senza lasciargli scampo. Un omicidio avvenuto al culmine di una lite banale, ma finita in tragedia e che adesso costa alla presunta assassina l'accusa di omicidio volontario. La vittima, Mauro Sorboli, di 40 anni, aveva precedenti per spaccio di stupefacenti. (quindi?) Secondo quanto riferito alla polizia, veniva spesso visto alterato e oggi pare avesse assunto alcol.(ah ecco, trovato il valido motivo del maschicidio). Tanto che, secondo quanto raccontato dalla donna, Valentina Aguzzi, di 44 anni, l'avrebbe schernita e trattata male per ore(poverina...  ), suscitando una prima reazione della compagna, che presa la corta spada giapponese, con una lama di circa 30 centimetri, l'avrebbe rivolta contro se stessa minacciando di uccidersi( ), e poi, vedendo che lui non dava retta a questo suo gesto, lo avrebbe minacciato "ti faccio del male" attuando poi il suo proposito.
Un fendente secco a una gamba, che però ha reciso l'arteria femorale lasciando l'uomo esangue a terra, morto dissanguato in pochissimo tempo. Quando i soccorritori del 118 - chiamati dalla stessa donna in lacrime(falso, smentito da altre fonti) - sono arrivati nell'appartamento della coppia, al terzo piano di via Filippo Carcano 5, hanno trovato il corpo a terra in una pozza di sangue e hanno tentato di rianimarlo senza successo. Alla fine ne hanno constatato il decesso senza poter nemmeno tentare la corsa disperata verso un ospedale. La donna è rimasta prostrata ad attendere la polizia, e l'arma è stata sequestrata. I due, dai primi accertamenti, convivevano in quella casa da circa un anno e, almeno secondo i vicini, si sentivano litigare spesso.
Lui disoccupato ma di famiglia agiata, profilo social in cui spicca un fermo immagine di "Arancia meccanica" nella scena in cui i quattro malviventi picchiano a sangue un clochard sotto un ponte; lei impiegata in una casa discografica, di qualche anno più grande. Non avevano figli e in casa, al momento della lite, erano da soli. Cosa sia davvero successo, quindi, lo può sapere solo Valentina, la cui posizione sarà vagliata dal gip. Nella stessa via, 13 anni or sono, un uomo, Andrea Calderini, di 31 anni, sparando da un balcone, uccise la moglie e una donna, e ferì altre tre persone che passavano in strada(cosa cazzo c'entra con la notizia???), prima di uccidersi.

Io farei assaggiare la lama di una katana a chi ha scritto questo schifo di articolo falso, subdolo e misandrico 

[Massimo]

Ovvio, se LE DONNE COMMETTONO UN OMICIDIO C'E' SEMPRE UN MOTIVO VALIDO RICONDUCIBILE COMUNQUE AL MASCHIO AMMAZZATO.
CHE QUINDI SE L'E' ANDATA A CERCARE.

[freethinker]

Ovvio, se LE DONNE COMMETTONO UN OMICIDIO C'E' SEMPRE UN MOTIVO VALIDO RICONDUCIBILE COMUNQUE AL MASCHIO AMMAZZATO.
CHE QUINDI SE L'E' ANDATA A CERCARE.

Mi pare evidente che, se lei lo ha ammazzato, lui l'avrà "portata al punto" di farlo; dunque, è colpevole lui!
Ineccepibile, cristallina logica femminile

[ilmarmocchio]

il merdoso giornalista che ha scritto l 'articolo meriterebbe  una " katanata " nel cranio.
Naturalmente , non data per uccidere

[fabriziopiludu]

 

Misandria, Ignoranza e Cretinismo
 http://dimmelo.net/uomo-ucciso-dalla-compagna-con-una-spada-lorrore-dellesultanza-sui-social/

 

[giacca]

E oggi il telegiornale ha riparlato, come se nulla fosse, della violenza maschile dicendo che riguarda 1 coppia su 4.

[fabriziopiludu]

 Le lacrime di coccodrillo mi hanno sempre dato estremamente fastidio. Lei gli ha squarciato una coscia per recidergli l'Arteria Femorale, che, dal nome, si capisce sia attaccata al Femore. E' andata in profondità, fino a sentire il Femore.
 Donna litigiosa; non si è saputa contenere, e lo ha assassinato, come facevano le donne Samurai.
 Deprecabile il silenzio dei Sostituti Procuratori, che, una volta di più, meritano di essere Condannati con l'Accusa di Complicità.
 Giornalista - quello che sia successo 13 anni prima - vuole aggiungere delle frasi per allungare l'Articolo, e ripete la TIRITERA "sai qwuante donne subiscono violenza", cercando di cambiare discorso, cercando VILMENTE di trovare una giustificazione.
 TZ!!! Da RADIARE, sùbito.
 La violenza dovuta ad incazzamento è GRATUITA.


 

[Cad.]

E oggi il telegiornale ha riparlato, come se nulla fosse, della violenza maschile dicendo che riguarda 1 coppia su 4.

Argomento utilizzato anche per togliere l'attenzione da fatti di violenza femminile, coprirli.

[Alberto1986]

Misandria, Ignoranza e Cretinismo
 http://dimmelo.net/uomo-ucciso-dalla-compagna-con-una-spada-lorrore-dellesultanza-sui-social/

Come sempre dopotutto. Facebook è la scelta migliore per sfogare la profonda inferiorità celebrale femminile nonchè l'istinto animale del cromosoma XX.
Spero almeno che le mestruate autrici di questi commenti siano le compagne/mogli/fidanzate di femministi/donnisti vari e che i prossimi ad assaggiare la natura delle "povere eterne vittime" siano loro.

[Frank]

Come sempre dopotutto. Facebook è la scelta migliore per sfogare la profonda inferiorità celebrale femminile nonchè l'istinto animale del cromosoma XX.
Spero almeno che le mestruate autrici di questi commenti siano le compagne/mogli/fidanzate di femministi/donnisti vari e che i prossimi ad assaggiare la natura delle "povere eterne vittime" siano loro.

Premesso che anche molti nostri simili ragionano nello stesso modo (pure un mio zio 67enne fa gli stessi discorsi  ), più tempo passa e più mi convinco che certe affermazioni di uomini come Moebius,
http://www.lucidamente.com/1802-quel-maledetto-crucco-di-moebius/

Moebius

La loro morale è soprattutto morale di sentimento; la morale che deriva dal ragionamento è loro inaccessibile e la riflessione non fa che renderle peggiori. A questa unilateralità s’aggiunge una ristrettezza di visuale. Giustizia, senza riguardo alla persona, è per esse un concetto vuoto di senso. Esse, nel fondo, non hanno il senso del giusto. Ne consegue la violenza degli affetti, la incapacità al dominio di se stessi. La gelosia e la vanità, insoddisfatta o ferita, suscitano tempeste che non concedono campo a nessuna riflessione d’ordine morale.

o di alcuni vecchi della QM,
http://questionemaschile.forumfree.it/?t=11347249
siano assolutamente vere: le donne, in generale, sono degli esseri moralmente inferiori.
Mia madre e mia sorella comprese, che al pari di tante altre, non ho mai sentito fare dei ragionamenti intelligenti e sensati al riguardo.
Anche loro due partono dal presupposto che se una donna uccide, ha sicuramente le sue buone ragioni e pertanto è giustificata e giustificabile.

[Vicus]

Premesso che anche molti nostri simili ragionano nello stesso modo (pure un mio zio 67enne fa gli stessi discorsi  ), più tempo passa e più mi convinco che certe affermazioni di uomini come Moebius,
http://www.lucidamente.com/1802-quel-maledetto-crucco-di-moebius/o di alcuni vecchi della QM,
http://questionemaschile.forumfree.it/?t=11347249
siano assolutamente vere: le donne, in generale, sono degli esseri moralmente inferiori.
Mia madre e mia sorella comprese, che al pari di tante altre, non ho mai sentito fare dei ragionamenti intelligenti e sensati al riguardo.
Anche loro due partono dal presupposto che se una donna uccide, ha sicuramente le sue buone ragioni e pertanto è giustificata e giustificabile.

Vorrei poter dire altrimenti, ma nel complesso è così. Quel che dice Moebius è vero alla lettera.