ignorando che io penso che quel tipo di famiglia sia incentrato esattamente sullo sfruttamento del desiderio sessuale maschile per incantenarlo ad una vita di sacrifici e lavoro al fine di ricevere vagina e approvazione da parte della mistress di turno
Quindi la famiglia sfrutta il desiderio sessuale maschile ( non femminile eh, solo maschile, perchè le femmine non hanno desideri, exactly ? ) , mentre la pornografia no , è un toccasana. Capisco .
Per quanto riguarda gli effetti medici. Ripeto quanto sopra esplicitato. Non ci sono prove che la dipendenza da pornografia sia in alcun modo differente da quella dal sesso reale. La sessualità maschile è impetuosa e fisica, la pronografia rende solo possibile lo sfogo che altrimenti non sarebbe possibile se non dietro lauti pagamenti.
Ehm, le prove te le abbiamo date io e vicus , e non per forza religiose . Centro san giorgio è uno dei migliori, ma te ne metto ancora altri io :
http://www.losai.eu/p-o-r-n-o-g-r-a-f-i-a-tutti-drogati-senza-saperlo/http://www.losai.eu/sesso-e-droga-per-controllare-le-masse/E si, ho provato a star senza anche per periodi più lunghi. Risultato? Sborri nel sonno dopo 3-4 settimane per poi tornare arrapato e frustrato come non mai.
Ti rendi conto che mi stai dando ragione senza volerlo , vero ?
Viceversa quando uso la pornografia mi sento sempre "scarico", motivato e libero dall'influsso tremendo che il corpo femminile fa nella mente maschile (soprattutto alla mia maledetta età). E' un vero e proprio toccasano.
Questo è un ossimoro allucinante. La pornografia non è pure corpo femminile lo stesso , o sbaglio ?
Torno dunque all'argomento iniziale: l'uomo scevro da impulsi sessuali che beneficio trae dall'associarsi con una donna? Che beneficio trae che non può essere tratto dall'associazione con un altro uomo?
Non saprei, forse una compagna di vita , purchè rifiuti in toto la mentalità e la "cultura" femminista , come succedeva prima degli anni '60 e in particolare del '68 ? Ma in realtà è una domanda che nemmeno dovresti pormi, in quanto tu ora sei già
libero di non legarti con alcuna donna , se non ritieni che vi siano benefici . Ne più nè meno . Mettiamo che ti dò ragione, non esistono benefici. Molto bene, allora non ti leghi e risolto l'arcano. Il problema subentra quando volete far credere che il porno può sostituire tranquillamente una donna.
Mi sa tanto che sei tu con i tuoi "seguaci" a discostarti dalla norma .
Mi chiedo solamente se questi cattolici non siano, sotto sotto, i peggio alleati dello schifo ginocentrico.
Ti chiedi queste cose perchè da inesperto quale sei non capisci che il cattolicesimo , a differenza del ginocentrismo, pone al centro Dio e la famiglia e non il sesso e di conseguenza il desiderio sessuale verso una donna, i quali sono MEZZI per costruire una famiglia .
Cyberguy, un favore però : noi con calma te lo stiamo dicendo in tutte le salse. Tu invece sei liberissimo di pensarla come vuoi, che il porno è bello appagante, è meglio di una relazione ed è un validissimo sostituto. Evita però di deridere chi se ne occupa di ste cose da più tempo di te. Perchè i cattolici "alleati dello schifo ginocentrico" in realtà sono ora come ora tra i migliori alleati per l'antifemminismo . Buonanotte .
